Задача № 5
На основе данных таблицы рассчитать экономическую эффективность инвестиционных проектов:
- чистый приведенный доход; - индекс рентабельности;
- внутреннюю норму прибыли; - срок окупаемости;
- дисконтированный срок окупаемости;
- определить точку Фишера.
Составить аналитическое заключение о целесообразности инвестиций, обосновать выбор варианта инвестиционных вложений.
Таблица 1. Исходные данные для расчета
| Проект | Денежные потоки по годам, млн. руб. го- |
Ставка процента, | Инвестиции, млн. руб. | Уровень инфляции, | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | |||
| А | 11,5 | 10,1 | 20,0 | 35,9 | 48,0 | 14 | 20,0 | 12,2 | 12,0 | 9 |
| Б | 20,0 | 25,0 | 21,7 | 25,0 | 21,2 | 14 | 42,0 | 6,0 | 6,0 | 9 |
Решение
1.
Рассчитаем чистый приведенный доход для проектов А и Б
Чистый приведенный доход рассчитывается исходя из сумм дисконтированных денежных поступлений и реальной стоимости инвестиций с учетом фактора инфляции. Чистый приведенный доход для последовательных инвестиций рассчитывается по формуле:
NPV = ,
где:
- приток средств в i-ом году;
- инвестиции в i-ом году;
- длительность периода инвестирования;
- коэффициент дисконтирования;
- прогнозируемый индекс инфляции;
- продолжительность проекта.
Для проекта А:
Для проекта Б:
Величина чистой текущей стоимости по проекту А составляет 39,66 млн. руб., т.е. NPV > 0, то проект следует принять.
По проекту Б составляет величина чистой текущей стоимости составляет 29,02 млн. руб., т.е. NPV > 0, то проект также следует принять.
2.
Рассчитаем индекс рентабельности для проектов А и Б
Индекс рентабельности характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений, чем больше значение показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект.
PI = Ii
;
Для проекта А:
Для проекта Б:
Проект А по истечении 5 лет дает 2,05 руб. прибыли на 1 руб. вложенного капитала т.к. PI>1 и равен 2,05, следовательно проект может быть принят.
Проект Б по истечении 5 лет на 1 руб. вложенного капитала дает 1,6 руб., т.е. проект Б прибыли не принесет. т.к. PI >1 и равен 1,6, то проект Б также может быть принят.
Но при этом проект А более выгоден, так как на 1 руб. вложенного капитала приносит больше прибыли, чем проект б PIА
> PIБ
(2,05 > 1,6).
3.
Рассчитаем внутреннюю норму прибыли по проекту А
Под внутренней нормой прибыли инвестиций понимается значение коэффициента дисконтирования, при котором NPV проекта равно 0.
где:
- значение коэффициента дисконтирования, при котором >0;
- значение коэффициента дисконтирования, при котором <0.
Таблица 2
| r | NPV для проекта А | NPV для проекта Б |
| 14 | 39,66 | 29,02 |
| 35 | 5,82 | 1,39 |
| 36 | 4,79 | 0,50 |
| 37 | 3,81 | - 0,37 |
| 41 | 0,18 | - 3,59 |
| 42 | - 0,65 | - 4,33 |
Для проекта А:
Для проекта Б:
Внутренняя норма доходности проекта А равна 41,22%, а проекта Б равна 36,57%.
Ставка 41,22 % для проекта А и ставка 36,57% для проекта Б являются верхним пределом процентной ставки, по которой фирма может окупить кредит для финансирования инвестиционного проекта, что гово
4.
Рассчитаем срок окупаемости для проектов А и Б
Алгоритм расчета срока окупаемости зависит от распределения прогнозируемых доходов от инвестиций. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими.
Расчет срока окупаемости для проектов, прибыль которых распределена неравномерно, происходит прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены кумулятивными потоками.
Таблица 3. Денежный поток проектов А и Б
| Показатели | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год |
| По проекту А | |||||
| Инвестиции, млн.руб. | 20,0 | 12,2 | 12,0 | 0 | 0 |
| Поток денежных средств, млн. руб. | 11,5 | 10,1 | 20,0 | 35,9 | 48,0 |
| Сальдо потока, млн.руб. | -8,5 | -10,6 | -2,6 | 33,3 | 81,3 |
По проекту Б |
|||||
| Инвестиции, млн.руб. | 42,0 | 6,0 | 6,0 | 0 | 0 |
| Поток денежных средств, млн. руб. | 20,0 | 25,0 | 21,7 | 25,0 | 21,2 |
| Сальдо потока, млн.руб. | - 22,0 | - 3,0 | 12,7 | 37,7 | 58,9 |
Общая формула расчета срока окупаемости без учета дисконта имеет вид:
≥;
Для проекта А:
Для проекта Б:
По данным таблицы строим график.
Рисунок 1. Срок окупаемости проектов А и Б без учета дисконта
Таким образом, период, реально необходимый для возмещения инвестированной суммы по проекту А, составит 2,09 года, а по проекту Б 2,83 года.
5.
Рассчитаем дисконтированный срок окупаемости для проектов А и Б
Формула расчета срока окупаемости с учетом дисконта имеет вид:
≥;
Для проекта А:
Таким образом, срок окупаемости проекта А с учетом дисконта, при условии, что средства поступают равномерно в течение года, составит 2,9 года.
Для проекта Б:
Таким образом, срок окупаемости проекта Б с учетом дисконта, при условии, что средства поступают равномерно в течение года, составит 4,3 года.
6.
Определим точку Фишера для проектов А и Б
Точка пересечения двух графиков показывает значение коэффициента дисконтирования, при котором оба проекта имеют одинаковый NPV – это т. Фишера.
| r | NPV(A) | NPV(Б) |
| 0 | 87,62 | 64,68 |
| 2 | 78,59 | 58,17 |
| 3 | 74,41 | 55,13 |
Рисунок 2. Определение точки Фишера для проектов А и Б
экономический инвестиционный проект окупаемость
Анализируя рисунок 2 видно, что для проектов А и Б точку Фишера найти невозможно, так как их показатели окупаемости при одинаковых коэффициентах дисконтирования идут параллельно друг другу.
Вывод:
Таким образом, расчеты экономической эффективности проектов А и Б, показали, что оба проекта пригодны для инвестирования, но проект А более выгоден для инвестирования, нежели проект Б:
- величина чистой текущей стоимости по проекту А больше, чем по проекту Б (39,66 млн. руб. > 29,02 млн. руб.).
- проект А по истечении 5 лет дает 2,05 руб. прибыли на 1 руб. вложенного капитала, а проект Б по истечении 5 лет на 1 руб. вложенного капитала дает 1,6 руб.
- внутренняя норма доходности проекта А равна 41,22%, а проекта Б – 36,57%.
- срок окупаемости с учетом дисконта по проекту А составляет 2,9 года, а по проекту Б – 4,3 года.
Таким образом, стоит принять для инвестирования проект А.