Министерство образования и науки Российской Федерации
ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Факультет бизнес – администрирования
Кафедра экономики предприятия
КУРСОВАЯ РАБОТА
по экономической теории
на тему
Занятость и безработица в кризисной экономике
Выполнила:
студентка 2 курса
заочной формы обучения
группы 2ЭЗБ1
А.П. Бородина
ДОПУЩЕНА К ЗАЩИТЕ
«____»___________2009г.
Научный руководитель:
к.э.н., доц. В.Н. Емельянова
Москва
2009
Содержание
Введение
1.
Понятие занятости и безработицы
2.
Состояние занятости и безработицы в России в современных условиях
3.
Государственная политика России по регулированию занятости
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Спад — это когда ваш сосед теряет работу,
кризис — когда работу теряете вы.
Гарри Трумэн
Важнейшее направление социальных реформ в России - уточнение государственной кадровой политики, развитие кадрового потенциала населения. Важнейшими проблемами трудовых отношений в России являются занятость и безработица. Пожалуй, безработица—это одно из тех редких экономических понятий, которое очень близко каждому человеку. Потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Действительно, мы редко ощущаем — последствия экономического роста государства (выгоды от него распределяются крайне неравномерно) или улучшения платежного баланса страны (ну а это вообще имеет мало отношения к отдельным людям), но что такое безработица знает каждый человек.
Тяжелы и социальные последствия безработицы. Специалисты вынуждены признать, что безработица – это нечто большее, чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессия приводит к бездеятельности, а бездеятельность к потере квалификации, потере самоуважения, упадку моральных устоев, а также к общественным и политическим беспорядкам.
Особенно остро проблема безработицы стоит сейчас перед Россией, что не удивительно, т.к. экономика России сейчас находится в посткризисе. Огромный экономический спад, развалив промышленность, не мог не затронуть рынок труда.
Поэтому изучение проблемы безработицы и поиск путей ее решения является не просто важным, но и очень актуальным сейчас вопросом.
Общая численность безработного населения в России в I квартале 2009г. увеличилась на 34,4% по сравнению с IV кварталом 2008г. и составила 7,1 млн. человек, или 9,5% экономически активного населения, сообщила
Федеральная служба государственной статистики (Росстат). При этом по сравнению с I кварталом 2008г. численность безработных россиян увеличилась на 33,9%.
Численность официально зарегистрированных безработных в марте 2009г. увеличилась на 41,9% по сравнению с мартом 2008г. и составила 2,2 млн. человек, в том числе 1,9 млн. человек получали пособие по безработице. При этом по сравнению с февралем 2009г. численность официально зарегистрированных безработных россиян увеличилась на 8,2%.
Численность экономически активного населения в I квартале 2009г. составила 74,8 млн. человек, или более 53% от общей численности населения страны. Преобладающая часть занятого населения сосредоточена в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. В феврале 2009г. в них работали 36,3 млн. человек, или 52,5% общей численности занятых. [1]
Реальная безработица, по данным Росстата, почти в три раза выше — 6,4 млн. человек, или 8,5% экономически активного населения. По этому показателю Россия опережает Японию (4,4%) и Германию (7,4%) и догнала США и Францию. Есть страны с более сложной ситуацией на рынке труда, например Испания (16%).[2]
Безработица набирает обороты: практически не осталось регионов и отраслей, которые она не затронула.
Программы поддержки занятости, помощи и переобучения безработных — одно из основных направлений борьбы с безработицей. Масштабные и эффективные меры сохраняют и повышают качество рабочей силы, которая будет востребована на рынке, поддерживают потребительский спрос и в конечном счете ускоряют выход из кризиса. В период экономических неурядиц важен не только размер сумм, выделенных на борьбу с безработицей, но и приоритетные направления этих расходов.
Регулирующая роль государства должна состоять в постоянном поддержании сбалансированности экономических приоритетов и приоритетов занятости в программах экономических преобразований.
Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, оказывающую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека.
Поэтому изучение проблемы безработицы и поиск путей ее решения является не просто важным, но и очень актуальным сейчас вопросом, ведь ни одна страна в рыночной экономике не застрахована от такого пагубного явления, как безработица.
Исходя из поставленных целей встают следующие задачи:
- изучение понятия занятости и безработицы; -состояния занятости и безработицы в современных условиях; -государственной политики по регулированию занятости в условиях финансово-экономического кризиса в России .
Теоретической и методологической основой курсовой работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопросам экономической сущности безработицы.
Отдельные вопросы, рассматриваемые в данной работе, достаточно глубоко освещены в научной и научно-практической литературе зарубежными и отечественными авторами -Адамчук В.В., Ромашовым О.В., Сорокиной М.Е., Дорнбуш Р., Шмалензи Р , Рощиным С.Ю., Разумовой Т.О. и многими другими.
Структурно курсовая работа состоит из введения, 3 глав, каждая из которых имеет свою особенность, заключения, списка литературы.
Глава 1. Понятие занятости и безработицы
Занятость относится к важнейшим макроэкономическим показателям и условиям характеризующим уровень и качество жизни. Под занятостью понимается численность взрослого (старше 16 лет) трудоспособного населения, имеющего работу. Проблема занятости населения — это проблема вовлечения людей в трудовую деятельность и степень удовлетворения их потребности в труде рабочими местами. Но не все трудоспособное население имеет работу, есть и безработные.
Проблема безработицы - одна из сложных. Она получила в литературе самые разнообразные трактовки. Например, такие:
1. Безработица - это часть населения страны, состоящая из лиц, достигших трудоспособного возраста, не имеющих работы и находящихся в поиске работы в течение определенного по законодательству периода времени.[3]
2. Безработица - социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы не занята в производстве. Это циклическое явление, выражающееся в превышении предложения труда над спросом на него.[4]
3. Безработица - это отсутствие занятости по экономическим причинам у определенной, большей или меньшей степени в данный момент, части рабочего населения страны, способной и желающей трудиться. В теоретическом плане безработица представляет собой социально-экономическую категорию, выражающую отношения между наемными работниками и работодателями по поводу осуществления основополагающего, естественного права человека - права на труд, реализации его способности к труду, причем не только в плане обеспечения средств к существованию, необходимых для сохранения и воспроизводства самой жизни, но и в плане реализации в трудовой деятельности достоинств и качеств человека как личности, его данной от природы потребности в труде как форме жизнедеятельности.[5]
Для анализа проблем безработицы необходимо, прежде всего, четко определить, кого следует считать безработным. Критерии признания человека безработным обычно устанавливаются законом или правительственными документами и могут немного различаться по странам. Но, как правило, несколько признаков присутствуют во всех определениях. Это:
- трудоспособный возраст, то есть человек должен быть старше минимального возраста, с которого законодательство разрешает работать по найму, но младше возраста, по достижении которого назначается пенсия по старости.
- отсутствие у человека постоянного источника заработка в течение некоторого времени (например, месяца);
- доказанное стремление человека найти работу (например, обращение его в службу занятости и посещение тех работодателей, к которым его направляют на собеседование сотрудники этой службы).
Только тот, кто отвечает этим признакам, считается действительно безработным и учитывается при определении общего уровня безработицы в стране, то есть доли безработных в общей численности ее рабочей силы. Этот показатель определяется следующим образом:
Уровень безработицы = безработные/ рабочая сила*100%.
При этом безработных подсчитывают на основе тех данных, которые предоставляют соответствующие органы и институты (например, во многих странах используется статистика бирж труда), а рабочая сила определяется как разница общего показателя численности населения страны и отдельных групп населения, которые составляют:
- лица, не достигшие трудоспособного возраста;
- лица, находящиеся в специальных учреждениях (местах заключения, психиатрических клиниках и т.п.);
- лица, выбывшие из состава рабочей силы (пенсионеры, потерявшие трудоспособность и т.п.).[6]
Одним словом те, кто не мог и не должен работать, а также те, кто не искал работу.
В экономической теории существуют различные подходы к объяснению необходимости и возможности существования безработицы.
Марксистская теория рассматривает безработицу как исторически преходящее явление, свойственное обществу, основанному на частной собственности на средства производства. Появление безработицы связано с циклическими процессами накопления капитала и воспроизводства с ростом органического строения капитала. Население избыточно не абсолютно, а относительно потребности капитала. Последствиями безработицы является абсолютное и относительное обнищание наемных работников.
Неоклассическая школа признавала безработицу естественным явлением, выполняющим функцию кругооборота незанятой части трудоспособного населения.
Кейнсианская школа искала ответ на следующие вопросы: какими факторами определяется уровень занятости в каждый момент конкретной экономической системы; почему занятость вместе с объемом производства и инвестициями время от времени испытывает резкие колебания; почему в обычных условиях уровень занятости относительно устойчив, устанавливается на таком уровне, что не достигает полной занятости (наблюдается безработица) и в то же время не опускается до социально-опасного нижнего предела? Основные идеи кратко можно свести к следующему:
- при данном уровне инвестиций и денежной заработной платы экономическая система в любом краткосрочном периоде может находится в состоянии устойчивого равновесия при неполной занятости, что означает возможность существования вынужденной безработицы;
- основные параметры занятости (фактический уровень занятости и безработицы, спрос на труд и уровень реальной зарплаты) устанавливаются не на рынке труда, а определяются размером эффективного спроса на рынке товаров и услуг. На рынке труда формируются уровень денежной зарплаты и зависящая от него величина предложения труда. Предложения труда указывают максимально возможный уровень занятости при данном размере заработной платы;
- в основе механизма формирования занятости лежат явления психологического порядка: склонность к потреблению, к сбережению, побуждения к инвестициям, предпочтения ликвидности. Уровень занятости зависит от поведения инвесторов, состояния их долгосрочных предположений, поведения всех экономических индивидов в качестве потребителей;
- главный, решающий фактор формирования занятости – инвестиции оптимальных размеров. На этом пути хороши все средства, но особенно результативна с точки зрения перспектив расширения занятости организация разнообразных общественных работ, вплоть до строительства пирамид, дворцов, храмов и даже рытья и закапывания канав. Причем обладают большим мультипликационным эффектом автономные инвестиции, источником которых являются общественные инвестиции из госбюджета;
- гибкая политика заработной платы (снижение зарплаты в ответ на рост безработицы) нереально в условиях экономической системы, где действуют отдельные соглашения об уровне зарплаты. Хотя сокращение зарплаты и способно привести к увеличению занятости, но косвенно, через те же кейнсианские факторы (склонность к потреблению, предельная эффективность капитала норма процента), более предпочтительна гибкая денежная политика, т.е. увеличение совокупного эффективного спроса.
Изложенное содержание кейнсианской теории занятости было реализовано во многих программа государственного регулирования занятости зарубежных стран.
Представители монетаристской школы исследовали взаимосвязь безработицы с динамикой реальной заработной платы, инфляции.
Институциональная социологическая школа предложила свое ведение проблемы с позиции институциональных проблем, создания служб занятости и других социальных институтов.
Контрактная теория занятости исследовала контрактные договорные отношения между работодателями и наемными работниками, политику трипартизма в регулировании занятости, безработицы и доходов.
В последние годы наиболее популярны концепции «естественного», «нормального», «социально-допустимого» уровня безработицы, исследующие взаимосвязи безработицы и инфляции, денежного обращения, равновесной цены труда, соотношения спроса и предложения на труд. Разработка стратегии и тактики государственного регулирования занятости, поддержки безработных ведется с применением методов экономико-математического моделирования и графического анализа (кресты Маршала, кривые Филипса, кривая Бэвериджа и др.).
Критически оценивая достижения зарубежной экономической мысли и практики регулирования занятости и безработицы, следует подчеркнуть, что рекомендованные ими меры не могут быть автоматически перенесены на формирующийся российский рынок труда без учета состояния производства, уровня жизни населения и других параметров.
Глава 2. Состояние занятости и безработицы в России в современных условиях
Понятие достойного труда воплощает в себе ожидания людей, связанные с их трудовой жизнью. Люди хотят работать в безопасных условиях – точно так же, как они стремятся к производительному труду, приносящему достойное вознаграждение. Люди хотят иметь социальные гарантии на рабочем месте и социальную защиту для своих семей, а также возможности для индивидуального роста и социальной интеграции. Трудящиеся стремятся к свободе выражения мнений, к свободе объединения и участию в принятии решений по жизненно важным вопросам, к равенству возможностей и обращения для женщин и мужчин.
Охрана труда – составная часть концепции достойного труда. Иными словами, если труд хорошо оплачивается, но при этом небезопасен, его нельзя считать достойным трудом; если человек трудится в условиях свободы, но при этом рискует здоровьем, то такой труд нельзя считать достойным; если условия трудового контракта хорошие, но при этом работа подрывает здоровье и благополучие человека, то такой труд нельзя считать достойным.
Достойный труд должен занять центральное место в разработке экономической и социальной политики на глобальном, национальном и местном уровне. Достойный труд играет ключевую роль в борьбе с бедностью, он является средством для достижения справедливого и устойчивого развития на благо всех людей. Международная организация труда распространяет принципы достойного труда, продвигая охрану труда, а также работая в сфере занятости, социальной защиты, разработки трудовых стандартов, фундаментальных принципов и прав в сфере труда, развития социального диалога.
В каждой из вышеперечисленных областей люди во всем мире испытывают лишения, неравенство и социальную изоляцию в виде безработицы либо неполной занятости, в виде непроизводительных рабочих мест неудовлетворительного качества, а также в виде небезопасного труда и негарантированного дохода. Эти лишения также принимают форму несоблюдения прав работников, гендерного неравенства, эксплуатации трудящихся-мигрантов, недостаточного представительства и ограниченных возможностей выражения мнений, неудовлетворительных мер защиты и солидарности в случае заболевания, инвалидности и старости.
В современных условиях России состояние занятости и безработицы определяется прежде всего спадом промышленного производства. Занятость реагировала на спад — падением, тогда как безработица — увеличением своих размеров. Направление изменения занятости и безработицы в целом совпадало с тем, которое и ожидалось. Но масштабы изменений были не вполне адекватными, без учета «скрытой» безработицы.
Численность экономически активного населения в октябре 2009г. составила, по итогам обследования населения по проблемам занятости, 75,8 млн. человек, или более 53% от общей численности населения страны, в их числе 70,0 млн. человек, или 92,3% экономически активного населения были заняты в экономике и 5,8 млн. человек (7,7%) не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные). В государственных учреждениях службы занятости населения зарегистрировано в качестве безработных 2,0 млн. человек (см.рис.1).
Рис.1
Средний возраст безработных в октябре 2009г. составил 35,1 года, в том числе безработных мужчин - 35,4 года, безработных женщин - 34,9 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 27,5%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 5,6%, 20-24 года - 21,9%. Высокий уровень безработицы отмечается в возрастной группе 15-19 лет (28,6%)и 20-24 года (15,8%). В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 года уровень безработицы в октябре 2009г. составил 17,4% (в сентябре 2009г. - 17,6%), в том числе среди городского населения - 15,3%, среди сельского населения - 22,6%.Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 года по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 2,8 раза, в том числе среди городского населения - 2,9 раза, сельского населения - 2,5 раза. Среди сельских жителей доля застойной безработицы существенно выше, чем среди городских, и в октябре 2009г. составила, соответственно, 38,0% и 28,5% (см.рис.2).
Рис.2
Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, по данным обследования населения по проблемам занятости, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Южном федеральном округе (см.рис.3, таблицу1).
Рис.3
Таблица 1
Данные по субъектам Российской Федерации.
Экономическая активность населения в возрасте 15-72 лет
(по данным выборочных обследований населения по проблемам занятостив среднем в сентябре-октябре 2009г.)
| Экономи-чески активное население, тыс. человек
|
В том числе
|
Уровень экономи-ческойактивности населения, в %
|
Уровень занятости,в %
|
Уровень безрабо-тицы,в %
|
||
| занятые
|
безра-ботные
|
|||||
| Российская Федерация
|
75979,1
|
70177,7
|
5801,4
|
68,2
|
63,0
|
7,6
|
| Центральный федеральный округ
|
20239,0
|
19206,4
|
1032,7
|
68,8
|
65,3
|
5,1
|
| Белгородская область | 790,5 | 754,2 | 36,3 | 65,8 | 62,8 | 4,6 |
| Брянская область | 647,3 | 593,8 | 53,5 | 64,2 | 58,9 | 8,3 |
| Владимирская область | 750,8 | 686,8 | 63,9 | 66,4 | 60,7 | 8,5 |
| Воронежская область | 1171,6 | 1076,8 | 94,8 | 65,9 | 60,6 | 8,1 |
| Ивановская область | 567,2 | 522,7 | 44,5 | 67,3 | 62,0 | 7,8 |
| Калужская область | 544,8 | 520,0 | 24,8 | 68,9 | 65,8 | 4,5 |
| Костромская область | 386,1 | 361,4 | 24,7 | 71,6 | 67,1 | 6,4 |
| Курская область | 588,2 | 532,3 | 55,9 | 65,4 | 59,2 | 9,5 |
| Липецкая область | 615,7 | 597,2 | 18,5 | 67,6 | 65,6 | 3,0 |
| Московская область | 3822,9 | 3649,2 | 173,6 | 71,4 | 68,2 | 4,5 |
| Орловская область | 417,9 | 376,6 | 41,3 | 65,4 | 59,0 | 9,9 |
| Рязанская область | 552,8 | 510,4 | 42,4 | 61,1 | 56,5 | 7,7 |
| Смоленская область | 537,3 | 490,5 | 46,8 | 70,0 | 63,9 | 8,7 |
| Тамбовская область | 586,6 | 556,5 | 30,1 | 68,6 | 65,1 | 5,1 |
| Тверская область | 724,7 | 662,0 | 62,7 | 68,4 | 62,5 | 8,6 |
| Тульская область | 797,3 | 758,1 | 39,3 | 65,4 | 62,2 | 4,9 |
| Ярославская область | 723,7 | 659,2 | 64,5 | 70,1 | 63,8 | 8,9 |
| г.Москва | 6013,8 | 5898,8 | 115,0 | 70,9 | 69,5 | 1,9 |
| Северо-Западный федеральный округ
|
7611,0
|
7121,7
|
489,3
|
71,1
|
66,5
|
6,4
|
| Республика Карелия | 378,9 | 350,0 | 28,9 | 69,5 | 64,2 | 7,6 |
| Республика Коми | 535,0 | 482,8 | 52,2 | 69,8 | 63,0 | 9,8 |
| Apxaнгельская область | 682,5 | 626,1 | 56,5 | 68,7 | 63,0 | 8,3 |
| в том числе Ненецкий авт.округ | 24,2 | 21,3 | 2,9 | 75,7 | 66,6 | 12,0 |
| Вологодская область | 643,1 | 601,3 | 41,8 | 68,0 | 63,6 | 6,5 |
| Калининградская область | 529,3 | 479,8 | 49,5 | 70,6 | 64,0 | 9,4 |
| Ленинградская область | 907,9 | 853,4 | 54,5 | 69,5 | 65,3 | 6,0 |
| Мурманская область | 507,8 | 474,5 | 33,4 | 73,5 | 68,7 | 6,6 |
| Новгородская область | 333,4 | 312,4 | 20,9 | 66,5 | 62,4 | 6,3 |
| Псковская область | 354,0 | 311,1 | 42,9 | 65,4 | 57,5 | 12,1 |
| г.Санкт-Петербург | 2739,0 | 2630,4 | 108,6 | 74,6 | 71,6 | 4,0 |
| Южный федеральный округ
|
11445,6
|
10220,9
|
1224,7
|
65,2
|
58,2
|
10,7
|
| Республика Адыгея | 207,6 | 188,9 | 18,6 | 60,6 | 55,2 | 9,0 |
| Республика Дагестан | 1221,1 | 1077,2 | 143,9 | 62,4 | 55,0 | 11,8 |
| Республика Ингушетия | 229,2 | 109,9 | 119,4 | 63,9 | 30,6 | 52,1 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 400,1 | 334,3 | 65,8 | 57,8 | 48,3 | 16,5 |
| Республика Калмыкия | 146,1 | 122,1 | 24,0 | 67,5 | 56,5 | 16,4 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 192,1 | 172,1 | 19,9 | 59,4 | 53,2 | 10,4 |
| Республика Северная Осетия - Алания | 384,9 | 356,0 | 28,9 | 72,4 | 67,0 | 7,5 |
| Чеченская Республика | 554,1 | 355,8 | 198,3 | 67,5 | 43,4 | 35,8 |
| Краснодарский край | 2673,3 | 2493,4 | 179,9 | 66,5 | 62,0 | 6,7 |
| Ставропольский край | 1395,1 | 1287,6 | 107,5 | 65,9 | 60,8 | 7,7 |
| Астраханская область | 534,2 | 491,9 | 42,4 | 68,5 | 63,0 | 7,9 |
| Волгоградская область | 1328,0 | 1217,2 | 110,7 | 65,0 | 59,6 | 8,3 |
| Ростовская область | 2179,9 | 2014,5 | 165,4 | 65,0 | 60,1 | 7,6 |
| Приволжский федеральный округ
|
16203,1
|
14908,7
|
1294,4
|
68,6
|
63,1
|
8,0
|
| Республика Башкортостан | 2119,4 | 1941,2 | 178,2 | 68,1 | 62,3 | 8,4 |
| Республика Марий Эл | 367,1 | 327,2 | 39,9 | 66,7 | 59,5 | 10,9 |
| Республика Мордовия | 462,5 | 435,5 | 27,0 | 70,1 | 66,0 | 5,8 |
| Республика Татарстан | 2050,0 | 1898,9 | 151,1 | 69,9 | 64,8 | 7,4 |
| Удмуртская Республика | 866,6 | 787,2 | 79,5 | 72,7 | 66,0 | 9,2 |
| Чувашская Республика | 690,4 | 621,2 | 69,2 | 69,3 | 62,3 | 10,0 |
| Пермский край | 1441,9 | 1310,2 | 131,8 | 68,3 | 62,1 | 9,1 |
| Кировская область | 755,4 | 680,4 | 75,0 | 68,8 | 62,0 | 9,9 |
| Нижегородская область | 1812,3 | 1674,3 | 138,0 | 69,2 | 64,0 | 7,6 |
| Оренбургская область | 1105,6 | 1013,8 | 91,9 | 66,9 | 61,4 | 8,3 |
| Пензенская область | 702,5 | 663,6 | 39,0 | 64,2 | 60,6 | 5,5 |
| Самарская область | 1735,7 | 1614,3 | 121,5 | 68,6 | 63,8 | 7,0 |
| Саратовская область | 1408,5 | 1316,1 | 92,4 | 68,8 | 64,3 | 6,6 |
| Ульяновская область | 685,1 | 624,9 | 60,2 | 65,8 | 60,0 | 8,8 |
| Уральскийфедеральный округ
|
6709,6
|
6217,2
|
492,3
|
69,5
|
64,4
|
7,3
|
| Курганская область | 465,2 | 413,1 | 52,1 | 62,9 | 55,9 | 11,2 |
| Свердловская область | 2414,4 | 2215,2 | 199,3 | 69,8 | 64,0 | 8,3 |
| Тюменская область | 1948,0 | 1838,7 | 109,3 | 72,2 | 68,1 | 5,6 |
| в том числе: Ханты-Мансийскийавт.округ | 919,9 | 858,3 | 61,6 | 75,5 | 70,5 | 6,7 |
| Ямало-Ненецкийавт.округ | 328,4 | 317,4 | 11,0 | 75,8 | 73,3 | 3,3 |
| Челябинская область | 1881,9 | 1750,3 | 131,6 | 68,4 | 63,6 | 7,0 |
| Сибирскийфедеральный округ
|
10232,2
|
9244,2
|
988,0
|
67,0
|
60,5
|
9,7
|
| Республика Алтай | 109,4 | 94,4 | 15,0 | 71,6 | 61,8 | 13,7 |
| Республика Бурятия | 504,6 | 454,7 | 49,9 | 69,0 | 62,1 | 9,9 |
| Республика Тыва | 126,0 | 99,7 | 26,3 | 56,4 | 44,6 | 20,9 |
| Республика Хакасия | 261,6 | 238,6 | 23,0 | 62,5 | 57,0 | 8,8 |
| Алтайский край | 1282,9 | 1132,8 | 150,1 | 65,6 | 57,9 | 11,7 |
| Забайкальский край | 551,7 | 497,6 | 54,1 | 64,7 | 58,4 | 9,8 |
| Красноярский край | 1576,8 | 1478,7 | 98,1 | 68,9 | 64,6 | 6,2 |
| Иркутская область | 1339,5 | 1179,5 | 160,0 | 68,8 | 60,6 | 11,9 |
| Кемеровская область | 1474,4 | 1327,3 | 147,1 | 66,7 | 60,0 | 10,0 |
| Новосибирская область | 1407,9 | 1285,0 | 123,0 | 67,6 | 61,7 | 8,7 |
| Омская область | 1047,4 | 958,6 | 88,8 | 66,1 | 60,5 | 8,5 |
| Томская область | 550,0 | 497,3 | 52,7 | 66,4 | 60,0 | 9,6 |
| Дальневосточный федеральный округ
|
3538,6
|
3258,5
|
280,0
|
68,6
|
63,2
|
7,9
|
| Республика Саха (Якутия) | 491,3 | 449,0 | 42,3 | 68,2 | 62,4 | 8,6 |
| Камчатский край | 204,6 | 191,7 | 12,9 | 72,5 | 67,9 | 6,3 |
| Приморский край | 1093,2 | 1006,1 | 87,2 | 68,0 | 62,6 | 8,0 |
| Хабаровский край | 792,3 | 723,4 | 68,9 | 70,1 | 64,0 | 8,7 |
| Амурская область | 450,7 | 416,6 | 34,1 | 65,9 | 60,9 | 7,6 |
| Магаданская область | 100,8 | 94,6 | 6,3 | 75,2 | 70,5 | 6,2 |
| Сахалинская область | 284,5 | 266,1 | 18,4 | 68,4 | 64,0 | 6,5 |
| Еврейская авт.область | 90,7 | 81,6 | 9,2 | 62,0 | 55,7 | 10,1 |
| Чукотский авт.округ | 30,5 | 29,6 | 0,9 | 78,1 | 75,9 | 2,8 |
По данным выборочного обследования населения по проблемам занятости, проведенного по состоянию на вторую неделю октября 2009г., уровень занятости населения экономической деятельностью (доля занятого населения в общей численности населения в возрасте 15-72 лет) составил 62,8%. (см. таблицу 2).
Таблица 2
Динамика уровня занятости населения в возрасте 15-72 лет
в процентах
| Уровень занятости
|
Удельный вес женщин в численности занятого населения
|
|||||
| всего
|
мужчины
|
женщины
|
город
|
село
|
||
| 2008г.
|
||||||
| Февраль | 62,1 | 67,4 | 57,3 | 64,0 | 56,7 | 49,0 |
| Май | 64,0 | 69,3 | 59,3 | 65,4 | 59,8 | 49,1 |
| Август | 64,5 | 70,1 | 59,5 | 66,3 | 59,3 | 49,0 |
| Ноябрь | 63,1 | 68,3 | 58,5 | 64,8 | 58,3 | 49,2 |
| 2009г.
|
||||||
| Февраль | 60,6 | 65,1 | 56,5 | 62,2 | 55,9 | 49,5 |
| Май | 62,0 | 66,8 | 57,8 | 63,2 | 59,3 | 49,5 |
| Август | 63,3 | 68,3 | 59,0 | 64,9 | 58,9 | 49,4 |
| Сентябрь | 63,2 | 68,2 | 58,8 | 64,6 | 59,2 | 49,4 |
| Октябрь | 62,8 | 68,0 | 58,2 | 64,2 | 58,9 | 49,2 |
В общей численности занятого в экономике населения в сентябре 2009г. 35,5 млн. человек, или 50,4% составляли штатные работники (без учета совместителей) организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. На условиях совместительства и по договорам гражданско-правового хар
Таблица 3
Динамика числа замещенных рабочих мест в организациях(без субъектов малого предпринимательства)
| Сентябрь2009г., млн.
|
В % к
|
Январь-сентябрь2009г.в % к январю-сентябрю2008г.
|
Справочно
|
||||
| сентябрю2008г.
|
августу2009г.
|
сентябрь 2008г. в % к
|
январь-сентябрь2008г.в % к январю-сентябрю 2007г.
|
||||
| сентябрю2007г.
|
августу2008г.
|
||||||
| Всего замещенных рабочих мест
|
37,3
|
95,6
|
100,0
|
96,6
|
100,6
|
100,1
|
101,2
|
| в том числе: работниками списочного состава (без внешних совместителей) | 35,5 | 95,6 | 99,7 | 96,7 | 100,6 | 99,8 | 101,0 |
| внешними совместителями | 0,8 | 91,6 | 111,5 | 94,3 | 101,3 | 111,9 | 101,5 |
| работниками, выполнявшими работы по договорам гражданско-правового характера | 1,0 | 99,0 | 101,7 | 96,3 | 101,5 | 102,8 | 106,8 |
В октябре 2009г. 2,7% списочной численности работников обследуемых организаций работали в режиме неполной рабочей недели (дня) по инициативе работодателя, 2,7% - по соглашению между работником и работодателем (в сентябре 2009г. - 2,9% и 2,9% соответственно). Доля работников, находившихся в отпусках с частичным сохранением заработной платы по инициативе работодателя, которые оплачиваются как простои в соответствии со статьей 157 Трудового кодекса Российской Федерации, в октябре 2009г. составила 0,9% списочной численности работников (в сентябре 2009г. - 1,1%).
В октябре 2009г. доля работников, находившихся в отпусках без сохранения заработной платы по письменному заявлению работника в соответствии со статьей 128 Трудового кодекса Российской Федерации, составила 4,4% списочной численности работников (в сентябре 2009г. - 5,1%) (см. таблицу 4).
Таблица 4
Динамика численности работников, работавших неполное рабочее время
| Работали неполное рабочее время
|
Имели отпуска
|
|||||||
| по инициативе работодателя
|
по соглашению между работником и работодателем1)
|
с частичным сохранением заработной платы по инициативе работодателя
|
без сохранения заработной платы по заявлению работника
|
|||||
| тыс.человек
|
в % к предыдущему месяцу
|
тыс.человек
|
в % к предыдущему месяцу
|
тыс. чел
|
в % к предыдущему месяцу
|
тыс.чел
|
в % к предыдущему месяцу
|
|
| 2008г.
|
||||||||
| Декабрь | 451,4 | - | 1580,1 | - | ||||
| 2009г.
|
||||||||
| Январь | 825,9 | 138,9 | - | - | 515,6 | 114,2 | 1106,4 | 70,0 |
| Февраль | 1012,2 | 122,6 | - | - | 408,6 | 79,2 | 991,2 | 89,6 |
| Март | 759,3 | 75,0 | 609,1 | - | 383,8 | 93,9 | 926,9 | 93,5 |
| Апрель | 702,7 | 92,5 | 719,5 | 118,1 | 345,2 | 89,9 | 917,3 | 99,0 |
| Май | 602,1 | 85,7 | 693,5 | 96,4 | 428,2 | 124,1 | 930,7 | 101,5 |
| Июнь | 586,2 | 97,4 | 629,4 | 90,8 | 307,7 | 71,9 | 845,8 | 90,9 |
| Июль | 488,6 | 83,4 | 572,9 | 91,0 | 281,8 | 91,6 | 905,6 | 107,1 |
| Август | 369,4 | 75,6 | 491,2 | 85,7 | 336,5 | 119,4 | 899,3 | 99,3 |
| Сентябрь | 473,0 | 128,1 | 476,0 | 96,9 | 174,4 | 51,8 | 844,6 | 93,9 |
| Октябрь | 438,9 | 92,8 | 434,0 | 91,2 | 150,8 | 86,5 | 726,3 | 86,0 |
| 1) Сбор сведений осуществляется с отчета за март 2009 года.
|
||||||||
По данным Федеральной миграционной службы, численность иностранных работников, осуществлявших трудовую деятельность в России в январе-сентябре 2009г., составила 2024,0 тыс.человек и уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 133,0 тыс.человек (на 6,2%). Иностранная рабочая сила поступала на территорию Российской Федерации из 148 стран мира.
Наиболее крупными поставщиками рабочей силы в Россию из государств-участников СНГ являются Узбекистан, Таджикистан, Украина, Киргизия, Республика Молдова, из стран дальнего зарубежья - Китай, Вьетнам, Турция, Корея (КНДР).
В январе-сентябре 2009г. из общей численности иностранной рабочей силы в экономику Москвы привлекалось 23,2% трудовых мигрантов, Московской области - 9,5%, Санкт-Петербурга - 5,6%, Свердловской области - 4,8%, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - 4,1%, Иркутской области - 3,2%, Новосибирской области - 2,6%, Краснодарского края - 2,8%, Челябинской области - 2,3%. (см.таблицу 5).
Таблица 5
Численность иностранных работников, осуществлявшихтрудовую деятельность в России
| Январь-сентябрь 2009г.
|
Справочноянварь-сентябрь2008г.1)
тыс.человек |
||
| тыс.человек
|
в % к соответствующему периоду предыдущего года
|
||
| Всего2)
|
2024,0
|
93,8
|
2157,0
|
| в том числе из государств-участников СНГ3)
|
1500,5 | 94,2 | 1592,1 |
| из них:Азербайджан | 53,6 | 77,0 | 69,6 |
| Армения | 76,9 | 80,3 | 95,8 |
| Казахстан | 9,6 | 111,2 | 8,6 |
| Киргизия | 140,3 | 87,6 | 160,2 |
| Республика Молдова | 92,6 | 79,0 | 117,3 |
| Таджикистан | 330,0 | 94,9 | 347,5 |
| Туркмения | 1,7 | 60,0 | 2,8 |
| Узбекистан | 610,9 | 108,5 | 563,2 |
| Украина | 185,0 | 81,5 | 227,1 |
| стран дальнего зарубежья | 522,5 | 92,6 | 564,2 |
| из них:Вьетнам | 81,7 | 107,3 | 76,1 |
| Грузия | 2,7 | 69,8 | 3,8 |
| Китай | 253,3 | 105,1 | 241,0 |
| Корея (КНДР) | 33,7 | 106,5 | 31,7 |
| Турция | 70,2 | 58,0 | 121,1 |
| 1) До 2008г. разработка осуществлялась с полугодовой периодичностью.2) Включая лиц без гражданства; без трудящихся-мигрантов из Республики Беларусь.3) С августа 2009г. Грузия вышла из состава государств-участников СНГ.
|
|||
Большинство трудящихся-мигрантов привлекалось для работы в организациях строительства - 40,4%; оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 17,8%; добывающих и обрабатывающих производств - 14,0%; сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства - 7,8%; транспорта и связи - 4,2% (см.таблицу 6).
Таблица 6
Численность иностранных работников, осуществлявших трудовую деятельность в России, по видам экономической деятельности
| Январь-сентябрь 2009г.
|
Справочноянварь-сентябрь2008г.1)
тыс.человек |
|||
| тыс.человек
|
в % к
|
|||
| итогу
|
соответствующему периоду предыдуще-го года
|
|||
| Всего
|
2024,0
|
100
|
93,8
|
2157,0
|
| в том числе:сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство | 157,0 | 7,8 | 116,0 | 135,3 |
| рыболовство, рыбоводство | 1,5 | 0,1 | 66,7 | 2,3 |
| добыча полезных ископаемых | 43,0 | 2,1 | 101,7 | 42,3 |
| обрабатывающие производства | 240,4 | 11,9 | 124,9 | 192,5 |
| строительство | 817,5 | 40,4 | 86,7 | 942,9 |
| оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования | 359,9 | 17,8 | 99,8 | 360,8 |
| транспорт и связь | 85,3 | 4,2 | 103,5 | 82,4 |
| финансовая деятельность | 7,1 | 0,3 | 93,3 | 7,6 |
| операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг | 139,7 | 6,9 | 174,8 | 79,9 |
| образование | 3,3 | 0,2 | 107,7 | 3,1 |
| здравоохранение и предоставление социальных услуг | 5,3 | 0,3 | 119,3 | 4,4 |
| предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг | 59,0 | 2,9 | 61,6 | 95,7 |
| другие | 104,9 | 5,2 | 50,5 | 207,8 |
| 1) До 2008г. разработка осуществлялась с полугодовой периодичностью.
|
||||
По данным проведенного обследования, в октябре 2009г. 39,7% безработных использовали в качестве способа поиска работы обращение в государственные учреждения службы занятости населения, 56,3% безработных использовали в качестве способа поиска работы обращение к друзьям, родственникам и знакомым (см.таблицу 7).
Таблица 7
Безработные по способам поиска работы
в % к общей численности безработных
Обращение
в государственные учреждения службы занятости
|
Обращение в коммерчес-кую службу занятости
|
Подача объявлений в печать, отклик на объявления
|
Обращение к друзьям, родственникам, знакомым
|
Обращение к админи-страции, работо-дателю
|
Другие способы
|
|
| 2008г.
|
||||||
| Февраль | 32,8 | 1,8 | 15,2 | 54,7 | 23,7 | 11,3 |
| Май | 35,8 | 2,0 | 13,4 | 56,4 | 23,0 | 10,5 |
| Август | 31,8 | 2,7 | 15,0 | 57,4 | 22,4 | 12,2 |
| Ноябрь | 32,9 | 3,5 | 14,8 | 57,0 | 25,9 | 12,2 |
| 2009г.
|
||||||
| Февраль | 40,9 | 3,1 | 20,7 | 54,1 | 25,0 | 10,2 |
| Май | 41,7 | 3,1 | 20,5 | 58,2 | 25,0 | 11,7 |
| Август | 39,0 | 2,9 | 22,7 | 54,5 | 23,2 | 9,5 |
| Сентябрь | 37,5 | 3,4 | 23,3 | 53,7 | 23,1 | 10,8 |
| Октябрь | 39,7 | 3,2 | 22,5 | 56,3 | 24,4 | 10,2 |
В октябре 2009г. получили статус безработного 370,6 тыс. человек. Размеры трудоустройства безработных были на 73,2 тыс. человек, или на 61,3% больше, чем в октябре 2008г. и составили 192,7 тыс. человек.
Нагрузка не занятого трудовой деятельностью населения, зарегистрированного в государственных учреждениях службы занятости населения, на 100 заявленных вакансий составила 229,8 человека (см.рис.4).
Рис.4.
В связи с кризисом Международная организация труда (МОТ) пересмотрела свой январский прогноз по безработице, повысив его в 4 раза. По подсчетам МОТ, число безработных во всем мире к концу 2009 года вырастет на 20 млн. человек по сравнению с уровнем 2007 года - до 210 млн. Эксперты организации призывают правительства принять решительные меры, направленныена предотвращение социального кризиса. По оценкам МОТ, сильней всего финансовые потрясения отразятся на ситуации с занятостью в сферах предоставления услуг, недвижимости, встроительном, автомобильном, туристическом и, конечно же, финансовом секторах. Что касается безработицы в России, то в конце сентября, по оценке Росстата, около 4 млн. россиян или 5,3% экономически активного населения страныклассифицировались как безработные. При этом в прошлом месяце, по официальным данным, безработица в нашей стране сократилась более чем на 5% по сравнению с сентябрем прошлого года. Кроме того, от массовых увольнений граждан пока что защищает российское законодательство. Сейчас РСПП предлагает в 3 раза сократить выходные пособия, но вряд ли такое наступление на права трудящихся будет узаконено. По информации Росстата, в сентябре в России уже выросла суммарная задолженность по заработнойплате на 2,1%, и к 1 октября она составила 3,017 млрд. рублей. Причем 93,6% общей суммы просроченного долга обусловлено отсутствием у организаций собственных средств. По этим цифрам можно судить об уровне реальной безработицы, который, несомненно, превышает официальную статистику.
3. Государственная политика России по регулированию занятости
Социально-экономические преобразования в России, начатые в конце 1980-х годов и продолжающиеся в настоящее время, имеют своей целью поиск решения важнейших общественных проблем.
Учитывая сложность и многообразие проблем, связанных с переходом к новой социальной реальности, мы рассмотрим лишь одну из них - проблему определения и предотвращения экономических и социальных последствий безработицы.
Являются ли последствия безработицы серьезной проблемой? Несомненно, социально-экономические последствия безработицы рассматриваются наряду с проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых глобальных и национальных проблем.
Действительно, в переходный период единственным средством побудить большие массы людей перемещаться в целях более рационального формирования структуры занятости является вытеснение их с неэффективных производств. Вместе с тем очевидно, что проведение сверхжестких мер может вызвать массовое банкротство предприятий и возникновение такой волны безработицы, которая неизбежно приведет к социальному взрыву. Необходимо соблюдение "разумной меры" жесткости[7]
.
Очень часто оценивается лишь экономический эффект безработицы в виде количества высвобожденных работников и сумм выплаченных пособий, а социальные последствия, которые трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. Так, в силу низкой материальной обеспеченности россиян и безработных в особенности, а также вследствие несравненно более высокой социальной напряженности в обществе уровень безработицы, который может вызвать социальные потрясения, в России значительно ниже, чем на Западе.
В этой связи возникает потребность детального рассмотрения именно экономических и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая адаптация к специфическим Российским условиям применяемых за рубежом методов изучения и оценки последствий безработицы.
Подчеркнем, что появляется не просто возможность оценить социальный ущерб или косвенные потери в экономике (от снижения количества отработанного времени, падения интенсивности и производительности труда), но и прямые затраты, связанные с ростом государственных расходов на преодоление социально негативных процессов.
Подобные исследования представляют несомненный интерес для России, поскольку позволяют более четко обозначить границы проблемы и наметить пути выхода из кризисной ситуации, сообразуясь с особенностями социального, экономического и политического развития страны на современном этапе.
Поскольку определенное своеобразие ситуации в экономической и социальной сферах в России свидетельствует о невозможности механического переноса и копирования применяемых за рубежом методов, требуется определенное логическое переосмысление предлагаемых методов исследования, а также использование адаптированных методов исследования социально-экономических последствий безработицы в России переходного периода.
Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых, на наш взгляд, социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему.
Особое место в системе регулирования рынка труда занимают биржи труда (служба занятости, служба трудоустройства, служба содействия найму), являющиеся одной из важных структур рыночного хозяйственного механизма. Они представляют собой специальные учреждения, осуществляющие посреднические функции на рынке рабочей силы.
В большинстве стран биржи труда являются государственными и осуществляют свою деятельность под руководством министерства труда или аналогичного ему органа. Вместе с тем на рынке труда наряду с государственными службами занятости функционирует большое число частных посреднических фирм, эффективность деятельности которых очень высока. Так в США действует около 15 тыс. таких фирм. Немало таких фирм действует уже и в России.
Основными направлениями деятельности бирж труда являются:
1) регистрация безработных; 2) регистрация вакантных мест;
3) трудоустройство безработных и других лиц, желающих получить работу; 4) изучение конъюнктуры рынка труда и предоставление информации о ней; 5) тестирование лиц, желающих получить работу; 6) профессиональная ориентация и профессиональная переподготовка безработных; 7) выплата пособий.
Следует подчеркнуть, что в современных условиях в развитых странах большинство граждан трудоустраиваются не через биржи труда, а обращаясь непосредственно в кадровые службы предприятий и организаций или с помощью частных посреднических агентств.
Более активная деятельность в России такого рода частных .фирм наряду с деятельностью государственных бирж труда имела бы важное значение для эффективного функционирования рынка рабочей силы. Пока такие фирмы обслуживают в основном относительно узкий рынок дефицитных специальностей. Вместе с тем роль бирж труда в оказании помощи безработным (выплата пособий, трудоустройство, переквалификация) во многих странах весьма заметна. В США, например, такая помощь оказывается ежегодно в среднем 6—8 млн. безработных.
В России в 2008 г. в органы государственной службы занятости за содействием в трудоустройстве обратились 6,6 млн. человек. Из них получили работу 3,4 млн. (более 52%).[8]
Законодательство большинства стран содержит основные условия получения пособия по безработице. Так, в США максимальный срок его получения составляет 26 нед. (в некоторых случаях он может быть продлен еще на 13 нед. ), средненедельное пособие по стране (при довольно больших различиях по отдельным штатам) в 2008 г. равнялось 300 долл.
Законодательное регулирование занятости и безработицы в России осуществляется в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 г., а также Положением о порядке регистрации безработных граждан и условий выплаты пособий по безработице, принятым Правительством РФ 17 ноября 1992 г.
В соответствии с российским законодательством центр занятости, где зарегистрирован безработный, обязан в течение 10 дней со дня обращения по возможности предложить ему два варианта подходящей работы, а впервые ищущему работу, не имеющему профессии — два варианта получения профессиональной подготовки или оплачиваемой работы в пределах транспортной доступности.
В случае невозможности предоставления указанным гражданам подходящей работы из-за отсутствия необходимой профессиональной квалификации им может быть предложено пройти профессиональную подготовку или повысить квалификацию по направлению службы занятости. Кроме того, гражданам, ищущим работу, может быть предложено участие в общественных работах на добровольной основе[9]
.
Решение о признании граждан безработными принимается центром занятости не позже 11 календарных дней со дня предъявления всех необходимых документов. При этом безработными не признаются те, кто отказался от двух предложенных вариантов работы, а также впервые ищущие работу, оказавшиеся от двух вариантов профессиональной подготовки. Решение о назначении пособия по безработице принимается центром занятости одновременно с решением о признании гражданина безработным. Размеры пособий по безработице дифференцируются в зависимости от категорий граждан, признанных в установленном порядке безработными:
-уволенным с предприятий по любым поводам, имевшим до увольнения оплачиваемую работу не менее 12 календарных недель на условиях полного рабочего дня пособие выплачивается в течение первых трех месяцев в размере 75% среднего заработка за последние два месяца работы, в течение следующих четырех месяцев — 60%, в дальнейшем — 45%, но во всех случаях не ниже минимального размера заработной платы, установленного законодательством РФ, и не выше средней заработной платы в данной республике, крае или области;
-уволенным с предприятий на любых основаниях, но не имевшим за последний год 12 недель оплачиваемой работы пособие выплачивается в размере минимальной заработной платы;
- гражданам, ищущим работу впервые, а также стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, пособие по безработице выплачивается только в размере установленной законодательством минимальной заработной платы.
Продолжительность периода выплаты пособия по безработице не может превышать двенадцати календарных месяцев в суммарном исчислении. Выплата пособия прекращается в случаях трудоустройства безработного, прохождения профессиональной подготовки, повышения квалификации или переподготовки с выплатой стипендии, назначения ему пенсии.
Проблема занятости - это общеэкономическая проблема, решение которой возможно лишь в рамках общей государственной программы, где показатель занятости должен фигурировать наравне с общепринятым критерием экономической эффективности. Именно социальные показатели, в том числе характеризующие безработицу, должны стать критериями успешности проведения экономических реформ. Безработица порождает целый комплекс проблем: снижается уровень жизни, теряются
квалифицированные кадры, растет социальная напряженность в обществе. Для обеспечения полной, продуктивной и свободной занятости необходимо осуществление инвестиционной, финансово-кредитной политики, улучшение размещения производительных сил, повышение мобильности трудовых ресурсов, поддержка трудовой и предпринимательской активности граждан.
Государственное регулирование проблем занятости и безработицы в Российской Федерации осуществляет Министерство труда и социального развитияРоссии совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ исходя из отраслевых и региональных приоритетов разрабатывают генеральную схему, а также отраслевые и региональные программы
воспроизводства, сохранения и создания рабочих мест с учетом ситуации на рынке труда. В них предусматриваются меры по улучшению использования имеющихся рабочих мест, развитию малых предприятий, соединению материальных и трудовых ресурсов на основе льготной аренды производственных объектов, в том числе входящих в состав мобилизационных мощностей. Ликвидация неэффективных рабочих мест сочетается с их созданием, профессиональной подготовкой и трудоустройством высвобождающихся в развивающихся отраслях и регионах. Новые рабочие места с высоким заработком открываются на основе определения приоритетных направлений развития экономики и потенциала регионов в интересах стабилизации рынка труда, особенно в районах со сложным социально экономическим положением и экстремальными условиями. Вводится обязательная экспертиза федеральных инвестиционных проектов в Министерстве труда и социального развития
Российской Федерации по критерию обеспечения сохранения и увеличения новых рабочих мест. Федеральные органы активно участвуют в сфере занятости в районах концентрации государственных организаций, относящихся к отраслям естественных монополий и ВПК; а также в регулировании высвобождения в тех регионах, где из-за структурных особенностей или изменений государственной экономической политики складывается острая ситуация с занятости для изменения которой местных усилий недостаточно.
Органы исполнительной власти на местах определяют допустимый уровень безработицы с учетом возможности социальной поддержки безработных, смягчения последствий длительной (более одного года) безработицы и при его повышении осуществляют специальные меры по ограничению ее роста.
Субъекты Российской Федерации могут значительно улучшить положение наемных работников, в отличие от федерального законодательства, принимая местные нормативные правовые акты, регулирующие трудовые отношения. В этих актах можно повысить гарантии трудовых прав, установить дополнительные льготы с учетом региональной специфики.
Каждая организация может установить дополнительные льготы и социальные гарантии сверх установленных КЗоТом в рамках, например, коллективного договора. Устанавливая трудовые отношения в коллективе, работодатель должен помнить и исполнять ст. 7 Конституции РФ, которая провозглашает, что Российская Федерация:
- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Каждая организация обязана создавать для наемных работников условия, обеспечивающие эффективный труд и отдых. Во многих организациях, к сожалению, отношения, кадровая политика не соответствуют времени. Для изменения подобной ситуации целесообразно исходить прежде всего из следующих принципов:
- равенство прав работодателя и работника с учетом того, что работодатель наделяется ограниченной государством властью в трудовых отношениях. Это положение может также рассматриваться как равновесие прав, обязанностей, ответственности работника и работодателя;
- справедливость трудовых отношений, которая возможна при обеспечении равенства работодателя и работника, равенства прав всех наемных работников без какой-либо дискриминации;
- необходимо четко определить, какие права работник передает работодателю в трудовых отношениях и какие он не должен передавать ни при каких обстоятельствах.
Заключение
Основной целью настоящей работы было рассмотрение понятия таких составных элементов рыночной экономики как безработица и занятость, а так же дать анализ их состояния в России в современных условиях. Из-за чрезмерной обширности данной темы невозможно подробно рассмотреть в одной работе все стороны этой проблемы. Однако, исходя из всего вышесказанного, можно сделать некоторые выводы, обобщая анализ каждого из рассмотренных вопросов.
В современных условиях, когда существование безработицы признается не только в качестве явления неизбежного, но и в некотором смысле явления полезного, государство принимает на себя обязательства по оказанию содействия в реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость.
Нормы института занятости и трудоустройства направлены на социальную защиту безработных граждан. К таким мерам защиты относятся: трудоустройство с помощью органов государственной службы занятости населения, профессиональная подготовка и переподготовка по направлению органов службы занятости, выплата пособия по безработице, направление на общественные работы, оказание материальной помощи и др.
Трудоустройство служит юридической гарантией реализации прав граждан в сфере труда и занятости. Прежде всего, оно выступает гарантией реализации права на труд. Ранее основным правомочием, составляющим данное право, было право на получение гарантированной работы, реализация которого обеспечивалась общегосударственной системой трудоустройства. В современных условиях функционирования рынка труда ситуация значительно изменилась. Международно-правовое определение права на труд подразумевает, что это право должно обязательно гарантироваться государством посредством установления им путей и средств, обеспечивающих полное осуществление этого права, к числу которых относится и трудоустройство. Так, в соответствии со ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах право на труд включает право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается. Подобный подход воспринят и современным ТК, ст. 2 которого в числе основных принципов правового регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений называет защиту от безработицы и содействие в трудоустройстве.
Трудоустройство является гарантией осуществления права граждан на защиту от безработицы, права на полную, продуктивную и свободно избранную занятость и иных.
В современных условиях, когда проблема безработицы обостряется и, как следствие, возрастает необходимость государственного регулирования рынка труда, трудоустройство направлено прежде всего на обеспечение рационального использования трудовых ресурсов также с учетом интересов основных субъектов на рынке труда - работников и работодателей (потенциальных работников и потенциальных работодателей), а также государства. Не следует забывать, что в силу ст. 1 ТК основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений (т.е. как работников, так и работодателей) и интересов государства.
На сегодняшнем этапе развития общества мы наблюдаем ситуацию, когда постепенно формируется практически новая отрасль права, включающая в себя отношения по трудоустройству и занятости. На мой взгляд, уже можно говорить о выделении из трудового права значительного круга общественных отношений, тесно связанных с трудом, которые могут составить основу самостоятельной отрасли законодательства о занятости и трудоустройстве (как в свое время произошло с правом социального обеспечения).
В пользу этого тезиса свидетельствует наличие большого количества нормативного материала, специфический предмет правового регулирования. Законодательство о занятости и трудоустройстве регулирует вопросы, отличные от трудового законодательства, имеет при этом и специальных субъектов - это не работники, а люди, ищущие работу или потерявшие ее.
И в качестве заключения хочу еще раз подчеркнуть пути решения проблем безработицы:
Перераспределение имеющегося спроса на труд путем стимулирования перехода предприятий на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю и т.п. Такие предприятия должны получить налоговые льготы, чтобы компенсировать затраты на прием новых работников.
Бюджетное субсидирование дополнительной (по отношению к фактическому уровню) рабочей силы на действующих предприятиях. Оно может иметь вид кредитования государством зарплаты дополнительно нанятых рабочих.
Снижение фактического предложения рабочей силы за счет снижения установленного законом пенсионного возраста. Такой же эффект может обусловить развитие служб переподготовки кадров и повышения квалификации.
Предоставление рабочих мест, не ориентированных на получение прибыли, а связанных с работой в интересах общества, например: работа в области охраны окружающей среды и т.д.
Переход к созданию системы социального партнерства, в том числе создание механизма выработки трехсторонних соглашений (работодатели - профсоюзы - государство) с целью ограничить рост заработной платы. С работодателей следует взимать налог на средства, дополнительно потраченные на заработную плату, и направлять его на субсидирование занятости.
Таким образом, можно сделать вывод, что проблемы безработицы не решаются в один шаг, а носят характер многосторонних программ, по регулированию занятости, которые и необходимо реализовывать для предотвращения и понижения уровня безработицы в России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аврамов А.С. Работа – не волк?// Экономика и жизнь, январь, 2008, №4. – с. 4-5
2. Булатова А.С. Экономика: Учебное пособие. - М.: Дело, 2007. – 450 с.
3. Бункин М.К., Семенов А.М. Макроэкономика: Учебник. – М.: Филинъ, 2008. – 345 с.
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г. Р. Экономическая теория: Учебное пособие. - СПб.: Вектор, 2008. – 500 с.
5. Волгина А.С. Одегов М.Н. Экономика труда: Учебник. - М.: Экзамен, 2007. – 467 с.
6. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 2002. – 400 с.
7. Малева Т.М.Государственная и корпоративная политика занятости: Учебник. - М.: Московский центр Карнеги, 2008. – 345 с.
8. Никифоров А.А. Рынок труда, занятость и безработица: Учебник. - М.: Феникс, 2007. – 389 с.
9. Николаева И.П. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Финстатинформ, 2006. – 400 с
10. Пузиков О. С. Экономическая теория для студентов и вузов: Учебное пособие. Изд.2-е. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 489 с.
11. Раминович А.С. Упало число заявок по безработице в США//Коммерсант, пятница 22 июля, 2007, № 134. – с. 8-9
12. Рофе А.И., Збышко Б. Г. Рынок труда, занятость населения, экономика: Учебник. - М.: МИК, 2008. – 540 с
13. Рощин С.Ю., Разумова Т.О.Экономика труда: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 350 с.
14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Учебник. - М.: Дело, 2007. – 400 с.
15. Четвернина Т., Лакунина Л. Напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления//Вопросы экономики, 2007, №2. с. 3-4
16. http://www.demoscope.ru/weekly/2002/059/analit02.php
17. http://matfak.ru/
18. http://www.gks.ru официальный сайт ГМП Росстата
19. http://www.economy.gov.ru официальный сайт Минэкономразвития РФ
20. http://sladostrus.narod.ru/6.htm
21. http://bfm.ru/
[1]
http://www.gks.ru официальный сайт ГМП Росстата
[2]
http://www.gks.ru официальный сайт ГМП Росстата
[3]
Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория для бизнес - школ. – М.: ЭКСМО, 2005. -С.275.
[4]
Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах. – М.: Флинта, 2003. - С.93.
[5]
Плакся В.И. Безработица: теория и современная российская практика. – М.: РАГС, 2004. - С.27.
[6]
Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория для бизнес - школ..–М.: ЭКСМО, 2005. – С.276.
[7]
Малева Т.М. Государственная и корпоративная политика занятости: Учебник. - М.: Московский центр Карнеги, 2008. – с. 123.
[8]
http://www.gks.ru официальный сайт ГМП Росстата
[9]
Вечканов Г.С., Вечканова Г. Р. Экономическая теория: Учебное пособие. - СПб.: Вектор, 2008. – с. 145.