1. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1.1 Расчет себестоимости программы
Таблица 1.1
Данные для расчета себестоимости
Наименование Показателя |
Единицы измерения |
Обозначение |
Значение |
Норма амортизации компьютера |
% |
|
15 |
Стоимость компьютера |
грн. |
|
3500 |
Стоимость 1 кВт электроэнергии |
грн. |
|
0,19 |
Мощность компьютера
|
кВт/ч |
|
0,25 |
Ставка программиста |
грн. |
|
450 |
Норма отчислений на дополнительную заработную плату |
% |
|
50 |
Фонд рабочего времени в год |
ч |
|
2000 |
Стоимость машинного часа работы рассчитывается по формуле:
где – стоимость машинного часа работы, грн.;
– амортизация компьютера за 1 м/ч, грн.;
– стоимость электроэнергии за 1 ч работы, грн.
Амортизация компьютера за 1 м/ч вычисляется по следующей формуле
где – стоимость компьютера, грн.;
– норма амортизации компьютера;
– фонд рабочего времени в год, ч.
Следовательно, амортизация компьютера за 1 м/ч равна
грн.
Стоимость электроэнергии за 1 ч работы вычисляется по следующей формуле:
,)
где – мощность компьютера, кВт/ч;
– стоимость 1 кВт электроэнергии, грн.
грн.
Используя теперь полученные значения, можно рассчитать стоимость 1 м/ч:
грн.
Таблица 1.2
Затраты времени на написание программы
Наименование этапов работ
|
Время выполнения
|
Разработка программного продукта |
240 часов
|
Тестирование и исправление ошибок |
48 часов
|
Опытная эксплуатация |
24 часов
|
Доработка программы по результатам эксплуатации |
10 часов
|
Разработка документации |
100 часов |
Всего
|
422 часа |
Затраты на оплату труда:
,
где – зарплата работника за час;
– отчисления с зарплаты, %;
– время написания программы.
Время написания программы совпадает с временем работы компьютера.
Заработная плата программиста за час определяется по следующей формуле:
,
где – ставка программиста, грн.;
– фонд рабочего времени в месяц, ч.
грн.
Заработная плата дополнительная определяется по следующей формуле:
,
где – заработная плата программиста, грн.;
– норма отчислений на дополнительную зарплату.
грн.
Зарплата общая вычисляется по следующей формуле:
,
где – зарплата общая, грн.
грн.
Отчисления на соцстрах, фонд занятости и пенсионный фонд вычисляются по следующей формуле:
,
где – отчисления на соцстрах (0,5% от ), грн.;
– отчисления в фонд занятости (0,5% от ), грн.;
– отчисления в пенсионный фонд (2% от ), грн.
грн.
Затраты на оплату труда:
грн.
Себестоимость программы:
,
где – стоимость машинного часа работы, грн.;
– время написания программы;
– затраты на оплату труда.
грн.
1.2 Обоснование цены программного продукта
Определение цены является одной из труднейших задач, стоящих перед любым предприятием. И именно цена предопределяет успехи предприятия – объемы продаж, доходы, получаемую прибыль.
Установление определенной цены на программный продукт служит для последующей его продажи и получения прибыли. Очень важно назначить цену таким образом, чтобы она не оказалась слишком высокой или слишком низкой.
При разработке большинст
Размер желаемой прибыли составляет 30%. Отсюда следует, что цена разработанной программы будет следующей:
,
где – цена программы, грн.;
– себестоимость программы;
– ожидаемая прибыль.
грн.
1.3 Расчет экономической эффективности от внедрения
Выполним расчет затрат на выполнение работы при использовании товара за определенный период времени, например, год.
Рассчитывается стоимость часа работы компьютера или устройства (потребляемая электроэнергия, амортизация), время работы за год. Определяется перечень необходимых специалистов, их оклад, занятость этим видом работы за год.
При работе с данным программным комплексом, предполагается, что n-разовый ввод экспериментальных данных займет около часа в течение дня. Таким образом, на ввод информации за год будет потрачено 365 часов. Кроме того, несколько часов в месяц потребуется для анализа полученных результатов. Следовательно, принимаем время работы за год равным 400. Все это время оператор будет занят за компьютером. В остальное время компьютер занят для других целей.
Таблица 1.3
Исходные данные для расчета экономической эффективности
Наименование показателя
|
Единицы измерения |
Обозначение |
Значение |
Затраты машинного времени на обработку информации |
ч |
|
5 |
Затраты времени на обработку информации вручную
|
ч |
|
500 |
Стоимость компьютера
|
грн. |
|
3500 |
Ставка оператора |
грн. |
|
360 |
Ставка диспетчера |
грн. |
|
310 |
Фактическое время работы компьютера за год |
ч |
|
2000 |
Амортизация компьютера за 1 м/ч вычисляется по следующей формуле:
,
грн.
Рассчитаем основную заработную плату оператора по следующей формуле:
,
грн.
Дополнительная заработная плата оператора вычисляется по следующей формуле:
,
грн.
Общая часовая заработная плата оператора получается суммированием основной и дополнительной зарплат:
грн.
Отчисления на соцстрах, фонд занятости и пенсионный фонд вычисляются по формуле:
,
где - общая заработная плата оператора, грн;
16% – процент отчислений в бюджет.
грн.
Стоимость машинного часа равна:
грн.
Экономический эффект от внедрения программного продукта рассчитывается по формуле:
,
где – стоимость базового варианта обработки диспетчером;
– стоимость обработки информации с использованием программного продукта.
Стоимость первого варианта рассчитывается по формуле:
,
где - ставка диспетчера, грн;
– затраты времени на обработку информации вручную, ч;
– фонд рабочего времени в месяц, ч.
грн.
Стоимость обработки информации с использованием программы вычисляется по формуле:
,
где – ставка оператора, грн;
– фонд рабочего времени в месяц, ч;
– затраты времени на машинную обработку, ч;
– стоимость одного машинного часа, грн;
– стоимость программного продукта, грн.
грн.
Экономический эффект от внедрения данного программного продукта составляет:
грн.
Определим срок окупаемости капиталовложений:
,
где – стоимость компьютера, грн;
– стоимость программного продукта, грн.;
– экономический эффект, грн.
года,
Определим экономическую эффективность от вложенных средств:
грн.
Вывод
Общая себестоимость разработанной системы составила 2112,321 грн. Экономия от внедрения данного продукта составит 8661,54 грн. в год. При установленной цене продукта в 2746,0173 грн. срок окупаемости составит около 0,7 лет. Таким образом, экономическая эффективность составляет 1,4.