Министерство сельского хозяйства РФ
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Алтайский государственный аграрный университет»
Факультет заочного и дополнительного образования
Отдел переподготовки и повышения квалификации
Специализация «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Контрольная работа
по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Выполнила
Бычихина
Елена Васильевна
Проверила
Поспелова
Ирина Николаевна,
к.с.-х.н., доцент
Отметка о регистрации
Дата ____________ Подпись___________
Отметка о проверке
Дата______ Оценка____Подпись_____
Барнаул 2009
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Исходные данные для проведения комплексного экономического анализа деятельности организации……………........................................................……..3
2. Поэтапный анализ использования всех видов ресурсов организации по методике комплексного экономического анализа…………………………….…..4
2.1. Определение изменения каждого вида ресурсов в динамике…………………………………………………………………………………..4
2.2. Расчет абсолютной и относительной экономии (перерасхода) по каждому виду ресурсов, а также в целом по организации……………...……..4
2.3. Расчет соотношения прироста каждого вида ресурса и прироста объема производства………………………….………………………….………5
3. Факторный анализ использования всех видов ресурсов по прямым показателям………………………………………………………………………….…..7
4. Анализ затрат на производство продукции……………………..…………12
5. Анализ показателей прибыли и рентабельности…………………………..13
6. Анализ оборотных средств………………………………………………….14
1. Исходные данные для проведения комплексного экономического анализа деятельности организации
Таблица 1
Исходные данные для проведения комплексного экономического анализа ООО «Постер» за 2007-2008гг.
№ п/п | Показатели | Ед. изм. | Период | Отклонение | ||
2007 | 2008 | абс. | отн., % | |||
1 | Товарная продукция в сопоставимых ценах (ТП) | Тыс. руб. | 10034 | 11682 | +1648 | 116,42 |
2 | Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП) | Чел. | 310 | 313 | +3 | 100,97 |
3 | Фонд оплаты труда (ФОТ) | Тыс. руб. | 6335 | 6392 | +57 | 100,90 |
4 | Материальные затраты (МЗ) | Тыс. руб. | 8610 | 11943 | +3333 | 138,71 |
5 | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) | Тыс. руб. | 5129 | 4746 | -383 | 92,53 |
6 | Амортизация (А) | Тыс. руб. | 164 | 251 | +87 | 153,05 |
7 | Оборотные средства (ОбС) | Тыс. руб. | 7574 | 9863 | +2289 | 130,22 |
2. Поэтапный анализ использования всех видов ресурсов организации по методике комплексного экономического анализа
2.1. Определение изменения каждого вида ресурсов в динамике
Рассчитаем абсолютное отклонение (абсолютный прирост) по формуле:
,
где Х1
– значение показателя в отчетном периоде;
Х2
– значение показателя в базисном периоде.
Рассчитаем относительное отклонение (темп роста) по формуле:
,
Расчеты производим в таблице 2.
Таблица 2
Расчет абсолютного и относительного отклонения
Показатели | Отклонение | |
Абсолютное | Относительное, % | |
ТП | 11682-10034=+1648 | 11682/10034*100=116,42 |
ППП | 313-310=+3 | 313/310*100=100,97 |
ФОТ | 6392-6335=+57 | 6392/6335*100=100,90 |
МЗ | 11943-8610=+3333 | 11943/8610*100=138,71 |
ОПФ | 4746-5129=+-383 | 4746/5129*100=92,53 |
А | 251-164=+87 | 251/164*100=153,05 |
ОбС | 9863-7574=+2289 | 9863/7574*100=130,22 |
2.2. Расчет абсолютной и относительной экономии (перерасхода) по каждому виду ресурсов, а также в целом по организации
Рассчитаем абсолютную экономию (перерасход) по формуле:
Э(П)абс=Аб.пр. (табл.2)
Рассчитаем относительную экономию (перерасход) по формуле:
,
где КрТП
– коэффициент роста товарной продукции.
ФОТ: 6392-6335*1,1642=-983,21
МЗ: 11943-8610*1,1642=1919,24
ОПФ: 4746-5129*1,1642=-1225,18
ОбС: 9863-7574*1,1642=1045,35
2.3. Расчет соотношения прироста каждого вида ресурса и прироста объема производства
Рассчитаем данное соотношение по формуле:
.
ФОТ: (100,90-100)/(116,42-100)=+0,0548
МЗ: (138,71-100)/16,42=+2,3575
ОПФ: (92,53-100)/16,42=-0,4549
ОбС: (130,22-100)/16,42=+1,8404
Сводный расчет произведем в таблице 3.
Таблица 3
Сводная таблица определения типа развития производства
Вид ресурса | Абс. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб. | Отн. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб. | Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % | Доля влияния на 100 % прироста продукции | |
экстенсивность | интенсивность | ||||
1 | 2 | 3 | 4=3*(100) | 5=(100)-4 | |
ФОТ | +57 | -983,21 | +0,0548 | +5,48 | 94,52 |
МЗ | +3333 | +1919,24 | +2,3575 | +235,75 | -135,75 |
ОПФ | -383 | -1225,18 | -0,4549 | -45,49 | 145,49 |
ОбС | +2289 | +1045,35 | +1,8404 | +184,04 | -84,04 |
Комплексная оценка (∑) | +5296 | +756,2 | +3,7978 | +379,78 | -279,78 |
Проанализировав данные таблицы 3 можно сделать следующие выводы: при абсолютном перерасходе всех ресурсов на 5296 тыс.руб. относительная экономия составила 756,2 тыс.руб.; для увеличения объема товарной продукции на 1% необходимо увеличить ФОТ на 0,0548%, МЗ на 2,3575%, ОбС на 1,8404%, а ОПФ уменьшить на 0,4549% т.е. необходимо весь совокупный ресурс увеличить на 3,7978%; трудовые ресурсы используются преимущественно интенсивно, материальные затраты и оборотные средства полностью экстенсивно, основные производственные фонды полностью интенсивно, а в целом производство развивается экстенсивны путем из-за экстенсивности использования МЗ и ОбС.
3. Факторный анализ использования всех видов ресурсов по прямым показателям
Для наглядности и удобства проведения расчетов методом факторного анализа составим вспомогательные таблицы (табл. 4-8).
Таблица 4
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Товарная продукция (ТП) | Т.р. | 10034 | 11682 | + 1648 | 116,4242 |
2. Численность ППП (ЧР) |
Чел. | 310 | 313 | + 3 | 100,9677 |
3. Производительность труда (ПТ) (1:2) | Т.р. | 32,3677 | 37,3227 | + 4,9550 | 115,3085 |
4. Трудоемкость (2:1) |
Т.р. | 0,0309 | 0,0268 | - 0,0041 | 86,7314 |
Факторная модель: ТП=ЧР*ПТ – двухфакторная, мультипликативная;
ТП – результат, ЧР*ПТ – факторы; ЧР – количественный экстенсивный фактор, ПТ – качественный интенсивный фактор; между ТП и ЧР*ПТ прямопропорциональный тип связи.
1) ТП0
=ЧР0
*ПТ0
=310*32,3677=10033,987
2) ТПусл1
=ЧР1
*ПТ0
=313*32,3677=10131,0901
3) ТП1
=ЧР1
*ПТ1
=313*37,3227=11682,0051
4) ∆ТПЧР
=10131,0901-10033,987=97,1031
5) ∆ТППТ
=11682,0051-10131,0901=1550,915
6) ∆ТП=ТП1
-ТП0
=11682,0051-10033,987=1648,0181
Вывод: В отчетном году дополнительно получили ТП на сумму 97,1031 т.р. за счет увеличения числа работников на 3 человека; на сумму 1550,915 т.р. за счет повышения производительности труда на 4,9550 т.р. в расчете на 1 работника; а в сумме в отчетном году дополнительно получено 1648,0181 т.р.
Таблица 5
Анализ эффективности использования фонда оплаты труда
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Товарная продукция (ТП) | Т.р. | 10034 | 11682 | + 1648 | 116,4242 |
2. Фонд оплаты труда (ФОТ) | Т.р. | 6335 | 6392 | + 57 | 100,9677 |
3. Зарплатоотдача (ЗО) (1:2) |
Р. | 1,5839 | 1,8276 | + 0,2437 | 115,3861 |
4. Зарплатоемкость (2:1) |
Р. | 0,6314 | 0,5472 | - 0,0842 | 86,6646 |
Факторная модель: ТП=ФОТ*ЗО – двухфакторная, мультипликативная;
ТП – результат, ФОТ*ЗО – факторы; ФОТ – количественный экстенсивный фактор, ЗО – качественный интенсивный фактор; между ТП и ФОТ*ЗО прямопропорциональный тип связи.
1) ТП0
=ФОТ0
*ЗО0
=6335*1,5839=10034,0065
2) ТПусл1
=ФОТ1
*ЗО0
=6392*1,5839=10124,2888
3) ТП1
=ФОТ1
*ЗО1
=6392*1,8276=11682,0192
4) ∆ТПФОТ
=10124,2888-10034,0065=90,2823
5) ∆ТПЗО
=11682,0192-10124,2888=1557,7304
6) ∆ТП=ТП1
-ТП0
=11682,0192-10034,0065=1648,0127
Вывод: В отчетном году дополнительно получили ТП на сумму 90,2823 т.р. за счет увеличения размера фонда оплаты труда на 57 т.р.; на сумму 1557,7304 т.р. за счет повышения зарплатоотдачи на 0,2437; а в сумме в отчетном году дополнительно получено 1648,0127 т.р.
Таблица 6
Анализ эффе
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Товарная продукция (ТП) | Т.р. | 10034 | 11682 | + 1648 | 116,4242 |
2. ОПФ | Т.р. | 5129 | 4746 | - 383 | 92,5327 |
3. Фондоотдача (ФО) (1:2) |
Р. | 1,9563 | 2,4624 | + 0,5061 | 125,8703 |
4. Фондоемкость (2:1) |
Р. | 0,5112 | 0,4063 | - 0,1049 | 79,4797 |
Факторная модель: ТП=ОПФ*ФО – двухфакторная, мультипликативная; ТП – результат, ОПФ*ФО – факторы; ОПФ – количественный экстенсивный фактор, ФО – качественный интенсивный фактор; между ТП и ОПФ*ФО прямопропорциональный тип связи.
1) ТП0
=ОПФ0
*ФО0
=5129*1,9563=10033,8627
2) ТПусл1
=ОПФ1
*ФО0
=4746*1,9563=9284,5998
3) ТП1
=ОПФ1
*ФО1
=4746*2,4624=11686,5504
4) ∆ТПОПФ
=9284,5998-10033,8627=-749,2629
5) ∆ТПФО
=11686,5504-9284,5998=2401,9506
6) ∆ТП=ТП1
-ТП0
=11686,5504-10033,8627=1652,6877
Вывод: В отчетном году недополучили ТП на сумму 749,2629 т.р. за счет сокращения ОПФ на 383 т.р.; но дополнительно получили на сумму 2401,9506 т.р. за счет повышения фондоотдачи на 0,5061; а в сумме в отчетном году дополнительно получено 1652,6877 т.р. в сравнении с базисным.
Таблица 7
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Товарная продукция (ТП) | Т.р. | 10034 | 11682 | + 1648 | 116,4242 |
2. Материальные затраты (МЗ) | Т.р. | 8610 | 11943 | + 3333 | 138,7108 |
3. Материалоотдача (МО) (1:2) |
Р. | 1,1654 | 0,9782 | - 0,1872 | 83,9369 |
4. Материалоемкость (2:1) |
Р. | 0,8581 | 1,0223 | + 0,1642 | 119,1353 |
Факторная модель: ТП=МЗ*МО – двухфакторная, мультипликативная; ТП – результат, МЗ*МО – факторы; МЗ – количественный экстенсивный фактор, МО – качественный интенсивный фактор; между ТП и МЗ*МО прямопропорциональный тип связи.
1) ТП0
=МЗ0
*МО0
=8610*1,1654=10034,094
2)ТПусл1
=МЗ1
*МО0
=11943*1,1654=13918,3722
3) ТП1
=МЗ1
*МО1
=11943*0,9782=11682,6426
4) ∆ТПМЗ
=13918,3722-10034,094=3884,2782
5) ∆ТПМО
=11682,6426-13918,3722=-2235,7296
6) ∆ТП=ТП1
-ТП0
=11682,6426-10034,094=1648,5486
Вывод: В отчетном году дополнительно получили ТП на сумму 3884,2782 т.р. за счет увеличения объема материальных затрат на 3333 т.р.; но недополучили 2235,7296 т.р. в связи со снижением МО на 0,1872; а в сумме в отчетном году дополнительно получено 1648,5486 т.р. в сравнении с базисным.
Таблица 8
Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Товарная продукция (ТП) | Т.р. | 10034 | 11682 | + 1648 | 116,4242 |
2. Оборотные средства (ОбС) | Т.р. | 7574 | 9863 | + 2289 | 130,2218 |
3. Оборачиваемость оборотных средств (Коборачиваемости
(Коб )) (1:2) |
Р. | 1,3248 | 1,1844 | - 0,1404 | 89,4022 |
4. Коэффициент закрепления оборотных средств (2:1) | Р. | 0,7548 | 0,8443 | + 0,0895 | 111,8575 |
Факторная модель: ТП=ОбС*Коб
– двухфакторная, мультипликативная; ТП – результат, ОбС*Коб
– факторы; ОбС – количественный экстенсивный фактор, Коб
– качественный интенсивный фактор; между ТП и ОбС*Коб
прямопропорциональный тип связи.
1) ТП0
=ОбС0
* Коб 0
=7574*1,3248=10034,0352
2)ТПусл1
=ОбС1
* Коб 0
=9863*1,3248=13066,5024
3) ТП1
=ОбС1
* Коб 1
=9863*1,1844=11681,7372
4) ∆ТПОбС
=13066,5024-10034,0352=3032,4672
5) ∆ТП Коб
=11681,7372-13066,5024=-1384,7652
6) ∆ТП=ТП1
-ТП0
=11681,7372-10034,0352=1647,3852
Вывод: В отчетном году дополнительно получили ТП на сумму 3032,4672 т.р. за счет возрастания оборотных средств на 2289 т.р. ; но недополучили 1384,7652 т.р. в связи со снижением оборачиваемости ОбС на 0,1404; а в сумме в отчетном году в сравнении с базисным дополнительно получено 1647,3852 т.р.
4. Анализ затрат на производство продукции
Произвести анализ затрат на производство продукции нам поможет таблица 9.
Таблица 9
Анализ структуры затрат на производство продукции
Показатели | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |||
Т.р. | Уд.вес, % |
Т.р. | Уд.вес, % |
Абс., т.р. | Уд.веса, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5=3-1 | 6=4-2 | |
1. Фонд оплаты труда | 6335 | 41,9 | 6398 | 34,4 | 63 | -7,5 |
2. Материальные затраты | 8610 | 57 | 11943 | 64,2 | 3333 | 7,2 |
3. Амортизация | 164 | 1,1 | 251 | 1,4 | 87 | 0,3 |
4. Итого: затраты на производство продукции (1+2+3) | 15109 | 100 | 18592 | 100 | 3483 | 0 |
Вывод: Проанализировав данные таблицы 9 мы видим увеличение затрат на производство продукции на 3483 т.р., из них 63 т.р. – ФОТ, 3333 т.р. – МЗ и 87 т.р. – амортизация. И в базисном и в отчетном году наибольший удельный вес в затратах на производство занимают материальные затраты, что позволяет назвать производство МАТЕРИАЛОЕМКИМ.
5. Анализ показателей прибыли и рентабельности
Проанализировать динамику прибыли и рентабельности продаж нам поможет таблица 10.
Таблица 10
Анализ прибыли и рентабельности продаж
Показатели | Ед. изм. | Базис. период |
Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Товарная продукция (ТП) | Т.р. | 7124 | 8177 | + 1053 | 114,78 |
2. Себестоимость | Т.р. | 5581 | 7350 | + 1769 | 131,70 |
3. Прибыль от продаж (1-2) | Т.р. | 1543 | 827 | - 716 | 53,60 |
4. Рентабельность продаж (прибыль / выручка*100) (3/1*100) | % | 21,7 | 10,1 | - 11,6 | 46,54 |
Вывод: В отчетном году прибыль снизилась на 716 т.р., а рентабельность на 11,6% в связи с повышением себестоимости продукции. Анализируя темпы роста мы видим, что темп роста себестоимости опережает темп роста выручки от продаж на 16,9% и это приводит к уменьшению прибыли на 46,4%.
6. Анализ оборотных средств
Рассчитаем показатели, характеризующие использование оборотных средств: оборачиваемость оборотных средств, период оборота в днях, однодн6евную выручку, однодневный оборот; проведем факторный анализ эффективности использования оборотных средств, используя таблицу 11.
Таблица 11
Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатели | Ед. изм. | Базис. период |
Отчет. период | Отклонение | |
Абс. | Отн., % | ||||
1. Выручка | Т.р. | 7124 | 8177 | + 1053 | 114,78 |
2. Прибыль от продаж | Т.р. | 1543 | 827 | - 716 | 53,60 |
3. Оборотные средства | Т.р | 7574 | 9863 | + 2289 | 130,22 |
4. Рентабельность продаж (Рп) (2/1*100) |
% | 21,7 | 10,1 | - 11,6 | 46,54 |
5. Оборачиваемость оборотных средств (ООбС) (1/3) |
Р. | 0,94 | 0,83 | - 0,11 | 88,30 |
6. Рентабельность оборотных средств (РОбС) (4*5) | 20,4 | 8,4 | - 12 | 41,18 | |
7. Период оборота в днях (3*360/1) | Дн. | 383 | 434 | + 51 | 113,32 |
8. Однодневная выручка (1/360) | Т.р. | 19,8 | 22,7 | + 2,9 | 114,65 |
Вывод: расчеты, приведенные в таблице 11 свидетельствуют об снижении оборачиваемости оборотных средств на 11,7%; об отрицательной динамике снижения оборачиваемости говорит так же увеличение период оборота в днях на 51 день.
Итак, получаем двухфакторную мультипликативную модель: РОбС=Рп*ООбС ; РОбС – результат, Рп*ООбС – факторы; Рп – количественный экстенсивный фактор, ООбС – качественный интенсивный фактор; между РОбС и Рп*ООбС прямопропорциональный тип связи.
1) РОбС0
=Рп0
* ООбС 0
=21,7*0,94=20,398
2)РОбСусл1
=Рп1
* ООбС 0
=10,1*0,94=9,494
3) РОбС1
=Рп1
* ООбС 1
=10,1*0,83=8,383
4) ∆РОбСРп
=9,494-20,398= -15,904
5) ∆РОбС ООбС
=8,383-9,494= -1,111
6) ∆РОбС=РОбС1
-РОбС0
=8,383-20,398= -12,015
Вывод: В отчетном году рентабельность оборотных средств снизилась на 15,9% в связи со снижением рентабельности продаж на 11,6%; на 1,1% из за снижения оборачиваемости оборотных средств на 0,11р.; а в сумме в отчетном году в сравнении с базисным наблюдается снижение рентабельности оборотных средств на 12%.
Рассчитаем величину недополученной выручки в результате замедления скорости оборачиваемости оборотных средств по формуле:
±
Э=(
L
1
-
L
0
)*Однодневная выручка1
(за отчетный период)
Где L – период оборота в днях;
+ - вовлечение денежных средств;
– высвобождение денежных средств.
Э = (434-383)*22,7 = + 1157,7 т.р.