Формирование экономического потенциала региона

КУРСОВАЯ РАБОТА

по региональной экономике

Формирование экономического потенциала Республики Коми

Сыктывкар 2009

Оглавление

Введение. 2

1.Основные теоретические вопросы формирования экономического потенциала региона. 3

1.1.Понятие экономического потенциала и методы его оценки. 3

1.2.Особенности формирования экономического потенциала Республики Коми. 3

1.3.Нормативно-правовая база. 3

2.Анализ состояния использования потенциала РК.. 3

2.1.Анализ ВРП.. 3

2.2.Анализ ОПФ.. 3

2.3.Анализ трудовых ресурсов. 3

3.Основные направления повышения эффективности использования производственных фондов. 3

Заключение. 3

Список используемой литературы.. 3

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 3

В экономической теории нет фиксированного определения понятия «экономический потенциал». При этом он играет особую роль в системе организации национального хозяйства, региональной и производственной организации, выступая, как ее материальная основа. Возможность роста экономического потенциала характеризует уровень развития производительных сил, определяет конкурентоспособность региона.

Проведение анализа экономического потенциала на сегодняшний день является актуальным, поскольку на его основе, можно сделать выводы об общем состоянии и закономерностях развития региона. С его помощью можно увидеть, какие отрасли развиваются наиболее динамично, чей вклад в экономику республики значительнее. Можно обозначить «слабые» места экономики и предложить пути их преодоления.

Целью исследования служит проведение анализа экономического потенциала Республики Коми и разработка основных направлений повышения его использования

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1.дать определение понятию «экономический потенциал»;

2.обозначить особенности его формирования в РК;

3.определить нормативно-правовую базу в данном направлении;

4.проанализировать экономический потенциал РК на основании производственной функции Кобба-Дугласа;

5.обозначит основные направления повышения эффективности использования производственного потенциала.

Предметом исследования является динамика ВРП на основании изменения ОПФ и трудовых ресурсов.

В исследовании применены следующие методы: статистический, экономико-математический с использованием ЭВМ, сравнения, расчетный, аналитический.

В работе использованы статистические сборники Госкомстата России, данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РК, научные статьи, учебные пособия, нормативно-правовые акты.

Одной из базовых категорий экономической теории выступает потенциал, определяющий состояние и возможности развития хозяйственных систем различного их уровня (предприятие, регион, национальное хозяйство) [11, с.30].

В определении понятия «экономический потенциал», его социально-экономической сущности, содержания и внутренней структуры существуют значительные различия. Можно выделить четыре основных подхода к трактовке данного понятия:

· экономический потенциал как совокупная способность экономики региона, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-хозяйственную деятельность, выпускать продукцию, товары и услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления; [2,с.12]

· экономический потенциал рассматривается как совокупность имеющихся ресурсов [6,с.34];

· экономический потенциал отождествляют с другими категориями, в частности «экономическая мощь» [10,с.8], «производственный потенциал» [7,с.22];

· экономический потенциал как результат экономических и производственных отношений между субъектами хозяйственной деятельности [7,с.14].

Такое различие в определениях понятия «экономический потенциал» связано с тем, что каждый из исследователей акцентирует внимание на одной или нескольких характерных чертах данной категории, не раскрывая их полностью.

При определении понятия «экономический потенциал региона» необходимо учитывать следующие моменты:

1. экономический потенциал всегда связан с определенными территориальными пределами (регион) и временными рамками;

2. характеризует совокупные силовые возможности анализируемого региона на определенный момент времени;

3. характеризуется определенным набором ресурсов, которые неотделимы от элементов системы и определяют способности общества использовать имеющиеся ресурсы;

4. характеризует возможности региона по достижению определенного результата при оптимальном использовании имеющихся ресурсов (удовлетворению общественных потребностей);

5. в процессе воспроизводства экономического потенциала возникают социально-экономические отношения [7,с.15].

С учетом вышеизложенного под экономическим потенциалом
региона нами понимаются совокупные возможности региональной экономической системы в целях оптимального использования имеющихся трудовых и производственных ресурсов в процессе социально-экономических отношений в определенный период времени.

Несмотря на актуальность оценки экономического потенциала региона, разработка методологии такой оценки находится в стадии становления. Существующие методы в основном ограничиваются количественной и качественной характеристикой отдельных элементов экономического потенциала [11,с.31].

Предлагаемые в научных изданиях способы определения качественно-количественных характеристик экономического потенциала региона объединяют два общих принципиальных подхода. Первый подход состоит в оценке ресурсов, которыми располагает региональная экономическая система; второй – в определении возможного экономического результата от использования всех ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот в том или ином периоде, в условиях, определяющих доступность и эффективность использования ресурсов [13,с.24].

Комплексная количественная оценка экономического потенциала региона может быть проведена с помощью сводного, интегрального показателя, который формируется множеством частных факториальных признаков, измеряемых соответствующимипоказателями [3,с.19].

Для более объективной оценки экономическогопотенциала региона необходимо проведение генеральной инвентаризации, позволяющей оценитьв денежном выражении природные ресурсы региона,проанализировать региональные информационныересурсы и усовершенствовать статистические показатели для оценки экономического потенциала региона в целом. Использование в последующем метода непрерывной инвентаризации позволит ускоритьпроцесс расчета экономического потенциала как отдельного региона, так и страны в целом, повыситьдостоверность оценок, осуществить сравнения между регионами, выявляя их реальные ресурсы и потенциал, а также глубину социально-экономическогоспада. На основе полученных данных возможна подготовка экономических паспортов регионов – документов, характеризующих экономический потенциалотдельного региона, его структуру, способствующихболее качественному планированию и прогнозированию социально-экономического развития региона [11,с.32].

До проведения соответствующих мероприятий,необходимых для оценки экономического потенциала конкретного региона в абсолютном (денежном)выражении возможно использованиедля оценки региональных особенностей показателяуровня экономического потенциала конкретного региона, представляющего собой относительный показатель состояния экономического потенциала региона, сопоставимый со среднероссийским значением.

Для оценки уровня экономического потенциаларегиона используется метод балльных оценок. Применение балльных шкал оправдано тем, что дляпрактики важна не только общая обеспеченность ресурсами данного региона, но и обеспеченность определенными их видами. По конкретным шкалам, несмотря на значительную субъективность в оценке весовых коэффициентов, можно судить о соотношении экономических ресурсов на данной территории, т. е. о структуре экономического потенциала региона, отражающей и соотношение между различными видами экономических ресурсов, и ведущие ресурсы, играющие главную роль в хозяйстве данного региона. Кроме того, балльные шкалы позволяют вести сравнительный анализ экономических потенциалов регионов [22,с.33].

Интегральный показатель уровня экономического потенциала региона определяется путем свода числовых значений отдельных частных показателей экономического потенциала региона. Числовое значение интегрального показателя уровня экономического потенциала региона по Российской Федерации в целом принимается за 1 или за 100 %, а значения

интегральных показателей для регионов Российской Федерации определяются по отношению к среднероссийскому уровню.

При отборе частных факторов экономического потенциала региона применялись количественные методы, позволяющие установить величину факторной нагрузки каждого показателя. С учетом прямой зависимости между валовым региональным продуктом и экономическим потенциалом региона анализ коэффициентов парной корреляции проводился между каждым из таких частных факторов и валовым региональным продуктом. Данный анализ позволил отобрать наиболее значимые факторы, характеризующие количественно и качественно как частные потенциалы экономического потенциала региона, так и экономический потенциал региона в целом.

Все частные показатели экономического потенциала региона подразделяются на позитивные и негативные. По позитивным показателям более высокие количественные значения обусловливают припрочих равных условиях более высокую интегральную оценку экономического потенциала региона. Понегативным же показателям более высокая количественная характеристика снижает интегральнуюоценку уровня экономического потенциала региона.

Свод числовых характеристик отдельных частных показателей экономического потенциала региона в интегральный показатель производится поформуле многомерной средней, широко применяемой в региональных экономических исследованиях.

Для приведения частных показателей к сопоставимому виду используется процедура стандартизации (нормализации) их значений путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к значению этогопоказателя по Российской Федерации в целом.В результате указанной процедуры числовые значения всех показателей преобразуются в безразмерные относительные величины, характеризующие отношение числового значения каждого частного показателя по региону к числовому значениюэтого показателя по России. Значение каждого стандартизированного показателя в среднем поРоссийской Федерации соответственно равно 1.

Аналогичным образом производится стандартизация значений балльных (экспертных) оценок,применяемых по некоторым частным показателям.По этим показателям исчисляется средневзвешенный балл по Российской Федерации, и к нему относятся значения балльных оценок, присваиваемых данному частному показателю по каждомурегиону.

Формула определения уровня экономического потенциала каждого региона (EP
li
)
приобретает вид:

EPli
=

где EP
li
– интегральный уровень экономического потенциала i
-го региона, сопоставимый со среднероссийским уровнем, принятым за 1;

s
– сводимые показатели оценки экономического потенциала региона (s
изменяется от 1 до с
);

k
s
– весовой коэффициент показателя s
;

P
si
– числовое значение показателя s
по региону i
;

P
s
– числовое значение показателя s
в среднем по Российской Федерации;

– стандартизированное (нормализованное)числовое значение показателя s
по региону i
.

При анализе и оценке экономического потенциала региона на перспективу учитываются факторы, влияющие на изменение его качественно-количественных характеристик, его состава и размеров [11,с.33].

При построении динамической модели оценки экономического потенциала региона необходимо помнить, что экономический потенциал региона как система – это сумма компонентов, связи, взаимодействия, которые обеспечивают целостность экономики региона. Поэтому при оценке экономического потенциала на перспективу необходимо учитывать не только естественный прирост или убыль экономического потенциала региона, но и структурные изменения экономического потенциала региона.

Стимулирование эффективного использования экономического потенциала региона предполагает использование со стороны органов управления различных рычагов и методов, направленных на создание благоприятных условий для повышения эффективности использования экономического потенциала региона.

В частности, в качестве одного из методов стимулирования эффективного использования экономического потенциала региона возможно совершенствование механизма бюджетного регулирования с целью более объективной оценки потребности региона в финансовых средствах. В качестве ключевого показателя при распределении трансфертов необходимо применение показателя эффективности использования экономического потенциала региона.

Республика Коми - важнейший регион Российского Севера, богатый природными ресурсами, с ярко выраженной спецификой социально-экономического развития, с особо неблагоприятными условиями для жизни населения, испытывающий прямое и опосредованное негативное воздействие природных и экономико-географических факторов на процессы хозяйствования. Несмотря на сложные природные и социально-экономические условия, роль республики постоянно возрастает. Значение Республики Коми для экономики страны, а особенно для её Северо-запада, огромно и определяется следующими основными моментами. Во-первых, республика располагает колоссальным экономическим и ресурсным потенциалом. Здесь сосредоточены значительные запасы нефти, газа, деловой древесины и большая часть бокситов. В республике имеется или добывается значительная часть редких металлов, золота и др. Вторая особенность, непосредственно связанная с использованием природных богатств, состоит в экологической уникальности северных территорий. Здесь сконцентрированы уникальные заповедные зоны, а лесные массивы и тундра имеют большое значение для регулирования нормальной жизни европейской части России [15,с.1].

Республика Коми сегодня – это регион России с выраженной промышленной направленностью, деятельность которой практически полностью обеспечивается за счет внутренних сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов [8].

Промышленность является основой экономического потенциала Республики Коми. Более 50% промышленного производства сосредоточено в топливной отрасли. Основные отрасли общероссийского значения – нефтедобывающая, угольная, газовая, лесозаготовительная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная – базируются на использовании природно-сырьевых ресурсов республики [24].

Геологический потенциал территории республики примерно в шесть раз больше, чем остальной части Русской платформы. Это проявляется в наличии крупных минерально-сырьевых баз угольной, нефтяной, газовой, горнорудной и других отраслей промышленности. Общероссийское значение имеют Печорский угольный бассейн, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, Тимано-Уральский горнорудный регион.

В республике преобладает узловая форма размещения производительных сил: примерно 65% производства и инвестиций сосредоточено в хозяйственных узлах, расположенных вдоль железной дороги, 25% – в отдельных центрах – очагах и 10% – линейно – вдоль рек и автомобильных дорог. Поэтому более половины общей площади не охвачено хозяйством, и этот факт является необходимой реальностью. Во-первых, в ряде мест нет достаточных экономических предпосылок для расселения населения, во-вторых, значительная часть территорий «оформлена» в виде национальных парков, заповедников и заказников. В системе географического разделения труда экологическая функция для республики является одной из основных [23].

Хозяйственный профиль республики определяется также и этнокультурой, что особенно проявляется на селе. В некоторых районах доля коми населения достигает 60% при 25 в среднем. В них более успешно развиваются традиционные промыслы, охота и оленеводство.

Природно-ресурсные функции хозяйства Республики Коми дополняются транзитом. Из Западной Сибири по трубопроводам через республику прокачивается около 80 млрд. м3
газа. Значение обеспечения его транзита многократно возрастает в связи со строительством новой системы газопроводов «Ямал – Запад». Развитие производственной специализации и транзита становится единой задачей в случае окончания строительства железнодорожной магистрали Архангельск – Сыктывкар – Соликамск («Белкомур») [15,с.1].

Республика Коми является одним из звеньев экономик Северо-Западного и Уральского федеральных округов, а также Финляндии, Швеции и Норвегии. Общие задачи по освоению природных ресурсов Севера и Арктики, в том числе по проектам Баренц-региона, являются мощным стимулом для ее социально-экономического развития.

Главной специфической чертой республики является то, что здесь проживает коренной народ, давший название республике - коми, обладающий уникальной материальной и духовной культурой, традициями. Вместе с тем в настоящее время население Республики Коми более чем наполовину (64%) состоит из переселенцев разных поколений. В прошлом население привлекалось и удерживалось в республике главным образом благодаря высокой заработной плате.

В результате перехода к рыночным отношениям ситуация с трудовыми ресурсами значительно изменилась. Одна из наиболее существенных проблем - появление значительного количества излишних трудовых ресурсов. Это связано с тем, что многие сферы приложения труда северян оказались в новых условиях хозяйствования неэффективными, а, значит, ненужными. Безусловно, это вызвало значительный отток населения из республики. Но, несмотря на это и сегодня актуален вопрос сохранения в республике того населения, которое в значительной степени адаптировалось к специфическим природным условиям Коми края и по своей профессиональной подготовке (нефтяники, газовики, лесозаготовители, геологи, шахтеры, энергетики) способно развивать этот уникальный край [8].

Республика Коми строит свою экономическую и социальную политику на основе общей концепции развития Российской Федерации. В то же время стратегия и тактика преобразований в Республике Коми разрабатываются и осуществляются с учетом местных факторов и конкретной социально-экономической среды.

Достигнутая стабилизация социально-экономического положения в Республике Коми позволила приступить к разработке долгосрочной стратегии, призванной определить перспективы экономического и социального развития Республики Коми на ближайшие десять лет.

Цель Стратегии экономического и социального развития Республики Коми на 2006-2010 годы и на период до 2015 года:

· выявление источников и резервов экономического роста в РК;

· определение механизмов повышения эффективности использования природных, производственных, финансовых и трудовых ресурсов;

· развития производственной и транспортной инфраструктуры;

· активизации инвестиционной и инновационной деятельности, развития системы государственного управления в РК;

· увеличения налогооблагаемой базы и роста налоговых поступлений в республиканский бюджет;

· расширения занятости трудоспособного населения и снижения уровня безработицы;

· увеличения доходов всех групп населения и снижения уровня бедности [1].

Иными словами – формирование модели экономики Республики Коми, ориентированной на повышение уровня и качества жизни населения.

Основополагающим принципом в процессе разработки Стратегии стало стремление к максимально возможной сбалансированности развития экономики и наиболее эффективному использованию трудовых ресурсов.

Особенности формирования экономического потенциала РК, вытекающие из Стратегии:

· рост инвестиционной привлекательности и формирование положительного имиджа Республики Коми;

· обеспечение эффективного использования природно-ресурсного потенциала;

· достижение и сохранение в долгосрочной перспективе устойчивых темпов экономического роста не ниже 5 процентов в год;

· повышение конкурентоспособности продукции, производимой в республике, на внутренних и внешних товарных рынках;

· обновление основных фондов отраслей экономики;

· создание оптимальной структуры сельскохозяйственного производства и обеспечение продовольственной безопасности республики;

· увеличение вклада малого предпринимательства в экономику Республики Коми.

Для достижения стратегических целей в области экономического развития необходимо решение следующих основных задач:

1) реализация инвестиционной политики, направленной на создание максимально благоприятных условий для привлечения внутренних и внешних инвестиций в экономику РК;

2) максимальное вовлечение в хозяйственный оборот земель, недр, лесных массивов, всех других видов природных ресурсов, объектов недвижимости;

3) эффективное освоение нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорской провинции, их комплексная переработка и выбор оптимальной внешней транспортной схемы нефти и газа;

4) развитие и модернизация угольных организаций Печорского угольного бассейна;

5) развитие минерально-сырьевого комплекса Республики Коми;

6) развитие лесного комплекса Республики Коми;

7) развитие энергетического комплекса Республики Коми;

8) формирование транспортно-коммуникационной системы на территории РК;

9) обеспечение конкурентоспособности производимой на территории республики продукции на внутренних и внешних рынках за счет активизации инвестиционной и инновационной деятельности;

10)создание условий для повышения доходности сельскохозяйственного производства;

11)создание благоприятных условий для ускоренного развития и роста конкурентоспособности малого предпринимательства;

12)повышение эффективности государственного управления;

13)обеспечение сбалансированности и устойчивости бюджетной системы в РК;

14)реализация принятых и подготовка новых соглашений о взаимном сотрудничестве между Правительством Республики Коми и крупными компаниями, работающими на территории республики;

15)создание необходимой нормативно-правовой базы Республики Коми, определяющей финансово-экономические основы развития органов местного самоуправления, проведение оценки природно-ресурсного потенциала муниципальных образований и выработка предложений по определению основных направлений повышения эффективности его использования;

16)обеспечение рациональной интеграции Республики Коми в экономику Северо-Западного федерального округа и Российской Федерации, развитие и укрепление экономических связей с регионами Российской Федерации, регионами стран СНГ и стран дальнего зарубежья.

Главными факторами экономического роста в Республике Коми в период реализации Стратегии станут:

· развитие топливно-энергетического комплекса;

· развитие лесопромышленного комплекса;

· активизация жилищного строительства;

· развитие транспортной системы;

· развитие горнорудного комплекса;

· развитие малого бизнеса;

· рост платежеспособного спроса населения.

Развитие традиционных для Республики Коми топливно- энергетического и лесопромышленного комплексов позволит обеспечить устойчивое состояние экономики.

Ускоренное развитие жилищного строительства, транспортной системы и горнорудного комплекса позволит увеличить темпы общеэкономического роста, улучшить структуру отраслей экономики, создать значительное число новых рабочих мест, обеспечить существенный прирост налогооблагаемой базы, дать мощный дополнительный импульс для развития других отраслей экономики и социальной инфраструктуры.

Развитие малого бизнеса, в том числе индивидуального, должно стать главным регулятором занятости экономически активного населения, оказать положительное влияние на рост денежных доходов населения и его социально-психологическое состояние.

Рост платежеспособного спроса населения, в свою очередь, окажет значительное влияние на ускорение темпов роста жилищного строительства, дальнейшее развитие торговли и общественного питания, сферы платных услуг (образование, здравоохранение, культура, физкультура, спорт и туризм, бытовые услуги и многие другие), увеличение ресурсной базы банковской системы за счет вкладов населения и соответствующий рост кредитных вложений в реальный сектор экономики.

Наиболее значительное влияние на темпы экономического роста, повышение степени диверсификации отраслей и усиление интеграции экономики Республики Коми в экономику России окажут следующие системообразующие проекты:

-строительство железнодорожной магистрали Сыктывкар – Архангельск – Пермь;

-строительство автомагистрали Санкт-Петербург – Архангельск – Котлас – Сыктывкар – Кудымкар – Пермь с подъездом к Воркуте, Нарьян-Мару, Салехарду, Соликамску;

-строительство глиноземно-алюминиевого комплекса;

-строительство завода по производству целлюлозы в Удорском районе Республики Коми;

-строительство газотранспортной системы «Ямал – Европа» через территорию Республики Коми;

-строительство нефтепроводной системы «Западная Сибирь – побережье Баренцева моря» через территорию Республики Коми.

Таким образом, экономическая модель Республики Коми в рамках реализации Стратегии такова:

· устойчивое развитие стратегически значимых для РК отраслей добывающего сектора (угольной, нефтяной, газовой, горнорудной);

· опережающее развитие конкурентоспособных обрабатывающих отраслей (деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической);

· создание достаточной для обеспечения экономического и социального развития республики инфраструктуры (транспортная сеть, энергетика, связь).

Реализация основных задач Стратегии позволит обеспечить активизацию всех факторов, создающих условия для повышения уровня и качества жизни населения Республики Коми на основе устойчивого развития экономики республики.

Регионы Севера сталкиваются в основном с 2 видами трудностей: спецификой северного воспроизводственного процесса – высокими затратами факторов производства, транспорта и жизнедеятельности населения по сравнению с другими районами; недостатками рыночных реформ, проведенных по отношению к районам Севера со стороны правительства.

Поэтому возобновление расширенного воспроизводства и повышение уровня жизни в северных регионах требуют больших финансовых средств, которые можно получить за счет увеличения доходов, созданных в процессе производства товаров и услуг. Привлеченные финансовые средства не могут рассматриваться как постоянный и равноценный источник для возобновления расширенного воспроизводства и конечного потребления населения. Этим объясняется актуальность изучения динамики и факторов роста экономики в конкретном северном регионе [5,с.25].

Нами предпринята попытка выявить закономерности и тенденции роста экономики РК, дать оценку вклада секторов и отраслей, факторов труда, капитала, совокупной факторной производительности и технического прогресса на темпы роста экономики, определить динамику и состояние основных факторов производства в целях вывода экономики на траекторию устойчивого и динамического роста.

Валовой региональный продукт – агрегированный показатель, объективно отражающий экономический потенциал региона, уровень развития и деятельности всех субъектов хозяйствования, находящихся на данной территории [4,с.3].

Проанализируем динамику ВРП за 2004-2007гг.

Таблица 1 – Производство ВРП по видам экономической деятельности в сопоставимых ценах к 2004 году

Составлена автором на основании [16,с.73], [17,с.167], [18,с.10;с.181]

В динамике ВРП Республики Коми за 2004-2007 гг. обнаруживаются 2 фазы: подъем до 2006 года (увеличение ВРП на 33070,7 млн.руб.), затем спад за 2007 год (на 13551,6 млн.руб.). В целом за 2004-2007гг. темпы пророста ВРП составили 14,83%.

За данный период наблюдалось сокращение валовой добавочной стоимости в следующих отраслях: сельское хозяйство (на 15,18%), добыча полезных ископаемых (на 15,92%), производство и распределение электроэнергии (на 16,93%), оптовая и розничная торговля (на 10,51%).

Наиболее динамичными оказались следующие отрасли: обрабатывающие производства (увеличение на 47,8%), строительство (на 35,2%), транспорт и связь (на 23,92%), финансовая деятельность (на 98,45%), операции с недвижимым имуществом (на 60,84%), государственное управление (на 195,25%).

Отрасли социального назначения (образование, здравоохранение, предоставление прочих социальных услуг) развивались не так активно как остальные.

Проанализируем состояние экономики РК по объему валовой продукции за 2004-2007гг. в текущих и сопоставимых ценах. Исходные данные для анализа представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Объем валовой продукции, стоимость ОПФ и численность занятых работников в экономике РК за 2004-2007годы в текущих ценах.

Составлена на основании [19,c.53], [18,с.66]

Для анализа используем производственную функцию Кобба-Дугласа в мультипликативной форме. X=A*Kα
1
*Lα
2
. Функция задает зависимость объема производства от двух важнейших производственных факторов – основных производственных фондов и труда (рабочей силы) [22,c.177]

Рассчитаем коэффициенты эластичности:

α1 = 1,0738 извлечем корень 3 степени = 1,024

α2 = = 153,3898 извлечем корень 3 степени = 5,353

Получается, что при увеличении стоимости ОПФ на 1% происходит увеличение выпуска продукции на 2,4%.

Таким образом, общий вид производственной функции выглядит:

X = A* K1,024
* L5,353

Подставляем данные о росте в формулу:

1,84211 = А * 1,7842 1,024
* 1,00549 5,353

Отсюда, коэффициент нейтрального прогресса А = 0,9888.

Таким образом: за 4 года валовой выпуск РК вырос в 1,84211 раз,данное увеличение произошло за счет более эффективного использования ОПФ в 1,7842 раза, и за счет увеличения численности работающих в 1,00549 раза. Совместное влияние использования ОПФ и численности работающих должно увеличить рост ВП в 1,86297 раза. Однако, влияние показателя нейтрального технического прогресса снизило темп роста ВРП до 1,84211.

Рассмотрим, насколько эффективно использовались ресурсы.

Находим частные показатели эффективности использования ресурсов:

ЕК
=. Этот показатель свидетельствует об увеличении фондоотдачи на 3,246%.

ЕL
= Произошел рост производительности труда в 1,83205 раза.

Общий показатель эффективности использования ресурсов дает рост ВП при частных показателях эластичности:

По фондам αK
=

По труду αL
= 1 – 0,16058 = 0,83942

Е общ
= 1,03246 0,16058
* 1,83205 0,83942
= 1,00514*1,66232 = 1,67086.

Общий показатель эффективности использования ресурсов увеличивает выпуск ВП в 1,67087раза.

Влияние масштабов вовлечения: М = 1,7842 0,16058
* 1,00549 0,83942
= =1,09743*1,00461 = 1,10249.

Совместное влияние воздействия экстенсивных и интенсивных факторов дают

Е общ
* М = 1,67086 *1,10249 = 1,84211 , что соответствует исходным данным.

Произведем анализ влияния факторов на состояние экономики Республики Коми. Для этого рассчитаем многофакторную модель корреляционной зависимости в текущих ценах [Приложение1].

Уравнение корреляционной зависимости ВРП от ОПФ и численности работников определяется уравнением:

Х1
= 0,0182Х2
+ 724,2466Х3
– 165006,93. Коэффициент детерминации составляет R2 = 0,005765. Коэффициент корреляции R = = 0,077 отражает низкую зависимость выпуска ВРП от стоимости ОПФ и численности работников.

Анализ производственной функции позволяет выделить влияние других факторов, в частности влияние цен. Для этого используем данные о состоянии ВП, ОПФ в сопоставимых ценах к 2004году.

Таблица 3 – Объем валовой продукции, стоимость ОПФ и численность занятых работников в экономике РК за 2004-2007годы в сопоставимых ценах к 2004 году.

Составлена на основании [19,c.53], [18,с.66;с.10]

Рассчитаем коэффициенты эластичности:

α1 = : = 2,76787. Извлечем корень 3 степени = 1,40404

α2 = = 27,01821. Извлечем корень 3 степени = 3,00067

Получается, что при увеличении стоимости ОПФ на 1% происходит снижение выпуска продукции на 40,4%.

Таким образом, общий вид производственной функции выглядит:

X = A* K1,40404
* L3,00067

Подставляем данные о росте в формулу:

1,14833 = А * 1,053591,40404
* 1,002527 3,00067

Отсюда высчитываем коэффициент нейтрального прогресса А = 1,0591

Рассмотрим, насколько эффективно использовались ресурсы.

Находим частные показатели эффективности использования ресурсов:

Е К
=

ЕL
=

Общий показатель эффективности использования ресурсов дает рост ВП при частных показателях эластичности:

По фондам αK
=

По труду αL
= 1 – 0,31876= 0,68124

Е общ
= 1,08992 0,31876
* 1,14544 0,68124
= 1,02783*1,09692 = 1,12745

Общий показатель эффективности использования ресурсов увеличивает выпуск ВП на 12,75%.

Влияние масштабов вовлечения: М = 1,053590,31876
* 1,002527 0,68124
= =1,01678*1,00172 = 1,01853.

Совместное влияние воздействия экстенсивных и интенсивных факторов дают

Е общ
*М= 1,12745*1,01853= 1,14834, что соответствует исходным данным.

Расчет валовой продукции в сопоставимых ценах показал рост ВП на 14,83%.

Уравнение корреляционной зависимости ВРП от ОПФ и численности работников определяется уравнением:

Х1
= 0,1617Х2