Международные экономические отношения в развитии экономики

Введение

В настоящее время проблемные отношения между Китаем и Тайванем являются одной из самых обсуждаемых тем, как в азиатском регионе, так и в мире в целом.

Тайвань – непризнанная Китайская Республика, которая живет по своим законам и развивается по собственному пути. В результате прихода коммунистов к власти и побега Чан Кайши на остров, Тайвань был провозглашен отдельным от континента государством, который претендует на имя Китайской Республики.

За последние 30 лет наблюдался значительный рост товарооборота между Китаем и Тайванем. Если в 1978 г. он составлял всего 50 млн. долларов США, то к 2007 г. достиг 124,5 млрд. долларов США и среднегодовой прирост составил 36%. На 80-ые гг. пришелся большой объем тайваньских инвестиций в КНР, что несомненно помогло развить экономику уже нового открытого миру Китая (результат экономических реформ Дэн Сяопина). В последнее время наблюдается обратная тенденция. Теперь уже сам материковый Китай инвестирует большие деньги в развитие тайваньской инфраструктуры, обладая достаточными финансовыми и интеллектуальными средствами.

На последних прошедших парламентских выборах Тайваня к власти пришли представители партии Гоминьдан, а президентом стал Ма Иньцзю. Говоря о политике господина Ма, надо отметить, что в период своего правления он стремится больше акцентировать внимание на экономических вопросах, а не политических. С мая по октябрь 2008 г. администрация Ма уже предприняла ряд мер по улучшению отношений с Китаем. И эти улучшения, как говорит сам Ма Иньцзю, основаны лишь на экономических интересах для острова.

С уходом от власти демократов и возвращением гоминьдановцев, отношения постепенно налаживаются и принимают больше экономический характер, но такое положение дел никак не могло не политизироваться, как с одной стороны, так и с другой.

Успешный исход переговоров между представителями организаций по вопросам разрешения тайваньской проблемы, официальный Пекин предоставил его, как личный успех коммунистической партии.

Как уже было отмечено, Китай и Тайвань на данный момент находятся на стадии разрешения исключительно экономических, культурно-гуманитарных вопросов. Политические отношения между двумя берегами претерпевают период консультаций и диалога, и вопрос о присоединении острова еще не ставится на повестку дня. Но надо отметить, что с новым правительством, большинство населения Тайваня не так свирепо стремится к полной независимости, осознавая факт выгоды быть под покровительством КНР. Такого рода протекционизм дает некоторые преимущества в виде субсидий, предоставления китайского рынка, обмен опытом и др. Китай также предоставляет возможность молодым тайваньским специалистам обширную сферу трудоустройства, за учетом того, что китайской промышленности нужны хорошие специалисты. Да и само молодое поколение острова, в результате анкетирования, было бы не против работать на континентальной части страны, обосновывая свой выбор более низким уровнем жизни и возможностью зарабатывать больше, чем у себя на Родине. Основным фактором такого решения является темп развития китайской экономики.

Обобщая сложившуюся ситуацию в отношениях между Китаем и Тайванем, необходимо отметить, что обе стороны решают свои взаимные экономические интересы. Для разрешения спорных вопросов были созданы специальные группы, а также проведен ряд встреч депутатов и должностных лиц.

1. Понятие, структура, показатели и роль международных экономических отношений в развитии экономики

1.1 Основные черты развития мирового хозяйства

Мировое хозяйство на рубеже XX – XXI вв. основывается на принципах рыночной экономики, объективных закономерностях международного разделения труда, интернационализации производства и капитала.

Достигнутая степень единства торговли, производства и кредит­но-финансовой сферы большинства стран мира служит признаком формирования международного хозяйственного комплекса. Миро­вое хозяйство становится по своей сути не только более однород­ным, но и глубоко интернациональным.

Современную международную экономику и соответствующую ей систему международных экономических отношений характеризует:

1.Углубленное развитие международного разделения труда — международной специализации и кооперирования производства.

2. Высокая степень интенсивности международного движения (мобильности) факторов производства: капитала, рабочей силы, тех­нологии, информации.

3. Глобальность сферы международного товарного обмена, капиталопотоков, трудовой миграции, информации.

4. Интернационализация производства и капитала. Рост между­народных форм производства на предприятиях, располагающихся в разных странах, в первую очередь в рамках крупнейших между­народных корпораций.

5. Возникновение и развитие национальных экономик открытого типа, общая либерализация внешнеэкономических связей.

6. Формирование самостоятельной международной финансовой сферы, непосредственно не связанной с обслуживанием товародви­жения и факторов производства. Иными словами, возникновение международной финансовой экономики. Характерной чертой этой экономики стало преобладание финансовых рынков над рынками материальных товаров и ресурсов. Объемы сделок на фьючерсных, международных обменных валютных (FOREX), международных кре­дитных и инвестиционных рынках на несколько порядков превос­ходят объемы традиционной товарообменной торговли.

7. Информатизация, информатизационные технологии превра­щаются в один из важнейших аспектов развития международной: экономики. По оценкам специалистов, уже к 2000 г. мировой рынок информационных услуг достигнет 1 трлн долл.

8. Усиливающееся стремление к наднациональному, межгосу­дарственному регулированию текущих экономических и валютно-финансовых процессов в международном масштабе.

Следует выделить несколько международных институтов, игра­ющих важную роль в регулировании международной экономики.

Это прежде всего межгосударственные организации, учрежде­ния и конференции, поскольку в системе регулирования междуна­родных экономических отношений центральное место занимает государство, международная система государств. Именно государства являются основным субъектом одной из важнейших отраслей меж­дународного права — международного экономического права.

Действующие лица в международной экономике, несмотря на наличие государственных границ, функционируют как составные части общей хозяйственной системы. Происходит интернационали­зация и глобализация хозяйственной жизни.
За этими понятиями стоит эффективное функционирование многоуровневой мировой системы хозяйственных связей, объединяющей отдельные страны в глобальный мировой комплекс.

Интернационализация хозяйственной жизни
предстает как ре­зультат прежде всего международной кооперации производства, развития международного разделения труда, т.е. развитие общест­венного характера производства в международном масштабе. Ин­тернационализация может осуществляться в рамках нескольких стран, регионов или же между большинством стран мира.

Процесс глобализации
в международной экономике представля­ет собой закономерный результат интернационализации производ­ства и капитала. Глобализация
в значительной степени предстает как количественный процесс возрастания масштабов, расширения рамок мирохозяйственных связей.

На макроэкономическом уровне
глобализация означает общее стремление стран и региональных интеграционных группировок к экономической активности вне своих границ. Условия такой актив­ности: либерализация торговли, снятие торговых и инвестиционных барьеров, создание зон свободного предпринимательства и др.

На микроэкономическом уровне
под глобализацией понимается расширение деятельности предприятия за пределы внутреннего рынка. В отличие от межнациональной или многонациональной ори­ентации предпринимательской деятельности глобализация означает единый подход к освоению мирового рынка.

Интернационализация и глобализация производства создают такую ситуацию, когда практически ни одной стране уже не выгод­но иметь только «свое производство». Отдельные национальные экономики все более интегрируются в мировое хозяйство, стремят­ся найти в нем свою нишу. Все более интернациональный характер приобретает движение рабочей силы, подготовка кадров, обмен специалистами.

Исследование закономерностей формирования мирохозяйствен­ных связей и перспектив их развития показывает, что генеральной тенденцией развития мирового хозяйства является движение к созданию единого планетарного рынка капиталов, товаров и услуг, экономическому сближению и объединению отдельных стран в еди­ный международный хозяйственный комплекс. Это позволяет гово­рить о необходимости изучения проблем глобальной экономики как системы, комплекса МЭО. Это иной, боле высокий уровень международных экономических отношений.

Принимая во внимание как позитивные, так и негативные аспек­ты глобализации, следует признать, что формирование глобальной экономики — это важный признак того, что прежняя мировая эко­номика, основанная на самодостаточности национальных культур и устойчивости сугубо специфических хозяйственных укладов, на­чинает подходить к этапу своего логического завершения. На наших глазах появляется новая структура и форма организации мировой экономики. Глобальная международная экономика становится новой реальностью, подчиняющейся новым закономерностям, ко­торые предстоит изучать и осознанно использовать.

1.2 Сущность открытой экономики

1.2.1 Тенденция к открытой экономике

Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития после военных десятилетий явился последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему рынку. Начиная с периода послевоенного экономического восстановления и в последующие годы правительства ведущих стран Запада все актив­нее освобождались от автаркического наследия прошлого.

Однако по мере изменения социально-экономической ситуации в послевоенном мире тезис об открытой экономике утрачивает однобокую, корыстную направленность интересов американского экспансионизма и приобретает объективный, обусловленный дей­ствиями глубинных факторов смысл интернационализации (глоба­лизации) межхозяйственных связей.

Для нормального функционирования мировой экономики (еди­ного рыночного пространства) необходимо в конечном счете до­стичь полной свободы торговли между странами — такой же, какая ныне характерна для торговых отношений внутри каждого государ­ства с рыночной экономикой. Никто не может посчитать сальдо в торговле Франкфурта и Дюссельдорфа, Токио и Осаки, Денвера и Далласа: со временем мы равным образом не будем знать этого сальдо применительно к торговым отношениям США и Японии.

1.2.2 Понятие «открытость экономики»

Следует различать понятия «свобода торговли» и «открытая экономика». Тезис о «свободе торговли» восходит к политической экономии А. Смита и не является изобре­тением современных экономистов. Понятие «открытость экономики» шире тезиса «свободы торговли» как торговли товарами, вклю­чая свободу движения факторов производства, информации, взаи­мообмен национальных валют.

Открытость экономики следует понимать как антипод автаркии, т.е. экономики самообеспечения, опоры на собственные силы в ее крайних проявлениях. Становление открытой экономики — объек­тивная тенденция мирового развития. Действие в соответствии с принципами открытой экономики — это признание стандартов ми­рового рынка, действие в соответствии с его законами.

Открытая экономика предполагает целостность национальной экономики, единый экономический комплекс, интегрированный в мировое хозяйство, мировой рынок. Открытая экономика — это ликвидация государственной монополии внешней торговли (по большинству позиций при сохранении государственного контроля), эффективное использование принципа сравнительных преимуществ в международном разделении труда, активное использование раз­личных форм совместного предпринимательства, организация зон свободного предпринимательства.

Одним из важнейших критериев открытой экономики является благоприятный инвестиционный климат страны, стимулирующий приток капиталовложений, технологий, информации в рамках, обу­словленных экономической целесообразностью и международной конкурентоспособностью (на отраслевом и микроэкономическом уровне). Открытая экономика предполагает разумную доступность внутреннего рынка для притока иностранного капитала, товаров, технологий, информации, рабочей силы.

1.2.4 Преимущества открытой экономики

Открытая экономика, т.е. национальная экономика с высокой степенью включенности в международные экономические отношения, способствует:

· углублению международной специализации и кооперирования производства;

· рациональному распределению ресурсов в зависимости от сте­пени ее эффективности;

· распространению мирового опыта через систему МЭО;

· росту конкуренции между отечественными производителями, стимулируемому конкуренцией на мировом рынке.

Сформировавшаяся открытая экономика и переход к открытой экономике — это не одно и то же. Открытая экономика не синоним бесконтрольности и вседозволенности во внешнеэкономических связях государства, прозрачности границ. Открытая экономика тре­бует существенного вмешательства государства при формировании механизма ее осуществления на уровне разумной достаточности. Абсолютной открытости экономики нет ни в одной стране.

Стихийная открытость, распахнутость не только не способствует экономическому развитию, но, напротив, является угрозой эконо­мической безопасности. Разумная открытость, построенная на принципах эффективности, конкурентоспособности, национальной безопасности, не может быть осознана без учета структуры экс­порта и движения капитала, а также таможенной, валютной, нало­говой, кредитной и инвестиционной политики, оказывающих влия­ние не только на формы, но и на общие масштабы их взаимодей­ствия с внешним миром.

К количественным индикаторам открытости в первом прибли­жении можно отнести удельный вес экспорта и импорта в валовом внутреннем продукте (ВВП). Их комбинация дает представление о масштабах связей отдельных национальных экономик с мировым рынком. Так, отношение экспорта к ВВП определяется как экспортная квота.

Принято считать степень открытости экономики приемлемой, если Эк
= 10%. Другим показателем открытости экономики, выра­жающим соответствие между импортом и ВВП, является показатель импортной
квоты.

К недостаткам показателя внешнеторговой квоты относится отсутствие учета величины экспорта и импорта капитала.

Факторами, влияющими на степень открытости экономики и уро­вень развития МЭО, является объем внутреннего рынка страны и уровень ее экономического развития, степень участия ее в между­народном производстве.

1.3 Характер и тенденции развития МЭО

Основные характеристики МЭО

Современный уровень межстрановых экономических связей характеризуется:

•глубокой степенью международного разделения труда в мировом хозяйстве;

•усилением динамичности мирохозяйственных связей и расширением их объема. Об этом свидетельствуют устойчивые ежегодные темпы прироста мировой торговли в 90-х гг. (до 6%)| ее абсолютные объемы, приближающиеся к 10 трлн долл. в год. В пользу этого вывода говорят и данные о возрастающих объемах иностранных инвестиций и в целом международного перемещения капитала, увеличения объемов международного производства и масштабов обмена технологиями, научно-тех­нической и экономической информацией и др.;

•возрастанием масштабов и качественным изменением харак­тера традиционной международной торговли овеществленны­ми товарами — из чисто коммерческой она во многом пре­вратилась в средство непосредственного обслуживания наци­ональных производственных процессов;

•взрывным характером роста в последней четверти XX в. фи­нансового капитала, опоясывающего весь мир. Финансовый ха­рактер современной международной экономики на рубеже XX—XXI вв. становится ее определяющей чертой. Междуна­родный денежный оборот в десятки раз превышает валовой продукт реальной экономики. Волны финансового (фиктивно­го) капитала начинают захлестывать корабль мировой эконо­мики, который все чаще подвергается пробоинам — страновым, региональным, мировым финансовым кризисам. Между­народный финансовый капитал все больше раскручивает все­мирную «пирамиду» фиктивного капитала. Объемы финансо­вого капитала все больше отрываются от реальной экономики. Для нивелирования этого противоречия в «строительство пи­рамиды» вовлекаются «развивающиеся финансовые рынки», в том числе рынки бывших социалистических стран.

В «пирамиде» задействовано большое число государств мира. В ближайшей перспективе уже мало кого можно будет подключить к ее строительству. Чтобы избежать существенных потрясений международной экономики, необходимо изобрете­ние каких-то новых финансовых механизмов, позволяющих либо нивелировать (реструктурировать) разрыв между фиктив­ной и реальной экономикой, либо расширить базу «пирамиды» или же допустить массовые неудачи (банкротства) финансовых спекулянтов. Возможно и гибкое сочетание всех трех вариан­тов;

•либерализацией международного инвестиционного климата, своеобразной «налоговой революцией», характерной для многих стран, организующих специальные (свободные) экономические зоны анклавного характера;

•ускорением и углублением процессов торгово-экономической интеграции стран и регионов, «блочной» перестройки мировой экономики;

•интернационализацией конкуренции между странами, компаниями, товарами, которые они производят и реализуют. Главным субъектом конкуренции в системе ЭО становится компания, ведущая активную деятельность на мировом рынке.

Факторы, влияющие на МЭО:

1. Развитие научно-технического прогресса на базе технологических революций, глобального распространения новых технологий в производстве, торговле, финансах, коммуникациях, информатике.

XXIв. может стать временем сразу трех революций в МЭО: технологической, структурной, информационной. Что касается структурной перестройки мировой экономики, основанной на международной специализации и кооперировании производства, то она идет полным ходом уже сейчас. Изменение самого характера конкуренции при одновременном возрастании требований к качеству и надежности производимой продукции, к огромным перемещениям капитала, слиянию ведущих корпораций, смещению акцентов и распределение ролей субъектов глобального рыночного пространства.

Исключительное влияние на мировую экономику, всю систему международных отношений окажет информационная революция.

Новые информационные технологии позволяют сначала создать единое мировое информационное пространство, а затем сформировать коллективный интегральный интеллект цивилизации. Характер но, что рынок за все время существования человечества фактически является информационной структурой, и его адекватное исследование требует информационного подхода. Уже сейчас мир начинает познавать закономерности виртуальной реальности всемирного ин формационного гиперпространства Интернет. Его освоение приведет к существенным изменениям в структуре и формах международных экономических отношений. В частности, в формах международной торговли товарами, финансовыми инструментами, в обеспечении информацией и др.

2. Энергосырьевая и продовольственная проблемы.

3. Экологическая проблема.

Экологическая безопасность находится в ряде основных проблем национальной безопасности большинства стран мира. Проблема охраны природы переросла национальные рамки и стала общемировой проблемой, оказывающей непосредственное воздействие на структуру мировой торговли и торговую политику государств, на конъюнктуру мировых товарных рынков, на направления зарубежного инвестирования.

В рамках ВТО действует специальный комитет по торговле и экологии. Как полагают российские специалисты, нормы, вырабатываемые ВТО, будут иметь «скорее ограничительный, чем разрешительный характер и затронут глубокие экономические интересы многих стран».

4. Демографическая проблема. Прежде всего нарастание массового иммиграционного потока из экономически отсталых стран в промышленно развитые страны и связанные с этим процессом последствия.

5. Сохраняющийся разрыв между бедными и богатыми странами в экономическом развитии и уровне жизни, нарастание внешней задолженности стран экономической периферии и в силу этого продолжение дискриминации этих стран в международных экономических отношениях.

Вместе с тем все возрастающую роль в международных экономических отношениях предстоит играть крупнейшим развивающимся странам. В соответствии с выводами ежегодного доклада МБРР (1997 г.) «Глобальные экономические перспективы и развивающиеся страны» Бразилия, Индия, Индонезия, Китай и Россия, входящие (по мнению экспертов МБРР) в большую пятерку ведущих развивающихся стран мира, способны в ближайшие четверть века значительно изменить глобальную экономическую конъюнктуру.

Особую значимость (опасность) для мирового сообщества представляет развитие экономического национализма, замешанного на массовом, религиозном фанатизме. Стремление к экономическому преимуществу на основе не свободной конкуренции, а провозглашения превосходства одной расы над другой может оказать самое негативное влияние на развитие мирохозяйственных связей.

В целом можно констатировать, что современные МЭО характеризуются развитием процессов их интенсификации, обогащением новыми чертами и характеристиками. Особенности их развития в 90-х гг. свидетельствуют о неизбежности продолжения этого процесса в ближайшем будущем.

2. Отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива

2.1 Историческая подоплека «тайваньского вопроса» и мотивы, которыми руководствуются в Пекине и Тайбэе

2.1.1 Позиция КНР

Для Китая в силу определенных исторических причин тайваньский вопрос имеет особое значение. Позиция КНР в отношении Тайваня сводится к следующему. Тайвань – исконно китайская территория, отторгнутая Японией в результате не равноправного Симоносекского договора в 1985 г. В Каирской декларации союзников 1943 г. было провозглашено, что после победы над Японией Тайвань будет возвращен Китаю. Это положение было подтверждено Потсдамской декларацией 1945 г. Таким образом, после того, как китайские силы приняли капитуляцию японского гарнизона на Тайване в октябре 1945 г., остров вернулся в лоно родины. Провозглашенная в октябре 1949 г. в результате победы в гражданской войне сил, возглавляемых Коммунистической партией Китая, Китайская Народная Республика заменила Китайскую Республику в качестве законного правительства, представляющего весь Китай, суверенитет которого распространяется, естественно, и на Тайвань.

Потерпев поражение на материке, вооруженные силы Гоминьдана эвакуировались на остров. КНР готовилась к проведению последней операции гражданской войны – десанту на Тайвань, однако в это время началась Корейская война и США ввели в Тайваньский пролив корабли Седьмого флота, предотвратив окончательное поражение «клики Чан Кайши». С тех пор тайваньский вопрос остается нерешенным на протяжении многих десятилетий.

Здесь задеваются чувствительные струны – отголосок старого униженного слабого Китая «империалистическими хищниками», проблема определенной незавершенности гражданской войны, в которой не удалось поставить последнюю победную точку, позор от необходимости терпеть вмешательство иностранной державы – США – во внутреннее дело страны. Наконец, вопрос единства родины традиционно имеет для центрального правительства в Китае сакральное значение.

В течение нескольких десятилетий после образования КНР руководители страны исходили из неизбежности военного конфликта из-за Тайваня, но с началом политики реформ и открытости, совпавшим по времени с нормализацией американо-китайских отношений в 1979 г., акцент делается на поиске путей мирного объединения. Вместе с тем, китайское руководство никогда не отказывалось и не собирается отказываться от применения военной силы. Кроме довода о том, что применение силы в отношении Тайваня является внутренним делом КНР, у последней есть объяснение оправданности своей угрозы. Если КНР не будет угрожать Тайваню, то тогда сепаратистские силы на острове ничто не будет сдерживать, и их деятельность, в конечном счете, приведет к тому, что материк не сможет не прибегнуть к силе оружия. Таким образом, военная угроза Китая – это способ сохранить мир в Тайваньском проливе.

КНР время от времени недвусмысленно напоминает как Тайваню, так и мировому сообществу о своей решимости не допускать независимости острова. Так, 15 марта 2000 г., накануне президентских выборов на Тайване, премьер Госсовета КНР Чжу Жунцзи в ходе пресс-конференции заявил: «Те, кто думает, что Китай не готов пролить кровь из-за Тайваня, плохо знает историю. Китай готов пролить кровь.»

Руководство Китая опасается, что если оно допустит формализацию Тайванем отделения от материка, то это не только даст зеленый свет сепаратистским движениям на национальных окраинах страны, но и вообще может привести в утрате легитимности компартии в глазах населения, особенно в свете активно проводимого пропагандистским аппаратом КНР воспитания в национально-патриотическом духе. Таким образом, нельзя недооценивать готовность Пекина применить силу ради решения тайваньского вопроса, пусть даже у него не будет полной уверенности в успехе военной операции.

По мере впечатляющего экономического роста КНР увеличиваются ее возможности в сфере модернизации вооруженных сил, растет способность изменить в свою пользу военный баланс в Тайваньском проливе. Хотя большинство специалистов не считают, что Китай уже получил гарантированную возможность для военного решения тайваньского вопроса, однако почти все полагают, что это – лишь вопрос времени. Смещение баланса силы в пользу материка не делает ее применение неминуемым, но объективно снижает порог терпимости Пекина в отношении Тайбэя. Чем более убедительным будет военное превосходство материка над островом, тем меньше будет у Китая стимулов сдерживаться, искать компромисс и откладывать решение вопроса на потом.

Сама по себе постоянная угроза войны, довлеющая над Тайваньским проливом, не может не являться серьезным фактором неопределенности для региональной стабильности и безопасности. КНР временно заинтересована в поддержании статус-кво, однако нет гарантий, что эта заинтересованность сохранится и впредь, после того, как ее военные возможности и уверенность в своих силах еще более возрастут. Другим существенным элементом неопределенности в китайской позиции является то, что формулирование тайваньской политики, в том числе условий применения оружия, как и функционирование политической системы в целом, осуществляется в строго закрытом режиме.

Китайское руководство может диктовать правила игры по своему усмотрению. Например, в феврале 2000 г. Госсовет КНР опубликовал вторую Белую книгу по Тайваню, озаглавленную «Принцип одного Китая и тайваньский вопрос». В данной книге КНР впервые официально добавила новое, третье по счету условие применения военной силы против острова – «если тайваньские власти в течение длительного времени будут отказываться от мирного решения об объединении сторон пролива путем переговоров». Это стало существенным ужесточением позиции Пекина, который ранее говорил только о «двух если» - «если Тайвань отделится от Китая под любым названием и если Тайвань будет завоеван и оккупирован иностранной державой». Новое условие фактически дает КНР право применить оружие в любой момент, мотивируя это нежеланием Тайбэя вступать в переговоры на условиях Пекина.

Есть и еще одно обстоятельство. Кроме указывавшихся выше исторических и политически аспектов тайваньского вопроса, у последнего имеется также важный стратегический контекст. Япония, Тайвань и Филиппины образуют островную цепь вдоль восточного побережья Китая, которая служит естественным барьером для его выхода в Тихий океан. До тех пор, пока один из элементов этой островной цепи не перейдет под контроль Китая, он не сможет стать великой морской державой, проецировать свое влияние на дальние рубежи и надежно обеспечить свою безопасность. Таким образом, присоединение Тайваня, восточное побережье которого предоставляет удобный глубоководный выход в Тихий океан, позволит КНР прорвать данный барьер.

2.1.2 Позиция Тайваня

С приходом к власти в 1988 г. вице-президента Ли Дэнхуэя, родившегося на Тайване, демократические процессы на острове активизировались, причем они сопровождались постепенной эрозией представлений о Тайване как части Китая. На первых порах Ли Дэнхуэй предпринял шаги по развитию диалога с материком, оказавшимся после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. в некоторой изоляции со стороны Запада. В 1990 г. на Тайване был созван консультативный орган, возглавляемый президентом – Совет государственного объединения, который в 1991 г. принял Программу государственного объединения. В ней указывалось, что «как материк, так и Тайвань являются территорией Китая; содействие объединению государства должно являться общей обязанностью китайцев». 1 мая 1991 г. Ли Дэнхуэй объявил о прекращении «Периода мобилизации для подавления коммунистического мятежа», введенного в 1949 г. и замораживавшего действие Конституции, а также о прекращении состояния войны с «коммунистическим Китаем» и об отказе от использования военной силы для объединения государства. Между сторонами пролива начались рабочие контакты для решения практических вопросов взаимодействия, в ходе которых материк потребовал в качестве предварительного условия зафиксировать приверженность принципу «одного Китая».

Тайваньская сторона опасалась, что объявив о признании принципа «одного Китая», она попадет в ловушку. КНР стремилась фиксировать в двусторонних документах с партнерами по дипломатическим отношениям свою позицию по тайваньскому вопросу, которую можно свести к так называемой «тройной формуле» - в мире есть только один Китай, Тайвань является частью Китая, правительство КНР является единственным законным правительством Китая. Таким образом, принимая принцип «одного Китая», Тайвань как бы соглашался с его интерпретацией материковым Китаем, зафиксированной в различных международных документах. Чтобы избежать этого, на острове, где принадлежность Тайваня к Китаю еще не ставилась под сомнение на официальном уровне, стали думать над формулировками, которые давали бы интерпретацию, отличную от пекинской.

1 августа 1992 г. Совет государственного объединения добрил резолюцию о сути принципа «одного Китая». В ее первом пункте говорилось: «Оба берега пролива придерживаются принципа «одного Китая», однако каждый дает ему различное толкование. Власти коммунистического Китая считают «одним Китаем» Китайскую Народную Республику, полагая, что Тайвань после объединения Китая в будущем станет особым административным районом под ее юрисдикцией… Мы подразумеваем под «одним Китаем» Китайскую Республику, существующую со времени ее основания в 1912 г., суверенитет которой распространяется на весь Китай, хотя лишь Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацзу находятся под ее управлением. Тайвань является частью Китая. Материковый Китай также является частью Китая». Второй пункт гласит: «Начиная с 1949 г. Китай временно находится в состоянии раскола, два политических образования по отдельности управляют сторонами Тайваньского пролива. Это объективный факт, и любые предложения по объединению не могут игнорировать наличие данного факта».

Осенью 1992 г. сторонам удалось найти взаимоприемлемую интерпретацию принципа «одного Китая» (так называемый «консенсус 1992 г.», сводившийся к завуалированному признанию ими взаимного права на собственное толкование данного принципа), после чего между ними в 1993 г. был достигнут ряд практических соглашений.

Оттепель в «межпроливных» отношениях оказалась недолгой. Параллельно с развитием диалога отношения сторон пролива стали обостряться вследствие недовольства КНР политикой президента Ли Дэнхуэя, особенного его усилиями по расширению жизненного пространства острова на международной арене, получившими название «практичная дипломатия». В рамках этого курса Тайбэй снял возражения против двойного признания другими государствами и КНР, и КР (впрочем, из-за позиции материка такое двойное признание все равно остается невозможным), активно пытался подключиться к работе международных организаций, включая ООН, не настаивая на участии под именем «Китайская Республика», а сам Ли Дэнхуэй все чаще стал практиковать зарубежные поездки, пусть и в неофициальном качестве.

В 1995 г. Ли Дэнхуэй посетил США. Хотя его визит формально носил частный характер, он вызвал существенное раздражение КНР, начавшей серию военных маневров в проливе. Демонстрация силы достигла кульминации накануне первых прямых президентских выборов на острове в марте 1996 г., когда Китай провел серию ракетных стрельб по условным целям вблизи главных портов Тайваня, а США направили в сторону две авианосные группировки.

В июле 1999 г. Ли Дэнхуэй заявил о том, что между сторонами Тайваньского пролива существуют «межгосударственные отношения, или как минимум межгосударственные отношения особого типа», после чего в феврале 2000 г. Госсовет КНР опубликовал упоминавшуюся выше вторую Белую книгу по тайваньскому вопросу.

На президентских выборах 18 марта 2000 г. представитель традиционно выступавшей за независимость острова Демократической прогрессивной партии Чэнь Шуйбянь одержал неожиданную победу благодаря тому, что электорат правящей партии Гоминьдан оказался расколот между двумя кандидатами – Лянь Чжанем и Сун Чуюем.

За несколько дней до выборов на острове, в ходе пресс-конференции по итогам мартовской сессии ВСНП 2000 г., премьер Госсовета КНР Чжу Жунцзи, как отмечалось выше, предупредил, что Китай не побоится пролить кровь ради Тайваня. Он обратился с прямой угрозой в адрес тайваньцев, призвав их не действовать под влиянием эмоций, иначе у них уже не будет возможности пожалеть о своем выборе.

Многие полагают, что высказывания китай­ского премьера не только не запугали избирате­лей, но имели обратный психологический эф­фект и сыграли на руку Чэнь Шуйбяню, в послед­ний момент склонив чашу весов в его пользу. Так или иначе, после выборов КНР воздержалась от резких действий, заявив, что будет наблюдать за словами и делами Чэнь Шуйбяня. Новый прези­дент в инаугурационной речи 20 мая 2000 г. озву­чил ряд обещаний, призванных разрядить напря­женность в отношениях между берегами Тайвань­ского пролива: не провозглашать независимость, не изменять название государства, не добиваться включения в конституцию положений о межгосу­дарственном характере отношений сторон проли­ва, не проводить референдум, изменяющий ста­тус-кво в вопросе независимости и объединения, а также не отменять программу государственного объединения. Эти инаугурационные обещания, условие

м выполнения которых было непримене­ние военной силы Китаем, получили название "пять нет" Чэнь Шуйбяня.

В ходе своего президентского срока Чэнь Шуйбянь выдвинул три инициативы, которые вы­звали большое недовольство Пекина. В августе 2002 г. он заявил о том, что каждый берег Тай­ваньского пролива является отдельным государ­ством, что фактически стало модификацией слов Ли Дэнхуэя о межгосударственном характере от­ношений сторон пролива. В мае 2003 г. Чэнь Шуй­бянь высказался за проведение на острове референдума по вопросу членства в ВОЗ, который был бы совмещен с президентскими выборами 2004 г. (КНР опасается любых референдумов на острове, так как полагает, что все они, независи­мо от тематики, являются лишь прелюдией к го­лосованию по вопросу независимости). Наконец, в сентябре 2003 г. Чэнь Шуйбянь вбросил еще од­ну взрывоопасную тему - принятие новой консти­туции. Он озвучил задачи ДПП - победить на пре­зидентских и парламентских выборах в 2004 г. (соответственно в марте и декабре), разработать новую конституцию и принять ее референдумом до конца 2006 г. со вступлением в силу в день ина­угурации президента 20 мая 2008 г.

В любом случае, демократизация Тайваня, как демонстрирует история последнего десятилетия, пока не является тем фактором, который укрепляет мир и стабильность в районе Тайваньского пролива. Скорее наоборот, с учетом позиции КНР в тайваньском вопросе , островная демократия, делающая невозможным мирное объединение против воли жителей острова, может не тормозить, а подталкивать к военному решению.

2.2 История развития отношений Китая и Тайваня

Китай является крупнейшим торговым партнёром Тай­ваня, Тайвань является ве­дущим инвестором в Китае, и тайваньцы ежегодно совершают около 4 млн. поездок на другую сторону пролива. При всём этом может показаться странным то, что диалог, даже опосре­дованный, между правительствами в Пекине и Тайбэе практически отсут­ствует на протяжении уже целого десятилетия. Как и то, что регион, бур­ное экономическое развитие которо­го стало предметом зависти всего мира, постоянно называется воен­ными аналитиками в числе трёх ре­гионов, где с наибольшей вероятно­стью может разразиться крупный ме­ждународный военный конфликт. Ситуацию в зоне Тайваньского про­лива уподобляют запутанному узлу, который никто не в состоянии распу­тать.

Отношения между двумя сторо­нами пролива прошли в своём разви­тии за последние 50 с лишним лет не­сколько фаз, каждая из которых отли­чалась от предыдущей ещё большей неопределённостью и противоречиво­стью. За эвакуацией режима Нацио­нальной партии Китая (Чжунго го­миньдан - ГМД) из Китая на Тайвань в 1949 году последовали почти 30 лет военной конфронтации. Каждая из сто­рон претендовала тогда на положение «единственного законного правитель­ства Китая» и преследовала в своих действиях цель уничтожить другую сторону. Китайская Республика на Тайване, используя введённое ею во­енное положение, пыталась мобилизовать население острова на превра­щение Тайваня в базу для «возвраще­ния материка». Китайская Народная Республика на материке, со своей сто­роны, предпринимала артиллерийские обстрелы, а также воздушные и мор­ские атаки на островные группы Цзиньмэнь и Мацзу, контролируемые Тайбэем и расположенные всего лишь в нескольких тысячах метров от побережья материковой провинции Фуцзянь, в качестве первого шага к «освобождению» Тайваня.

Период военной конфронтации продолжался до 1978 года, когда бом­бардировки Цзиньмэня, наконец, пре­кратились. Когда Соединённые Штаты официально признали КНР в 1979 году, на смену «горячей» войне в Тайвань­ском проливе пришла «холодная». Пекин развернул интенсивную кампа­нию, нацеленную на достижение «мирного воссоединения». В ответ Тайбэй провозгласил непреклонную политику «трёх не» - «не вступать в контакты, не вести переговоры, не идти на компромиссы», явившуюся следст­вием того, что уроженцы материка, продолжавшие править островом, ста­ли постепенно сознавать, что «возвра­щение материка» - несбыточная меч­та.

Существенные коррективы нача­ли вноситься в эту политику в 1987 году, когда на Тайване было отменено военное положение и его жителям было разрешено посещать родствен­ников в КНР. Лёд, сковывавший отно­шения между двумя сторонами про­лива, тронулся. Контакты между людь­ми начали неуклонно расширяться. В 1990-1992 годах правительство созда­ло новую организационно-правовую структуру, предназначенную для под­держания контактов с КНР: было раз­работано и принято Положение о свя­зях между жителями Тайваньского ре­гиона и Материкового региона, став­шее базовым правовым актом, регла­ментирующим связи через пролив; были учреждены Комитет по делам материка (КДМ) Исполнительного Юаня и Фонд развития связей между двумя сторонами Тайваньского про­лива (SEF) - формально частная орга­низация, финансируемая правительст­вом и уполномоченная им вступать в сношения с другой стороной пролива для решения технических и коммерче­ских вопросов двусторонних связей; кроме того, был сформирован Совет национального объединения (СНО) и утверждена Программа национально­го объединения (ПНО).

ПНО предусматривала трёхэтапное продвижение к объединению в качестве основополагающей полити­ки тайваньского правительства. «Це­лью СНО и ПНО было поддержание стабильных отношений между двумя сторонами пролива, - говорит член Законодательного Юаня от ГМД и бывший член СНО Су Ци. — Термин "объединение" создавал у Пекина ощущение безопасности — благодаря этому было возможно сохранять статус-кво, а это позволяло жителям Тай­ваня чувствовать себя в безопасно­сти».

Су Ци, который занимал посты заместителя председателя и председа­теля КДМ, отмечает, что время, когда обе стороны почувствовали себя в безопасности, было подходящим мо­ментом для открытия диалога между ними. SEF и его партнёр со стороны КНР - Ассоциация по связям через Тайваньский пролив (ARATS)- провели в 1992 году в Гонконге встречу, на которой был вынесен на обсужде­ние принцип «одного Китая».

На той встрече не было достигну­то единого понимания упомянутого принципа, но из последовавших за ней телефонных переговоров и писем, ко­торыми обменивались стороны, ГМД пришёл к заключению, что Китай мол­чаливо согласился со следующим: ка­ждая из сторон признаёт, что сущест­вует только один Китай, и не оспари­вает интерпретации понятия «один Китай» другой стороной (для правя щей на материке Коммунистической партии Китая (КПК) «один Китай», безусловно, означает КНР, а ГМД неиз­менно утверждает, что «один Китай есть Китайская Республика»); так поя­вилась хитроумная формула «один Китай с различными интерпретация­ми» (и Чжун гэ бяо).

В 1993 году, после более чем годо­вой подготовки, включавшей консуль­тации по разработке повестки дня встречи, председатель правления SEF Гу Чжэньфу и председатель правле­ния ARATS Ван Даохань встретились в Сингапуре и подписали соглашения относительно порядка заверки право­вых документов при осуществлении связей через пролив, порядка достав­ки заказных почтовых отправлений и системы поддержания контактов ме­жду двумя организациями.

Чэнь Минтун, профессор Постба­калаврского института национального развития Государственного тайвань­ского университета, занимавший с 2000 по 2004 год пост заместителя предсе­дателя КДМ, считает, что не сущест­вовало никакого консенсуса относи­тельно «одного Китая с различными интерпретациями».

«В Конституции КНР записано, что Тайвань является частью её террито­рии и "завершение великого дела воссоединения родины - священный долг всего китайского народа", - отмечает он. - "Один Китай" в понимании Пекина - так же, как и большей части международного сообщества, - это, вне всяких сомнений, Китайская Народная Республика».

Существовал «консенсус 1992 года» или нет, но переговоры между двумя организациями регулярно про­водились в течение двух лет. Одновре­менно становились всё интенсивнее частные контакты между двумя сторо­нами; в начале 90-х годов начало бур­но развиваться их экономическое взаи­модействие.

Прогресс в развитии экономиче­ских и культурных связей, однако, не привёл к более тесному политическо­му взаимодействию сторон. Тайвань продолжал стремиться к расширению сферы своей деятельности на между­народной арене, а Китай продолжал свою кампанию по переманиванию дипломатических союзников Тайваня. Когда в 1995 году тогдашний президент Ли Дэн-хуэй посетил свою альма-ма­тер - Корнеллский университет в США, переговоры между SEF и ARATS были прерваны, и Китай про­вёл военные учения с пусками ракет в районы акватории, прилегающие к Тайваню. Он вновь произвёл такие пуски в период, предшествовавший президентским выборам на Тайване в 1996 году, что вылилось в противостояние с Соединёнными Штатами. А в 1999 году, когда, казалось, наметилось возобновление переговоров между SEF и ARATS, президент Ли охаракте­ризовал отношения между Тайванем и Китаем как «особые межгосударст­венные отношения». Китай увидел в этом заявлении, исходившем от само­го тайваньского лидера, отступ­ничество от принципа «одного Китая» и вновь прервал диалог.

ГМД и КПК могли воевать между собой, игнорировать друг друга или временами вступать в переговоры друг с другом, но обе партии рассматривали раздель­ное существование Тайваня и ма­терика как вопрос, оставшийся нерешённым со времени гражданской войны, которую они вели в конце 40-х годов. Но ситуация карди­нально изменилась в 2000 году, когда на президентских выборах победил кандидат Демократической прогрес­сивной партии (ДНИ) Чэнь Шуйбянь. В своей инаугурационной речи президент Чэнь провозгласил полити­ку «пяти (или, точнее, 4+1) не» в сфе­ре отношений между двумя сторона­ми пролива. Он заявил, что «в случае отсутствия у режима китайских ком­мунистов намерения использовать против Тайваня военную силу» он в течение срока своих полномочий не будет (1) добиваться создания нового независимого государства, (2) добиваться изменения официального на­звания государства - Китайская Рес­публика, (3) инициировать включение в Конституцию определения взаимо­отношений двух сторон пролива как «особых межгосударственных отно­шений», (4) инициировать проведение референдума об изменении статус-кво в связи с проблемой независимости или объединения, а также (5) подни­мать вопросы об упразднении СНО и отмене ПНО.

В ответ на курс Чэнь Шуйбяня Пекин занял позицию, выражавшую­ся формулой «слушать, что он гово­рит, и наблюдать затем, что он дела­ет». Но когда в 2002 году президент Чэнь охарактеризовал взаимоотноше­ния Тайваня и Китая как сосущество­вание самостоятельных государств («на каждой стороне [пролива] - го­сударство»), Пекин отказался от выжи­дательной позиции и стал изображать его как «закоренелого приверженца независимости Тайваня».

Хотя президент Чэнь и админист­рация ДПП многократно демонстри­ровали готовность возобновить диалог и консультации с Китаем, с противо­положной стороны Тайваньского про­лива не последовало никаких позитив­ных откликов. В марте 2005 года Китай принял Закон о противодействии раз­делению страны, который предусмат­ривает применение Китаем «немир­ных средств» в отношении Тайваня в случае «отделения Тайваня от Китая под любым названием и в любой фор­ме... либо полного исчерпания воз­можностей мирного объединения». В ответ президент Чэнь выступил с заяв­лением из шести пунктов, в котором подчёркивался суверенитет Тайваня и то, что будущее Тайваня может определяться только его жителями, а также содержался призыв к мирному урегулированию ситуации в отношениях между двумя сторонами пролива.

В ситуации, когда отношения ме­жду тайваньским правительством и Пекином оставались далеко не гладкими, состоялись переговоры между оппозиционными партиями Тайваня и правящим режимом КНР. В 2005 году Китай посетили бывший председатель ГМД Лянь Чжань и председатель На­родной партии (Циньминьдан) Сун Чуюй. Лянь встретился с генеральным секретарём КПК, председателем КНР Ху Цзиньтао, и они договорились о совместных действиях в нескольких областях, заявив, в частности, о наме­рении создать механизм экономиче­ского сотрудничества двух стран, про­вести консультации по «интересую­щим жителей Тайваня вопросам уча­стия в международной деятельности» и создать платформу для регулярной коммуникации между двумя партия­ми.

Как долго будет Китай допускать сохранение статус-кво? И какие суще­ствуют альтернативы военной кон­фронтации двух сторон пролива? Некоторые предлагают рассмотреть воз­можность образования Тайванем и Китаем некоей федерации. «Но пред­варительное условие образования фе­дерации - признание каждой из сто­рон другой стороны суверенным го­сударством, - говорит Чэнь Минтун. - Судя по тому, что мы имеем сего­дня, нас отделяет от этого долгий, дол­гий путь».

2.3 Процесс нормализации отношений острова с материком

15 августа, через неделю после того, как тайфун Моракот унёс сотни человеческих жизней на юге Тайваня, произошло событие, тесно связанное с долгосрочным экономическим развитием острова, хотя и замеченное немногими в потоке тогдашних сообщений о последствиях смертоносного природного катаклизма. Этим событием было подписание двустороннего инвестиционного соглашения между материковым Ки­таем и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которому предшествовали соглашения между теми же сторонами - о торговле товарами и услугами, подписанные соответственно в 2004 и 2007 годах. Подписание этих соглашений способствует формированию зоны свободной торговли, которая включает АСЕАН и материковый Китай и станет оказывать мощное воздействие на регион и весь мир, когда абсолютное большинство предметов торговли между этими двумя крупными экономиками будут освобождены от взимания тарифов начиная с 1 января 2010 года.

На Тайване те, кто задаётся во­просом о влиянии более тесного экономического сотрудничества между странами Восточной и Юго-Восточной Азии на экономику острова, считают, что зона свобод­ной торговли «АСЕАН + Китай» стала бы серьёзной угрозой Тайваню, если он окажется исключённым из процесса региональной интеграции. Именно поэтому они видят в Рамоч­ном соглашении об экономическом сотрудничестве (РСЭС) ключ к нор­мализации экономических связей с материковым Китаем.

Процесс нормализации стал на­бирать силу после возвращения к власти на Тайване в 2008 году Нацио­нальной партии Китая (Го­миньдан - ГМД), которая выступает за налаживание более тесных связей острова с материком. Уже менее чем через три месяца после вступления Ма Инцзю в должность президента 20 мая 2008 года были значительно ослаблены ограничения на инвести­ционную деятельность тайваньских предпринимателей на материке. Пре­жде для тайваньских предприятий существовал «потолок» инвестиционных возможностей на материке; он составлял: при величине чистых активов компании до 5 млрд. н.т. долл. (150 млн. долл. США) - 40%, от 5 до 10 млрд. н.т. долл. (150-300 млн. долл. США) - 30%, и свыше 10 млрд. н.т. долл. (300 млн. долл. США) - 20% их стоимости. 1 августа 2008 года ли­мит на инвестиции на материке для всех тайваньских компаний был по­вышен до 60% стоимости их чистых активов, а компании, головные офи­сы которых официально зарегистри­рованы на Тайване, теперь вовсе не скованы какими-либо инвестицион­ными ограничениями.

Изменение курса навлекло на себя немало критики - прежде все­го, тревожных прогнозов о быстром перемещении больших объёмов ка­питала с Тайваня на материк, а не­которые критики предрекали, что масштабы оттока капитала будут ги­гантскими. Этого, однако, не прои­зошло: большинство предприятий, планировавших инвестировать средства на материке, ранее уже вложили немало, а те немногие, которым ещё не довелось этим за­ниматься, стали вкладывать день­ги в материковые операции вовсе не безоглядно и не в таких уж изрядных количествах.

К моменту вступления прези­дента Ма в свою должность в мае 2008 года тайваньскими предприятиями было уже легально инвестиро­вано на противоположной стороне пролива в общей сложности почти 70 млрд. долл. США, или около 54% всех средств, инвестированных ими во всём мире за период с 1991 года, когда правительство сняло запрет на размещение тайваньского капитала в материковом Китае. В настоящее время инвестирование тайваньцами средств на материке идёт более медленными темпами - вследствие глобального экономического спада, а также введения Пекином в действие в июне 2007 года Закона о трудовом договоре, в результате чего резко увеличились операционные затраты предприятий, действующих на материке. Согласно данным БПР, суммар­ный объём тайваньских инвестиций, размещённых на материке за период с января по август 2009 года, достиг лишь 2,67 млрд. долл. США, что на 52,34% меньше соответствующего показателя предыдущего года.

Важно также ослабление огра­ничений на движение капитала че­рез Тайваньский пролив в обратном направлении. До 30 июня 2009 года инвестирование на Тайване капи­талов с материка не допускалось, но этот запрет был снят, и теперь мате­риковые инвестиции разрешены в секторах промышленности, услуг и инфраструктурного строительства. Некоторые ограничения на инвести­рование материкового капитала на острове, однако, сохраняются. Например, инвестиции с материка огра­ничены 64 сегментами тайваньского промышленного сектора (или 30% всех его сегментов) и не допускаются в областях производства плоских индикаторных панелей и кремниевых пластин, где Тайвань по-прежнему обладает заметным конкурентным преимуществом. В том, что касается сооружения объектов инфраструк­туры, материковые инвестиции до­пускаются в 11 областях, но не могут превышать 50% суммарных капита­ловложений при строительстве аэро­портов и морских портов.

К концу октября 2009 года тай­ваньское правительство утвердило планы инвестирования на острове средств в суммарном объёме 39 млн. н.т. долл. (1,18 млн. долл. США) во­семью авиакомпаниями и двумя предприятиями индустрии инфор­мационных технологий с материка Кроме того, по словам Ду, ожидается скорое завершение переговоров двух крупных материковых производите­лей автомобилей с их тайваньскими партнёрами об осуществлении ими совместных инвестиционных проек­тов на острове. Правительство наме­ревалось к концу 2009 года провести оценку воздействия новой политики на экономику и общество Тайваня за шесть месяцев после начала притока на остров капиталов с материка и на её основе принять решение о целесообразности повышения степени от­крытости Тайваня для материкового капитала либо открытия для послед­него большего числа инвестицион­ных категорий.

Обсуждаемое сейчас РСЭС явля­ется злободневной темой разговоров для тех, кого заботят перспективы экономического развития Тайваня. Это - соглашение, которому предсто­ит играть влиятельную роль в каче­стве временной меры до заключения соглашения о свободной торговле (ССТ) между Тайванем и материко­вым Китаем, считает Ли Чунь, помощник исполнительного дирек­тора Тайваньского центра Всемирной торговой организации при Институте экономических исследований Чжунхуа.

Потребность в заключении РСЭС, а впоследствии и ССТ ста­новится всё более настоятельной, считает Линь Цзуцзя, про­фессор экономики Государственного университета Чжэнчжи в Тайбэе. Он отмечает, что мате­риковый Китай активно работает в последние годы над заключением ССТ с другими экономиками - в частности, с блоком АСЕАН. «РСЭС призвано, по возможности, нейтра­лизовать негативное влияние на нас соглашений о свободной торговле, подписанных материковым Китаем с другими экономиками», - говорит он.

Заключение ССТ между двумя сторонами пролива особенно важ­но потому, что на долю товаров, по­ставляемых в материковый Китай, приходится 40% всего объёма тай­ваньского экспорта Хотя торговля в ряде областей - например, в некото­рых сегментах электронного секто­ра - уже частично бестарифная и не будет в большой степени затронута готовящимся соглашением, средняя ставка тарифа на товары, ввозимые с Тайваня на материк, составляет 8,94%. С вступлением в 2010 году в силу ССТ в зоне «АСЕАН + Китай» тарифы на продукцию, ввозимую в материковый Китай из стран-членов АСЕАН, значительно снизятся, в не­которых случаях до нулевого уровня, что сделает положение тайваньских товаров на материковом рынке весь­ма невыгодным. Но этот «разрыв» мог бы начать сокращаться и даже исчезнуть в случае подписания Тай­ванем и материковым Китаем согла­шения о торговле товарами.

РСЭС будет предположительно включать также программу «Ран­ний урожай» - для таких видов тайваньской промышленной про­дукции, как автомобильные детали, текстильные изделия и нефтехими­ческие продукты, которые, как ожи­дается, в большой степени потеряют своё конкурентное преимущество на материковом рынке после всту­пления в силу соглашения между Пекином и АСЕАН. Программа «Ранний урожай» обеспечит таким видам продукции льготы, даваемые ССТ, сразу же после подписания РСЭС.

Подписание меморандума между двумя сторонами пролива облегчит тайваньским предприни­мателям доступ к займам и позволит им реструктурировать свои опера­ции, что особенно важно в условиях глобального финансового кризиса, заявил Цзян Бинкунь, глава тайваньского Фонда развития связей между двумя сторонами пролива - полуофициальной организации, ведающей контактами Тайбэя с Пе­кином, на состоявшейся в сентябре прошлого года встрече с делегацией Банка Китая.

Конечная форма РСЭС пока не определена, но это рамочное согла­шение может, в итоге, включать, в числе прочего, соглашения о взаим­ной защите инвестиций и прав на интеллектуальную собственность, а также о сотрудничестве двух сторон пролива в сфере технических стан­дартов и сертификации.

2.4 Прорыв в отношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива

Эпохальный прорыв в от­ношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива произошёл за последние несколько месяцев 2008 года, в течение которых состоялись две встречи глав посреднических организаций двух сторон - председателя правления тайбэйского Фонда развития связей между двумя сторонами Тайваньского пролива (SEF) Цзян Бинкуня и председателя пекинской Ассоциации по связям через Тайваньский пролив (ARATS) Чэнь Юньлиня. Итогом этих встреч стал ряд соглашений, названных на­блюдателями «историческими». В ходе 1-й встречи «Цзян-Чэнь», со­стоявшейся в Пекине 12-13 июня, были подписаны два соглашения - о регулярном выполнении прямых чартерных пассажирских авиарей­сов между несколькими аэропорта­ми двух сторон пролива в периоды с пятницы по понедельник и о по­сещении Тайваня туристическими группами с материка. Та встреча зна­меновала также возобновление диа­лога между двумя организациями, прерванного около 10 лет тому назад. SEF и ARATS - полуофициальные организации, уполномоченные правительствами соответственно Ки­тайской Республики и материкового Китая вести переговоры в отсутствие официальных контактов между дву­мя сторонами пролива с 1949 года в результате гражданской войны в Китае. По итогам 2-й встречи «Цзян-Чэнь», состоявшейся в Тайбэе 4 ноя­бря, было подписано ещё четыре со­глашения - о воздушном сообщении между двумя сторонами пролива (этим соглашением предусмотрено расширение формата прежних договорённостей - выполнение прямых чартерных пассажирских авиарейсов во все дни недели, значительное увеличение числа охватываемых со­глашением аэропортов на материке и числа рейсов, а также открытие некоторых аэропортов для выпол­нения грузовых чартерных рейсов), о морском сообщении между двумя сторонами пролива (решено от­крыть значительное число портов на материке и острове для прямой до­ставки грузов без захода в порты тре­тьих стран), о почтовом сообщении между двумя сторонами пролива и о мерах контроля безопасности пище­вых продуктов. Председатель ARATSбыл самым высокопоставленным из всех представителей материкового Китая, когда-либо посещавших Тай­вань, а 2-я встреча «Цзян-Чэнь» ста­ла первой - со времени начала диало­га между Тайбэем и Пекином в 1992 году - встречей глав двух организа­ций, состоявшейся на Тайване.

Оттепель в «ледяных» отноше­ниях между двумя сторонами Тай­ваньского пролива началась после прихода к власти на Тайване новой администрации в мае 2008 года. В своей инаугурационной речи пре­зидент Китайской Республики Ма Инцзю протянул оливковую ветвь материковому Китаю, призвав к примирению и дипломатическому перемирию между двумя сторо­нами пролива во имя достижения мира и совместного процветания, и подтвердил свою принципиальную формулу «нет - объединению, нет -независимости, нет - применению военной силы» - позицию, которая, согласно результатам многочисленных опросов, проводившихся в последние годы, отражает преоб­ладающее в обществе мнение. Пре­зидент призвал также к скорейше­му возобновлению диалога между двумя сторонами пролива на основе «консенсуса 1992 года», стержнем ко­торого является идея «одного Китая» с сохранением за каждой из сторон права интерпретировать это понятие по-своему. Президент заявил также о решимости добиваться сохранения статус-кво в отношениях между дву­мя сторонами Тайваньского проли­ва, действуя в рамках Конституции Китайской Республики.

Заключение серии соглашений о посещении Тайваня туристами с материка, о налаживании прямого авиационного и морского сообще­ния через пролив и других, отме­чает Цзян, явилось важной вехой в развитии отношений между двумя сторонами пролива. Оно соответ­ствовало также ожиданиям людей, проживающих по обе стороны Тай­ваньского пролива, а также членов международного сообщества и по­служит ослаблению напряжённости в регионе.

Помимо открытия регулярного чартерного авиасооб­щения через пролив и допущения на Тайвань туристов с материка, пра­вительство Китайской Республики приняло и ряд других мер по либера­лизации связей. Они включают шаги в финансовой сфере - такие, как сня­тие запрета на обменные операции с юанем - валютой материкового Ки­тая - на Тайване, на инвестирование компаниями из материкового Китая средств на тайваньской фондовой бирже и на вложение предприни­мателями обеих сторон средств в ценные бумаги на другой стороне пролива. Были также ослаблены ограничения на посещение материка мэрами городов и главами админи­страций уездов Тайваня, а также на въезд на Тайвань и аккредитацию там журналистов из материкового Ки­тая. Кроме того, был расширен фор­мат «мини-связей», или «трёх видов связей в миниатюре», как называют прямые транспортные, торговые и почтовые связи между островами Цзиньмэнь, Мацзу и Пэнху, располо­женными в Тайваньском проливе и контролируемыми правительством Китайской Республики, и портами Фучжоу и Сямэнь на юго-восточном побережье материкового Китая.

Нормали­зация связей через пролив не ограни­чивается областями прямого транс­портного сообщения и торговли. Этот процесс охватывает широкий спектр связей в различных областях - таких, как культура, образование, спорт, обмен специалистами; в него вовлечены представители разных профессий, которые своим участием в нём содействуют росту взаимопонимания людей.

Удастся ли добиться мирного развития отношений между двумя сторонами пролива зависит от наличия взаимно­го доверия, налаживание которого - определённо, нелёгкая задача. По существу, стратегия, принятая правительством, состоит в том, чтобы уделять первоочередное внимание вопросам трёх типов: относительно несложным, требующим безотлага­тельного решения и экономическим. Кроме того, администрация стре­мится решать вопросы в прагматич­ной манере и в процессе их решения постепенно накапливать практиче­ский опыт и формировать обстанов­ку взаимного доверия. Высказывает­ся надежда на то, что стороны смогут постепенно прийти к консенсусу по щепетильным политическим вопро­сам, включая формы их будущего примирения и сосуществования.

Правительство Ма Инцзю заявляло, что посеще­ние Тайваня большим контингентом туристов с материка принесёт эко­номике острова большие выгоды в виде дополнительных доходов и новых рабочих мест.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что правительству не следу­ет ставить знак равенства между сво­им налаживанием отношений с противоположной стороной пролива и решением проблем своей внешней политики. Тайвань - не только часть Большого китае-язычного региона, но и член между­народного сообщества, и улучшение отношений между двумя сторонами пролива не обязательно транслиру­ется в улучшение отношений Тайва­ня с такими странами, как США и Япония. Тайваню нужно приложить отдельные усилия для развития сво­их связей с внешним миром, в целом, говорит он. Если администрация Ма Инцзю прекращает поиск новых ди­пломатических союзников, то этим она молчаливо признаёт, что сувере­нитет Тайваня может быть объектом компромисса, а также соглашается с той интерпретацией «принципа одного Китая», на которой настаива­ет материк и которой следует в своих отношениях с Тайванем большин­ство стран.

Исходя из того, что дипломати­ческие трудности Китайской Респу­блики в последние десятилетия коре­нились в напряжённых отношениях между двумя сторонами Тайвань­ского пролива, новая администра­ция сделала стабилизацию этих от­ношений своей самой приоритетной задачей - в надежде положить конец бессмысленному и контрпродуктив-ному соперничеству на дипломати­ческом фронте и на основе взаим­ного уважения найти для каждой из сторон подобающее место на между­народной арене.

Вместе с тем, правительство на­мерено прилагать усилия для цементирования связей с ньшешними 23 дипломатическими союзниками Китайской Республики, а также с други­ми странами посредством различных программ помощи и сотрудничества, которые нацелены на повышение благосостояния их населения.

На дороге, ведущей к прими­рению двух сторон Тайваньского пролива, остаётся немало «уха­бов», включая непрекращающееся наращивание материковым Кита­ем военных сил, которые направ­лены против Тайваня. Тем не ме­нее, Тайбэй и Пекин, по меньшей мере, достигли консенсуса каса­тельно необходимости отложить споры и сотрудничать в делах, су­лящих выгоды обеим сторонам. Расширившиеся связи дают шанс на постепенное урегулирование конфликтов и реальное потепле­ние отношений между двумя сто­ронами пролива.

Председатель правления SEFЦзян Бинкунь с осторожным оптимизмом высказывается об уже достигнутом в развитии торгово-экономических связей через пролив и о видах на будущее. На 2009 год намечены переговоры по ряду вопросов, касающихся, в частности, со­трудничества в финансовой сфере и прав на интеллектуальную собствен­ность, говорит он. В более долгосроч­ной перспективе самыми важными соглашениями между Тайванем и материковым Китаем должны стать всеобъемлющее соглашение об экономическом сотрудничестве, которое откроет путь для полной нормализации торговых связей че­рез пролив, и мирное соглашение, «которое положит конец враждеб­ности между двумя сторонами и создаст условия для установления взаимного доверия». Председатель правления SEF считает заключение торгового, а, в конечном счёте, и мирного соглашений вполне дости­жимой целью. «Это - шаги по созда­нию ситуации обоюдного выигры­ша, открывающие обеим сторонам перспективу совместного развития и процветания», - говорит Цзян.

Заключение

Нынешнее состояние оторванности между обеими сторонами Тайваньского пролива является несчастьем китайской нации.

В целях поддержания нормальных сношений между народами обеих сторон и осуществления объединения страны китайское правительство, выдвигая идею о мирном объединении, предприняло ряд мер, способствующих развитию отношений между двумя сторонами.

В политической области предприняты меры по урегулированию соответствующих политических установок, рассчитанные на рассеяние чувств враждебности. Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура приняли решения не предъявлять больше иска к уехавшим на Тайвань лицам, совершившим преступления до образования КНР.

В военной области смягчено по нашей инициативе состояние военной конфронтации между обеими сторонами пролива, прекращен артиллерийский обстрел о. Цзиньмэнь и других островов, превращен ряд приморских передовых позиций и наблюдательных пунктов провинции Фуцзянь в экономические зоны и туристические пункты.

В экономической области открыт широкий доступ для содействия обмена, поощряется приход тайваньских коммерсантов на континент для инвестирования и ведения торговой деятельности, а также предоставляются им льготные условия и юридическая гарантия.

Что касается других областей, как, например, личных общений, почты и телеграфа, транспортных связей, науки и техники, культуры, физкультуры и спорта, научных исследований, печати и т. п., то китайское правительство, придерживаясь также позитивного подхода, предприняло соответствующие меры поощрения развития обмена и сотрудничества в различных областях между обеими сторонами. Причем создана еще уполномоченная правительством народная организация Ассоциация по развитию отношений между народами по обеим сторонам пролива, которая установила связи с Фондом на обмен между берегами Тайваньского пролива и соответствующими народными организациями на Тайване с тем, чтобы защищать законные права и интересы народов обеих сторон, содействовать развитию их взаимоотношений.

За последние годы тайваньские власти тоже соответствующим образом урегулировали свою политику по отношению к континенту, предприняли ряд ослабляющих напряжение мер, таких, как разрешение проживающему на Тайване населению поехать на континент навещать родных, постепенное устранение ограничений в отношении неправительственных общений и обмена между двумя сторонами, расширение косвенной торговли, допуск косвенных инвестиций, упрощение порядка телефонного сообщения, почтовой связи, денежного перевода. Все это благоприятствует взаимным общениям. За последние годы быстро развиваются торгово-экономические отношения между двумя сторонами, непрерывно расширяются личные общения и различного рода сношения. Во время переговоров, проведенных в апреле 1993 г. между председателем Ассоциации по развитию отношений между двумя сторонами пролива Ван Даоханем и председателем Фонда на обмен между берегами Тайваньского пролива Гу Чжэньфу, были подписаны четыре соглашения, что сделало важный шаг, имеющий историческое значение в отношениях между обеими сторонами Тайваньского пролива. Между обеими сторонами Тайваньского пролива появилась атмосфера разрядки, небывалая в течение 40 с лишним лет. Это идет в пользу мирному объединению страны.

Следует отметить, что хотя тайваньские власти допустили несколько ослабления ограничений в развитии отношений между обеими сторонами пролива, но их нынешняя политика по отношению к континенту по-прежнему серьезно препятствует развитию отношений между двумя сторонами и объединению страны. Хотя на словах они утверждают, что «Китай должен объединиться», но в действиях они все время отступают от принципа одного Китая, продолжают сохранять состояние оторванности Тайваня от континента, отказываются от переговоров по вопросу о мирном объединении страны, даже ставят преграды в целях ограничения дальнейшего развития общений между двумя сторонами.

Китайское правительство твердо убеждено в том, что широкие массы тайваньских соотечественников хотят объединения страны, что за объединение выступает также большая часть политических сил на Тайване, как стоящих у власти, так и находящихся в оппозиции. При совместных усилиях народов обеих сторон вышеуказанные преграды и препятствия несомненно будут преодолены, отношения между двумя сторонами непременно получат еще более благоприятное развитие.