Курсовая работа
По теме «Анализ финансовых результатов на примере ООО ПЗ «Заварзино»»
Содержание
Введение………………………………………………………………………..…..3
1 Теоретические основы анализа финансовых результатов и рентабельности экономической деятельности…………………………………………………….5
1.1 Задачи и источники информации для анализа финансовых результатов и рентабельности……………………………………………………………………5
1.2 Резервы увеличения финансовых результатов и рентабельности……….7
2 Краткая характеристика ПЗ «Заварзино»……………………………………9
2.1 Природно-климатические, почвенные и территориально-пространствен-ные условия………………………………………………………………………9
2.2 Анализ специализации и интенсификации производства………………...10
2.3 Основные экономические показатели деятельности предприятия……...14
3 Анализ финансовых результатов на примере ПЗ «Заварзино»…………….16
3.1 Анализ формирования финансовых результатов……………………….16
3.2 Анализ прибыли от реализации продукции основных видов, факторы, влияющие на прибыль………………………………………………………….17
3.3 Анализ рентабельности…………………………………………………….23
Заключение………………………………………………………………………29
Список использованной литературы………………………………………….31
Приложения……………………………………………………………………..33
Введение
Для ознакомления с деятельностью любой организации необходимо, изучить большое число её сторон, сформировать на этой основе объективное мнение о положительных и отрицательных моментах в работе коллектива, выявить узкие места и возможности их устранения. При этом необходимо использовать ряд ключевых показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности анализируемой организации, которые непосредственно влияют на финансовые результаты работы и её финансовое состояние.
Целью данной курсовой работы является анализ финансовых результатов отрасли растениеводства на предприятии общество с ограниченной ответственностью "Племенной завод "Заварзино".
В связи с поставленной целью в дипломной работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы анализа финансовых результатов и рентабельности экономической деятельности;
- привести экономическую характеристику конкретного сельскохозяйственного предприятия;
- провести анализ финансовых результатов на примере ПЗ «Заварзино»;
- провести анализ прибыли от реализации продукции основных видов, факторы, влияющие на прибыль;
- провести анализ рентабельности.
Объектом исследования данной курсовой работы является ПЗ «Заварзино» Томского района Томской области.
Период исследования охватывает 2007 - 2009 годы.
В процессе написания дипломной работы были использованы учебные пособия, методические инструктивные материалы; материалы современной периодической печати, труды ученых; в качестве материалов исследования были использованы годовые бухгалтерские и статистические отчеты деятельности ПЗ «Заварзино» Томской области.
Источником информации для расчетов является форма №1 «Бухгалтерский баланс» предприятия (приложение №1, 2). Далее анализируются результаты хозяйственной деятельности организации за отчетный период в сравнении с данными за аналогичный период прошлого года. Источником информации для расчетов является форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» предприятия (приложение №3, 4).
В дипломной работе применялись различные методы экономических исследований: статистический (группировка), графический, методы факторного анализа (абсолютных разниц, цепных подстановок), индексный метод.
1 Теоретические основы анализа финансовых результатов и рентабельности экономической деятельности
1.1 Задачи и источники информации для анализа финансовых результатов и рентабельности
Финансовый результат деятельности предприятий в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка). Известно, что без получения прибыли предприятие не может развиваться в рыночной экономике, за исключением организаций, финансируемых за счёт государства или других источников. Поэтому задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта. Анализ финансовых показателей позволяет выявить возможности улучшения финансового положения и по результатам расчётов принять экономически обоснованные решения.
В процессе анализа решаются следующие задачи:
- изучение данных о формировании финансового результата и использовании прибыли;
- исследование динамики показателей прибыли и рентабельности предприятия;
- выявление и измерение влияния основных факторов, воздействующих на финансовый результат;
- выявление резервов и их использование для повышения прибыли и рентабельности предприятия [17, c.267].
Основными источниками информации анализа финансовых результатов являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют:
- Бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива).
- Отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам. Он является главным источником информации о формировании и использовании прибыли. В нём показаны статьи, формирующие финансовый результат от всех видов деятельности. В этой форме отчётности приводятся: выручка (нетто) от продажи товаров без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей, исключаемых из выручки (стр. 010), покупная стоимость (себестоимость) товаров (стр. 020), издержки обращения (стр. 030 «Коммерческие расходы»). В разделе II данного отчёта отражают операционные доходы и расходы, в разделе III -внереализационные доходы и расходы, а также сумму налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей, в разделе IV записывают чрезвычайные доходы и расходы. В этом отчёте также приводится валовой доход, отражаемый по строке 029 «Валовая прибыль»; прибыль (убыток) от продаж (стр. 050); прибыль до налогообложения (стр. 140); прибыль от обычной деятельности (стр. 160) и чистая прибыль (нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода по стр. 190) [13, c.55].
Кроме этого в отчёте расшифровываются отдельные прибыли и убытки по приводимым статьям. Для годовой формы отчёта о прибылях и убытках предусмотрена справка с отражением сумм дивидендов на одну акцию в текущем и в следующем отчётном годах.
Годовой отчёт об изменениях капитала, форма № 3, отражает состояние и изменение резервного фонда, информацию о нераспределённой прибыли прошлых лет по составу, о фонде социальной сферы, целевых финансированиях и поступлениях; резервах предстоящих расходов, оценочных резервах. В справке IV отражены различные источники увеличения капитала по отдельным статьям.
В отчёте о движении денежных средств, форма № 4,содержатся данные о поступлениях денежных средств из различных источников, а также информация о расходовании денежных средств.
Приложение к годовому бухгалтерскому балансу, форма № 5, в справке к разделу 3 содержит информацию о размере амортизации внеоборотных активов по каждому из их видов на начало и конец отчётного года и результат по индексации в связи с переоценкой этих активов. В справке 6 «Расходы по обычным видам деятельности» этого отчёта приводятся произведённые организацией расходы по элементам затрат, а в справке 7 «Социальные отчисления» отражаются отчисления во внебюджетные фонды по каждому из направлений.
1.2 Резервы увеличения финансовых результатов и рентабельности
Существуют следующие резервы увеличения прибыли:
- увеличение объема производства и реализации выпускаемой продукции;
- снижение себестоимости выпускаемой продукции;
- повышение качества выпускаемой продукции.
Также рассмотрим ряд предложений по улучшению финансовых результатов организации, которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периоде:
- рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;
- усовершенствовать управление предприятием, а именно:
- выделить в составе структурных подразделений и структурных единиц предприятия центры затрат и центры ответственности;
- внедрение на предприятии системы управленческого учета затрат в разрезе центров ответственности, центров затрат и отдельных групп товарной продукции;
- повысить в составе реализации удельного веса мелкооптовой продукции;
- осуществлять своевременную уценку изделий, потерявших первоначальное качество;
- осуществлять эффективную ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям покупателей;
- совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность отдельных рекламных мероприятий;
- осуществлять систематический контроль за работой оборудования и производить своевременную его наладку с целью недопущения снижения качества и выпуска бракованной продукции;
- при вводе в эксплуатацию нового оборудования уделять достаточно внимания обучению и подготовке кадров, повышению их квалификации, для эффективного использования оборудования и недопущения его поломки из-за низкой квалификации;
- повышение квалификации работников, сопровождающуюся ростом производительности труда;
- разработать и ввести эффективную систему материального стимулирования персонала, тесно увязанную с основными результатами хозяйственной деятельности предприятия и экономией ресурсов;
- использовать системы депремирования работников при нарушении или трудовой или технологической дисциплины;
- разработать и осуществить мероприятия, направленные на улучшение материального климата в коллективе, что в конечном итоге отразиться на повышении производительности труда;
- осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и транспортировки сырья и готовой продукции [4, c.16].
2 Краткая характеристика ПЗ «Заварзино»
2.1 Природно-климатические, почвенные и территориально-пространственные условия
Общество с ограниченной ответственностью "Племенной завод "Заварзино" создан в 2001 году. Предметом деятельности кооператива является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, а также продукции животноводства.
ПЗ «Заварзино» расположен по адресу 634539,Томская обл. Томский р-н, Мирный п.,Трудовая ул,3а.
Сообщение с областным центром г. Томском осуществляется по асфальтированным дорогам, в частности по автодороге областного значения «Томск – Мирный», внутрихозяйственные дороги – грунтовые, что позволяет обеспечить бесперебойный сбыт продукции.
По агроклиматическому районированию хозяйство входит в зону умеренно-прохладного умеренно-увлажненного района. Зима холодная и продолжительная, безморозный период длится 105 – 125 дней, годовое количество осадков – 548 мм (за вегетационный период выпадает около 200).
Неблагоприятной чертой климата является недостаток влаги в раннелетний период и частая дождливость второй половины лета и осени. В целом температурный режим, влагообеспеченность определяют пригодность данного района для возделывания всех сельскохозяйственных культур, районированных в Томской области.
По устройству поверхности территория хозяйства – слегка всхолмленная равнина, изрезанная неглубокими логами. Почвенный комплекс включает три почвенных типа: серые лесные, серые лесные глеевые и болотные. Тип серых лесных почв является основным фондом земель сельскохозяйственного назначения, они обладают довольно высоким плодородием (мощность гумусового горизонта до 35 см, содержание гумуса 5,12%).
Природно-экономические условия обеспечивают эффективное развитие отрасли растениеводства и животноводства.
2.2 Анализ специализации и интенсификации производства
Специализация – сосредоточение деятельности на относительно узких направлениях, отдельных технологических операциях или видах выпускаемой продукции.
Результаты хозяйственной деятельности предприятия во многом зависят от уровня специализации производства.
Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура выручки от реализации продукции, данные о выручке и ее структуре представлены в таблице 1.
Анализируя данные таблицы, можно сказать следующее: выручка от реализации продукции за исследуемый период увеличилась на 28555 тыс. руб. (на 41,87%), главными причинами стало увеличение выручки от реализации продукции растениеводства на 7977 тыс. руб., и продукции животноводства на 20578 тыс. руб. Следует отметить, что период роста выручки от реализации продукции произошел в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 37052 тыс. руб., в первую очередь за счет увеличения выручки от реализации продукции животноводства, однако в 2009 году произошел спад выручки по сравнению с 2008 годом на 8497 тыс. руб.
В структуре общей выручки от реализации выручка от реализации продукции растениеводства составляет 10,3 %, животноводства 89,7 %.
Наибольший удельный вес в отрасли растениеводства за весь анализируемый период занимает картофель, со снижением удельного веса в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 3,8 пункта, следующим по значимости является рожь с уменьшением удельного веса на 64,15 пунктов в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
Стоит отметить факт увеличения в 2009 года выручки от реализации пшеницы, в 2009 году выручка от реализации пшеницы увеличилась по сравнению с 2007 годом на 1212 тыс. руб., в структуре выручки увеличение составило 23,37 пункта.
Увеличение выручки от реализации продукции животноводства произошло за счет увеличение молока цельного на 16187 тыс. руб., продукции животноводства собственного производства на 1191 тыс. руб.
Таблица 1 – Специализация ПЗ «Заварзино» (по структуре выручки за реализованную продукцию)
| Вид продукции и отрасль |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура выручки от реализации, % |
Средний удельный вес, % |
||||
| 2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
||
| Зерновые и зернобобовые культуры |
529 |
7205 |
5186 |
16,44 |
46,51 |
46,33 |
36,4 |
| в том числе, -пшеница |
0 |
7 |
1212 |
0,00 |
0,10 |
23,37 |
7,8 |
| - рожь |
500 |
6891 |
1633 |
94,52 |
95,64 |
31,49 |
73,9 |
| - овес |
29 |
307 |
2341 |
5,48 |
4,26 |
45,14 |
18,3 |
| Картофель |
2216 |
6892 |
5406 |
68,88 |
44,49 |
48,29 |
53,9 |
| Овощи открытого грунта |
388 |
1364 |
598 |
12,06 |
8,80 |
5,34 |
8,7 |
| Прочая продукция растениеводства |
84 |
31 |
4 |
2,61 |
0,20 |
0,04 |
0,9 |
| Итого продукции растениеводства |
3217 |
15492 |
11194 |
4,72 |
14,72 |
11,57 |
10,3 |
| Скот и птица в живой массе |
3537 |
6484 |
6735 |
5,44 |
7,22 |
7,87 |
6,8 |
| Молоко цельное |
52938 |
71017 |
69125 |
81,47 |
79,12 |
80,80 |
80,5 |
| Прочая продукция животноводства |
3 |
0 |
5 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,0 |
| Продукция животноводства собственного производства |
8498 |
12252 |
9689 |
13,08 |
13,65 |
11,33 |
12,7 |
| Итого продукции животноводства |
64976 |
89753 |
85554 |
95,28 |
85,28 |
88,43 |
89,7 |
| Всего |
68193 |
105245 |
96748 |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
Наглядно структура выручки от реализации продукции изображена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Динамика изменения выручки по отраслям ПЗ «Заварзино»
Таким образом, специализация хозяйства – животноводство с более развитым производством молока цельного.
Для определения насколько эффективна та или иная специализация, а также ее изменения рассчитаем показатели интенсификации и эффективности продукции растениеводства ПЗ «Заварзино» (Таблица 2).
Таблица 2 – Динамика показателей интенсификации и эффективности деятельности предприятия
| Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Темп роста, % |
|
| 2009/07 |
2009/08 |
||||
| Уровень интенсификации |
|||||
| Всего с.х. угодий, га |
5320 |
4806 |
4269 |
80,2 |
88,8 |
| Численность человек |
123 |
96 |
90 |
73,2 |
93,8 |
| Основные и оборотные средства, тыс. руб. |
102210 |
104659 |
108988 |
106,6 |
104,1 |
| Себестоимость, тыс. руб. |
84667 |
146220 |
131278 |
155,1 |
89,8 |
| Энергетические мощности, л.с. |
20349 |
22145 |
27148 |
133,4 |
122,6 |
| Трактора, шт |
39 |
44 |
50 |
128,2 |
113,6 |
| Валовая продукция, тыс. руб. |
11251 |
-7983 |
-9613 |
-85,4 |
120,4 |
| Выручка, тыс. руб. |
95918 |
138237 |
121665 |
126,8 |
88,0 |
| Прибыль, тыс. руб. |
20315 |
25094 |
21929 |
107,9 |
87,4 |
| 1. На 100 га, с.х. угодий, тыс. руб. - основных и оборотных средств |
1921,2 |
2177,7 |
2553,0 |
132,9 |
117,2 |
Продолжение таблицы 2
| - сумма затрат |
1591,5 |
3042,4 |
3075,1 |
193,2 |
101,1 |
| 2. Энергообеспеченность, л.с. |
3,8 |
4,6 |
6,4 |
166,3 |
138,0 |
| 3. На 100 га с.х. угодий - тракторов |
0,7 |
0,9 |
1,2 |
159,8 |
127,9 |
| Результаты интенсификации |
|||||
| 1. На 100 га, с.х. угодий, тыс. руб. - валовой продукции |
211,5 |
-166,1 |
-225,2 |
-106,5 |
135,6 |
| - выручки |
1803,0 |
2876,3 |
2850,0 |
158,1 |
99,1 |
| - прибыли |
381,9 |
522,1 |
513,7 |
134,5 |
98,4 |
| 2. Урожайность, ц./га. - зерна |
18,0 |
18,0 |
19,0 |
105,6 |
105,6 |
| - картофель |
408,3 |
383,3 |
178,7 |
0,0 |
46,6 |
| - овощи открытого грунта |
246,1 |
333,3 |
491,7 |
0,0 |
0,0 |
| Эффективность интенсивности |
|||||
| 1. Выручка на 1 руб. основных и оборотных средств, руб. |
0,94 |
1,32 |
1,12 |
118,95 |
84,52 |
| 2. Валовая продукция на 1 руб. основных и оборотных средств, руб. |
0,11 |
-0,08 |
-0,09 |
-80,13 |
115,64 |
| 3. Прибыль на 1 руб. основных и оборотных средств, руб. |
0,20 |
0,24 |
0,20 |
101,23 |
83,92 |
| 4. Уровень рентабельности, % |
21,18 |
18,15 |
18,02 |
85,10 |
99,29 |
| 5. Производительность труда, тыс. руб. |
779,82 |
1439,97 |
1351,83 |
173,35 |
93,88 |
Все мероприятия, направленные на эффективное внедрение производственных главных средств сельского хозяйства разделяются на народнохозяйственные и внутрихозяйственные. К общегосударственным мероприятиям относятся работы по улучшению технико-экономических характеристик, удешевлению средств труда за счет совершенствования конструкций тракторов (количество тракторов за 3 года увеличилось на 11 штук), сельскохозяйственных машин, проектов построек и сооружений и остальных видов основных фондов. В 2008 году произошло увеличение основных средств и оборотных на 2449 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. В 2009 году произошло увеличение на 4329 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Среди внутрихозяйственных мероприятий выделяются те, которые в первую очередь зависят от работников сельского хозяйства и направлены на улучшение использования машинно-тракторного парка, производственных построек и сооружений, долголетних насаждений и др. На эффективность использования производственных главных фондов в сельском хозяйстве оказывают воздействие разнообразные причины. Все они могут быть объединены в последующие группы: факторы, содействующие повышению экономической эффективности использования производственных основных средств в целом и факторы, направленные на эффективное использование отдельных групп основных фондов.
Себестоимость с каждым годом значительно увеличивается, это сказывается на выручке, которая увеличилась на 1614 тыс. руб., по сравнению с увеличением себестоимости за этот же период на 46611. Основная причина – это сокращение площадей с/х угодий за три года на 1051 га. Также с каждым годом снижается рентабельность.
Главной целью интенсификации сельского хозяйства является повышение производства продукции и улучшение ее свойства для более полного ублажения возрастающих потребностей населения. Она играет важную роль в сближении материальных и культурных условий жизни сельского и городского населения, способствует превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, приближению сельского хозяйства к уровню промышленности по технической вооруженности и организации производства [12, c.185].
2.3 Основные экономические показатели деятельности предприятия
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности ПЗ «Заварзино» (Таблица 3).
Таблица 3 – Основные параметры деятельности предприятия
| Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
| 1. Общая земельная площадь, га |
5320 |
4806 |
4269 |
| - в т.ч. площадь сельскохозяйственных угодий, га |
5320 |
4806 |
4269 |
| из них площадь пашни, га |
3413 |
3538 |
3539 |
Продолжение таблицы 3
| 2. Среднесписочная численность работников предприятия, всего, чел. |
123 |
96 |
90 |
| - в т.ч. среднесписочная численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
101 |
85 |
81 |
| 3. Среднегодовая стоимость основных средств, всего, тыс. руб. |
69174 |
84512 |
86698 |
| 4. Наличие на конец года, всего шт. - тракторов - комбайнов |
53 39 14 |
59 44 15 |
71 50 21 |
| 5. Наличие энергетических мощностей, л.с. |
20349 |
22145 |
27148 |
| 6. Отпущено электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт.ч |
1478 |
1355 |
1428 |
| 7. Среднегодовой остаток оборотных средств тыс. руб. |
32800 |
20147 |
22290 |
| 8. Вся посевная площадь, га |
1956 |
1959 |
1960 |
| 9. Посевная площадь, га зерновых и зернобобовых культур |
1956 |
1959 |
1960 |
| 10. Объем производства основных видов продукции, ц - зерна - картофель - овощи открытого грунта |
8589 4900 3200 |
35260 23000 12000 |
37240 10722 17703 |
На основе таблицы 3 можно сделать следующие выводы: в ПЗ «Заварзино» в 2009 году произошло снижение земельной площади на 1051 га по сравнению с 2007 гг., однако площадь пашни увеличилась на 126 га. Среднесписочная численность же за этот период сократилась на 33 человека. ПЗ «Заварзино» активно обновлял основные средства, что является положительной динамикой для хозяйства. В 2009 произошло увеличение основных средств в 1,25 раза по сравнению с 2007 годом. Наличие транспортных средств с/х назначения за три года увеличилось на 18 штук. Увеличение основных средств привело к увеличению объемов производства основных видов продукции, темп прироста зерна составил 333,58% или на 288651 ц., темп прироста овощей открытого грунта составил 453,22% или на 14503 ц.
3 Анализ финансовых результатов на примере ПЗ «Заварзино»
3.1 Анализ формирования финансовых результатов
Финансовые результаты характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности, это – важнейшие характеристики деятельности предприятия. Они определяют конкурентоспособность, потенциал в деловом партнёрстве, оценивают, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Данные о финансовых результатах ПЗ «Заварзино» представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Финансовые результаты деятельности ПЗ «Заварзино»
| Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Темп роста |
|
| 2009/07 |
2009/08 |
||||
| 1 .Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
95918 |
138237 |
121665 |
126,84 |
88,01 |
| 2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
84667 |
146220 |
131278 |
155,05 |
89,78 |
| 3. Прибыль от продаж (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. |
8507 |
-10384 |
-11661 |
-137,08 |
112,30 |
| 4.Проценты к уплате, тыс.руб |
2158 |
1975 |
1743 |
80,77 |
88,25 |
| 5.Прочие расходы, тыс.руб. |
7453 |
4407 |
3554 |
47,69 |
80,64 |
| 6. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения (без субсидий), тыс. руб. |
20478 |
25569 |
21962 |
107,25 |
85,89 |
| 7. Рентабельность продаж, % |
|||||
| - по прибыли от реализации продукции |
8,9 |
-7,5 |
-9,6 |
-108,07 |
127,59 |
| - по прибыли до налогообложения |
21,3 |
18,5 |
18,1 |
84,55 |
97,59 |
| 8. Уровень рентабельности, % |
|||||
| - по прибыли от продаж |
10,0 |
-7,1 |
-8,9 |
-88,41 |
125,08 |
| - по прибыли до налогообложения |
24,2 |
17,5 |
16,7 |
69,17 |
95,67 |
| 12. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию), % |
113,3 |
94,5 |
92,7 |
81,81 |
98,03 |
По данным представленным в таблице 4 можно сделать вывод о снижении выручки от реализации продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 16572 тыс. руб. (на 13,62 %), что связано не только с уменьшением объемов реализованной продукции, но и с колебаниями цен на сельскохозяйственную продукцию. В 2008 году к 2007 году выручка увеличилась на 44,12 % (на 42319 тыс. руб.).
Полная себестоимость реализованной продукции за исследуемый период увеличилась на 46611 тыс. руб. (на 55,05 %), это связано не только с увеличением объема производства, но и с инфляцией, оказывающей существенное влияние на увеличение полной себестоимости. В результате чего прибыль от реализации сократилась на 20168 тыс.руб.
Окупаемость затрат свидетельствует, что ПЗ «Заварзино» в 2007, в 2008 и в 2009 годах получало прибыль, хотя себестоимость в 2008 и 2009 гг. превышала выручку от реализации.
Спад финансовых показателей ПЗ «Заварзино» связан не только с не совсем успешным менеджментом, но и с сокращением инвестиций в производство за счет долгосрочных и краткосрочных кредитов, размер которых на конец 2009 года составил 86079 тыс. руб., что на 11017 тыс. руб. меньше, чем в 2008 году.
3.2 Анализ прибыли от реализации продукции основных видов, факторы, влияющие на прибыль
Показателями эффективности отдельных видов продукции является прибыль и рентабельность.
Рассмотрим результаты от реализации основных видов продукции растениеводства и животноводства в ПЗ «Заварзино» в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика финансовых показателей от реализации основных видов продукции растениеводства и животноводства
| Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009г. |
Темп роста, % |
|
| 2009/07 |
2009/08 |
||||
| Зерно |
|||||
| Продано - всего, ц. |
1621 |
10103 |
9426 |
581,49 |
93,30 |
Продолжение таблицы 5
| Выручка от реализации - всего, тыс. руб. |
529 |
7205 |
5186 |
980,34 |
71,98 |
| Средняя цена реализации, тыс. руб./ ц |
0,33 |
0,71 |
0,55 |
168,59 |
77,15 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
246 |
5862 |
4058 |
1649,59 |
69,23 |
| Полная себестоимость 1 ц., руб. |
151,76 |
580,22 |
430,51 |
283,68 |
74,20 |
| Прибыль (+), убыток (-) - всего, тыс.руб. |
283
/> |
1343 |
1128 |
398,59 |
83,99 |
| Прибыль (+), убыток (-) , руб. на 1 ц. |
174,58 |
132,93 |
119,67 |
68,55 |
90,02 |
| Уровень рентабельности, % |
115,04 |
22,91 |
27,80 |
24,16 |
121,33 |
| Картофель |
|||||
| Продано - всего, ц |
5037 |
6696 |
4870 |
96,68 |
72,73 |
| Выручка от реализации - всего, тыс. руб. |
2216 |
6892 |
5406 |
243,95 |
78,44 |
| Средняя цена реализации 1 ц, тыс. руб. |
0,44 |
1,03 |
1,11 |
252,32 |
107,85 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
2188 |
5620 |
6143 |
280,76 |
109,31 |
| Полная себестоимость 1ц руб. |
434,39 |
839,31 |
1261,40 |
290,39 |
150,29 |
| Прибыль (+), убыток (-) - всего, тыс.руб. |
28 |
1272 |
-737 |
-2632,14 |
-57,94 |
| Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб. |
5,56 |
189,96 |
-151,33 |
-2722,40 |
-79,66 |
| Уровень рентабельности, % |
1,28 |
22,63 |
-12,00 |
-937,51 |
-53,01 |
| Овощи открытого грунта |
|||||
| Продано - всего, ц |
540 |
951 |
539 |
99,81 |
56,68 |
| Выручка от реализации - всего, тыс. руб. |
388 |
1364 |
598 |
154,12 |
43,84 |
| Средняя цена реализации 1 ц, тыс. руб. |
0,72 |
1,43 |
1,11 |
154,41 |
77,35 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
109 |
296 |
134 |
122,94 |
45,27 |
| Полная себестоимость 1ц. руб. |
201,85 |
311,25 |
248,61 |
123,16 |
79,87 |
| Прибыль (+), убыток (-) - всего, тыс.руб. |
279 |
1068 |
464 |
166,31 |
43,45 |
| Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб. |
516,67 |
1123,03 |
860,85 |
166,62 |
76,65 |
| Уровень рентабельности, % |
255,96 |
360,81 |
346,27 |
135,28 |
95,97 |
| Молоко цельное |
|||||
| Продано - всего, ц |
61581 |
71553 |
76186 |
123,72 |
106,47 |
| Выручка от реализации - всего, тыс. руб. |
52938 |
71017 |
69125 |
130,58 |
97,34 |
| Средняя цена реализации 1 ц,тыс. руб. |
0,86 |
0,99 |
0,91 |
105,55 |
91,42 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
25998 |
68587 |
70767 |
272,20 |
103,18 |
| Полная себестоимость 1 ц, руб. |
422,18 |
958,55 |
928,87 |
220,02 |
96,90 |
| Прибыль (+), убыток (-) - всего, тыс.руб. |
26940 |
2430 |
-1642 |
-6,10 |
-67,57 |
| Прибыль (+), убыток (-) на 1ц, руб. |
437,47 |
33,96 |
-21,55 |
-4,93 |
-63,46 |
Продолжение таблицы 5
| Уровень рентабельности, % |
103,62 |
3,54 |
-2,32 |
-2,24 |
-65,49 |
| Продукция животноводства собственного производства |
|||||
| Продано - всего, ц. |
3581 |
3261 |
3264 |
91,15 |
100,09 |
| Выручка от реализации - всего, тыс. руб. |
8498 |
12252 |
9689 |
114,02 |
79,08 |
| Средняя цена реализации ,тыс. руб./ ц. |
2,37 |
3,76 |
2,97 |
125,09 |
79,01 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
13977 |
26260 |
18238 |
130,49 |
69,45 |
| Полная себестоимость 1 ц, руб. |
3903,10 |
8052,74 |
5587,62 |
143,16 |
69,39 |
| Прибыль (+), убыток (-) - всего, тыс.руб. |
-5479 |
-14008 |
-8549 |
156,03 |
61,03 |
| Прибыль (+), убыток (-) , руб. на 1 ц. |
-1530,02 |
-4295,61 |
-2619,18 |
171,19 |
60,97 |
| Уровень рентабельности, % |
-39,20 |
-53,34 |
-46,87 |
119,58 |
87,87 |
| Скот и птица в живой массе |
|||||
| Продано - всего, ц |
1002 |
1431 |
1470 |
146,71 |
102,73 |
| Выручка от реализации - всего, тыс. руб. |
3537 |
6484 |
6735 |
190,42 |
103,87 |
| Средняя цена реализации , тыс. руб./ц |
3,53 |
4,53 |
4,58 |
129,79 |
101,12 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
3911 |
8734 |
8943 |
228,66 |
102,39 |
| Полная себестоимость 1 ц., руб. |
3903,19 |
6103,42 |
6083,67 |
155,86 |
99,68 |
| Прибыль (+), убыток (-) - всего, тыс.руб. |
-374 |
-2250 |
-2208 |
590,37 |
98,13 |
| Прибыль (+), убыток (-) , руб. на 1 ц |
-373,25 |
-1572,33 |
-1502,04 |
402,42 |
95,53 |
| Уровень рентабельности, % |
-9,56 |
-25,76 |
-24,69 |
258,19 |
95,84 |
Объем реализации зерна в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился, общее увеличение составило 7805 ц. (в 5,8 раз). За счет увеличения объема реализации выручки и роста цены реализации пшеницы на 0,22 тыс. руб. (на 66,67 %) выручка от реализации увеличилась на 4657 тыс. руб. (в 9,8 ра). Полная себестоимость реализованной продукции в 2009 году по отношению к 2007 году увеличилась на 3812 тыс. руб. (в 16,5 раз). Уровень рентабельности за исследуемый период сократился на 87,24 %.
Объем реализации картофеля в 2009 году по сравнению с 2007 годом сократился в 1,03 раза (на 167 ц.). Повышение цены реализации на 0,67 тыс. руб. привело к увеличению выручки от реализации в 2,44 раза (на 3190 тыс. руб.). Полная себестоимость реализованной продукции за 2007–2009 годах увеличилась на 3955 тыс.руб. (в 2,81 раза). Стоит отметить, что производство картофеля в 2007 и в 2008 годах было рентабельным, а в 2009 году в результате роста себестоимости впервые получены убытки.
Объем реализации овощей открытого грунта за 2007-2009 годы сократился незначительно, на 1 ц. За счет сохранения объема реализации и повышения цены реализации 1 ц. овса на 0,39 тыс. руб., выручка выросла на 210 тыс. руб. Полная себестоимость 1 ц. реализованной продукции в 2009 году по отношению к 2007 году увеличилась на 25 тыс. руб. (в 1,23 раза). Итак высокий уровень рентабельности за анализируемый период вырос на 90,31%
За исследуемый период выручка от реализации молока цельного выросла на 16187 тыс.руб. (в 1,3 раза), данное изменение вызвано увеличением объема реализации молока на 14605 ц. (в 1,24 раза) и увеличением уровня среднереализационных цен на 0,05 тыс. руб. Себестоимость 1ц. молока сократилась в 2,2 раза (на 506,69 тыс. руб.)., однако по отношению к выручке больше, чем в 2007 году. В следствии того, что удельный вес себестоимости к выручке в 2009 году больше, чем в 2007 году, уровень рентабельности уменьшился на 105,94%.
Объем реализации продукции животноводства собственного производства в 2009 году сократился по сравнению с 2007 годом на 317 ц., средняя цена реализации увеличилась на 0,6 тыс. руб., что привело к росту выручки от реализации на 1191 тыс.руб. Себестоимость 1 ц. продукции увеличилась в 1,43 раза (на 1684,52 тыс. руб.), в результате уровень рентабельности снизился на 7,67 %.
Объем реализации скота и птицы в живой массе за 2007-2009 годы увеличился на 468 ц. За счет увеличения объема реализации и повышения цены реализации 1 ц. овса на 1,05 тыс. руб., выручка выросла на 3198 тыс. руб. Полная себестоимость 1 ц. реализованной продукции в 2009 году по отношению к 2007 году увеличилась на 5032 тыс. руб. (в 2,29 раза), поэтому уровень рентабельности за анализируемый период снизился на 15,13%
Прибыль от реализации продукции зависит от объема реализованной продукции, ее себестоимости и уровня среднереализационных цен, каждый из которых может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция оказывается убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение прибыли.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли. Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает [10, c.104].
Влияние этих факторов на сумму прибыли рассмотрим в таблице 6.
В 2009 году от реализации зерна была получена прибыль. Прибыль от реализации зерна по сравнению с 2007 годом увеличилась на 845 тыс. руб.
По картофелю произошли следующие изменения: в 2009 году значительно по сравнению с 2007 годом в 2,5 раз увеличилась цена реализации. За данный исследуемый период увеличение себестоимости привело к уменьшению прибыли на 765 тыс.руб. Увеличение себестоимости 1 ц. картофеля на 827,01 руб. привело к уменьшению прибыли на 4027,54 тыс. руб. Также влияние на снижение прибыли оказало уменьшение количества реализованной продукции на 167 ц., в результате чего прибыль уменьшилась на 0,93 тыс.руб.
Прибыль от реализации овощей открытого грунта в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 185 тыс. руб. Это произошло за счет роста цен на 907,61 руб./ц.
Прибыль от реализации молока в 2009 году по сравнению с 2007 годом сократилась за счет увеличения себестоимости в 2,2 раза на 8582 тыс. руб.
Таблица 6- Факторный анализ прибыли от реализации основных видов продукции
| Показатели |
Количество (ц) |
Цена за 1 ц, руб |
Себестоимость (ц), руб |
Прибыль от реализации, тыс. руб |
Отклонение |
|||||||||
| Базис |
Отчет. |
Базис. |
Отчет. |
Базис. |
Отчет. |
Базис. |
Отчет. |
усл1 |
усл2 |
всего |
в том числе за счет: |
|||
| Кол-ва |
Цены |
Себест-ти |
||||||||||||
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
| Зерно 2009/2007 |
1621 |
9426 |
326,34 |
550,18 |
151,76 |
430,51 |
283 |
1128 |
1645,62 |
3755,53 |
845,00 |
1362,62 |
2109,90 |
-2627,53 |
| Картофель 2009/2007 |
5037 |
4870 |
439,94 |
1110,06 |
434,39 |
1261,40 |
28 |
-737 |
27,07 |
3290,54 |
-765,00 |
-0,93 |
3263,47 |
-4027,54 |
| Овощи открытого грунта 2009/2007 |
540 |
539 |
718,52 |
1109,46 |
201,85 |
248,61 |
279 |
464 |
278,48 |
489,20 |
185,00 |
-0,52 |
210,72 |
-25,20 |
| Молоко цельное 2009/2007 |
61581 |
76186 |
859,65 |
907,32 |
422,18 |
928,87 |
26940 |
-1642 |
33329,29 |
36961,12 |
-28582,00 |
6389,29 |
3631,84 |
-38603,12 |
| Продукция животно-водства собствен-ного производства 2009/2007 |
3581 |
3264 |
2373,08 |
2968,44 |
3903,10 |
5587,62 |
-5479 |
-8549 |
-4993,98 |
-3050,72 |
-3070,00 |
485,02 |
1943,27 |
-5498,28 |
| Скот и птица в живой массе 2009/2007 |
1002 |
1470 |
3529,94 |
4581,63 |
3903,19 |
6083,67 |
-374 |
-2208 |
-548,68 |
997,31 |
-1834,00 |
-174,68 |
1545,99 |
-3205,31 |
Снижение прибыли от реализации продукции животноводства собственного производства было следствием увеличения себестоимости на 5498,28 тыс. руб., а увеличение количества реализации и цены на продукцию не было столь значительным, чтоб сильно повлиять на прибыль.
Прибыль от реализации скота и птицы в живой массе сократилась на 174,68 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Себестоимость выросла на 3205,31 тыс. руб., но за счет роста цены удалось не понести серьезных убытков.
Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.
Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к увеличению прибыли. Структура реализованной продукции может также оказывать и положительное, и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет. Напротив, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится [7, c.46].
Себестоимость продукции обратно пропорциональна прибыли: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот. Изменение уровня среднереализационных цен прямо пропорционально прибыли: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.
3.3 Анализ рентабельности
Как уже было выше рассмотрено, одной из основных целей любого предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, является прибыль. Но наличие прибыли еще не означает, что предприятие работает эффективно, абсолютный показатель прибыли не может дать ответ на вопрос насколько эффективно предприятие реализует свою продукцию, использует вложенный капитал, управляет своими оборотными средствами и т.д., поэтому в целях финансового и экономического анализа используются система относительных экономических показателей рентабельности.
В широком смысле слова, понятие рентабельности означает прибыльность, доходность. Предприятие считается рентабельным, если результаты от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.
Но определение рентабельности как прибыльности недостаточно точно раскрывает её экономическое содержание из-за отсутствия тождества между ними, т.к. сумма прибыли и уровень рентабельности, как правило, изменяются не в равной пропорции, а зачастую и в разном направлении.
Итак, рентабельность это коэффициент, полученный как отношение прибыли к затратам, где в качестве прибыли может быль использована величина балансовой, чистой прибыли, прибыли от реализации продукции, а также прибыли от разных видов деятельности предприятия. В знаменателе в качестве затрат могут быть использованы показатели стоимости основных и оборотных фондов, выручки от реализации, себестоимости продукции собственного и заемного капитала и т.д.
Роль и значение показателя рентабельности заключается в следующем:
Данный показатель является одним из основных критериев оценки эффективности работы предприятия. При его помощи можно оценить эффективность управления предприятием, так как получение высокой прибыли и достаточного уровня доходности во многом зависит от правильности и рациональности принимаемых управленческих решений. Поэтому рентабельность можно рассматривать как один из критериев качества управления.
Повышение рентабельности характеризует цель предприятия в рыночной экономике. Увеличение рентабельности обеспечивает победу предприятия в конкурентной борьбе и способствует выживанию предприятия в рыночной экономике.
Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании [6, c.58].
Рассмотрим динамику показателей рентабельности отдельных видов продукции и отраслей ПЗ «Заварзино» (Таблица 7).
Таблица 7 - Динамика показателей рентабельности отдельных видов продукции и отраслей
| Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009г. |
| Зерно |
|||
| Окупаемость затрат, % |
215,04 |
122,91 |
127,80 |
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
53,50 |
18,64 |
21,75 |
| Уровень рентабельности, % |
115,04 |
22,91 |
27,80 |
| Картофель |
|||
| Окупаемость затрат, % |
101,28 |
122,63 |
88,00 |
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
1,26 |
18,46 |
-13,63 |
| Уровень рентабельности, % |
1,28 |
22,63 |
-12,00 |
| Овощи открытого грунта |
|||
| Окупаемость затрат, % |
355,96 |
460,81 |
446,27 |
Продолжение таблицы 7
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
71,91 |
78,30 |
77,59 |
| Уровень рентабельности, % |
255,96 |
360,81 |
346,27 |
| Молоко цельное |
|||
| Окупаемость затрат, % |
203,62 |
103,54 |
97,68 |
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
50,89 |
3,42 |
-2,38 |
| Уровень рентабельности, % |
103,62 |
3,54 |
-2,32 |
| Продукция животноводства собственного производства |
|||
| Окупаемость затрат, % |
60,80 |
46,66 |
53,13 |
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
-64,47 |
-114,33 |
-88,23 |
| Уровень рентабельности, % |
-39,20 |
-53,34 |
-46,87 |
| Скот и птица в живой массе |
|||
| Окупаемость затрат, % |
90,44 |
74,24 |
75,31 |
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
-10,57 |
-34,70 |
-32,78 |
| Уровень рентабельности, % |
-9,56 |
-25,76 |
-24,69 |
По данным таблицы 7 видно, что в 2007 году уровень рентабельности всех видов продукции положителен, кроме продукции животноводства собственного производства и скота и птицы в живой массе, то есть производство этой продукции убыточно. В 2009 году рентабельным оказалось только производство зерна и овощей открытого грунта.
Уровень окупаемости затрат зерновой продукции, картофеля, овощей открытого грунта выше 100%, по остальным видам продукции данный показатель меньше 100%.
Рентабельность продаж по зерну и по овощам открытого грунта положительный на протяжении всего анализируемого периода.
В итоге можно сделать вывод, что ПЗ «Заварзино» выгоднее производить молоко цельное, так как по данному виду продукции уровень рентабельности продукции, уровень рентабельности продаж, уровень окупаемости затрат почти одинаковы и более высокие, чем по остальным видам продукции. И, наоборот, невыгодно заниматься реализацией скота и птицы в живой массе, потому что перечисленные выше показатели самые низкие и даже отрицательные. Прибыль по данному виду продукции организация не получает, а получает лишь убыток.
Овощи открытого грунта окупаемость затрат имеют высокую, однако это не основной вид продукции и он значительно не повлиял на финансовый результат предприятия. ПЗ «Заварзино» получало прибыль с 2007г. по 2009г.
Необходимо снизить полную себестоимость реализации молока и увеличить выручку от ее реализации, чтобы ее производство и реализация были наиболее прибыльны.
В таблице 8 отражена динамика показателей рентабельности в целом по предприятию ПЗ «Заварзино»
Таблица 8 – Динамика показателей рентабельности
| Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009г. |
Темп роста, % 2009/2007 |
| Всего по организации |
||||
| Окупаемость затрат, % |
123,90 |
93,70 |
97,40 |
78,61 |
| Рентабельность (убыточность) продаж, % |
21,35 |
18,50 |
18,05 |
84,55 |
| Уровень рентабельности, % |
24,19 |
17,49 |
16,73 |
69,17 |
| Норма прибыли, % |
8,32 |
-9,92 |
-10,70 |
-128,55 |
| Рентабельность капитала, % |
0,21 |
0,20 |
0,19 |
93,78 |
Рассчитав таблицу 8 можно сделать вывод, что в 2009 году ситуация в целом изменилась в худшую сторону по следующим причинам:
- уровень рентабельности продукции сократился по сравнению с 2007 годом на 7,46%,
- уровень окупаемости затрат - на 26,5%,
- рентабельность продаж - на 3,3%,
- норма прибыли - на 19,02%.
По всей продукции уровень окупаемости затрат в 2009 году составил 97,4%, значит на каждый рубль затрат (издержек производства) организация получит почти 97 коп. выручки, а это на 26,5 коп. меньше, чем в 2007 году.
Рентабельность продаж по всей продукции в 2009 году составила 18,05%, то есть на каждый рубль выручки ПЗ «Заварзино» получит более 18 копеек прибыли. А в 2008 году рентабельность продаж по всей продукции составила 18,5%, то есть на 0,45% больше, чем в 2009 году.
Исходя из формул расчета основных показателей рентабельности, можно сделать вывод, что уровень рентабельности находится под влиянием двух основных факторов: цены реализации продукции и себестоимости продукции.
Заключение
ПЗ «Заварзино» - сельскохозяйственный производственный агропромышленный комплекс, занимающейся производством, переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции и животноводством.
В курсовой работе была рассмотрена тема «Анализ финансовых результатов» на примере ПЗ «Заварзино».
Были решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы анализа финансовых результатов и рентабельность экономической деятельности;
- приведена экономическая характеристика конкретного сельскохозяйственного предприятия;
- проведен анализ финансовых результатов ПЗ «Заварзино»;
- проведен анализ прибыли от реализации продукции основных видов, факторов, влияющих на прибыль;
- проведен анализ рентабельности.
В ходе анализа было выявлено следующее:
ПЗ «Заварзино» активно обновлял основные средства, что является положительной динамикой для хозяйства.
В структуре общей выручки от реализации выручка от реализации продукции растениеводства составляет 10,3 %, животноводства 89,7 %.
Таким образом, специализация хозяйства – животноводство с более развитым производством молока цельного.
Полная себестоимость реализованной продукции за исследуемый период увеличилась на 46611 тыс. руб. (на 55,05 %), это связано не только с увеличением объема производства, но и с инфляцией, оказывающей существенное влияние на увеличение полной себестоимости. В результате чего прибыль от реализации сократилась на 20168 тыс.руб.
Окупаемость затрат свидетельствует, что ПЗ «Заварзино» в 2007, в 2008 и в 2009 годах получало прибыль, хотя себестоимость в 2008 и 2009 гг. превышала выручку от реализации.
Исходя из формул расчета основных показателей рентабельности ПЗ «Заварзино», можно сделать вывод, что уровень рентабельности находится под влиянием двух основных факторов: цены реализации продукции и себестоимости продукции.
Спад финансовых показателей ПЗ «Заварзино» связан не только с не совсем успешным менеджментом, но и с сокращением инвестиций в производство за счет долгосрочных и краткосрочных кредитов, размер которых на конец 2009 года составил 86079 тыс. руб., что на 11017 тыс. руб. меньше, чем в 2008 году.
ПЗ «Заварзино» располагает достаточными резервами увеличения прибыли от реализации продукции, и прежде всего за счет снижения производственной себестоимости реализации, коммерческих расходов, а также за счет возрастания удельного веса в объеме реализации более рентабельной продукции.
Руководству ПЗ «Заварзино» необходимо следить за структурой посевных площадей, поддерживать и повышать урожайность сельскохозяйственных культур путем улучшения качества земли, агротехники возделывания, использования удобрений, а так же нужно уделять должное внимание качеству посевного материала. Так же следует уделить немного больше внимания профессиональной подготовки специалистов сельского хозяйства.
Список использованной литературы
1. Агроновости. Маркетинг "Вимм-Билль Данн" // Новое сельское хозяйство, 2007. - №3. - С.10.
2. Баздникин А.С. Цены и ценообразования: - М.: Юрат – Издат, 2005. – 187 с.
3. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 364 с.
4. Влияние ценообразования на выручку, получаемую от реализации продукции. – Налоговый вестник, 2006. - №4.- С.16.
5. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Эксмо, 2007. – 245 с.
6. Денисова И.П. Цены и ценообразование: Учебное пособие. - М.,2005. -64 с.
7. Ерухимович И.Л. Ценообразование: Учебно-методическое пособие / МАУП.- К., 2006. – 102 с.
8. Николаева И.П. Экономический словарь / И.П. Николаева И.П. // Проспект. – М., 2008. – 157 с.
9. Панкрухин А.П. Маркетинг: учебник. – 5-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007. – 656 с.
10. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ. – М.: Эксмо, 2007. – 215 с.
11. Р. Бодряков. Анализ оборотных средств и товарных ресурсов // Логистик & система, март 2005. - №3 – С.25.
12. Рафикова Н.Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа. - М.:2005. - С.301.
13. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Первичная документация и закон РФ « О бухгалтерском учете». Бухгалтерский учет №9, 2008. - С.94.
14. Тактарова Г.А. Ценообразование: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 176 с.
15. Ценообразование как часть финансовой стратегии. – Консультант, 2007. - №5. – 36 с.
16. Цены и ценообразование. Под. ред. Салимжанова И.К., М.: Проспект, 2006. – 284 с.
17. Шакиров Ф. Р. Организация сельскохозяйственного производства- М: Колос, 2006.-С. 504.
Приложения