Контрольная работа
По предмету “Мировая экономика”
Вопрос 1. Объясните, в чем разница между теориями абсолютного и сравнительного преимущества в международной торговле на примере торговли между ФРГ и Россией, если Россия экспортирует нефть и вооружения, а Германия – станки и автомобили. По каким парам экспортно-импортных товаров прослеживается действие теории абсолютных преимуществ, а по каким – сравнительных преимуществ.
Ответ: Теория абсолютного преимущества.
Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другая страна.
Эти преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами - особыми климатическими условиями, наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности (Россия: нефть).
С другой стороны, преимущества могут быть приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства (ФРГ: автомобили).
Теория сравнительного преимущества.
До тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т.е. у нее всегда найдется товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.
Совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки. Направления мировой торговли определяются относительными издержками.
В данном случае благодаря относительно низким издержкам на производство вооружений Россия будет их экспортировать, а ФРГ экспортировать станки и автомобили.
К абсолютным преимуществам можно отнести товары, на которые одна из стран имеет более низкие издержки производства одного товара (в модели А. Смита: Англия - шерсть; а другая страна - другого товара (Португалия - вино).
К сравнительным преимуществам например товары: для России – танки, а для Германии – автомобили. Поскольку можно утверждать, что относительная цена танка в России (цена 1 танка, выраженная в количестве автомобилей, которое можно построить при таких же расходах ресурсов) меньше, чем в Германии.
Вопрос 2. Какая теория наилучшим образом объясняет следующую ситуацию: Англия экспортирует в ФРГ компьютеры, а ФРГ в Англию автомобили. Дайте развернутый ответ.
Ответ: Теория сравнительных преимуществ.
Рассматриваются две страны - Англия и ФРГ, каждая из которых производит два товара – компьютеры и автомобили, используя два вида ресурсов - труд и капитал. Метод теоретической абстракции требует допустить, что оба вида товаров и оба ресурса одинаковы по странам с точки зрения качества. Страны различаются только по количественным затратам ресурсов на единицу выпуска продукции. Эти затраты представлены в следующей таблице.
| Продукт | Англия | ФРГ |
| компьютеры | 5 единиц ресурсов | 4 единиц ресурсов |
| автомобиль | 4 единиц ресурсов | 2 единицы ресурсов |
Как видим, ФРГ имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров, т.к. затрачивает на каждый из них меньше ресурсов, чем Россия. Казалось бы, торговля между странами невыгодна, т.к. ФРГ может производить все сама. Но так дело обстоит только с точки зрения абсолютных преимуществ. Если же рассматривать ситуацию с точки зрения относительных преимуществ, то выяснится, что Англия затрачивает относительно меньше ресурсов на производство компьютеров, чем ФРГ. Высвободив 4 единицы ресурсов из производства 1-го автомобиля, Англия может построить 4/5 компьютера, а ФРГ только 1/2 компьютера. Можно утверждать также, что относительная цена компьютера в Англии (цена 1 компьютера, выраженная в количестве автомобилей, которое можно построить при таких же расходах ресурсов) меньше, чем в ФРГ. Чтобы убедиться в этом, построим другую таблицу, в которой представлены количества обоих товаров, производимые с помощью 1 единицы ресурсов.
| страна | количество компьютеров на ед. ресурсов | количество автомобилей на ед. ресурсов |
| Англия | 0.2 | 0.25 |
| ФРГ | 0.25 | 0.5 |
Относительная цена 1 компьютера в Англии равна 1.25 автомобиля(0.250.2), а в ФРГ 1 компьютер стоит 2 автомобиля (0.50.25). Тем самым, компьютеры все же выгодно производить в Англии, а автомобили, конечно же в ФРГ. В результате подобного разделения труда выигрывают обе страны, а в целом будет произведено больше обоих товаров, чем в случае отказа от взаимовыгодной торговли.
Вопрос 3. Вы являетесь советником правительства страны, основные доходы которой приносит сельскохозяйственный сектор экономики. Правительство в целях поддержки сельского хозяйства решает ввести дополнительные пошлины на импортную продукцию этой отрасли. Оно выбирает из двух вариантов, либо увеличить пошлины на импортное молоко на 15 %, либо увеличить на 25 % пошлину на творог и ввести тарифную квоту на этот товар. Какой вариант Вы посоветуете правительству с точки зрения стимулирования развития национального сельского хозяйства.
Ответ: Увеличение пошлины на импортное молоко на 15% приведет к повышению цен на импортное молоко, что благоприятное для производителя, так цена местных производителей не измениться – хотя и будет существовать резерв повышения цен. Импортный тариф несет в себе внутреннее противоречие, которое проявляется в несовпадении интересов местных производителей и потребителей. С одной стороны, производители заинтересованы в тарифе, чтобы оградиться от излишней международной конкуренции, а с другой — те же производители, которые во внерабочее время выступают потребителями, не заинтересованы в импортном тарифе, поскольку он лишает их возможности приобретать импортные товары по более низким ценам. Частично это противоречие разрешается путем использования производного инструмента таможенной политики, называемого тарифной квотой (контингентом). Следовательно, в данной ситуации рекомендуется увеличение на 25% пошлины на творог и ввести тарифную квоту на него. Вследствие, этого произойдет снижение затоваривание отечественного рынка.
Вопрос 4. Прогноз развития мировой экономики к 2015 году сводится к следующим событиям:
Снижение цен на нефть до 65 долл. за баррель;
Превосходство США перед Западной Европой по широте и риску предпринимательской активности;
Увеличение спроса на золото в связи с недоверием к доллару как основной резервной валюте в связи с введением евро;
Увеличение темпов экономического роста в Европе в связи с переходом к единой валюте и расширением евросоюза;
Увеличение потока прямых зарубежных инвестиций в страны Восточной Европы и бывшего СССР в 5 раз;
Подъем мирового рынка вооружений в связи с обострением политической напряженности;
Углубление экономического кризиса в новых индустриальных странах Азии;
Экономическая интеграция России, Белоруссии, Украины и Казахстана с возобновлением единой рублевой зоны.
Представьте, что Вы советник дилерской валютной конторы и от Вас требуют ответа на вопрос о будущем поведении следующих валют: американский доллар, евро, японская йена, российский рубль.
Ответ: По мнению экспертов, появление единой азиатской валюты, которая была бы в обращении одновременно в Китае, Японии и других странах региона, вполне возможно к 2015 году. Следовательно, японская йена будет расти по отношению к доллару.
К 2015 году произойдет ослабление позиций американского доллара на мировой арене, что собственно говоря мы и наблюдаем последнее время. В 2015 году мировая экономика может отказаться от доллара как мировой резервной валюты и перейти на другие валюты или золото. Курс доллара продолжит падение по отношению к основным мировым валютам — евро и иене. По прогнозам экспертов, уже в 2015 году американская валюта перестанет доминировать на глобальном рынке расчетов, уступив лидирующую позицию евро.
Курс российского рубля зависит от стоимости нефти. Поскольку цена на нефть даже в кризис не падала ниже 60 долларов за баррель, то можно предположить, что к 2015 году российский рубль укрепит свои позиции на мировом рынке. Ведущие мировые банки уже сейчас выступили с рекомендацией скупать российские рубли - это в нынешних условиях одно из самых выгодных инвестиционных вложений.
Вопрос 5. По данным следующей таблице охарактеризуйте положение стран в международной торговле с точки зрения моноспециализации и диверсификации. Сформулируйте выводы.
| Индекс специализации отдельных стран мира на основе выявленного сравнительного преимущества в 1996–2000 гг. | ||||||||||||||
| Специализация | Нидерланды | Герма- ния | Россия | Испа-ния | Фран-ция | Китай | Италия | Япония | Брази лия | Укра ина | ОАЭ | Вели- кобри- тания | Канада | США |
| Машинное оборудование (кроме электрического) | 0,58 | 1,71 | 0,38 | 0,76 | 1,07 | 0,46 | 1,90 | 1,69 | 0,76 | 0,55 | 0,24 | 1,27 | 0,75 | 1,49 |
| Транспортные средства | 0,49 | 1,72 | 0,21 | 2,18 | 1,56 | 0,29 | 0,91 | 1,77 | 1,21 | 0,22 | 0,08 | 1,03 | 2,12 | 1,19 |
| Продукция химической промышленности | 1,36 | 1,41 | 0,66 | 1,08 | 1,44 | 0,52 | 1,03 | 0,86 | 0,76 | 1,14 | 0,22 | 1,26 | 0,65 | 1,20 |
| Прочие продукты обрабатывающей промышленности | 1,16 | 1,06 | 0,37 | 0,70 | 0,92 | 1,81 | 1,22 | 1,29 | 0,27 | 0,21 | 0,24 | 1,34 | 0,61 | 1,47 |
| Потребительская электроника | 0,77 | 0,58 | – | 0,37 | 0,74 | 1,40 | 0,29 | 1,40 | 0,36 | 0,05 | 0,14 | 1,32 | 0,61 | 0,99 |
| Детали для электронной продукции | 0,77 | 0,86 | 0,09 | 0,47 | 0,74 | 0,93 | 0,60 | 1,73 | 0,22 | 0,17 | 0,05 | 0,77 | 0,32 | 1,25 |
| Тяжелая промышленность | 0,73 | 1,18 | 2,70 | 1,38 | 1,07 | 1,09 | 1,50 | 0,88 | 1,68 | 5,11 | 0,56 | 0,80 | 0,93 | 0,66 |
| Текстильные изделия | 0,55 | 0,83 | 0,19 | 1,02 | 0,88 | 2,50 | 1,98 | 0,58 | 0,63 | 0,40 | 0,30 | 0,57 | 0,33 | 0,59 |
| Продукция деревообрабатывающей промышленности | 0,71 | 0,97 | 1,39 | 0,98 | 0,88 | 0,54 | 0,98 | 0,17 | 2,28 | 0,77 | 0,14 | 0,44 | 3,69 | 0,91 |
| Кожевенные изделия | 0,50 | 0,40 | – | 1,93 | 0,80 | 4,92 | 4,40 | – | 3,75 | 0,98 | – | 0,44 | – | – |
| Одежда | 0,41 | 0,41 | – | 0,55 | 0,56 | 4,49 | 1,76 | – | 0,16 | 1,12 | 0,60 | 0,43 | 0,25 | 0,37 |
| Переработанные пищевые продукты | 2,42 | 0,86 | 0,20 | 1,58 | 1,90 | 0,68 | 1,19 | – | 2,68 | 1,41 | 0,59 | 1,13 | 0,63 | 0,82 |
| Минеральное сырье | 0,91 | 0,19 | 4,59 | 0,39 | 0,30 | 0,33 | 0,21 | – | 0,76 | 1,52 | 6,66 | 0,99 | 1,34 | 1,31 |
| Необработанные пищевые продукты | 2,09 | 0,38 | 0,25 | 2,03 | 1,16 | 0,93 | 0,51 | – | 3,36 | 1,07 | 0,31 | 0,38 | 1,16 | 1,31 |
Ответ:
Нидерланды: В данной стране объектами спецификации являются такие отрасли как Продукция химической промышленности, Прочие продукты обрабатывающей промышленности, Переработанные пищевые продукты, Необработанные пищевые продукты, поскольку Индекс специализации у них больше единицы. По количеству отраслей 4 из 14 можно сказать, что экономика диверсифицирована, но недостаточно. К примеру Италия 8 из 14 один из лучших показателей; США, Испания 7 из 14; Великобритания, Украина, Бразилия, Франция, Китай 6 из14; Германия, Япония 5 из 14, Россия 3 из 14.
Рассмотрим США. Все индексы стоят возле единицы, что говорит о диверсификации экономики, даже Италия имеет хоть и большее по количеству диверсифицированных отраслей цифру, но слишком большой разбег по значению (4,40 и 0,21).
С точки зрения моноспециализации ОАЭ «обошли» все страны по этому показателю. Минеральное сырье 6,66 является самым большим показателем среди других стран, что впрочем хорошо. Однако в сравнение с остальными отраслями, где индекс специализации везде ниже единицы является плохим показателем, т.е. можно сказать, что объектом специализации ОАЭ является только минеральное сырье. Соответственно, если мировые цены на минеральное сырье упадут экономика ОАЭ стагнирует. Поддерживать бюджет придется только за счет золотовалютных запасов страны и других способов выхода из кризиса.
Т.о. можно сделать вывод если индекс специализации больше единицы, то это означает, что данный продукт служит объектом специализации данной страны в международной торговле; если он имеет значение менее единицы, то данный товар нельзя рассматривать как объект ее специализации. Чем больше отраслей в стране с индексом специализации больше единицы, тем диверсифицированней экономика.
Вопрос 6. Под угрозой сильнейшего фондового кризиса в мае 1998 года рублю угрожает девальвация. Какие меры должен предпринять Центральный Банк, чтобы предотвратить обесценение рубля. (Постарайтесь указать, что именно реально сделал ЦБ, и какие дополнительные средства он мог бы задействовать).
Ответ: Чтобы сохранить управляемость на валютном рынке и не допустить резкого обесценение рубля, ЦБ 19 мая принял чрезвычайно смелое и неожиданное решение о беспрецедентном повышение ставки рефинансирования с 30 до 50 %. Эта мера по мысли Совета директоров ЦБ должна вызвать цепное повышение всех процентных ставок в экономике и сделать ценные бумаги российских эмитентов привлекательными для иностранцев, что увеличит спрос на рубли и предохранит рубль от падения его международной стоимости.
Однако, в некоторых случаях, ни прямых (валютные интервенции), ни косвенных средств воздействия на валютный курс не хватает, и тогда ЦБ и правительство вынуждены прибегать к административным мерам регулирования, которые получили название валютные ограничения. Принципами валютных ограничений являются:
централизация валютных операций в центральных и уполномоченных банках;
лицензирование валютных операций - требование предварительного разрешения органов валютного контроля для приобретения импортерами или должниками иностранной валюты;
полное или частичное блокирование валютных счетов;
ограничение обратимости валюты. Для этого вводятся разные категории валютных счетов: свободно конвертируемые, внутренние, по двухсторонним правительственным соглашениям, клиринговые, и т.д.
Различают две основные сферы валютных ограничений: по текущим и финансовым операциям платежного баланса (т.е. по двум основным разделам платежного баланса). По текущим операциям платежного баланса практикуются следующие формы валютных ограничений:
блокирование выручки экспортеров, ограничение их возможности распоряжаться валютными средствами;
обязательная продажа валютной выручки экспортеров (полная или частичная) Центральному или уполномоченным банкам;
ограниченная продажа иностранной валюты импортерам;
ограничения на форвардные покупки импортерами иностранной валюты;
запрещение оплаты импорта некоторых товаров иностранной валютой;
множественность валютных курсов - установление различных курсовых соотношений национальной валюты по различным группам товаров, валютных операций, экономическим агентам, регионам и пр.
Все перечисленные методы воздействия на валютный курс ЦБ может проводить не только при системе фиксированных, но и при т.н. плавающем валютном курсе. В этом случае ЦБ не обязан вмешиваться в ситуацию на валютном рынке и равновесный валютный курс устанавливается в точке пересечения кривых спроса и предложения валюты (см. рис. 1). Однако подобный механизм установления валютного курса под названием "свободное плавание" применяется чрезвычайно редко даже в странах с самыми сильными валютами. В подавляющем большинстве случаев страны с плавающими валютными курсами практикуют т.н. режим регулируемого плавания, когда официальные органы плавно изменяют валютный курс в соответствии с намеченными ориентирами. Во время движения к новому валютному паритету (равновесный курс валюты) они могут девальвировать (уменьшать) национальную валюту на заранее запланированную и объявленную величину ("скользящая привязка") или при необходимости спускать курс на большую величину с заранее объявленной периодичностью ("ползущая привязка") или на заранее необъявленную величину каждый день ("грязное плавание"). Именно такой режим управления валютным курсом рубля (преимущественно "грязное плавание") стал отчетливо проводить ЦБ России со второй половины 90-х годов. С этого времени ЦБ дополнил простое плавание т.н. валютным коридором, представляющим собой заранее объявленные на определенный период границы колебаний валютного курса рубля, в пределах которых ЦБ обязуется поддерживать валютный курс и не допускать выхода за указанные рамки. По сути, это означает переход к новой системе, получившей название "мягкое фиксирование" валютного курса
Вопрос 7. С 1992 по 1997 гг. Россия постоянно увеличивала положительное сальдо торгового баланса, и, следовательно, должна была выступать нетто-кредитором мировой экономики. В то же время, за эти же годы страна увеличивала внешние заимствования для финансирования отрицательного сальдо счета движения капитала и финансовых операций. Предложите несколько причин, объясняющих этот парадокс.
Ответ: Во-первых, бюджетных денег, которые были в бюджете, связи с кризисом из-за СССР было не достаточно для нормального функционирования государства(социальные нужды, содержание армии и т.д.) Бюджет в 1995 был настолько мал, что не превышал бюджета 1 штата в США, поэтому государство было вынуждено к заимствованиям.
Во-вторых, долги СССР были приняты России на свой счет, порядка 120 млрд. долларов, ежегодно надо было выплачивать крупные суммы по обслуживанию долга т.е по %, примерно 10-15 млрд. долларов ежегодно. превышение сальдо торгового баланса не компенсировало больших сумм, которые были образованы по долгу и поэтому государство прибегало к займам, чтобы расплачиваться по %. Эта система называется реструктуризацией долга.
В-третьих, значительная часть выручки от экспорта продукции не возвращалась в страну, а оседала в зарубежных банках, это порядка 15 - 17 млрд. долларов ежегодно, это примерно около половины бюджета страны(приблизительно)
Вопрос 8. Какие параметры инвестиционного климата России окажут наибольшее влияние на решения зарубежных инвесторов осуществлять в России прямые, портфельные и прочие инвестиции:
Принятие Государственной Думой пакета законов о налоговых льготах для зарубежных инвестиций в национальное автомобилестроение;
Снятие ограничений на перевод процентных доходов от размещения средств на депозитах в российских коммерческих банках;
Увеличение доходности государственных краткосрочных облигаций;
Снятие ограничений на участие иностранных компаний в приватизации предприятий нефтегазового комплекса России;
Быстрый экономический рост в отрасли пищевой промышленности и повышение доходности акций предприятий данной отрасли.
Ответ: Наибольшее влияние на решения зарубежных инвесторов осуществлять в Россию окажет прежде всего увеличение доходности государственных краткосрочных облигаций. вбирает в себя львиную долю оборотов, происходящих на финансовом рынке России. ГКО, доходность Государственных краткосрочных облигаций является своего рода эталоном для остальной части финансового рынка . Доходность ГКО рассчитывается исходя из ежедневных отчетов, публикуемых в газете “Коммерсантъ - Daily” по сериям, близким по срокам погашения к находящимся в обороте сериям ОКО.
Также привлечение иностранных инвестиций в экономику РФ стоит в ряду главных макроэкономических интересов государства с самого начала реформ. Об этом говорится и в Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 г. Один из способов реализации такой цели - покупка иностранными предприятиями акций приватизируемых предприятий, в частности, на инвестиционном конкурсе с установленным обязательством поощрения вложения средств в реконструкцию. Обновление, модернизация основных средств - необходимые условия создания конкурентоспособной продукции. Вот почему такому способу приватизации в государственной программе придается важное значение.
Принятие Государственной Думой пакета законов о налоговых льготах для зарубежных инвестиций в национальное автомобилестроение и быстрый экономический рост в отрасли пищевой промышленности и повышение доходности акций предприятий данной отрасли в одинаковой мере будут способствовать инвестициям, поскольку отражают конкретные отрасли экономики
Снятие ограничений на перевод процентных доходов от размещения средств на депозитах в российских коммерческих банках тоже окажут влияние на размещение портфельных инвестиций, хотя все будет зависеть от процентных ставок коммерческих банков.
Вопрос 9. В какой фазе делового цикла по данным следующей таблицы находились отдельные страны и группы стран в 1999, 2000 и 2001 г.г.?
| Экономическое положение отдельных стран мира в 1999–2001 гг., % | ||||||||||||
| Страна | Реальный ВВП, % к предыдущему году | Потребительские цены, % к предыдущему году | Уровень безработицы, % от численности рабочей силы | Сальдо счета текущих операций, % к ВВП | ||||||||
| 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |
| США | 4,1 | 4,1 | 1,2 | 2,2 | 3,4 | 2,8 | 4,2 | 4,0 | 4,8 | –3,5 | –4,5 | –4,1 |
| Канада | 5,1 | 4,4 | 1,5 | 1,7 | dding-left: 0.08in; padding-right: 0in;">2,7 | 2,6 | 7,6 | 6,8 | 7,2 | 0,2 | 2,5 | 2,7 |
| Япония | 0,7 | 2,2 | –0,4 | –0,3 | –0,7 | –0,7 | 4,7 | 4,7 | 5,0 | 2,5 | 2,5 | 2,1 |
| Европейский союз | 2,6 | 3,3 | 1,6 | 1,4 | 2,3 | 2,6 | 9,1 | 8,2 | 7,7 | 0,3 | –0,4 | 0,4 |
| Великобритания | 2,1 | 3,0 | 2,2 | 2,3 | 2,1 | 2,1 | 6,0 | 5,5 | 5,1 | –2,1 | –1,8 | –1,8 |
| Зона евро | 2,6 | 3,3 | 1,5 | 1,1 | 2,3 | 2,5 | 9,9 | 8,8 | 8,3 | –0,3 | –0,9 | –0,1 |
| Германия | 1,8 | 3,0 | 0,6 | 0,6 | 2,1 | 2,4 | 10,5 | 9,6 | 9,4 | –0,9 | –1,0 | 0,5 |
| Франция | 3,0 | 3,6 | 2,0 | 0,6 | 1,8 | 1,8 | 11,0 | 9,5 | 8,8 | 2,6 | 1,8 | 2,5 |
| Италия | 1,6 | 2,9 | 1,8 | 1,7 | 2,6 | 2,7 | 11,4 | 10,6 | 9,5 | 0,5 | –0,5 | 0,4 |
| Гонконг | 3,0 | 10,5 | 0,1 | –4,0 | –3,8 | –1,6 | 6,2 | 4,9 | 5,1 | 7,3 | 5,5 | 7,4 |
| Сингапур | 6,9 | 10,3 | –2,0 | 0,0 | 1,3 | 1,0 | 3,5 | 3,1 | 3,3 | 20,0 | 17,0 | 23,3 |
| Тайвань | 5,4 | 5,9 | –1,9 | 0,2 | 1,3 | –0,1 | 2,9 | 3,0 | 4,6 | 2,9 | 2,9 | 6,7 |
| Республика Корея | 10,9 | 9,3 | 3,0 | 0,8 | 2,3 | 4,1 | 6,3 | 4,1 | 3,7 | 6,0 | 2,7 | 2,0 |
| КНР | 7,1 | 8,0 | 7,3 | –1,4 | 0,4 | 0,7 | 3,1 | 3,1 | … | 1,6 | 1,9 | 1,7 |
| Индонезия | 0,8 | 4,8 | 3,3 | 20,5 | 3,7 | 11,5 | 6,4 | 6,1 | … | 4,1 | 5,3 | 4,5 |
| Малайзия | 6,1 | 8,3 | 0,4 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | 3,4 | 3,1 | 3,7 | 15,9 | 9,4 | 8,2 |
| Тайланд | 4,4 | 4,6 | 1,8 | 0,3 | 1,5 | 1,7 | 4,2 | 3,6 | 3,9 | 10,2 | 7,6 | 5,4 |
| Филиппины | 3,4 | 4,0 | 3,4 | 6,7 | 4,4 | 6,1 | 9,8 | 11,2 | 11,1 | 10,0 | 12,1 | 5,6 |
| Австралия | 4,8 | 3,2 | 2,4 | 1,5 | 4,5 | 4,4 | 7,0 | 6,3 | 6,7 | –5,9 | –4,0 | –2,6 |
| ЮАР | 2,1 | 3,4 | 2,2 | 5,2 | 5,4 | 5,7 | 23,3 | 26,3 | 28,0 | –0,4 | –0,3 | –0,5 |
| Израиль | 2,6 | 6,4 | –0,6 | 5,2 | 1,1 | 1,1 | 8,9 | 8,8 | 9,3 | –3,0 | –1,2 | –1,5 |
| Аргентина | –3,4 | –0,8 | –4,5 | –1,2 | –0,9 | –1,1 | 14,3 | 15,1 | 17,4 | –4,2 | –3,1 | –2,1 |
| Бразилия | 0,8 | 4,4 | 1,5 | 4,9 | 7,0 | 6,8 | 7,6 | 7,1 | 6,3 | –4,8 | –4,1 | –4,6 |
| Мексика | 3,7 | 6,6 | –0,3 | 16,6 | 9,5 | 6,4 | 2,5 | 2,2 | 2,5 | –2,9 | –3,1 | –2,8 |
| Чили | –1,0 | 4,4 | 2,8 | 3,3 | 3,8 | 3,6 | 9,7 | 9,2 | 9,2 | –0,1 | –1,3 | –1,4 |
| Турция | –5,1 | 7,2 | 17,4 | 64,9 | 54,9 | 54,4 | 7,7 | 6,6 | 8,5 | –0,7 | –4,9 | 1,4 |
| Венгрия | 4,2 | 5,2 | 3,8 | 10,0 | 9,8 | 9,2 | 7,0 | 6,4 | 5,7 | –4,3 | –2,9 | –2,4 |
| Польша | 4,1 | 4,0 | 1,1 | 7,3 | 10,1 | 5,5 | 12,2 | 14,2 | 16,4 | –7,5 | –6,3 | –4,0 |
| Чешская Республика | –0,4 | 2,9 | 3,6 | 2,1 | 3,9 | 4,7 | 8,7 | 8,8 | 8,1 | –2,9 | –5,6 | –4,7 |
Ответ: В Республике Корея за анализируемый период происходил интенсивное снижение реального ВВП, колебание потребительских цен, что свидетельствует о понижающейся фазе, хотя и не происходило резкое увеличение числа безработица, а даже понижение, это говорит о том, что все желающие уехали на заработки в другие страны.
Группа стран Европейского союза и Зона евро за период 1999-2001 г.г. находились на фазе подъема, хотя сальдо счета текущих операций колебалось.
Чили, Турция и Чешская республика преодолели фазу спада и находятся на фазе подъема. А Сингапур и Тайвань погрузились в фазу спада в 2001 г.
Т.о. главным индикатором фаз цикла выступает показатель реального ВВП. По данным таблицы видно, что Аргентина находилась в фазе глубокого спада, подтверждает и контрциклический показатель (уровень безработицы) за анализируем период он возрастает с 14,3 до 17,4.
Вопрос 10. К чему приведет миграция рабочей силы из страны А (трудоизбыточная страна) в страну Б (трудонедостаточная страна) в плане государственных финансов обоих стран.
Ответ: Большинство ученых сходится на мнении, что все-таки страна эмиграции больше теряет, чем приобретает из-за отъезда рабочей силы, а страна иммиграции больше приобретает, чем теряет. Последствия для страны эмиграции можно разделить на положительные и отрицательные. К положительным относятся:
уменьшение безработицы в случае избыточного рынка труда страны;
сокращение нагрузки на государственные финансы вследствие прекращения выплат по безработице и социальному обеспечению;
последующий перевод трансфертных платежей на родину;
возможная реэмиграция на родину с приобретенными знаниями, накопленным капиталом, который будет инвестирован в национальную экономику.
Не секрет, что многие страны за последние десятки лет существенно продвинулись в экономическом развитии именно за счет мудрой политики эмиграции. Например, бурный экономический рост Китая объясняется, в том числе, обширными прямыми зарубежными инвестициями, которые осуществляют бывшие эмигрировавшие из страны лица, накопившие за рубежом приличные состояния. Видимо, для трудоизбыточных государств (наряду с Китаем сюда относятся многие другие государства Юго-Восточной Азии) эмиграция - это один из способов вырваться из отсталости. Однако упущенные выгоды от эмиграции для страны в среднем превышают приобретения. К отрицательным последствиям эмиграции относятся:
потеря средств, затраченных на образование рабочей силы, поскольку эмигранты, обучившиеся за счет налогоплательщиков своей страны, уезжают приумножать капитал другой страны. Отдельно здесь стоит проблема "утечки мозгов" как самого неблагоприятного для страны эмиграции способа растраты своего человеческого капитала;
возрастание налоговой нагрузки на оставшихся работающих для финансирования производства общественных благ. Поскольку финансировать общественные товары и услуги необходимо независимо от того, какое количество населения проживает в стране, то лица, не уехавшие за рубеж, вынуждены выплачивать большие налоги для обеспечения потребностей государства. Разумеется, эта проблема не стоит столь остро в трудоизбыточных странах с высокой безработицей.
В качестве средства государственного регулирования эмиграции экономисты давно уже предложили разумную и легко осуществимую меру: ввести на лиц, выезжающих за рубеж, налог, величина которого должна быть равна чистым налоговым затратам бюджета на предоставление эмигранту образования и других услуг. Ягдиш Бхаватти, американский экономист индийского происхождения, предложил налог на "утечку умов" в связи с миграцией высококвалифицированных специалистов.
Для страны иммиграции в общем и целом положительные последствия преобладают над отрицательными. К положительным относятся:
приобретение бесплатно образованной и дешевой рабочей силы, что позволяет сокращать издержки предпринимателей. Многие отрасли экономики Западной Европы давно уже существуют только за счет притока дешевой рабочей силы из менее развитых стран. Страна иммиграции приобретает дополнительный ресурс конкурентоспособности;
обновление и наращивание человеческого капитала. Иммигранты привозят с собой не только свою физическую рабочую силу, но и свои идеи, воплощаемые в новых способах предпринимательства. Исторический динамизм Америки вот уже несколько столетий определяется постоянным притоком иммигрантов;
приток финансовых ресурсов иммигрантов;
снижение налоговой нагрузки на государственный бюджет, ибо иммигранты находятся, как правило, в активном трудовом возрасте и не только не требуют социальных пособий, но и снижают относительную налоговую нагрузку на коренных граждан страны.
Среди отрицательных эффектов миграции для страны иммиграции выделим следующие:
возможность оттока иммигрантов на родину с приобретенным опытом и капиталом;
перенаселенность и угроза безработицы;
возможные социальные трения иммигрантов с коренным населением страны из-за культурных различий.
Тем не менее, страна все же больше приобретает от иммиграции, чем от эмиграции. Поэтому, Россия в 90-е годы, с одной стороны, несет большие потери от "утечки умов" и других форм эмиграции, а с другой стороны, недополучает огромные выгоды от неосуществляемой иммиграции русских и других русскоязычных граждан, проживающих в ближнем зарубежье и желающих вернуться на историческую родину.
Все работы по экономике мэи и рэи
http://www.plati.ru/asp/seller.asp?id_s=165229
http://dipland.ru/?uid=342.
8