Содержание
1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 |
Введение.....................................................................................................
Теоретические аспекты оценки экономической эффективности Сущность экономической эффективности производства...................... Показатели оценки экономической эффективности Система экономических показателей ОАО «ОМЗ» за 2005- 2006 гг. Оценка эффективности производственной деятельности ОАО «ОМЗ» за 2005- 2006 гг. Оценка финансовых результатов ОАО «ОМЗ» за 2005- 2006 гг. Пути повышения экономической эффективности в современный период Заключение................................................................................................. Список использованной литературы....................................................... |
4 5 10 16 30 34 |
Введение
1 Теоретические аспекты оценки экономической эффективности
1.1 Сущность экономической эффективности производства
Вся целесообразная деятельность человека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.
Проблема эффективности – это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.
Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.
Эффективность от латинского слова «effectus» – исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Однако, что подразумевается под работой? Паровой двигатель считается менее эффективным, чем дизельный, поскольку в первом больший процент энергии затрачивается впустую. Но с физической точки зрения потерянная энергия тоже выполняет работу, которая кому-то нужна. Это значит, что эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категорией.
Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов.
Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории ”эффективность’’. Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.
В примере с паровым двигателем и дизелем рост ценности нефти по сравнению с ценностью угля может изменить все так, что работающий на угле паровой двигатель станет эффективнее дизеля. Дизелем просто не будут пользоваться из-за дороговизны. Не существует такого процесса, машины, устройства, настолько эффективного, чтобы его нельзя было сделать неэффективным (или настолько неэффективного, чтобы его нельзя было сделать эффективным) при соответствующем изменении ценностей. Все зависит от того, какая цель должна быть достигнута в результате производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности. Подчеркнем эту особенность категории эффективности- ее оценочный характер.
Экономическая эффективность – важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата- такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).
Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге – характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.
В условиях перехода к рыночной экономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержания и характеристики. Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях и общенациональный критерий эффективности: максимизация национального дохода, валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемся уровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективности логична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональная эффективность производства зависит от эффективности производственной деятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений, акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственная деятельность первичных звеньев, тем выше эффективность общенациональной экономики в целом, тем больше у общества и государства ресурсов для решения социальных и экономических задач.
Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.
Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.
Сущность экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.
Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.
Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.
Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.
Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты- при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.
Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить, что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей.
Классификация затрат и ресурсов в мировой практике универсальная, в ней выделяются следующие основные виды затрат и ресурсов: затраты живого труда (отработанное время, фонд заработной платы), материальные затраты (затраты сырья, материалов, топлива, энергии), производственные фонды (основные производственные фонды, оборотные фонды, фонды обращения), капитальные вложения, инвестиции (затраты на расширенное воспроизводство основных фондов и прирост оборотных фондов), природные ресурсы (земля, запасы полезных ископаемых, леса, воды), информационные ресурсы (знания, результаты научных исследований, изобретения и рационализаторские предложения), время, как экономическая категория (рабочий период, время производства, сроки реализации инвестиций, инноваций, внедрения новой техники). Все затраты и ресурсы подразделяются на текущие (издержки производства и обращения) и единовременные (капитальные вложения) затраты, потребленные и применяемые ресурсы, единичные и совокупные.
Затраты – это потребленные в течение года производственны ресурсы в виде трудовых и материальных затрат. Производственные ресурсы - это накопленные за ряд лет материальные и финансовые средства, фонды (основные фонды и оборотные средства), а также потенциальные людские ресурсы (трудовые ресурсы) с количественной и качественной характеристиками.
Текущие затраты представляют собой постоянные материальные расходы и трудовые затраты, необходимые для производства продукции и услуг в течение года, единовременные затраты – это авансируемые на ряд лет финансовые и материально-технические средства (инвестиции), необходимые для расширенного воспроизводства производственных фондов, технического совершенствования производства. В отличие от текущих затрат, которые приносят эффект, как правило в течение года, единовременные затраты дают эффект через определенный период времени, как правило, больше года, после ввода в действие производственных мощностей.
1.2 Показатели оценки экономической эффективности
Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот – затрат или ресурсов к выпуску продукции.
Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовый национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.
Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства.
Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.
Одним из показателей экономической эффективности производства является трудоемкость продукции – величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции.
Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции.
Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны. Кроме того, если мыслить в глобальном масштабе, то нельзя не забывать, что ресурсы Земле далеко не безграничны и к концу ХХ века человечество подошло к проблеме истощения полезных запасов. Кроме того, в себестоимости продукции машиностроения почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.
В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции.
Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции.
В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости.
По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а показатель фондоемкости – росту. Следует обратить особое внимание на низкий уровень использования действующих производственных мощностей, высокую степень износа основных производственных фондов в промышленности.
К дифференцированным показателям эффективности относятся также показатели, характеризующие относительную экономию отдельного вида затрат и ресурсов
Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка – это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение, в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.
При оценке величины прибыли различают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую (расчетную) прибыль.
Валовая (балансовая) прибыль определяется по результатам всей производственно-хозяйственной деятельности на основе баланса доходов и расходов как алгебраическая сумма прибыли от реализации продукции основной деятельности; прибыли (убытков) от прочей реализации товаров и услуг, продукции подсобного сельского хозяйства, реализации излишних товарно-материальных ценностей, а также реализации работ и услуг непромышленного характера (автотранспорта, лесозаготовок, реализации на сторону электроэнергии и др.); прибыли (убытков) от внереализационных операций - штрафы, пени, неустойки, убытки от списания безнадежных долгов, стихийных бедствий и т. п.; доходы от реализации ценных бумаг (акций, облигаций).
Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между величиной реализованной продукции в действующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость.
Чистая (расчетная) прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность между балансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом арендной платы, налогов и процентов за долгосрочный кредит.
Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия выступает рентабельность.
Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 рубль текущих затрат или на 1 рубль используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала).
Различают, прежде всего, общую (совокупную) и расчетную рентабельность. Общая рентабельность определяется как отношение балансовой (валовой) прибыли к стоимости производственных ресурсов (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств), расчетная рентабельность – как отношение чистой (расчетной) прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Кроме того, при планировании, оценке и анализе эффективности производства рассчитывается рентабельность текущих затрат, рентабельность используемых (накопленных) производственных ресурсов, рентабельность капитальных вложений (инвестиций).
Рентабельность текущих затрат включает такие показатели рентабельности, как рентабельность реализованной продукции (оборота) и рентабельность отдельного вида продукции.
Рентабельность производственных ресурсов отражает эффективность использования имеющихся в распоряжении предприятия производственных фондов, имущества, собственного и заемного капитала.
Для оценки эффективности капитальных вложений (инвестиций) в расширенное воспроизводство производственных фондов и новую технику рассчитываются показатели рентабельности инвестиций (капитальных вложений) и срока их окупаемости.
Рентабельность капитальных вложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальных вложений в мероприятие, срок окупаемости – период времени, в течение которого капитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистой прибыли. Коэффициент рентабельности капитальных вложений в целях обоснования их экономической целесообразности сопоставляется с банковским процентом по долгосрочным депозитам.
Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда и рентабельности, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.
Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.
В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга.
По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли или хозрасчетного дохода к капитальным вложениям.
По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности определяется как отношение планируемой прибыли к капвложениям (сметной стоимости).
При сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкция старых предприятий и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат.
Если один из сравниваемых вариантов для своей реализации требует меньше капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость, то при прочих равных условиях он признается экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости (текущих затрат) и экономия на капитальных вложениях. Однако нередко повышение производительности труда, снижение себестоимости, эксплуатационных затрат достигается ценой дополнительных капитальных вложений. В этих случаях оптимальный вариант выбирается на основе расчетов срока окупаемости или коэффициента сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и их сопоставления с нормативными значениями.
На практике для отбора оптимального варианта (особенно, когда сопоставляется более двух вариантов) применяется формула приведенных затрат – преобразованное выражение формулы отбора оптимального варианта по сроку окупаемости или коэффициенту сравнительной эффективности дополнительных капиталовложений. Критерием оптимального варианта в этом случае служит минимум приведенных затрат, которые представляют собой совокупную величину текущих и единовременных затрат.
2 Система экономических показателей ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
2.1 Оценка эффективности производственной деятельности ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
Открытое акционерное общество «Орский машиностроительный завод» (далее ОАО «ОМЗ») является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, расчетный, текущий и другие счета в банках РФ и осуществляет свою деятельность на основе полного расчета и самофинансирования.
Основным видом деятельности является производственная деятельность. Основной целью деятельности ОАО «ОМЗ» является получение прибыли путем эффективного использования, принадлежащего предприятию имущества, в интересах самого предприятия и его акционеров. Другими видами деятельности предприятие не занимается.
Важное значение для предприятия имеет успешное решение проблемы формирования номенклатуры, под которой понимают перечень видов выпускаемой предприятием продукции.
При изучении изменения явления во времени рассчитываются показатели динамики. Если сравнение проводится с предыдущим периодом или моментом времени, то рассчитываются цепные показатели.
Цепное абсолютное отклонение рассчитывается по формуле (2.1):
| ∆X = Xi
– Xi -1 , |
(2.1) |
где Xi
– значение изучаемого периода;
Хi-1
– значение предыдущего периода.
Цепной темп роста рассчитывается по формуле (2.2):
| Тр
= (Xi / Xi -1 ) × 100 |
(2.2) |
Цепной темп прироста рассчитывается по формуле (2.3):
| Тпр
= Тр – 100 |
(2.3) |
Номенклатура выпускаемой продукции ОАО «ОМЗ» представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Номенклатура продукции ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., тыс. руб.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Буровых замков для соединения в колонны бурильных труб | 150000 | 156315 | 6315 | 104,2 |
| Баллонов металлопластиковых и цельнометаллических | 2100 | 2592 | 492 | 123,4 |
| Ремонтных комплектов для буровых насосов | 24700 | 25900 | 1200 | 104,9 |
| Гидроцилиндров с диаметром поршня от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм | 15000 | 16440 | 1440 | 109,6 |
| Огнетушителей порошковых | 3600 | 4000 | 400 | 111,1 |
| Объемных горячих штамповок | 9360 | 8804 | -556 | 94,1 |
| Роликов | 3819 | 3720 | -99 | 97,4 |
| Итого: выпуск продукции | 208579 | 217771 | 9192 | 104,4 |
Из таблицы 2.1 видно, что в 2006 году производство буровых замков для соединения в колонны бурильных труб увеличилось на 6315тыс. руб. или на 4,2%; производство баллонов металлопластиковых и цельнометаллических увеличилось на 492тыс. руб. или на 23,4%; производство ремонтных комплектов для буровых насосов увеличилось на 1200тыс. руб. или на 4,9%; производство гидроцилиндров с диаметром от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм увеличилось на 1440тыс. руб. или на 9,6%; производство огнетушителей порошковых увеличилось на 400тыс. руб. или на 11,1%; производство объемных горячих штамповок снизилось на 556тыс. руб. или на 5,9%; производство роликов снизилось на 99тыс. руб. или на 2,6%; общий выпуск продукции увеличился на 9192тыс. руб. или на 4,4% по сравнению с 2005 годом.
Кроме того, можно изучить изменения в структуре выпускаемой продукции. Для этого рассчитаем показатель удельного веса составных элементов номенклатуры в общем объёме выпуска продукции по формуле (2.4):
| di
= (yi / ∑ yi ) × 100, |
(2.4) |
где yi – абсолютное значение изучаемого элемента;
∑ yi – абсолютное значение общего итога.
Совокупность полученных относительных величин структуры показывает строение изучаемого явления.
Структура продукции ОАО «ОМЗ» представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Структура продукции ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., %
| Показатель | Структура 2005 г. |
Структура 2006 г. | Отклонение |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Буровых замков для соединения в колонны бурильных труб | 72 | 71,8 | -0,2 |
| Баллонов металлопластиковых и цельнометаллических | 1 | 1,2 | 0,2 |
| Ремонтных комплектов для буровых насосов | 11,8 | 12 | 0,2 |
Продолжение таблицы 2.2
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Гидроцилиндров с диаметром поршня от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм | 7,2 | 7,5 | 0,3 |
| Огнетушителей порошковых | 1,7 | 1,8 | 0,1 |
| Объемных горячих штамповок | 4,5 | 4 | -0,5 |
| Роликов | 1,8 | 1,7 | -0,1 |
| Итого | 100 | 100 | 0 |
Из таблицы 2.2 видно, что в 2006 году удельный вес буровых замков для соединения в колонны бурильных труб в общем объёме выпуска продукции снизился на 0,2%; удельный вес баллонов металлопластиковых и цельнометаллических увеличился на 0,2%; удельный вес ремонтных комплектов для буровых насосов увеличился на 0,2%; удельный вес гидроцилиндров с диаметром от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм увеличился на 0,3%; удельный вес огнетушителей порошковых увеличился на 0,1%; удельный вес объемных горячих штамповок снизился на 0,5%; удельный вес роликов снизился на 0,1% по сравнению с 2005 годом.
Для осуществления своей деятельности предприятие располагает определённым имуществом. Одной из основных составляющих имущества предприятия являются основные фонды, которые делятся на производственные и непроизводственные.
Основные производственные фонды используются в нескольких производственных процессах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Наряду с производственными фондами функционируют основные непроизводственные фонды – объекты длительного пользования непроизводственного значения, не участвующие в создании потребительных стоимостей, но необходимые для улучшения благосостояния работников предприятия, повышения материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, влияет на результаты деятельности предприятия.
Состав себестоимости продукции ОАО «ОМЗ» по элементам сметы представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Состав себестоимости продукции ОАО «ОМЗ» по элементам сметы
за 2005 - 2006 гг., тыс. руб.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Основныесырье и материалы | 87136 | 88253 | 1117 | 101,3 |
| Вспомогательные сырье и материалы | 13668 | 12018 | -1650 | 88,0 |
| Топливо со стороны | 1879 | 1794 | -85 | 95,5 |
| Энергия со стороны | 2050 | 3408 | 1358 | 166,2 |
| Заработная плата | 51257 | 53095 | 1838 | 103,6 |
| Отчисления на социальное страхование | 10251 | 10404 | 153 | 101,5 |
| Амортизация основных фондов | 4613 | 10404 | 5791 | 225,5 |
| Итого: себестоимость продукции | 170854 | 179376 | 8522 | 105,0 |
Из таблицы 2.3 видно, что в 2006 году затраты на основные сырье и материалы увеличились на 117 тыс. руб. или на 1,3%; затраты на вспомогательные сырье и материалы снизились на 1650 тыс. руб. или на 12%; затраты на топливо со стороны снизились на 85 тыс. руб. или на 4,5%; затраты на энергию со стороны увеличились на 1358 тыс. руб. или на 66,2%; затраты на заработную плату увеличились на 1838 тыс. руб. или на 3,6%; затраты на отчисления на социальное страхование увеличились на 153 тыс. руб. или на 1,5%; затраты на амортизацию основных фондов увеличились на 5791 тыс. руб. или на 125,5%; себестоимость продукции увеличилась на 8522 тыс. руб. или на 5% по сравнению с 2005 годом.
Структура сметы затрат ОАО «ОМЗ» представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Структура сметы затрат ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., %
| Показатель | Структура 2005 г. |
Структура 2006 г. | Отклонение |
| Основное сырье и материалы | 51,0 | 49,2 | -0,8 |
| Вспомогательное сырье и материалы | 8,0 | 6,7 | -1,3 |
| Топливо со стороны | 1,1 | 1,0 | 0,1 |
| Энергия со стороны | 1,2 | 1,9 | 0,7 |
| Заработная плата | 30,0 | 29,6 | -0,4 |
| Отчисления на социальное страхование | 6,0 | 5,8 | -0,2 |
| Амортизация основных фондов | 2,7 | 5,8 | 3,1 |
| Итого | 100 | 100 | 0 |
Из таблицы 2.4 видно, что в 2006 году удельный вес основного сырья и материалов в себестоимости продукции снизился на 0,8%; удельный вес вспомогательного сырья и материалов снизился на 1,3%; удельный вес топлива со стороны увеличился на 0,1%; удельный вес энергии со стороны увеличился на 0,7%; удельный вес заработной платы снизился на 0,4%; удельный вес отчислений на социальное страхование снизился на 0,2%; удельный вес амортизации основн
Состав основных фондов ОАО «ОМЗ» представлен в таблице 2.5
Таблица 2.5
Состав основных фондов ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., тыс. руб.
| Показатели | Среднегодовая стоимость | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | |
| 2005 г. | 2006 г. | |||
| Здания | 16416 | 22564 | 6148 | 137,5 |
| Сооружения и передаточные устройства | 17299 | 21105 | 3806 | 122 |
| Машины и оборудование | 44401 | 57964 | 13563 | 130,5 |
| Транспортные средства | 33330 | 41170 | 7840 | 123,5 |
| Инструмент и хозяйственный инвентарь | 2653 | 4459 | 1806 | 168,1 |
| Другие виды основных производственных фондов | 1499 | 1635 | 136 | 109,1 |
| Итого: основные фонды | 115598 | 148897 | 33299 | 128,8 |
Из таблицы 2.5 видно, что в 2006 году среднегодовая стоимость зданий увеличилась на 6148тыс. руб. или на 37,5%; стоимость сооружений и передаточных устройств увеличилась на 3806тыс. руб. или на 22%; стоимость машин и оборудования увеличилась на 13563тыс. руб. или на 30,5%; стоимость транспортных средств увеличилась на 7840тыс. руб. или на 23,5%; стоимость инструмента и хозяйственного инвентаря увеличилась на 1806тыс. руб. или на 68,1%; стоимость других видов основных производственных фондов увеличилась на 136тыс. руб. или на 9,1%; общая среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 33299тыс. руб. или на 28,8% по сравнению с 2005 годом.
Структура основных фондов представлена в таблице 2.6.
Из таблицы 2.4 видно, что в 2006 году удельный вес зданий в общем объёме основных фондов увеличился на 1%; удельный вес сооружений и передаточных устройств снизился на 0,8%.
Таблица 2.6
Структура основных фондов ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., %
| Показатель | Структура 2005 г. |
Структура 2006 г. | Отклонение |
| Здания | 14,2 | 15,2 | 1 |
| Сооружения и передаточные устройства | 15 | 14,2 | -0,8 |
| Машины и оборудование | 38,4 | 38,9 | 0,5 |
| Транспортные средства | 28,8 | 27,6 | -1,2 |
| Инструмент и хозяйственный инвентарь | 2,3 | 3 | 0,7 |
| Другие виды основных производственных фондов | 1,3 | 1,1 | -0,2 |
| Итого | 100 | 100 | 0 |
Удельный вес машин и оборудования увеличился на 0,5%; удельный вес транспортных средств снизился на 1,2%; удельный вес инструментов и хозяйственного инвентаря увеличился на 0,7%; удельный вес других видов основных фондов снизился на 0,2% по сравнению с 2005 годом.
Использование основных фондов решает широкий круг экономических проблем. Для оценки эффективности использования основных фондов используются обобщающие показатели фондоотдачи и фондоёмкости.
Фондоотдача рассчитывается по формуле (2.7):
| Фотд.
= ВП / Со.ф. , |
(2.7) |
где ВП – выпуск продукции;
Со.ф. – среднегодовая стоимость основных фондов.
Фондоёмкость является обратным показателем фондоотдачи и рассчитывается по формуле (2.8):
| Фёмк.
= Со.ф. / ВП |
(2.8) |
Результаты расчётов представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Оценка эффективности использования основных фондов ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Выпуск продукции, тыс. руб. | 208579 | 217771 | 9192 | 104,4 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 115598 | 148897 | 33299 | 128,8 |
| Фондоотдача, руб. | 1,8 | 1,46 | -0,34 | 81,1 |
| Фондоёмкость, руб. | 0,55 | 0,68 | 0,13 | 123,6 |
Из таблицы 2.7 видно, что в 2006 году фондоотдача снизилась на 0,34 руб. или на 18,9%; фондоемкость увеличилась на 0,13 руб. или на 23,6% по сравнению с 2005 годом.
Динамика показателей фондоотдачи и фондоёмкости характеризует снижение эффективности использования основных фондов.
Второй составляющей имущества предприятия являются оборотные средства, которые делятся на оборотные фонды и фонды обращения.
Оборотные фонды включают в себя производственные запаса предприятия, незавершенное производство и расходы будущих периодов. К фондам обращения относятся: средства предприятия, вложенные в запасы готовой продукции, товары отгруженные, но не оплаченные, а также средства в расчетах и денежные средства в кассе и на счетах.
Состав оборотных средств ОАО «ОМЗ» представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Состав оборотных средств ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., тыс. руб.
| Показатели | Среднегодовой остаток | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | |
| 2005 г. | 2006 г. | |||
| Запасы | 5124 | 5217 | 93 | 101,8 |
| Незавершенное производство | 1131 | 1272 | 141 | 112,5 |
| Готовая продукция | 940 | 811 | -129 | 86,3 |
| Товары отгруженные | 242 | 178 | -64 | 73,6 |
| Денежные средства | 98 | 174 | 76 | 177,6 |
| Итого: оборотные средства | 7535 | 7652 | 117 | 101,6 |
Из таблицы 2.8 видно, что в 2006 году среднегодовой остаток запасов увеличился на 93 тыс. руб. или на 1,8%; остаток незавершенного производства увеличился на 141 тыс. руб. или на 12,5%; остаток готовой продукции снизился на 129 тыс. руб. или на 13,7%; остаток товаров отгруженных снизился на 64 тыс. руб. или на 26,4%; остаток денежных средств увеличился на 76 тыс. руб. или на 77,6% по сравнению с 2005 годом.
Среднегодовой остаток оборотных средств в 2006 году увеличился на 117 тыс. руб. или на 1,6% по сравнению с 2005 годом.
Структура оборотных средств представлена в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Структура оборотных средств ОАО «ОМЗ» за 2005 – 2006 гг., %
| Показатель | Структура 2005 г. |
Структура 2006 г. | Отклонение |
| Запасы | 68,0 | 68,2 | 0,2 |
| Незавершенное производство | 15,0 | 16,6 | 1,6 |
| Готовая продукция | 12,5 | 10,6 | -1,9 |
| Товары отгруженные | 3,2 | 2,3 | -0,9 |
| Денежные средства | 1,3 | 2,3 | 1,0 |
| Итого | 100 | 100 | 0 |
Из таблицы 2.9 видно, что в 2006 году удельный вес запасов в общем объёме оборотных средств увеличился на 0,2%; удельный вес незавершенного производства увеличился на 1,6%; готовой продукции снизился на 1,9%; удельный вес товаров отгруженных снизился на 0,9%; удельный вес денежных средств увеличился на 1% по сравнению с 2005 годом.
Эффективность использования оборотных средств сказывается на финансовых результатах деятельности предприятия. Критерием оценки эффективности использования оборотных средств является время. Чем дольше оборотные средства пребывают в одной и той же форме (денежной или товарной), тем при прочих равных условиях ниже эффективность их использования, и наоборот. Одним из показателей оборачиваемости является коэффициент оборачиваемости, который рассчитывается по формуле (2.9):
| Коб
= РП / Ооб.ср. , |
(2.9) |
где РП – объём реализованной продукции;
Ооб.ср.
– среднегодовой остаток оборотных средств.
Оборачиваемость измеряется также продолжительностью одного оборота оборотных средств, которая рассчитывается по формуле (2.10):
| Д = Ооб.ср.
× Т / РП , |
(2.10) |
где Т – число дней в рассматриваемом периоде;
Результаты расчётов представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Оценка эффективности использования оборотных средств ОАО «ОМЗ»
за 2005 - 2006 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Реализация продукции, тыс. руб. | 208579 | 217771 | 9192 | 104,4 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 7535 | 7652 | 117 | 101,6 |
| Коэффициент оборачиваемости | 27,7 | 28,5 | 0,8 | - |
| Длительность одного оборота, дней | 13,0 | 12,6 | -0,4 | 96,9 |
Из таблицы 2.10 видно, что в 2006 году коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,8; длительность одного оборота снизилась на 0,4 дня или на 3,1% по сравнению с 2005 годом.
Динамика показателей коэффициента оборачиваемости и длительности одного оборота характеризует повышение эффективности использования оборотных средств.
Производственно-хозяйственная деятельность предприятия связана с людьми, работающими на предприятии. Производственные и финансовые результаты зависят от конкретных людей, их знаний, компетенции, квалификации, мотивации и т.д.
Состав работающих на предприятии называется кадрами. Кадры предприятия подразделяются на категории, самой многочисленной и основной из которых является категория – рабочие. Кроме того, кадры предприятия характеризуются профессионально-квалификационной структурой.
Состав кадров ОАО «ОМЗ» представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Состав кадров ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., чел.
| Показатели | Среднегодовая численность | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | |
| 2005 г. | 2006 г. | |||
| Численность рабочих | 734 | 787 | 53 | 107,2 |
| Численность ИТР | 138 | 135 | -3 | 97,9 |
| Численность служащих | 128 | 146 | 18 | 114,0 |
| Численность МОП | 64 | 56 | -8 | 87,5 |
| Итого: численность работающих | 1064 | 1124 | 60 | 105,6 |
Из таблицы 2.11 видно, что в 2006 году среднегодовая численность рабочих увеличилась на 53 чел. или на 7,2%; численность ИТР снизилась на 3 чел. или на 2,1%; численность служащих увеличилась на 18 чел. или на 14%; численность МОП снизилась на 8 чел. или на 12,5%; общая численность работающих увеличилась на 60 чел. или на 5,6% по сравнению с 2005 годом.
Структура кадров представлена в таблице 2.12.
Таблица 2.12
Структура кадров ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг., %
| Показатель | Структура 2005 г. |
Структура 2006 г. | Отклонение |
| Численность рабочих | 69,0 | 70,0 | 1,0 |
| Численность ИТР | 13,0 | 12,0 | -1,0 |
| Численность служащих | 12,0 | 13,0 | 1,0 |
| Численность МОП | 6,0 | 5,0 | -1,0 |
| Итого | 100 | 100 | 0 |
Из таблицы 2.12 видно, что в 2006 году удельный вес рабочих в общей численности работающих увеличился на 1%; удельный вес ИТР снизился на 1%; удельный вес служащих увеличился на 1%; удельный вес МОП снизился на 1% по сравнению с 2005 годом.
Основным показателем производительности труда является выработка на одного человека.
Выработка на одного человека рассчитывается по формуле (2.11):
| Вчел
= ВП / Ч , |
(2.11) |
где Ч – среднесписочная численность.
Результаты расчётов представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Оценка производительности труда кадров ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Выпуск продукции, тыс. руб. | 208579 | 217771 | 9192 | 104,4 |
| Численность рабочих, чел. | 734 | 787 | 53 | 107,2 |
| Численность работающих, чел. | 1064 | 1124 | 60 | 105,6 |
| Выработка на одного рабочего, тыс. руб. | 284,2 | 276,7 | -7,5 | 97,4 |
| Выработка на одного работающего, тыс. руб. | 196,0 | 193,7 | -2,3 | 98,8 |
Из таблицы 2.13 видно, что в 2006 году выработка на одного рабочего снизилась на 7,5 тыс. руб. или на 2,6%; выработка на одного работающего снизилась на 2,3 тыс. руб. или на 1,2% по сравнению с 2005 годом.
Динамика показателей выработки на одного человека характеризует снижение эффективности использования труда на предприятии.
Одним из основных факторов, определяющих эффективность использования труда, является оплата труда. Уровень оплаты труда на предприятии характеризуется среднемесячной заработной платы, которая рассчитывается по формуле (2.12):
| ЗПср.м.
= ФОТ / (Ч × 12) , |
(2.12) |
где ФОТ – фонд оплаты труда.
Результаты расчётов представлены в таблице 2.14.
Таблица 2.14
Уровень оплаты труда в ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 51257 | 53095 | 1838 | 103,6 |
| Численность работающих, чел. | 1064 | 1124 | 60 | 105,6 |
| Среднемесячная заработная плата, руб. | 4817 | 4724 | -93 | 98,1 |
Из таблицы 2.14 видно, что в 2006 году среднемесячная заработная плата снизилась на 93 руб. или на 1,9% по сравнению с 2005 годом.
В условиях рыночной экономики основной целью коммерческого предприятия является получение прибыли. С экономической точки зрения прибыль – это разность между доходами и расходами. Превышение доходов над расходами считается прибылью, обратное положение называется убытком.
Затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции, формируют себестоимость продукции.
2.2 Оценка финансовых результатов ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
Формирование финансовых результатов деятельности предприятия представляет собой последовательное уменьшение выручки на величины расходов. Различают следующие финансовые результаты: прибыль от реализации продукции (услуг, работ), балансовая прибыль и чистая прибыль.
Прибыль от реализации продукции рассчитывается по формуле (2.13):
| Преализ.
= ВРП – СРП , |
(2.13) |
где ВРП
– выручка от реализации продукции (услуг, работ);
СРП
– себестоимость реализованной продукции (услуг, работ).
Балансовая прибыль рассчитывается по формуле (2.14):
| Пб
= Преализ. + Доперац., внереализ. – Роперац., внереализ. , |
(2.14) |
где Доперац., внереализ.
– доходы операционные и внереализационные;
Роперац., внереализ.
– расходы операционные и внереализационные.
Чистая прибыль рассчитывается по формуле (2.15):
| Пч
= Пб – Ооб. , |
(2.15) |
где Ооб.
– налоги и прочие обязательные отчисления.
Результаты анализа представлены в таблице 2.15.
Таблица 2.15
Финансовые результаты ОАО «ОМЗ» за 2005- 2006 гг., тыс. руб.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Выручка от реализации продукции (услуг, работ) | 208579 | 217771 | 9192 | 104,4 | ||
| Себестоимость реализованной продукции | 170854 | 179376 | 8522 | 105,0 | ||
| Прибыль от реализации продукции (услуг, работ) | 37725 | 38395 | 670 | 101,8 | ||
| Операционные доходы | 4607 | 3840 | -767 | 83,4 | ||
| Внереализационные доходы | 6790 | 6911 | 121 | 101,8 | ||
| Внереализационные расходы | 1886 | 1920 | 34 | 101,8 | ||
| Балансовая прибыль | 47236 | 47226 | -10 | 100,0 | ||
| Налоги и прочие обязательные отчисления | 7545 | 7679 | 134 | 101,8 | ||
| Чистая прибыль | 39691 | 39547 | -144 | 99,6 | ||
Из таблицы 2.15 видно, что в 2006 году прибыль от реализации продукции увеличилась на 670 тыс. руб. или на 1,8%; балансовая прибыль снизилась на 10 тыс. руб.; чистая прибыль снизилась на 144 тыс. руб. или на 0,4% по сравнению с 2005 годом.
Чистая прибыль характеризует конечный результат деятельности предприятия, который может быть использован предприятием.
Критерием для оценки эффективности деятельности предприятия является показатель, называемый в экономике рентабельностью. Один из показателей рентабельности – рентабельность производства – рассчитывается по формуле (2.16):
| Рпроизв.
= (Пб / (Со.ф. + Ооб.ср. )) ×100 |
(2.16) |
Результаты расчётов представлены в таблице 2.16.
Из таблицы 2.16 видно, что в 2006 году рентабельность производства снизилась на 7,6% по сравнению с 2005 годом.
Таблица 2.16
Оценка рентабельности производства ОАО «ОМЗ» за 2005 – 2006 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Балансовая прибыль, тыс. руб. | 47236 | 47226 | -10 | 100,0 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 115598 | 148897 | 33299 | 128,8 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 7535 | 7652 | 117 | 101,6 |
| Рентабельность производства, % | 38,4 | 30,8 | -7,6 | - |
Динамика показателя рентабельности производства характеризует снижение эффективности деятельности ОАО «ОМЗ».
Кроме того, можно оценить эффективность основной деятельности с помощью рентабельности продаж, которая рассчитывается по формуле (2.17):
| Рпродаж
= (Преализ. / ВРП ) × 100 |
(2.17) |
Результаты расчётов представлены в таблице 2.17.
Таблица 2.17
Оценка рентабельности продаж ОАО «ОМЗ» за 2005 - 2006 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Прибыль от реализации продукции (услуг, работ), тыс. руб. |
37725 | 38395 | 670 | 101,8 |
| Выручка от реализации продукции (услуг, работ) | 208579 | 217771 | 9192 | 104,4 |
Рентабельность продаж, % |
18,1 | 17,6 | -0,5 | - |
Из таблицы 2.17 видно, что в 2006 году рентабельность продаж снизилась на 0,5% по сравнению с 2005 годом.
Динамика показателя рентабельности продаж характеризует снижение эффективности основной деятельности предприятия.
3 Пути повышения экономической эффективности в современный период
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции. Важнейшими факторами повышения эффективности производства здесь выступают:
– ускорение научно- технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;
– структурная перестройка экономики, ее ориентация на производство товаров народного потребления, конверсия оборонных предприятий и отраслей, совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;
– совершенствование развития диверсификации, специализации и кооперирования, комбинирования и территориальной организации производства, совершенствование организации производства и труда на предприятиях и в объединениях;
– разгосударствление и приватизация экономики, совершенствование государственного регулирования, хозяйственного расчета и системы мотивации к труду;
– усиление социально-психологических факторов, активизация человеческого фактора на основе демократизации и децентрализации управления, повышения ответственности и творческой инициативы работников, всестороннего развития личности, усиления социальной направленности в развитии производства (повышение общеобразовательного и профессионального уровня работников, улучшение условий труда и техники безопасности, повышение культуры производства, улучшение экологии).
Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно- техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.
В зависимости от места и сферы реализации пути повышения эффективности подразделяются на общенациональные (государственные), отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической науке стран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться. Вторая группа факторов – это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.
Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.
Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства – снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.
Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.
Переход к рыночной экономике вносит ряд существенных корректив в теорию и практику оценки экономической эффективности, отбора и реализации оптимальных вариантов производственно-хозяйственных решений.
Во-первых, существенно повышается экономическая ответственность за принимаемые производственно-хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики, когда преобладало безвозмездное финансирование капитальных вложений и предприятия по существу не несли материальной ответственности за достоверность оценки и фактическую эффективность технических и организационных мероприятий, соответствие проектной и фактической эффективности.
Совершенно другое положение в условиях рыночной экономики, когда собственник средств несет полную материальную ответственность за конечные финансовые результаты производственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной и финансовой ответственности. В этих условиях расчеты и обоснование экономической эффективности уже не носят формального характера, как это имело место в централизованно управляемой экономике, когда, как правило, проектная и фактическая эффективность принимаемых решений не совпадали.
Во-вторых, усиление ответственности за принимаемые решения тесно связано и с повышением степени риска в инвестиционной деятельности и развитии производства, когда регулятором производства главным образом выступают рыночные отношения, здесь уже необходима целая система страхования, независимой экспертизы проектов, использование услуг консультативных фирм.
В-третьих, учитывая динамичность производства и инвестиций, усиливается значение оценки фактора времени при обосновании и достижении финансовых результатов на основе дисконтирования (формулы сложных процентов).
В-четвертых, в отличие от командно-административной системы управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка. При этом индивидуальные нормы весьма динамичны, они изменяются во времени под влиянием рынка. Они и учитываются при экономическом обосновании эффективности принимаемых решений (нормы прибыли по предприятиям, нормы амортизации, нормы расхода сырья и материалов).
Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений – коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшие направления НТП:
– широкое освоение прогрессивных технологий
– автоматизация производства
– создание использование новых видов материалов
В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.
Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудовых коллективов.