Расчет показателей рынка труда в Воронежской и Липецкой области

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический факультет

Кафедра экономики труда и основ управления

Расчет показателей за 2005-2008 год

по Воронежской и Липецкой области

Направление 080100 «Экономика»

Специализация «Экономика труда»

Дневное отделение

Выполнила студентка Крыцина Марина

3 курса 10 группы

Воронеж 2009г.

Основные показатели рынка труда.

В соответствии с концепцией рабочей силы, отвечающей международным стандартам, занятость и безработица рассматриваются как две взаимодополняющие характеристики. Равновесию экономической системы соответствует определенный уровень занятости. При этом обычно спрос на труд превышает существующий объем занятости, что обусловливает наличие безработицы. Вместе с тем это превышение не беспредельно для обеспечения экономической и социальной стабильности общества. Поэтому в странах с рыночной экономикой занятость и безработица изучаются систематически.

Статистические данные необходимы при регулировании рынка труда, обеспечении социальной защиты населения, организации своевременной профессиональной подготовки и переподготовки кадров.

Перед статистикой занятости и безработицы стоят следующие задачи:

1) сбор данных о численности занятых и безработных как составных частях рабочей силы;

2)измерение уровня занятости и безработицы с целью изучения состояния, тенденций на рынке труда; 3)изучение трудоустройства населения для оценки ситуации на рынке труда и ее прогнозирования;

4) изучение состава занятых и безработных с тем, чтобы разработать программу занятости.

Выполнение этих задач создает условия для измерения предложения рабочей силы и ее фактического использования. Их решение основывается на сочетании ряда источников информации.

Проведем расчет основных показателей рынка труда на примере

Воронежской и Липецкой области в период с 2005 по 2008 год.

1.Численность трудоспособного населения в среднем за год (тыс. человек)

2005	2006	2007	2008
Воронежская область	2334	2314	2295	2280
Липецкая область	1190	1181	1174	1169

График 1 График 2

По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год наблюдается снижение численности трудового населения в Воронежской и Липецкой области Российской Федерации. В Воронежской области население сократилось с 2334 тысяч до 2280 тыс. человек, что составляет 54 тыс. человек. В Липецкой области численность трудового населения снизилось с 1190тыс. до 1169тыс, что составляет 21 тыс. человек.

2. Численность экономически активного населения ( тыс человек)

2005	2006	2007	2008
Воронежская область	1135,8	1148,5	1120	1135
Липецкая область	585,3	597,5	600	609

График 3

Численность экономически активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год повысилась в Забайкальском крае и сократилась в Красноярском крае. В Забайкальском крае рост экономически активного населения наблюдался в 2006 и 2008 годах, за весь период численность повысилась на 37342 человек. В Красноярском крае в 2006 году численность экономически активного населения достигала максимума за весь исследуемый период (2343477 человек), в целом сокращение составило 17993 человека.

3. Численность экономически неактивного населения (человек)

2005	2006	2007	2008
Забайкальский край	271768	242805	254422	220428
Красноярский край	614801	556487	592884	607105

График 4

Численность экономически не активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в Забайкальском и Красноярском крае в период с 2005 по 2008 год сократилось. В Забайкальском крае произошло снижение численности с 271768 до 220428, что составляет 51340 человек. В Красноярском крае сократилась численность экономически не активного населения с 614801 до 607105, что составляет 7696 человек. В целом сокращение экономически не активного трудового населения за 4х летний период в Забайкальском крае более ощутимо.

4.
Уровень безработицы по методологии МОТ (%)

u
=
100%

Пример: 99784: 860211*100%=11,6 % - уровень безработицы

в Забайкальском крае в 2005 году.

2005	2006	2007	2008
Воронежская область	7,5	5,5	5,2	5,3
Липецкая область	8	4,9	2,8	4,9

График 5

Среднегодовая численность безработного населения

2005	2006	2007	2008
Воронежская область
Липецкая область

Имея данные по численности экономически активного населения и численность безработных произведен расчет уровня безработицы в Красноярском и Забайкальском краях по формуле. В динамике хорошо видно, что безработица в Забайкальском крае резко возросла (на 3,3% за период), а в Красноярском крае наоборот сократилась (на 3,5% за период). В среднем же с 2005 по 2008 год уровень безработицы в Забайкальском крае составляет 11,5%, в Красноярском крае - 8,4%. Следовательно, можно сделать вывод, что уровень безработицы на 3,1% в Забайкальском крае выше, чем в Красноярском.

5.
Уровень занятости населения(%)

100%

Пример: 1057194:1148500*100%= 92,1% - уровень занятости

в Воронежской области в 2006 году.

2005	2006	2007	2008
Воронежская область	57,9	60,1	59,1	60
Липецкая область	57,8	61,4	63,3	62,9

График 7

Среднегодовая численность занятого населения (ОКВЭД)

2005	2006	2007	2008
Воронежская область	1055521	1057194	1061972	1064672
Липецкая область	548684	547194	547175	546110

Расчет уровня занятости населения произведен по формуле исходя из данных Федеральной службы государственной статистики о численности экономически активного населения и среднегодовой численности занятого населения. В Красноярском крае за 4х летний период уровень занятости населения увеличился на 1%. В Забайкальском крае – сократилось на 0,2%. С 2005 по 2008 года уровень занятости в Красноярском крае в среднем составляет 61,9%, в Забайкальском -54,9%. Как следствие, уровень занятости в Красноярском крае выше в отличие от Забайкальского на 7%.

6.
Структура занятых в экономике по уровню образования ( %)

2005	2006	2007	2008
Среднее профессиональное образование	Воронежская область	22,7	20,3	23,1	25,5
	Липецкая область	26,9	25	25,2	28,6
Высшее профессиональное образование	Воронежская область	25,3	23,6	25,9	24,6
	Липецкая область	20	19,4	22,5	19,2
Начальное профессиональное	Воронежская область	7,5	9,9	8,5	10,1
	Липецкая область	20,4	26,7	22,6	25,5
Среднее(полное) общее	Воронежская область	37,5	38,4	36,1	34,1
	Липецкая область	25,2	22,1	23,1	21,1

По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Воронежской и Липецкой области в структуре занятых по уровню образования преобладают лица со средним(полным)общим образованием, самые низкие показатели для начального профессионального образования. Востребованность высшего профессионального образования в Воронежской области уменьшилась и к концу исследуемого периода на 5,4% выше, чем в Липецкой. Уровень занятых со средним профессиональным образованием в среднем возрос в Воронежской области на 2,4%, а в Липецкой области на 3,4%.

7.
Среднесписочная численность женщин, работающих в организациях (человек)

2005	2006	2007	2008
Забайкальский край	148348	147321	149572	150626
Красноярский край	467003	468389	464856	458032

График 8