Содержание
1.
Рынки ресурсов………………………………………………….3-11
2.
Задача………………………………………………………………12
3.
Тест………………………………………………………………….13
4.
Литература…………………………………………………………14
1.
Рынки ресурсов
Ресурсы (факторы производства) – это то, что используется для производства товаров и услуг. Различают ресурсы материальные (земля и капитал) и людские (труд и предпринимательская деятельность). Материальные ресурсы включают средства труда и предметы труда. Среди средств труда важную роль играют орудия труда. Их эффективность и величина в наибольшей мере влияют на рост производимых материальных благ. В свою очередь, предметы труда подразделяются на две группы:
материалы, сырье, непосредственно извлекаемые из природы - уголь, руда, лес;
полуфабрикаты как некое сырье, материалы, но прошедшие первичную обработку.
Составной частью экономических ресурсов являются финансовые ресурсы, которые представляют собой средства денежно-кредитной и бюджетной систем.
Трудовые ресурсы принципиально отличаются ото всех других видов экономических ресурсов.
Природные ресурсы становятся частью экономических ресурсов в том случае, когда они вовлекаются обществом в хозяйственный оборот.
Рынки ресурсов (факторов производства) есть сферы товарного оборота таких важнейших групп ресурсов хозяйственной деятельности, как земля, природные ископаемые, ресурсы труда, капитала. Важнейшая функция этих рынков: содействие более эффективному производству товаров и услуг.
Рынки ресурсов играют важную роль в экономическом кругообороте. Через взаимодействие спроса и предложения они регулируют распределение имеющихся у общества ограниченных ресурсов между отдельными потребителями. На рынках ресурсов формируются издержки производства, которые определяются ценами на ресурсы. Кроме этого, на рынках ресурсов формируются доходы домашних хозяйств, которые поставляют факторы производства на рынки ресурсов, продают их предприятиям, а в обмен получают свои доходы.
1. Общая характеристика рынков ресурсов
Различают рынки ресурсов совершенной и несовершенной конкуренции.
Совершенно конкурентный рынок факторов производства – это рынок, на котором имеется большое число покупателей (продавцов) – ресурсов. Каждый покупатель (наниматель) приобретает небольшую часть от имеющегося объема предложения ресурса. Каждый собственник ресурса продает только малую часть общего объема предложения и не может ощутимо влиять на рыночное предложение. Здесь существует свободный вход и выход на рынок продавцов и покупателей. В условиях совершенно конкурентного рынка отдельные покупатели или продавцы не могут диктовать цены на ресурсы. Покупатели (наниматели) ресурса информированы о ценах, и продавец, требующий более высокую цену, не сможет найти покупателя. Цена на ресурс формируется в данное время в зависимости от соотношения спроса на него и предложения. Фирма-покупатель ресурса в каждый данный момент принимает цену как заданную.
Рынок ресурсов несовершенной конкуренции – это рынок, на котором есть лишь один покупатель данного ресурса (монополияния) или их несколько (олигополия). Фирмы, обладающие монополистической властью, могут оказывать влияние на цены приобретаемых ресурсов.
Для большинства рынков труда типична несовершенная конкуренция. Так, в небольших городах экономика почти полностью зависит от одной крупной фирмы, предоставляющей работу значительной части трудоспособного населения.
Спрос фирм-покупателей на ресурсы является производным от спроса на продукцию, изготовляемую с применением данных ресурсов. Иначе говоря, ресурсы удовлетворяют потребности покупателя не прямо, а косвенно, через производство товаров и услуг.
Производный характер спроса на ресурсы означает, что устойчивость спроса на любой ресурс будет зависеть, прежде всего, от производительности ресурса при создании товара и от цены товара, произведенного с помощью данного ресурса. Большим спросом будет пользоваться высокопроизводительный ресурс, производящий товар, отличающийся большим спросом. Никакого спроса не будет на ресурс, который производит ненужный товар.
Особенность спроса на ресурсы позволяет показать и специфику его эластичности. Чувствительность этого спроса, его реакцию на изменение цены ресурсов определяют три фактора. Первый – эластичность спроса на готовую продукцию: чем она выше, тем более эластичным будет спрос на ресурсы. Когда повышение цены на товар вызывает значительное падение спроса на него, потребность в ресурсах уменьшается. В случае, когда, напротив, спрос на изготовляемую с помощью данных ресурсов продукцию неэластичен, неэластичен и спрос на ресурсы. Второй фактор – замещаемость ресурсов. Эластичность спроса на них высока, если в случае повышения цены существует возможность их замены другими ресурсами. Третий фактор - удельный вес данных ресурсов в общих издержках производства готовой продукции. Чем больше их доля, тем выше эластичность спроса.
Особенности спроса на ресурсы
В принципе цены на ресурсы формируются так же, как и цены на конечную продукцию, то есть под воздействием спроса и предложения факторов производства. На рынке каждого ресурса цена ресурса имеет свою специфику и выступает в особой форме.
В частности:
· цена услуг труда - это заработная плата;
· цена услуг денежного капитала - это ссудный процент;
· цена услуг физического капитала - арендная плата за капитал;
· цена использования земли как фактора производства - арендная плата.
Вместе с тем есть и дополнительные особенности рынков ресурсов, которые усложняют ценообразование на этих рынках.
К ним относятся: ограниченность предложения многих видов ресурсов; сильное воздействие институциональных факторов на масштабы спроса на тот или иной ресурс; спрос на ресурс является производным спросом.
1. Многие виды ресурсов ограничены в силу того, что они не воспроизводимы. Например, качественная нефть в мире пользуется большим спросом, но ее очень мало и запасы истощаются. То же можно сказать о плодородной земле. Высококвалифицированный творческий работник также является редким ресурсом, спрос на таких работников всегда превышает предложение. В то же время предложение обычных товаров, например потребительских, всегда можно увеличить, если они пользуются спросом.
2. К институциональным факторам, влияющим на спрос на ресурсы, например, можно отнести государственное регулирование рынка земли, деятельность профессиональных союзов. Получить землю для ее производственного использования достаточно сложно, в том числе и потому, что государство определяет правила использования как сельскохозяйственных, так и других земельных угодий. Среди этих правил есть и налог на землю, который удорожает арендную плату за пользование землей. Профсоюзы также усложняют формирование заработной платы, в частности создавая препятствия как при приеме на работу, так и при увольнении работников. Это ведет к удорожанию рабочей силы на рынке труда.
3. Производный характер спроса на ресурсы проявляется в том, что спрос на ресурсы определяется и зависит от спроса на продукцию, которая производится с помощью данного ресурса. Например, спрос на ткацкие станки будет зависеть от спроса на ткань, которая производится на этих станках. Если ткань определенного вида не пользуется спросом, то можно прогнозировать предстоящее падение спроса на ткацкие станки, на которых она производится.
Важной стороной рынка ресурсов является спрос на ресурсы. Можно выделить несколько важнейших факторов, влияющих на спрос на ресурс, предъявляемый производителями, фирмами. К ним относятся следующие факторы:
1. Цена ресурса. Влияние цены блага на величину спроса на благо в экономике называется законом спроса. Этот закон действует и на рынках ресурсов. При повышении цены фактора производства спрос на него сокращается. Возьмем такой фактор производства как труд. Если повышается цена труда, то есть заработная плата, то спрос на труд сокращается. И наоборот, при снижении заработной платы спрос на труд возрастает. При повышении регулируемой государством минимальной заработной платы спрос на труд снижается, а размер безработицы, при прочих равных условиях, возрастает.
2. Производительность ресурса. Более качественный и производительный ресурс стоит дороже. Заработная плата высококвалифицированного работника выше, чем малоквалифицированного. Земельная рента, выплачиваемая собственнику плодородной земли, выше, чем рента собств
3. Цена на продукцию, производимую с помощью ресурса. Выше уже было отмечено, что спрос на ресурс является производным спросом. Зависимость спроса на ресурс от цены продукции, производимую с помощью этого ресурса, иллюстрирует пример со спросом на ткацкие станки.
4. Цена на другие ресурсы, их взаимозаменяемость. Предположим, что в каком-то производстве труд и капитал способны замещать друг друга в определенной степени. Например, рыть траншеи можно и вручную, и с помощью экскаватора. Если цена на экскаваторы существенно упадет, то спрос на труд землекопов сократится, так как ручной труд будет постепенно вытесняться машинным трудом.
5. Число предприятий, предъявляющих спрос на ресурс. Чем больше предприятий в отрасли, производящей определенную продукцию, тем выше будет спрос на ресурсы, которые используются при производстве этой продукции.
6. Ожидания потребителей ресурса могут быть связаны с прогнозами спроса на производимую продукцию, с предстоящим изменением цен на ресурсы. Если, например, в связи с ухудшением политической обстановки на Ближнем Востоке ожидается рост цен на нефть, то спрос на нефть, а также на нефтепродукты будет повышаться. Потребители нефти, естественно, будут осуществлять дополнительные текущие закупки и увеличивать запасы нефти.
7. Государственное регулирование рынка ресурса. Любой налог на ресурс ведет к повышению цен на ресурс, что при прочих равных условиях может привести к снижению спроса на этот ресурс. Другой пример с государственным регулированием цен на ресурсы. Если государство повышает потолок цен на определенный ресурс, например на нефтепродукты, как это имеет место в России, то такое изменение может привести к сокращению спроса на нефтепродукты со стороны производителей, использующих нефтепродукты в производстве.
В микроэкономике рынков факторов производства важной экономической проблемой является вопрос об оптимальных размерах спроса на ресурс со стороны отдельной фирмы. Фирма, стремящаяся максимизировать прибыль, предъявляет спрос на ресурс, руководствуясь правилом использования ресурсов, согласно которому, чтобы максимизировать прибыль фирма должна применять такое количество ресурса, при котором предельный продукт ресурса в денежном выражении равен предельным издержкам использования этого ресурса. Предельная доходность ресурса характеризует прирост совокупного дохода в результате применения каждой дополнительной единицы вводимого ресурса. Предельные издержки использования ресурса характеризует прирост издержек производства в связи с приобретением дополнительной единицы ресурса и равен цене ресурса. Фирма достигнет наименьших издержек производства определенного объема выпуска, если отношение предельного продукта ресурса к цене этого ресурса одинаково для всех ресурсов. Фирма обеспечит получение максимальной прибыли, если будет использовать такое соотношение ресурсов, при котором цена каждого ресурса равна предельному продукту этого ресурса в денежном выражении.
Предложение ресурсов (при их общей ограниченности) в каждый данный момент – величина вполне определенная. В другой момент она может реально изменяться под воздействием каких-то факторов. Например, мелиоративные работы в данном квартале увеличили предложение земли, изменение зарплаты повлияло на предложение труда и т.д.
В рыночной экономике ресурсы поставляются собственниками этих ресурсов. Когда производственным фактором является труд, то решения принимают люди с учетом максимизации полезности. Рассмотрим особенности индивидуального предложения труда. Каждый день, неделю, месяц в распоряжении индивида находится определенное количество времени. Часть его он посвящает работе, в оставшееся время воспитывает детей, выполняет работу на дому, встречается с друзьями, отдыхает. Назовем все эти виды деятельности, не связанные с работой за плату, досугом.
Предположим, что отдых приносит удовольствие, а работа нужна только для получения дохода. При этом каждый рабочий может варьировать количество рабочих часов в день, в неделю, в год, на протяжении жизни. Задача состоит в том, чтобы найти максимально полезное сочетание работы и досуга для отдельного работника. Сделать выбор можно с помощью бюджетной линии «доход-досуг» и кривых безразличия «доход-досуг».
На графике изображена бюджетная линия “доход-досуг”. В т. Н на горизонтальной оси индивид может все свое время посвятить досугу, тогда Н=24 часам, дневной доход (i)=w (24-24)=0. В т. Д на вертикальной оси – другая крайняя возможность – посвятить все время работе по найму, тогда Н=0, дневной доход (i)=w (24–0)=24w.
Чтобы определить, какую точку на прямой ДН выберет рабочий, нужна информация о его предпочтениях. Привычным способом характеризовать предпочтение лица, принимающего решения, является ряд кривых безразличия.
Кривые безразличия «доход-досуг» указывают на предпочтения человека в отношении дохода и досуга.
Совместив карту безразличия рабочего с его бюджетным ограничением, получим равновесную комбинацию досуга и дохода (в точке касания) при данной почасовой заработной плате.
Эффективное распределения ресурсов. Диаграмма Ф. Эджворта
В условиях диверсификации важно рационально распределить имеющиеся на фирме ресурсы. Это можно сделать с помощью диаграммы Ф. Эджворта, названной так по имени английского экономиста. Диаграмма Ф. Эджворта представляет прямоугольник, каждая из сторон которого показывает фиксированные ресурсы, которыми располагает фирма в заданное время при данной технологии.
Исследование опирается на теорию производства (производственную функцию).
Рассуждаем так. Фирма собирается производить при ограниченных ресурсах (K, L) два продукта A и B, при этом ресурсы должны быть рационально распределены. Производственные функции обоих продуктов заданы.
Каждая точка на диаграмме Эджворта представляет вариант распределения капитала и труда для 2-х товаров. Начало координат – противоположные вершины прямоугольника. В диаграмме представлены кривые равного продукта товаров А и В.
Диаграмма Ф. Эджворта используется для выделения тех вариантов распределения ресурсов, которые отвечают критерию эффективности.
Эффективность производства достигается, когда невозможно перераспределить используемые ресурсы таким образом, чтобы нарастить выпуск одного и не уменьшить выпуск другого товара. На графике этому условию будут соответствовать точки касания (точки 1, 2, 3. 4). Если их соединить, получим кривую эффективного распределения ресурсов в экономической системе (на фирме).
2. Задача
: Продается мельница, которая в ближайшие 5 лет принесёт годовые доходы: 150, 160, 170, 160, 150 д.е. Сколько следует заплатить за мельницу, если известно, что депозитная ставка процента в эти годы соответственно равна: 0,05, 0,06, 0,07, 0,06 и 0,06.
3. Тест
1. Отличие монополистической конкуренции от совершенной состоит в том, что:
б) продается дифференцированный, а не однородный товар;
2. Для потребителей монополистическая конкуренция выгодна тем, что:
а) дифференциация продуктов благоприятствует лучшей реализации вкусов потребителей;
3. В условиях долгосрочного равновесия на рынке монополистической конкуренции:
в) фирмы не получают экономической прибыли;
4. На рынке монополистической конкуренции:
г) товары отличаются по дизайну и по условию продажи;
5. Торговая марка – форма продуктовой дифференциации, она способствует улучшению качества продукта потому, что:
в) добрая репутация – ценный актив, что принуждает фирму производить высококачественный продукт;
6. Особый вклад в теорию монополистической конкуренции внес:
б) Э. Чемберлин;
7. При монополистической конкуренции источником рыночной формы власти является:
в) дифференциация продуктов.
Литература
1. Камаева, В.Д. Экономическая теория: учебник – 12-е изд./ В.Д. Камаева. – М.,Владос, 2006, – 591 с.
2. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000. - Гл. 8, с. 189-211.
3. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. - М.: ВЛАДОС, 1999. - Гл. 16-20, с. 129-164.
4. Манконелл К.Л., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник / Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 1999. - Гл. 27-29, с. 595-654.
5. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. - М.: Дело, 1999. - Гл. 15-18, с. 271-341.