ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»
Кафедра общей экономической теории
АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МАКРОЭКОНОМИКА»
Тема: «Неоклассическая модель общего экономического равновесия.
Применение в России»
Выполнила
:
Научный руководитель
:
Санкт-Петербург
2010
План
Ведение. 3
1. Анализ неоклассической модели ОЭР в реальном секторе. 7
2.Анализ неоклассической модели ОЭР в денежном секторе. 10
Список использованной литературы.. 12
Ведение
Неоклассическая модель общего экономического равновесия
Посредством данной модели в обобщенном виде реконструируются представления о функционировании рыночной экономики в целом, господствовавшие до появления книги Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», т.е. до второй половины 30-х гг. XX в. Для выявления сути неоклассической концепции достаточно рассмотреть упрощенную модель национальной экономики без государства.
К числу важнейших своих теоретических достижений неоклассики относили вывод о том, что деньги в противоположность товарам не являются богатством. Деньги выполняют лишь роль посредника при обмене товаров и служат масштабом измерения ценности всех благ. Поэтому в неоклассической макроэкономической модели имеются лишь три рынка: труда, капитала (ценных бумаг) и благ. На этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели.
Своеобразное толкование сущности и роли денег приводит к тому, что в неоклассической макроэкономической модели существуют два независимых друг от друга сектора: реальный и денежный. В этом и заключается суть классической дихотомии
.
Реальный сектор
. Ведущая роль в неоклассической модели принадлежит рынкам факторов производства. На рынке капитала (рис. 1.1, а
) в результате приравнивания объема предложения капитала (сбережений) к объему спроса на него (инвестициям) устанавливается ставка процента. По мнению неоклассиков, домашние хозяйства распределяют свои доходы между потреблением и сбережением в зависимости от величины ставки процента: чем больший процент обещают предприниматели за предоставляемые в их распоряжение сбережения, тем больше объем сбережений и меньше текущее потребление домашних хозяйств. Спрос предпринимателей на сбережения домашних хозяйств как источник инвестиционных средств находится в обратной зависимости от ставки процента. Выравнивание спроса и предложения на рынке капитала происходит за счет гибкости ставки процента. Если объем сбережений (предложения капитала) превышает объем планируемых инвестиций (спрос на дополнительный капитал), ставка процента снижается вследствие конкуренции между домашними хозяйствами как продавцами капитала. Снижение ставки процента уменьшает предложение и увеличивает спрос на рынке капитала. Когда объемы спроса и предложения уравняются, на рынке установится равновесная ставка процента.
При заданной ставке процента на рынке труда (рис. 1.1, б
) достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки заработной платы: в ходе взаимодействия спроса и предложения устанавливается такая ставка реальной зарплаты, при которой домашние хозяйства полностью реализуют свои планы по продаже труда, а предприниматели - по его найму. При повышении ставки процента увеличивается предложение труда (сдвиг кривой NS
вправо) и выпуск продукции. Поэтому линия совокупного предложения yS
(i
) имеет положительный наклон.
(рис.1.1)
(рис.1.1б.Общее экономическое равновесие согласно неоклассической модели)
Произведенный объем продукции (yS
) предприниматели продают на рынке благ домашним хозяйствам (С
), удовлетворяя их потребительский спрос, и себе, обеспечивая свой инвестиционный спрос (I
): yS
= C
+ I
. Доходы, полученные от производства, домашние хозяйства распределяют между рынком благ, приобретая там потребительские товары (С
), и рынком капитала, предлагая на нем непотребленную часть дохода, т.е. сбережения (S
): yD
= C
+ S
. Поэтому, когда объем инвестиций равен объему сбережений, тогда на рынке благ существует равновесие. Таким образом, если домашние хозяйства и предприниматели согласовали свои планы на рынках труда и капитала, то и на рынке благ планируемое предложение совпадает с запланированным спросом. На рис. 1.1, б
это отображается тем, что график совокупного спроса yD
(i
) пересекает график совокупного предложения yS
(i
) в точке, соответствующей объему выпуска при полной занятости.
Условия общего экономического равновесия в реальном секторе представляет в неоклассической модели следующая система уравнений, из которой определяются равновесные значения занятости, ставки реальной зарплаты, ставки процента и национального дохода:
Таким образом, равновесие в реальном секторе экономики не зависит ни от уровня цен, ни от количества денег.
Денежный сектор
. Количество находящихся в обращении денег и скорость их обращения определяют уровень цен (квадрант I, рис. 1.1, б
, верхняя часть), посредством которого исчисляются номинальные значения национального дохода и зарплаты (квадрант II, рис. 1.1, б
, верхняя часть).
Для определения уровня цен используют уравнение количественной теории денег: MV
= Py
, в котором параметры V
и y
заданы: скорость обращения денег определяется техническими и институциональными условиями, а величина реального национального дохода формируется в процессе установления равновесия в реальном секторе. Поскольку ни V
, ни y
не зависят от количества денег, уровень цен определяется только количеством находящихся в обращении денег: P
= MV
/y
. На этом основан известный вывод классической школы: «Если бы вся сумма находящихся в обращении денег удвоилась, цены также возросли бы вдвое».
Пример 1.1
Технология производства национального дохода характеризуется производственной функцией y = 20N - NSup>2; функция сбережений имеет вид S = 2 + 3i; функция инвестиций I = 20 - 3i, а функция предложения труда NS
= 2w + i. В обращении находится 10 ден. ед., каждая из которых совершает 12 оборотов за период производства национального дохода. Определим равновесные значения макроэкономических параметров.
Равновесная ставка процента определяется из равенства инвестиций сбережениям: 20 - 3i = 2 + 3i i = 3; S* = I* = 11.
Из условия максимизации прибыли dy/dN = 20 - 2N = w найдем функцию спроса на труд ND
= 10 - 0,5w. Следовательно, на рынке труда установится равновесие, если 2w + 3 = 10 - 0,5w w* = 2,8; N* = 8,6. При такой занятости yS
= 20·8,6 - 8,62 = 98. Потребление домашних хозяйств составит C = y - S = 98 - 11 = 87. Тогда yD
= C + I = 87 + 11 = 98. Уравнение совокупного предложения: yS
(i) = 96 + 0,8i - 0,04i2
, а совокупного спроса yD
(i) = 114 - 5,2i - 0,04i.
Уровень цен находится из следующего уравнения: 10·12 = 98P P* = 1,2. Очевидно, что изменение количества денег не повлияет на показатели реального сектора. Равновесие меняется лишь при изменении технологии или поведения экономических агентов. Так, если предприниматели увеличат спрос на инвестиции: I = 32 - 3i, то вправо сдвинутся кривые I(i) и yD
(i) и равновесие установится при y = 99; I = 17; C = 82; N = 9; i = 5.
Итак, из макроэкономической модели, реконструирующей представления экономистов классической школы, следует, что благодаря гибкости ставки номинальной зарплаты и ставки процента рыночный механизм постоянно направляет экономику к состоянию общего экономического равновесия при полной занятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) или рынке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное явление и связано с отклонением относительных цен от своих равновесных значений. Изменение количества находящихся в обращении денег не влияет на равновесные значения реальных параметров экономики, а изменяет только их номинальные значения.
1. Анализ неоклассической модели ОЭР в реальном секторе
Рассмотрим неоклассическую модель общего экономического(реальный сектор) равновесия на основе данных России и применительна ли эта модель для данной страны.
Для анализа данной модели построим следующую таблицу:
| I
|
S
|
C
|
yD
= C + S |
yS
= C + I |
Нам понадобятся следующие данные:
I
-инвестиционный спрос;
S
-непотребленная часть дохода,т.е.сбережения;
C
-потребительские товары,т.е.потребление;
yD-совокупный спрос;
yS-совокупное предложение.
Для определения совокупного предложения нам необходимо знать потребление(С) и инвестиционный спрос(I).
Общий объем денежных расходов населения, миллион рублей,
значение
показателя за год
| 2002
|
2003
> |
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
| 6710064
|
8644392
|
10780179
|
13614231
|
16706069
|
20492459
|
25137232
|
Инвестиции в основной капитал , миллион рублей значение показателя за год
| 2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
| 1762407,3
|
2186365,2
|
2865013,9
|
3611109
|
4730022,9
|
6716222,4
|
8764864,1
|
В результате расчетов в MSExcel получаем:
| t | yS
= С+I |
| 2002 | 8472471,3 |
| 2003 | 10830757,2 |
| 2004 | 13645192,9 |
| 2005 | 17225340 |
| 2006 | 21436091,9 |
| 2007 | 27208681,4 |
| 2008 | 33902096,1 |
Далее необходимо рассчитать совокупный спрос, для этого нужно определить сбережения(S).
Общий объем денежных доходов населения, миллион рублей, значение показателя за год
| 2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
| 6829298
|
8885610
|
10976293
|
13818975
|
17289938
|
21311452
|
25229220
|
В результате расчетов в MSExcel получаем:
| t | S |
| 2002 | 119234 |
| 2003 | 241218 |
| 2004 | 196114 |
| 2005 | 204744 |
| 2006 | 583869 |
| 2007 | 818993 |
| 2008 | 91988 |
Далее рассчитываем совокупный спрос по формуле: yD
= C
+ S
| t
|
yD
= C + S |
| 2002 | 6829298 |
| 2003 | 8885610 |
| 2004 | 10976293 |
| 2005 | 13818975 |
| 2006 | 17289938 |
| 2007 | 21311452 |
| 2008 | 25229220 |
После всех расчетов получаем таблицу:
| t
|
S
|
c
|
i
|
yD
= C + S |
yS
= C + I |
| 2002 | 119234 | 6710064 | 1762407,3 | 6829298 | 8591705,3 |
| 2003 | 241218 | 8644392 | 2186365,2 | 8885610 | 11071975,2 |
| 2004 | 196114 | 10780179 | 2865013,9 | 10976293 | 13841306,9 |
| 2005 | 204744 | 13614231 | 3611109 | 13818975 | 17430084 |
| 2006 | 583869 | 16706069 | 4730022,9 | 17289938 | 22019960,9 |
| 2007 | 818993 | 20492459 | 6716222,4 | 21311452 | 28027674,4 |
| 2008 | 91988 | 25137232 | 8764864,1 | 25229220 | 33994084,1 |
Когда объемы спроса и предложения уравняются, на рынке установится равновесная ставка процента. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что равновесная ставка процента не наблюдается, так как спрос не равен предложению.
График 1.1
Из графика 1.1 видно, что объем инвестиций превышает объем сбережений, отсюда можно сделать вывод: ставка процента не снижается вследствие конкуренции между домашними хозяйствами как продавцами капитала. Инвестиции увеличиваются, а сбережение идет к снижению. При повышении ставки процента увеличиваются предложение труда и выпуск продукции.
2.Анализ неоклассической модели ОЭР в денежном секторе
В данном анализе денежного сектора неоклассической модели, нам надо определить уровень цен, используя уравнение количественной теории денег: MV=Py, в котором параметры Vи yзаданы.
Значения параметров:
V
- скорость обращения денег
y
-величина реального национального дохода.
Поскольку ни V, ни y не зависят от количества денег, то уровень цен определятся по формуле: P=MV/y.
Количество находящихся в обращении денег с 2002-2008 гг.,в млрд.руб., Российская Федерация.
| 2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
| 1949,4
|
2843,7
|
3938,7
|
5436,1
|
8014,1
|
12163,3
|
13226,2
|
Общий объем денежных доходов населения, миллион рублей, значение показателя за год
| 2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
| 6829298
|
8885610
|
10976293
|
13818975
|
17289938
|
21311452
|
25229220
|
Пользуясь этими данными можно определить уровень цен, получим таблицу:
| T | P | MV | Y |
| 2002 | 0,000285 | 1949,4 | 6829298 |
| 2003 | 0,00032 | 2843,7 | 8885610 |
| 2004 | 0,000359 | 3938,7 | 10976293 |
| 2005 | 0,000393 | 5436,1 | 13818975 |
| 2006 | 0,000464 | 8014,1 | 17289938 |
| 2007 | 0,000571 | 12163,3 | 21311452 |
| 2008 | 0,000524 | 13226,2 | 25229220 |
И так, мы определили уровень цен (P)
| T | P |
| 2002 | 0,000285 |
| 2003 | 0,00032 |
| 2004 | 0,000359 |
| 2005 | 0,000393 |
| 2006 | 0,000464 |
| 2007 | 0,000571 |
| 2008 | 0,000524 |
Итак, можно сделать вывод, что если бы вся сумма находящихся в обращении денег удвоилась, цены тоже бы выросли вдвое. Благодаря гибкости ставки номинальной з / п и ставки процента рыночный механизм постоянно направляет экономику к состоянию ОЭР при полной занятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда или кризис перепроизводства возможно лишь как временное явление и связано с отклонением относительных цен от равновесных значений.
Проанализировав состояния экономики России на основе неоклассической модели ОЭР, можно сделать вывод, что эту модель можно использовать для данной страны, для расчетов процентной ставки и уровня цен. Используя данную модель для расчета экономического равновесия в России, я пришла к выводу, что о равновесии в экономике говорить нельзя, так как спрос не равен предложению.
Список использованной литературы
:
1. Луссе А. Краткий курс – Макроэкономика. — СПб: Изд. “Питер”, 2001
2. Макроэкономика:Учебник/Тарасевич Л.С..-М:Юрайт-Издат,2003
3. Экономика: Учебник/ Под. ред. Басовского Л.Е. - М.: ИНФРА - М, 2002
4. Cbr.ru
5. Gks.ru
6. Minfin.ru