Анализ прибыли и рентабельности СПК Подъем Мичуринского района Тамбовской области

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Мичуринский государственный аграрный университет»

Кафедра «Бухгалтерского учета, анализа и аудита»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «экономический анализ»

на тему:

«Анализ прибыли и рентабельности СПК «Подъем» Мичуринского района Тамбовской области»

Выполнила: студентка

42Ф группы

экономического факультета

специальности 080105

«Финансы и кредит»

Кузина М.С.

Научный руководитель:

Степанищева Е.Г.

Работа проверена «___»_____________2010 г.

Оценка на защите______

Мичуринск – Наукоград, 2010

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

Обзор литературы……………………………………………………………..

1 Общая характеристика СПК «Подъем»…………………………………....4

1.1 Организационно - экономические условия деятельности в СПК «Подъем»………………………………………………………………...4

1.2 Оценка хозяйственной деятельности по основным показателям………5

1.3 Финансовое состояние СПК «Подъем»………………………………….9

2 Факторный анализ прибыли и рентабельности СПК «Подъем»………..16

2.1 Анализ прибыли от реализации продукции……………………………16

2.2 Анализ уровня среднереализационных цен……………………………22

2.3 Анализ рентабельности деятельности СПК «Подъем»………………..24

3 Резервы роста прибыли и рентабельности СПК «Подъем»……………..32

3.1 Выявление резервов снижения себестоимости и повышения рентабельности производства продукции ………………………………….32

3.2 Сводный подсчет резервов роста прибыли……………………………..34

Заключение…………………………………………………………………....41

Список использованной литературы………………………………………..43

Введение

Прибыль и рентабельность- это те показатели, которые четко и ярко отражают эффективность деятельности предприятия, рациональность использования предприятием своих ресурсов, доходность направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной и т.д.).

Предприятие реализует свою продукцию потребителям, получая за нее денежную выручку. Однако это еще не означает получение прибыли. Для выявления финансового результата необходимо сопоставить выручку с затратами на производство продукции и ее реализацию, т.е. с себестоимостью продукции. Предприятие получает прибыль, если выручка превышает себестоимость; если выручка равна себестоимости, то удалось лишь возместить затраты на производство и реализацию продукции и прибыль отсутствует; если затраты превышают выручку, то предприятие получает убыток, т.е. отрицательный финансовый результат, что ставит его в сложное финансовое положение, не исключая банкротство. Именно для того, чтобы последнее не произошло и необходимо изучать показатели прибыли, факторы, влияющие на нее, и показатель рентабельности, который отражает эффективность текущих затрат и представляет собой своего рода синтез различных качественных и количественных показателей.

Рассмотрим применение статистическим методов в изучении прибыли и рентабельности на конкретных данных предприятия СПК «Подъем».

Целью данной курсовой работы является анализ прибыли и рентабельности СПК «Подъем» Мичуринского района Тамбовской области.

Объектом курсовой работы является СПК «Подъем».

Курсовая работа выполнена на 44 страницах машинописанного текста, включает 3 раздела, 18 таблиц, 1рисунок. В данной работе используются труды таких ученных как: А.И. Гинзбург, А.Д. Шеремет, Л.Е. Басовский и др.

1. Общая характеристика СПК «Подъем»

1.1 Организационно-экономические условия деятельности в СПК «Подъем»

Анализируемое предприятие является сельскохозяйственным производственным кооперативом.

Производственным кооперативом признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединение его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Число членов кооператива не может быть менее пяти человек. Членами кооператива могут быть граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства.

Члены производственного кооператива несут ответственность по его обязательствам общим имуществом, а при его недостаточности – и своим собственным имуществом. Имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, других источников. Имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд, используемый в целях, определяемых уставом. решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов, если уставом кооператива не предусмотрено иное. Имущество, составляющее неделимый фонд, не включается в паи членов кооператива.

Прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым или иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в его деятельности, - соответственно размеру их паевого взноса. Порядок распределения прибыли предусматривается уставом кооператива.

Кооператив отвечает по своим финансовым обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Субсидиарная ответственность членов кооператива по его обязательствам определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива. [13,c.30].

Высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов.

Член кооператива может по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя или правление не позднее чем через две недели. Исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом срок паевой взнос, либо в случае, если он не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом, а также в других случаях, предусмотренных уставом.

Реорганизация кооператива в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования осуществляется добровольно по решению общего собрания членов кооператива.

1.2 Оценка хозяйственной деятельности по основным показателям

Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения ресурсов предприятия, его размеров, производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности. С этой целью рассмотрим обеспеченность ресурсами СПК «Подъем».

Таблица 1 – Ресурсы СПК «Подъем» за 2006-2008гг.

Показатели	Годы			Отношение 2008 г. к 2006г.
	2006	2007	2008
				(+),(-)	%
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	15196,2	15523,8	27084,5	11888,3	178,2
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	18458	56708	56817	38359	307,8
Общая земельная площадь, га	3775	4165	6536	2761	173,1
Всего с/х угодий, га	3355	3355	6116	2761	182,3
в т. ч. пашня	2500	2500	4889	2389	195,6
сенокосы	-	449	532	-	-
пастбища	406	406	695	289	171,2
многолетние насаждения	-	-	-	-	-
прочие земли	129	129	129	-	100
Среднегодовое число работников, чел.	150	157	137	-13	91,3
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	76580	81284	84639	8059	110,5
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	25271,5	25845,5	32701,5	7430	129,4
Затраты на производство, тыс. руб.	40881	45737	58655	17774	143,5
Крупный рогатый скот. гол.	666	628	646	-20	97
в т. ч. коровы	250	250	250	-	100
Энергетические мощности, л.с.	9650	9171	9248	-420	95,8

Анализируя данные таблицы 1, можно сделать следующие выводы: стоимость валовой продукции в 2008г. увеличилась по сравнению с 2006г. на 11888,3 тыс. руб., или на 78,2%, и в тоже время увеличилась стоимость товарной продукции на 38359 тыс. руб. Общая земельная площадь в СПК «Подъем» увеличилась на 73,1%. Увеличилась и площадь сельскохозяйственных угодий на 82,3%, в том числе: пашни – 95,6%, пастбищ – 71,2%. В 2008г. наблюдается рост затрат на производство на 43,5% и в тоже время происходит как увеличение, так и снижение основных ресурсов предприятия по сравнению с 2006г. Так стоимость основных средств увеличилась на 8059 тыс. руб., стоимость оборотных средств на 7430 тыс. руб. Численность работников снизилась на 8,7% или на 13 человек, поголовье КРС снизилось на 20 голов, энергетические мощности снизились на 4,2%. Таким образом можно сделать выводы об увеличении ресурсного потенциала в СПК «Подъем».

Для определения специализации хозяйства рассмотрим состав и структуру товарной продукции.

Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции СПК «Подъем» за 2006-2008гг.

Отрасли и виды продукции	Годы						Место отрасли и вида продукции	Величины для расчета коэффициента специализации
	2006		2007		2008
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	i	2i-1	y(2i-1)
Зерновые	8571	25,8	13029	23	15370	35	1	2	54,2
Подсолнечник	820	2,5	1531	2,7	2649	6,1	3	8	14,1
Сахарная свекла	4900	14,7	14330	25,3	14685	34,3	2	4	103,25
Рапс	-	-	568	-	-
Прочие	1	0,003	157	0,3	204	0,5
Итого по растениеводству	33242	77	46290	81,6	42798	75,9
Скотоводство	2524	25,5	429	0,8	1782	12,7	4	6	12,4
в т.ч. молоко	6761	68,4	9203	16,2	11710
мясо КРС	583	5,9	764	1,3	514	3,7
Коневодство	20	0,2	-	-	Продолжение таблицы 2 -	-	-	-	-
Итого по животноводству	9887	23	10414	18,4	14019	24,7	-	-	-
Всего по хозяйству	43129	100	56704	100	56817	100	184

На основе расчетных данных таблицы 2 можно определить коэффициент специализации по формуле:

Ксп
ец
= 100 : (∑ Ii Ч (2 Ч i – 1)),

где i – место отрасли,

I – доля ее в общей выручке.

Кспец = 100/184 = 0,5-специализация высокая

Исходя из данных, приведенных в таблице 2, можно сделать вывод, что специализация в хозяйстве высокая. В структуре товарной продукции за анализируемый период наибольший удельный вес занимают зерновые (27,1%) и сахарная свекла (25,8%) в 2008 году. На основе этого можно сделать вывод, что у предприятия зерноводческо – свекловодческая специализация, третье место в структуре товарной продукции занимает производство подсолнечника (4,7%), а четвертое – скотоводство (3,1%).

Исходя из выше представленных данных можно сделать следующие выводы, что устойчивость развития и эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий в значительной степени зависит от специализации производства и рационального сочетания отраслей. Во многих экономических районах сельскохозяйственные предприятия стали переходить на выпуск продукции растениеводства как наиболее рентабельной и имеющей неограниченный рынок сбыта. Так и в СПК «Подъем» наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает растениеводство, так в 2008г. на его долю приходится 75,3%, в то время как на животноводство 24,7%. Общий уровень товарной продукции по сельскому хозяйству был наибольшим в 2008г. из-за роста товарной продукции по животноводству. В частности мясо КРС в 2006г. составляла 583 тыс. руб., в 2007г. – 764 тыс. руб., 2008г. –514 тыс. руб., также в 2006г. хозяйство реализует продукцию коневодства в размере 20 тыс. руб. По растениеводству произошло увеличение товарной продукции на 9556 тыс. руб. Если в 2006г. было реализовано зерна на общую сумму 8571 тыс. руб., то в 2008г. на 15370 тыс. руб. Также произошло увеличение реализации подсолнечника и сахарной свеклы на 1829 тыс. руб. и 9785 тыс. руб. соответственно. В целом можно сделать вывод о том, что хозяйство специализируется на производстве зерновых и сахарной свеклы, так как на их долю приходится 27,1% и 25,8% в общей структуре товарной продукции.

1.3 Финансовое состояние СПК «Подъем»

Финансовое состояние является комплексным понятием, экономическое содержание которого вытекает из наличия и потока финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта, что находит отражение в бухгалтерском балансе.

При помощи анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов достигаются:

• объективная оценка финансовой устойчивости;

• своевременное определение возможного банкротства;

• эффективность использования финансовых ресурсов [4,c.7].

Финансовое состояние предприятий формируется в процессе их взаимоотношений с поставщиками, покупателями, налоговыми органами, банками и другими партнерами. От возможности его улучшения зависят их экономические перспективы.

В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может остаться неизменным либо ухудшиться или улучшиться. Знание пределов изменения объема определенных видов источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать такие хозяйственные операции, которые ведут к повышению финансовой устойчивости предприятия.

Способность предприятия своевременно исполнять свои платежные обязательства, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия отражает результаты его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот в результате недовыполнения плана по производству и продаже продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки, а также суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Результаты деятельности в СПК «Подъем» представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Результаты деятельности СПК «Подъем» за 2006-2008 гг.

Показатели	Годы			Отношение 2008г. к 2006г.
	2006	2007	2008
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб.	15196,2	15523,8	27084,5	178,2
Валовой доход, тыс. руб.	7081,2	6996,8	16665,5	235,3
Произведено, ц: зерна	41886	42789	74654	178,2
сахарной свеклы	185687	229244	198099	106,7
подсолнечника	1815	2277	4876	268,7
молока	11232	11432	12241	109
мяса КРС	640	523	489	76,4
Произведено валовой продукции, руб. на 1 работника	101308	98877,7	197697,1	195,1
на 100 руб. основных фондов	19,8	19,1	32	161,6
на 100 га сельхозугодий	452941,9	462706,4	442846,6	97,8
Урожайность с/х культур, ц/га зерновых	35,4	27,7	36,8	103,9
подсолнечника	14	19,8	15,7	112,1
сахарной свеклы	403,7	424,5	412,7	102,2
Продуктивность животных: удой молока на 1 корову, ц	44,9	Продолжение таблицы 3 45,7	46,8	104,2
среднесуточный привес КРС, г	410,6	368,3	330	80,4
Себестоимость 1ц продукции, руб. зерна	194,93	248,05	231,15	118,6
сахарной свеклы	75,59	66,37	68,13	90,1
подсолнечника	375,21	286,78	382,9	102
молока	604,97	629,64	803,61	132,8
мяса КРС	5514,06	6342,26	8721,88	158,2
Результаты от реализации, тыс. руб.	8538	13719	9635	112,8
в т.ч. растениеводство	9370	12244	9238	98,6
животноводство	-832	1475	397	-47,7
Уровень рентабельности, %	24,7	33,1	20,4	82,6
Балансовая прибыль, тыс. руб.	5640	11223	7469	132,4
Норма прибыли, %	5,5	10,5	6,4	116,4

Проведенный анализ показывает, что в сравнении с 2006г. в 2008г. произошло повышение стоимости валовой продукции в текущих ценах на 78,2%. В растениеводстве в хозяйстве произошло увеличение производства подсолнечника на 168,7%, за счет увеличения урожайности на 12,1%. Произошло увеличение себестоимости 1ц зерна на 18,6% и подсолнечника на 2 %. В животноводстве снизилась производительность КРС на 24,6%, и увеличилось производство молока на 9%. Это связано с увеличением удоя молока на 4,2%, и снижением среднесуточного привеса КРС на 19,7%. Себестоимость 1ц молока увеличилась на 32,8%, а мяса КРС возросла на 58,2%. В данном хозяйстве на 1 работника увеличилась стоимость валовой продукции на 95,1%, также она увеличилась и на 100 рублей основных фондов на 61,6%. Но произошло снижение стоимости валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 2,2%. Результаты от реализации увеличились на 12,8%. Таким образом, рентабельность в 2008г. составляет 20,4%, а в 2006г. – 24,7%. Исходя из этого произошло увеличение балансовой прибыли на 32,4%.

Для проведения анализа финансового состояния используются данные следующих форм финансовой отчетности:

- бухгалтерский баланс;

- отчет о прибылях и убытках;

- отчет о движении денежных средств;

- приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

- другие данные, получаемые ФСФО России при проведении мониторинга финансового состояния организаций.

Практика финансового анализа выработала и использует для оценки финансового состояния предприятия и его устойчивости целую систему показателей, характеризующих:

а)наличие и размещение капитала, эффективность и интенсивность егоиспользования;

б)оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовуюнезависимость и степень финансового риска;

в)оптимальность структуры активов предприятия и степеньпроизводственного риска;

г)оптимальность структуры источников формирования оборотныхактивов;

д)платежеспособность и инвестиционную привлекательностьпредприятия;

е)риск банкротства (несостоятельности) субъекта хозяйствования;

ж)запас его финансовой устойчивости.

В настоящее время из-за высокой инфляции использовать для анализа абсолютные показатели представляется весьма затруднительным, так как их очень трудно привести в сопоставимый вид, посему ведущую роль в анализе финансового состояния предприятия играют главным образом относительные показатели.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

- с общепринятыми или установленными нормами для оценки степенириска и прогнозирования возможности банкротства;

- с аналогичными данными других предприятий (в особенности конкурентов), что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможный потенциал;

- с аналогичными данными за предыдущие годы (периоды) для выявления и изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

Важным проявлением финансового состояния предприятия выступает его платежеспособность, под которой подразумевают способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет.

Платежеспособность тесно связана с ликвидностью предприятия. Рассмотрим основные коэффициенты платежеспособности и ликвидности СПК «Подъем».

Таблица 4 - Коэффициенты платежеспособности и ликвидности СПК «Подъем» за 2006-2008 гг.

Показатели	Реком. значение	2006 год	2007 год	2008 год	Абсолютное отклонение 2008 г. от 2006 г. (+,-)
Коэффициент общей платежеспособности	>2	0,7	2,6	2,4	1,7
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2 - 0,5	0,04	0,13	0,2	0,16
Коэффициент общей (текущей) ликвидности	>1;1,6	2,2	2,4	1,8	-0,4
Коэффициент быстрой ликвидности	>0,7 – 0,8	0,3	0,3	0,3	-
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств	>0,5 -0,7	1,9	2	1,4	-0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	>0,1 - 0,5	0,5	0,6	0,4	-0,1

Коэффициент общей платежеспособности, характеризует в какой степени будут покрыты все внешние обязательства предприятия за счет средств от продажи его имущества. Следовательно, в перспективе СПК «Подъем» обладает высокой платежеспособностью.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к увеличению. Это можно назвать положительным моментом в оценке финансового состояния. Однако многие авторы считают нормативным значением для сельскохозяйственных предприятий показатель, равный 1,6. Соответственно мы видим, что коэффициент текущей ликвидности исследуемого предприятия выше рекомендуемого значения. Следовательно, СПК «Подъем» на данный момент способен покрыть свои обязательства.

Частным показателем коэффициента общей ликвидности является коэффициент быстрой ликвидности, раскрывающий отношение наиболее ликвидной части оборотных средств (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности) к краткосрочным обязательствам. По международным стандартам уровень коэффициента также должен быть выше 1. В России его оптимальное значение определено как 0,7-0,8.

Таким образом, показатель срочной ликвидности во всех случаях ниже нормы. В идеальном случае любое предприятие должно стремиться к тому, чтобы сумма кредита, предоставленного им своим покупателям, не превышала величины кредита, полученного им от поставщиков.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов и затрат. Рассчитывается как отношение запасов к краткосрочным обязательствам. Оптимальное значение коэффициента в пределах от 0,5 до 0,7.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств на исследуемом предприятии превышает рекомендуемые значения. Можно сказать, что величина образованных запасов на предприятии не превышает его краткосрочные обязательства.

Еще одним важным показателем финансового состояния предприятия является коэффициент обеспеченности собственными средствами. В СПК «Подъем» наблюдается его увеличение. Минимально допустимое значение данного показателя 0,1. Чем он выше, тем меньше риск потери оборотных средств при необходимости быстрых расчетов.

Результаты проведения комплексного анализа финансового состояния должны позволить практически в реальном масштабе времени принимать решения по устранению негативного воздействия внешних и внутренних факторов. Именно с помощью систематического финансово-экономического анализа можно перейти к разработке действенной системы планирования и прогнозирования, рейтинговой оценке финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия, что является основой антикризисного управления. Поэтому руководители предприятий совместно с экономистами, финансистами, бухгалтерами, аудиторами должны вводить на предприятиях систему комплексного анализа финансового состояния как важнейшего элемента антикризисного управления, отслеживать параметры и определять тенденции развития, разрабатывать укрупненный прогноз.

2 Факторный анализ прибыли и рентабельности СПК «Подъем»

2.1 Анализ прибыли от реализации продукции

В экономической науке существует большое количество показателей выручки и прибыли. Однако основными показателями, характеризующими непосредственно процесс производства, является выручка и прибыль от реализации продукции.

Каждая фирма, начиная процесс производства или принимая решение о его расширении, должна быть уверена, что его затраты обязательно окупятся и принесут прибыль. Как известно, фирма всегда несет постоянные издержки, которые не зависят от объема производства, и переменные издержки, которые возрастают/уменьшаются с изменением объема выпуска и продаж. Для получения прибыли необходимо, чтобы объем выручки от продаж превышал сумму постоянных и переменных издержек.

Выручка от реализации продукции (работ, услуг) является основным источником возмещения затраченных на производство продукции средств. Ее своевременное поступление обеспечивает непрерывность кругооборота средств, бесперебойность производственного процесса. Из полученной выручки хозяйствующий субъект возмещает материальные затраты на сырье, материалы, топливо, электроэнергию и другие предметы труда. Несвоевременное поступление выручки влечет простой в производстве, снижение прибыли, нарушение договорных обязательств, штрафные санкции.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, вы­полнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности:

· объема реализации продукции;

· ее структуры;

· себестои­мости;

· уровня среднереализационных цен.

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положи­тельное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно про­порциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибы­ли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличе­нии уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

Рассмотрим состав и динамику прибыли СПК «Подъем».

Таблица 5 – Анализ состава, структуры, динамики и выполнения плана

прибыли СПК «Подъем» за 2006-2008гг.

Показатели	Годы			Отклонения 2008 г. от 2006 г.(+, -)	Структура доходов, %
	2006	2007	2008
Прибыль от продаж	43722	55618	57484	13762	131,5
Прочие операционные доходы	1861	2480	4685	2824	251,7
Прочие операционные расходы	2749	3264	4463	1714	162,3
Внереализационные доходы	-	-	-	-	-
Внереализационные Продолжение таблицы 5 расходы	-	-	-	-	-
Общая сумма прибыли	45583	58098	62169	16586	136,4
Проценты к уплате	1817	1679	2193	376	120,7
Налоги из прибыли и прочие обязательные отчисления	2327	320	674	-1653	29
Прибыль от обычной деятельности	8345	13686	9440	1095	113,1
Чрезвычайные доходы и расходы	-	-	-	-	-
Чистая прибыль	3313	10549	7149	3836	215,8

В 2008 г. общая сумма прибыли составила 62169 тыс. руб., что на 16586 тыс. руб. (или на 36,4%) больше общей величины доходов 2006 г. Значительное влияние на рост доходов оказала прибыль от продаж, сумма которой в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 13762 тыс. руб., или на 31,5%. Прочие операционные доходы увеличились на 2824 тыс. руб. или на 151,7 %.

Поскольку прибыль от продаж (финансовый результат от обыч­ных видов деятельности) является главным источником чистой прибыли организации, а следовательно и источником роста мас­штабов всей ее деятельности, то особое внимание необходимо уде­лить факторному анализу. Многообразие воздействия на прибыль внешних и внутренних факторов диктует необходимость их систе­матизации.

Одним из общепринятых подходов при проведении факторно­го анализа прибыли от продаж является ранжирование факторов на уровни первого, второго и т.д. порядка. К факторам первого по­рядкаотносятся выручка и сгруппированные по функциям расхо­ды по обычным видам деятельности: себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, коммерческие и управленческие расходы. Аддитивную факторную модель зависимости прибыли от продаж от вышеперечисленных факторов можно выразить следу­ющим образом:

PN
= N – Sпрод
–Sком
- Sупр
, где

PN
— прибыль от продаж;

N — выручка от продаж;

Sпрод
— се­бестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;

Sком
— коммерческие расходы;

Sупр
— управленческие расхо­ды.

Расчет влияния каждого фактора, включенного в модель, про­изводится методом цепных подстановок. Поданным отчета о при­былях и убытках СПК «Подъем» установлено, что величина прибыли от продаж в 2008 г. возросла по сравнению с 2006 г. на 13762 тыс. руб. В этом проявилось совокупное влияние (как поло­жительное, так и отрицательное) четырех факторов. Расчет влияния каждого фактора в отдельности представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Расчет влияния факторов первого порядка на прибыль от продаж СПК «Подъем».

Факторы	Условное обозначение	Годы			Абсолютный прирост	Влияние факто­ров на прибыль от продаж
		2006	2007	2008
1.Выручка от про­даж	N	43722	55618	57484	13762	13762
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	Sпрод	35377	41932	48044	12667	-12667
3.Коммерческие расходы	Sком	-	-	-	-	-
4.Управленческие расходы	Sупр	-	-	-	-	-
5. Совокупное влияние факторов						1095

Как видно из расчетов, положительное влияние на прибыль СПК «Подъем» в 2008 г. оказали рост выручки от продаж (13762 тыс. руб.) и экономия себестоимости проданной продукции (12667 тыс. руб.). В СПК «Подъем» темп роста выручки от продаж в 2008 г. по сравнению с 2006 г. составил 131,5%.

В качестве факторов первого порядка можно также рассматри­вать расходы по обычным видам деятельности, сгруппированные по элементам. Исходной информацией для проведения факторно­го анализа в этом случае служат данные раздела «Расходы по обыч­ным видам деятельности (по элементам)» Приложения к балансу (форма № 5). [7,с.20]

К факторам второго порядкаотносятся те, которые оказывают влияние на прибыль от продаж опосредованно, влияя непосред­ственно на факторы первого порядка. К числу таких наиболее зна­чимых факторов относятся: общий объем реализованной продук­ции; структура произведенной и реализованной продукции; уро­вень цен на продукцию; уровень цен и тарифов на потребляемые в процессе производства и реализации продукции сырье, матери­алы, услуги, трудозатраты и т.п. Для исследования влияния таких факторов использованы исходные данные отчета о прибылях и убытках СПК «Подъем» за 2006 г. и за 2008 г., а также дополнительно исчисленные показатели, которые представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Факторный анализ прибыли от продаж СПК «Подъем» за 2007-2008 гг.

Показатель	Условное обозначе­ние	Предыду­щий год	Отчетный год по ценам, тарифам, ставкам предыдущего года'	Отчетный год
1. Выручка от продаж	N	55618	55338	57484
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	Sпрод	41932	49500	48044
3. Коммерческие расходы	Sком	-	-	-
4. Управленческие расходы	Sупр	-	-	-
5. Прибыль (убыток) от про­даж	Sпрод	13686	15800	9440

Для расчета влияния шести факторов на прибыль от продаж использован метод цепных подстановок. В качестве факторов вы­браны следующие показатели:

q- объем продаж продукции в количественном выражении;

Sпрод
-себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;

Sком
- коммерческие расходы;

Sупр
- управленческие расходы;

Di
-структура реализованной продукции;

Pi
-цены на реализованную продукцию.

Вначале определяется совокупное влияние всех шести факторов на прибыль от продаж: ∆PN
= PN
отч
- PN
пред
= 9440 – 13686 = -4246 тыс. руб.

Далее производится расчет влияния на прибыль каждого из шести факторов в отдельности.

1. Изменение прибыли в связи с ростом количествапроданной продукции (q):

определяется темп роста количества проданной продукции:

Nотч в ценах предыдущего года
/ Nпред
= 55338 / 55618 = 0,995

темп прироста составил 0,005 (или 0,5%);

∆Pq
N
= Темп прироста q * PN
пред
= 0,005 * 13686 = 68,4 тыс. руб.

2. Изменение прибыли в связи с сокращением себестоимостипродукции:

∆PS
пр
N
= - ( Sпр
отч
- Sпр
пересчит
) = - (48044 - 49500) = 1459 тыс.руб.

3. Изменение прибыли в связи с ростом цен на продукцию:

∆Pцен
N
= Nотч
– Nпересчит
= 57484 -55338= 2146 тыс. руб.

4. Изменение прибыли из-за структурных сдвигов в реализации продукции:

∆Pструкт
N
= PN
пересчит
– PN
пред
* Темп роста q=15800 - (13686 * 0,995)= 2182,4 тыс.руб.

Как видно из приведенных расчетов, наиболее существенное положительное влияние на прибыль от продаж в отчетном году оказал рост цен на реализуемую продукцию (2146 тыс. руб.), а так­же сокращение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг (1459 тыс. руб.).

Следует отметить, что выявленный рост прибыли за счет цен и себестоимости можно оценить неоднозначно. Скорее всего, рост цен стал результатом инфляционного воздействия.

Действие второго положительно повлиявшего на прибыль фак­тора — себестоимости — обусловлено, по-видимому, относитель­ным снижением расходоемкости производства и реализации, т.е. сокращением удельных расходов материальных, трудовых и других затрат в расчете на единицу продукции. Уве­личение доли заемных средств в составе всего капитала повышает финансовую зависимость, увеличивает финансовые риски, снижа­ет платежеспособность компании.

2.2 Анализ уровня среднереализационных цен

Среднереализационная цена единицы продукции рассчитывается путем деления выручки от реализации соответствующего изделия на объем продаж. На изменение ее уровня оказывают влияние следующие факторы: качество реализуемой продукции, рынки

сбыта, конъюнктура рынка, инфляционные процессы.

Качество товарной продукции - один из основных факторов, от которого зависит уровень средней цены реализации. За более вы­сокое качество продукции устанавливаются более высокие цены и наоборот.

При определении влияния качества продукции на изменение среднереализационной цены нужно учитывать порядок установления цены в зависимости от качества.

Изменение среднего уровня цены изделия за счет его качества (DЦкач) можно определить следующим образом:

DЦкач = (Цн – Цп) * VРПн / VРПобщ;

где Цн и Цп — соответственно цена изделия нового и прежнего качества;

VРПн — объем реализации продукции нового качества;

VРПобщ — общий объем реализованной продукции 1-го вида за отчетный период.

Расчет влияния сортности продукции на изменение средней цены можно выполнить двумя способами.

В основу первого положен принцип цепных подстановок: сравни­вается сумма выручки за общий объем фактически реализованной продукции при ее фактическом и плановом сортовом составе (таблица ). Если полученную разность разделить на общее количе­ство фактически реализованной продукции, узнаем, как изменилась средняя цена за счет ее качества.

Этот расчет можно представить в виде формулы:

ВРусл1 = S(VРПобщ.ф * Удфi) * Цiпл

Врусл2 = S(VРПобщ.ф * Удплi) * Цiпл

DЦ = ВРусл1 – ВРусл2 / VРПобщ.ф = 195227,8 – 520542,8 / 13492 =

= -24,11 тыс. руб.

В основу второго способа расчета положен прием абсолютных разниц: отклонение фактического удельного веса от планового по каждому сорту умножаем на плановую цену единицы продукции соответствующего сорта, результаты суммируем и делим на 100:

DЦ = S (УДфi – УДплi) * Цiпл / 100 = (+82,3 * 10,6) + (–82,3 * 39,9) / 100 = -2411,4 руб. [17,с.20]

Таблица 8- Расчет влияния качества продукции на его среднюю цену реализации.

Сорт продук-ции	Цена за 1 т, тыс. руб.	Объем реализации, тыс.руб.		Удельный вес cортов, %			Фактичес-кий объем продаж при плановой сортности, туб	Выручка от продаж, тыс. руб.
		план	факт	план	факт	+,–		При фактической сортно-сти	При плановой сортности
Молоко	10,6	429	11710	4,5	86,8	82,3	607,1	124126	6435,3
КРС	39,9	9203	1782	95,5	13,2	-82,3	12884,9	71101,8	514107,5
Всего	50,5	9632	13492	100	100	—	13492	195227,8	520542,8

Полученные данные свидетельствуют о том, что за счет по­вышения удельного веса молока выручка от реализации продукции увеличилась на 117690,7 тыс. руб., за счет снижения удельного веса КРС выручка от реализации продукции снизилась на 325315 тыс. руб. , а средняя цена 1 руб – на 24,11 тыс. руб.

2.3 Анализ рентабельности деятельности СПК «Подъем»

Рентабельность характеризует отношение (уровень) прибылик авансированному капиталу или его элементам; источникам средств или их элементам; общей величине текущих расходов или их эле­ментам. Показатели рентабельности отражают сумму прибыли, полученную организацией на каждый рубль капитала, активов, доходов, расходов и т.д.

Таблица 9 - Система расчета показателей рентабельности.

Экономическая рентабельность	Финансовая рентабельность	Рентабельность производства и реализации
Отношение показателей прибыли (форма № 2) к среднегодовым балансо­вым показателям активов (форма № 1)	Отношение показателей прибыли (форма № 2) к среднегодовым балансо­вым показателям пасси­вов (форма № 1)	Отношение показателей прибыли к показателям доходов и расходов (формы № 2 и № 5)

Порядок расчета наиболее распространенных показателей рентабельности приведен в таблице .

Таблица 10 - Порядок расчета показателей рентабельности.

Коэффициент рентабельности	Расчет	Алгоритм расчета по данным финан­совой отчетности
Активов	Прибыль до налогообложения / Средняя балансовая величина активов	Форма 2, стр. 140 / Форма 3, стр. 300
Собственного капитала	Чистая прибыль / Средняя балансовая величина собственного капитала	Форма 2, стр. 190 / Форма 1, сумма стр. 490, 640
Заемного капитала	Прибыль от продаж / Средняя балансовая величина собственного капитала	Форма 2, стр. 050 / Форма 1, сумма стр. 590, 690 минус стр. 640
Расходов по обычным видам деятельности	Прибыль от продаж / Расходы по обычным видам деятельности	Форма 2, стр. 050 / Форма 2, сумма стр. 020, 030, 040
Совокупных расходов	Чистая прибыль / Общая величина расходов	Форма 2, стр. 190 / Форма 2, сумма стр. 020, 030, 040, 070, 100, 130, 150, 142 минус стр. 141
Производства	Прибыль от продаж / Себестоимость проданной продукции	Форма 2, стр. 050 / Форма 2, стр. 020
Продаж	Прибыль от продаж / Выручка от продаж	Форма 2, стр. 050 / Форма 2, стр. 010
Валовой продукции	Прибыль валовая / Выручка от продаж	Форма 2, стр. 029 / Форма 2, стр. 010

Каждый показатель рентабельностипредставля­ет собой двухфакторную модель y =
х1
/х2
,которая с помощью методики «DuPont»преобразуется в многофакторные аддитивные, кратные или мультипликативные модели.

pA
= P/ Aср
= P/ N * N/ Aср
= pN
* λA
,

где pA
- рентабельность активов; Р -прибыль; Аср
- средняя балансовая величина совокупных активов; N - выручка от продаж; pN
,- рентабельность продаж; λA
- коэффициент оборачиваемости средней балансовой величины совокупных активов.

Приведенная выше формула рентабельности активов представ­ляет собой двухфакторную мультипликативную модель типа f= х1
* х2
. Влияние факторов, включенных в модель, рассчитыва­ется с использованием методов факторного анализа (цепных под­становок, абсолютных разниц, относительных разниц, интеграль­ным и т.д.). С использованием метода абсолютных разниц расчеты влияния каждого фактора (х),включенного в модель, производят­ся следующим образом:

∆fx
1
= x1
* x2предыдущего года
;

∆fx
2
= x1
* x2отчетного года
;

1. ∆f = ∆fx
1
+ ∆fx
2
[8,с.20]

На основе данных финансовой отчетности СПК «Подъем» прове­дем факторный анализ рентабельности активов.

Таблица 11- Расчет влияния факторов на рентабельность активов СПК «Подъем» за 2008 г.

Показатель	Условное обозначение	Годы		Изменение (+, -)
		2007	2008
1. Прибыль чистая, тыс. руб.	Pч	10549	7149	-3400
2. Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб.	Aср	77607	83446,5	5839,5
3. Среднегодовая балансовая величина оборотных активов, тыс. руб.	OAср	25845,5	32701,5	6856
4. Среднегодовая балансовая величина собственного капитала, тыс. руб.	CKср	49823	54616	4793
5. Среднегодовая балансовая величина заемного капитала, тыс. руб.	ЗКср	27784	28830,5	1046,5
6. Выручка от продаж, тыс. руб.	N	55618	Продолжение таблицы 11 57484	1866
7. Рентабельность активов, %	pA	13,6	8,6	-5
8. Коэффициент финансового рычага	Кфр	0,56	0,53	-0,03
9. Коэффициент финансовой независимо­сти (автономии)	Кфн	0,56	0,62	-0,14
10. Коэффициент покрытия обязательств оборотными активами (текущей ликвид­ности)	Ктл	1,22	2,9	1,68
11. Коэффициент оборачиваемости обо­ротных активов	λA	2,2	1,76	-0,44
12. Рентабельность продаж, %*	pN	19	12,4	-6,6
13. Влияние на изменение рентабельности активов факторов, %, — всего	∆pA (∆f)	-	-	-5
В том числе: коэффициента финансового рычага	x	-	-	-0,9
коэффициента финансовой независимости (автономии)	y	-	-	3,8
коэффициента текущей ликвидности	z	-	-	26,1
коэффициента оборачиваемости оборотных активов	k	-	-	-9
рентабельности продаж	l	-	-	-10

Для расчета влияния фак­торов на показатель рентабельности активов использована следу­ющая пятифакторная мультипликативная модель (условные обозначения показателей приведены в таблице :

pA
= Pч
* N * ЗКср
* CKср
* OAср
/ Aср
* N * ЗКср
* CKср
* OAср
= (ЗКср
/ CKср
) *(CKср
/ Aср
)* *(OAср
/ ЗКср
) * (N/ OAср
) * (Pч
/ N) = Кфр
* Кфн
* Ктл
* λA
* pN
= x * y * z * k * l

В соответствии с изложенными выше методиками проведения факторного анализа рентабельности активов рассчитано влияние каждого из пяти факторов (коэффициентов) методом абсолютных разниц:

∆f(
x
)
= (-0,03) * 0,56 * 1,22 * 2,2 * 19 = - 0,9%

∆f(
y
)
= 0,53 * 0,14 * 1,22 * 2,2 * 19 = 3,8%

∆f(
z
)
= 0,53 * 0,7 * 1,68 * 2,2 * 19 = 26,1%

∆f(
k
)
= 0,53 * 0,7 * 2,9 * (-0,44) * 19 = -9%

∆f(
l
)
= 0,53 * 0,7 * 2,9 * 1,76 * (-6,6) = -10%

∆f(
x
)
+ ∆f(
y
)
+ ∆f(
z
)
+ ∆f(
k
)
+ ∆f(
l
)
= (-0,9) + 3,8 + 26,1 + (-9) + (-10) = -5%

Как следует из приведенных выше расчетов, СПК «Подъем» не очень ус­пешно развивает свою финансово-хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует отрицательная динамика рентабельности активов, рассчитанная с использованием чистой прибыли. Так, в 2008 г. уровень рентабельности активов снизился на 5%. На это повлияло изменение рентабельности продаж, которая снизилась на 6,6% по сравнению с предыдущим го­дом. Кро­ме того, снижение коэффициентов финансовой независимости (на 0,14) и увеличение коэффициентов текущей ликвидности (на 1,68) привело к снижению рентабельности активов соответственно на 0,02% и 1,12%. Вместе с тем на рентабельность активов негативно повлияла динамика таких факторов, как финансовый рычаг и оборачиваемость оборотных активов, соответственно на -0,18% и на -0,6%.

Замедление оборачиваемости средств, вложенных в оборотные активы, характеризует деятельность организации крайне отрицательно. Такая ситуация свидетельствует о том, что дополнительное вовлечение оборотных средств в производственно-хозяйственную деятельность не сопровождалось адекватным ростом доходов в виде выручки от продаж. Следствием этого является недополуче­ние прибыли и, соответственно, снижение уровня рентабельно­сти.

Снижение коэффициента финансового рычага в 2008 г. на 0,03 также привело к отрицательному финансовому результату, т.е. меньшей сумме прибыли, чем та, которую можно было бы по­лучить, не отказываясь от заемных средств. Данная ситуация на­глядно демонстрирует действие силы финансового рычага, сниже­ние которой привело к отрицательному влиянию на рентабельность. По-видимому, в 2008 г. в части управления структурой капитала СПК «Подъем» выбрало более осторожную политику. На основе проведенного факторного ана­лиза рентабельности активов можно рекомендовать компании со­средоточить усилия по ускорению оборачиваемости оборотных средств за счет более динамичной продажи продукции, что будет способствовать наращению выручки, являющейся главным источ­ником прибыли и рентабельности.

Для изучения причин, повлиявших на динамику рентабельно­сти собственного капитала, проведем факторный анализ.

Таблица 12- Расчет влияния факторов на рентабельность продаж СПК «Подъем» за 2008 г.

Показатель	Условное обозначение	Годы		Изменение (+, -)
		2007	2008
1.Чистая прибыль, тыс.руб.	Pч	10549	7149	-3400
2.Среднегодовая балансовая величина собственного капитала, тыс.руб.	CKср	49823	54616	4793
3.Среднегодовая балансовая величина заемного капитала, тыс.руб.	ЗКср	27784	28830,5	1046,5
4.Среднегодовая балансовая величина всех активов, тыс.руб.	Aср	77607	83446,5	5839,5
5.Выручка от продаж, тыс.руб.	N	55618	57484	1866
6.Коэффициент финансового рычага	Кфр	0,56	0,53	-0,03
7.Коэффициент финансовой зависимости	Кфз	1,57	1,62	0,05
8.Коэффициент оборачиваемости активов	λA	0,71	0,65	-0,06
9.Рентабельность продаж, %	pN	19	12,4	-6,6
10.Рентабельность собственного капитала, %	pСК	21,17	13,09	-8,08
11.Влияние на изменение рентабельности собственного капитала факторов, %,- всего	∆pск	-	-	-0,08
в том числе: коэффициента финансового рычага	x1	-	-	-16,62
коэффициента финансовой зависимости	x2	Продолжение таблицы 12 -	-	-0,14
коэффициента оборачиваемости активов	x3	-	-	-0,37
рентабельности продаж	x4	-	-	9,05

С целью изучения причин, повлиявших на динамику рентабельно­сти собственного капитала выбрана следующая факторная система, представляющая собой мультипликативно - кратную четырехфакторную модель:

pСК
= Pч
/ CKср
= ( Pч
* N * Aср
* ЗКср
) / ( СКср
* N * Aср
* ЗКср
) = (Pч
/ N) * (N / Aср
) * (ЗКср
/ СКср
) / (ЗКср
* Aср
) = (Кфр
* λA
* pN
) / Кфр
= (x1
* x3
* x4
) / x2

Расчет влияния факторов на динамику рентабельности соб­ственного капитала произведен методом цепных подстановок:

fпред
= (x1пред
* x3пред
* x4пред
) / x2пред
= 21,17%;

f*
= (x1отч
* x3пред
* x4пред
) / x2пред
= 4,55%;

f**
= (x1отч
* x3пред
* x4пред
) / x2отч
= 4,41%;

f***
= (x1отч
* x3отч
* x4пред
) / x2отч
= 4,04%;

f****
отч
= (x1отч
* x3отч
* x4отч
) / x2отч
= 13,09%

Расчет влияния факторов на изменение рентабельности соб­ственного капитала:

∆fx1
= 4,55 – 21,17 = - 16,62;

∆fx2
= 4,41 -4,55 = -0,14;

∆fx3
= 4,04 – 4,41= - 0,37

∆fx4
= 13,09 – 4,04 = 9,05

∆fx
1
+ ∆fx
2
+ ∆fx
3
+ ∆fx
4
= (- 16,62) + (- 0,14) + (- 0,37) + 9,05 = -8,08.

Результаты факторного анализа рентабельности собственного капитала СПК «Подъем» показали, что ее уровень в отчетном году уменьшился на 0,08% по сравнению с 2007 г. (с 21,17% до 13,09%). Существенную негативную роль в этом сыграли такие факторы, как снижение коэффициента финансового рычага на 0,03 и ко­эффициента оборачиваемости совокупных активов на 0,06, в ре­зультате чего произошло уменьшение рентабельности собствен­ного капитала соответственно на 16,62% и 0,37%. Отрицательное влияние перечисленных коэффициентов уже было выявлено в ходе факторного анализа рентабельности активов данного предпри­ятия.

Следует отметить, что частичная компенсация негативных про­изводственно-финансовых процессов произошла благодаря поло­жительному воздействию таких показателей, как коэффициент финансовой зависимости, в результате чего рентабельность собственного капитала повысилась соответ­ственно на 9,05%. Несмотря на это, предприятию не удалось преодолеть отрицательное воздействие коэффициентов финансового рычага и оборачиваемости совокупных активов и коэффициентов финансовой зависимости.

Снижение рентабельности собственного капитала, свидетельствует об уменьше­нии так называемой нормы прибыли на капитал, принадлежащий собственникам компании. В сложившейся ситуации можно реко­мендовать руководству СПК «Подъем» разработать финансовую стра­тегию, направленную на дальнейшее повышение отдачи средств, вложенных в деятельность. Как правило, резервы роста доходов как основного источника наращения прибыли, а следовательно и рентабельности собственного капитала, следует искать в реструк­туризации, перепрофилировании, модернизации основной произ­водственной деятельности. Для этого данное предприятие распо­лагает устойчивыми источниками финансирования, а при необхо­димости, имея неплохое финансовое положение, может рассчитывать на получение долгосрочных инвестиций (кредитов, займов и т.п.).

3. Резервы роста прибыли и рентабельности СПК «Подъем»

3.1 Выявление резервов снижения себестоимости и повышения рентабельности производства продукции.

Снижение себестоимости позволяет увеличить прибыль предприятия, улучшить финансовое состояние, улучшить материальное стимулирование работников, снизить цены на продукцию, тем самым повысить ее конкурентоспособность.

Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно разделить на непосредственно зависящие от предприятия (внутренние) и внешние, не зависящие от него. Внешние факторы – это инфляция, рост тарифов и цен на сырье, топливо и т.д. Внутренние факторы лежат в основе мероприятий, направленных на более полное и экономное расходование материальных, трудовых и денежных ресурсов предприятия (внедрение передовой техники и технологии, оптимальная организация труда и управления и др.). Среди внутренних факторов можно выделить повышение урожайности культур и продуктивности животных. [17,с.35]

На основе вышеперечисленных мер рассчитаем прибавку к урожайности зерна.

Таблица 13 – Мероприятия по прибавке урожайности зерна в СПК «Подъем»

Мероприятия	Прибавка к урожайности, ц.
Применение наиболее перспективных сортов	1,8
Применение удобрений	2,5
Соблюдение севооборота	5,78
ИТОГО	10,08

На основе указанных мероприятий рассчитаем производственную и полную себестоимость 1 ц. зерна на перспективу.

Общие затраты на 1 га посева зерна составляют 17256 руб. Из них постоянные – 4831,7 руб., переменные – 12424,3 руб.

Рассчитаем коэффициент нарастания затрат по формуле:

Коэфф. нар. = Перем. затраты на 1га посева/Урожайность фактическая =

= 12424,3/36,8 = 337,6

. Рассчитаем плановую производственную себестоимость 1 ц.:

= (4831,7+337,6*27,7)/27,7 = 236,5 руб.

Найдем полную себестоимость 1ц плановую по формуле:

=257,12/275,6*236,5= 220,6 руб.

Таблица 14 – Прогноз повышения эффективности производства зерна в СПК «Подъем»

Показатели	2008 год (факт.)	Ожидаемый результат
Урожайность, ц/га	36,8	46,9
Производственная себестоимость, руб.	275,6	236,5
Полная себестоимость, руб.	257,12	220,6
Цена, руб	362,8	362,8
Прибыль, руб.	142,5	198,9
Уровень рентабельности, %	55,4	95,4

Проанализировав полученных данных, можно сделать вывод, что в результате предложенных мероприятий для повышения урожайности зерна и производственная себестоимость, и полная себестоимость снизится на 14,2%. При неизменном уровне цены реализации прибыль увеличится на 39,6% и уровень рентабельности составит 95,4%.

Рассчитывая прогноз повышения эффективности производства сахарной свеклы в СПК «Подъем», мы будем использовать те же мероприятия, что и по прибавке к урожайности зерна.

Таблица 15 – Прогноз повышения эффективности производства сахарной свеклы в СПК « Подъем»

Показатели	2008 г.	Прогноз
1. Урожайность, ц/га	412,7	422,8
2.Цена реализации 1ц, руб.	112,9	152
3.Производственная себестоимость 1ц, руб.	110,9	148
4. Полная себестоимость 1ц, руб.	91,8	128,9
5.Прибыль, тыс. руб.	21,1	34,2
6.Уровень рентабельности, %	23	33

После реализации мер по прибавке к урожайности производственная и полная себестоимость 1ц сахарной свеклы снизится на 33,5%. Повышается прибыль предприятия на 62,1% и уровень рентабельности на 43,5%. Также, очевидно, что при реализации продукции дополнительные затраты окупятся.

3.2 Сводный подсчет резервов роста прибыли

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду продукции.

Основными источниками является увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества продукции и т.д.

Рисунок 1 – Схема использования резервов увеличения прибыли от реализации продукции

Производство растениеводческой продукции ведется на земле, которая в сельском хозяйстве выступает в качестве основного средства производства. Пространственная рассредоточенность сельскохозяйственного производства и его тесная зависимость от природно-климатических условий, а также ведение земледельческих видов деятельности на различных по качеству почвах обусловливают необходимость рационального размещения культур, что в сочетании со специализацией способно оказать весомое влияние на получение результатов. Таким образом, существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. [10,с.45]

Увеличение производства продукции растениеводства зависит также от роста урожайности сельскохозяйственных культур. Экономические исследования, а также работы многих ученых-аграрников показывают, что высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур, может быть, достигнут только при высокой культуре земледелия, применении минеральных удобрений и средств защиты растений, использовании высококачественных семян, что предполагает необходимость дополнительных затрат. При производстве зерна, сахарной свеклы и других культур на основе применения интенсивных технологий, достигается трех - четырехкратное увеличение прибыли, при росте совокупных затрат материально-денежных средств на 1 га на 20-60%, при этом обеспечивается своевременная окупаемость дополнительно вкладываемых средств.

Рост урожайности сельскохозяйственных культур может происходить за счет:

а) увеличения дозы внесения удобрений;

б) повышения их окупаемости;

в) внедрения более урожайных сортов культур;

г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;

д) улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.

Таким образом, на эффективность производства продукции растениеводства оказывают влияние множество факторов, которые можно объединить в следующие группы: природно-климатические, организационно-экономические и технологические, включая агротехнику. Системно взаимодействуя в процессе осуществления производственной деятельности, они в значительной мере определяют ее результативность. Их влияние на формирование продуктивности и окупаемость ресурсов проявляется в размерах вложения денежных средств и труда, основных и оборотных фондов на единицу угодий, т. е. в интенсификации производства.

Интенсификация сельского хозяйства не исключает возможности вовлечения в оборот новых земель в тех случаях, когда возникает необходимость удовлетворить спрос растущего населения в продуктах питания и когда имеются удобные для освоения земельные площади. Но при этом следует учитывать, что экстенсивное освоение земель происходит на базе новой техники, новейших достижений системы земледелия. Благодаря внедрению достижений научно-технического прогресса увеличение производства продукции на прежней площади эффективнее по сравнению с освоением новых труднодоступных земель.

Интенсификация производства продукции растениеводства базируется на том, что повышается плодородие земли при правильном ее использовании и поэтому можно получать все большее количество продукции с каждого гектара за счет дополнительных вложений труда и средств. Однако интенсификация предполагает не простое увеличение затрат, а преобразование техники. Чтобы больше и эффективнее вкладывать средства в развитие сельского хозяйства, нужны новые машины, системы полеводства, способы содержания скота и т. д., т. е. процесс интенсификации сельского хозяйства опирается на использование достижений НТП.

За счет экстенсивных факторов в СПК «Подъем» можно увеличить площади посевов зерновых культур до 2757 га в том числе подсолнечника до 539 га и сахарной свеклы до 530 га. Такая структура использования пашни будет соответствовать рекомендациям систем ведения агропромышленного производства в Тамбовской области.

Как видно из расчетов, приведенных в таблице , за счет увеличения площади посевов зерна на 2130 га, валовой сбор увеличится на 23073,6 ц, подсолнечника на 2967,3 ц, а свеклы на 20635 ц при увеличении посевной площади на 50 га.

Таблица 16 – Резерв увеличения производства зерна и подсолнечника за счет увеличения площади посевов в СПК «Подъем» 2007-2008 гг.

Культура	Урожайность, ц с 1 га			Площадь посевов, га				Резерв увеличения валового сбора за счет:
	2008 г.	возможная	+/-	2008 г.		возможная	+/-	увеличения урожайности, ц	увеличения площади посевов, ц	увеличения площади и урожайности, ц
Зерно	36,8	40,7	3,9	2130		2757	627	8307	23073,6	33825,9
Подсол-нечник	15,7	21,7	6	350		539	189	2100	2967,3	6201,3
Сахар. свекла	412,7	460	47,3		480	530	50	22704	20635	45701

За счет дальнейшей интенсификации производства зерна, подсолнечника, сахарной свеклы возможно также увеличить их производство. Основным фактором увеличения их производства является повышение их урожайности за счет внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий возделывания, использования семенного материала высокого качества, внедрения высокоурожайных районированных сортов. Как показывают результаты НИИ и практик передовых хозяйств, а также современное состоянии отрасли, в кооперативе есть реальные возможности в ближайшие годы увеличить урожайность зерновых в среднем на 10-20 ц с га, достигнув уровня сбора 50 ц с га.

Так увеличение урожайности зерна, позволит получить дополнительно при сохранении той же площади еще 8307 ц, подсолнечника - 2100 ц, сахарной свеклы – 22704 ц.

Одновременное повышение урожайности и увеличения посевной площади дадут дополнительно 33825,9 ц зерна, 6201,3 ц подсолнечника и 45701 ц сахарной свеклы.

Следует отметить, что важнейшим фактором резерва роста прибыли является повышение цен на реализуемую продукцию, однако уровень цен на продукцию диктуется конъюнктурой рынка и зачастую не зависит от хозяйства. Однако цена реализации продукции зачастую зависит от ее качества, которое формируется на предприятии при выращивании культур и животных.

Также, важным резервом роста прибыли является снижение себестоимости продукции. Ее можно снизить путем уменьшения материальных затрат, за счет сокращения расходов материальных ресурсов и снижения цен на них. Основной резерв снижения материальных затрат связан с внедрением новых технологий. Экономия затрат может быть достигнута и путем более рационального и экономного использования средств на оплату труда рабочих и служащих при совершенствовании организации труда и производства в результате которой достигается рост производительности труда и снижение трудоемкости производимой продукции, а также снижением затрат, связанных с организацией и управлением производством. Суммарное влияние всех факторов, выявленных или не выявленных должно способствовать общему изменению массы прибыли от продаж.

Реализация предложенных мероприятий (увеличение посевных площадей и урожайности) позволит довести валовой сбор зерна до 112209,9 ц, что позволит превысить необходимую точку безубыточности производства зерна при цене реализации 362,8 руб.за ц. Однако считаем, что все-таки необходимо повысить цену реализации хотя бы на 3%. Прогнозный валовой сбор подсолнечника может составить 11696 ц, сахарной свеклы - 243800 ц. Учитывая все предложенные мероприятия, определим прогнозную прибыль от продаж.

Таблица 17 – Прогноз прибыли от продаж основных видов продукции СПК «Подъем»

Вид продукции	Количество, ц		Цена 1 ц, руб.		Выручка, тыс. руб.			Себестоимость, тыс руб.			Прибыль, тыс. руб.
	2008 г.	план	2008 г.	план	2008 г.	план	+; -	2008 г.	план	+; -	2008 г.	план	+; -
Зерно	42366	61350	362,8	415,6	15370,4	25497,1	10126,7	10893	12576	1683	4477,4	12921,1	8443,7
Подсол-нечник	4333	7654	611,4	767,8	2649,2	5876,7	3227,5	1662	2764	1102	987,2	3112,7	2125,5
Молоко	11047	18700	1060	1160	11709,8	21692	9982,2	9392	10703	1311	2317,8	5098,6	2780,8
Всего	29729,4	53065,8	23336,4	21947	26043	4096	7782,4	21132,4	13350

Как видно из таблицы, предложенные мероприятия позволят увеличить выручку от реализации на 23336,4 тыс. руб., а прибыль на 13350 тыс. руб.

Однако, выручка от продаж лишь одно из слагаемых финансового результата предприятия. Спрогнозируем конечный финансовый результат деятельности СПК «Подъем».

При расчете прогнозных показателей, считается необходимым предусмотреть для предприятия коммерческие и управленческие расходы. Это позволит иметь кооперативу информацию о наиболее выгодных рынках сбыта продукции и приобретении материальных ресурсов, наиболее эффективно планировать и управлять производством. Считаем недопустимым наличие в хозяйстве больших объемов прочих расходов, которые возникают из-за списания безнадежной дебиторской задолженности. Это свидетельствует о низком уровне постановки учета и контролем за состоянием расчетов.

В связи с этим считаем необходимым разработать конкретные мероприятия, направленные на предупреждение и сокращение убытков от прочих расходов и в ближайшие годы максимально снизить их удельный вес относительно выручки от продаж.

Таблица 18 – Финансовый результат деятельности СПК «Подъем»

Наименование показателей	Абсолютные показатели, тыс. руб.		Удельный вес в выручке от продаж, %		Отклонение прогноза к 2008 г.
	2008 г.	прогноз	2008 г.	прогноз	тыс. руб.	п.п.
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка от продаж товаров, услуг, продукции без НДС и акцизов	57484	80820,4	100	100	23336,4	-
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	48044	52140	83,6	64,5	4096	-19,1
Валовая прибыль	9440	28680,4	16,4	35,5	19240,4	19,1
Коммерческие расходы	-	-	-	-	-	-
Управленческие расходы	-	-	-	-	-	-
Прибыль от продаж	9440	28680,4	16,4	35,5	19240,4	19,1
2. Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	-	-	-	-	-	-
Проценты к уплате	2193	2193	3,8	2,7	-	-1,1
Доходы от участия в других организациях	-	-	-	-	-	-
Прочие доходы	4685	2480	8,2	3,1	-2205	-5,1
Прочие расходы	4463	3264	7,8	4	-1199	-3,8
Прибыль (убыток) до налогообложения	7469	25703,4	13	31,8	18234,4	18,8
Чистая прибыль	7469	25703,4	12,4	31,8	18234,4	18,8

Оставшаяся сумма – чистая прибыль может распределяться и использоваться по усмотрению предприятия: на расширение производства, материальное поощрение работников, пополнение основного и оборотного капитала, что позволит создать предприятию резервы для дальнейшего роста. благодаря предложенным мероприятиям СПК «Подъем» может получить на 18234,4 тыс. руб. чистой прибыли больше и тем самым увеличить свои средства и улучшить финансовое состояние.

Заключение

Прибыль и рентабельность- это именно те показатели, не изучая которые предприятие может обанкротиться. Для их изучения применяются многие статистические методы, которые использовались при анализе показателей прибыли от реализованной продукции и рентабельности данного предприятия.

План прибыли от основной деятельности перевыполнен на 1095 тыс. руб. или на 13,1%. Сумма прибыли от реализации продукции в 2008 году на 13762 тыс. руб. (на 31,5%) больше, чем в 2006 году.

Чистая прибыль предприятия увеличилась на 3836 тыс. руб. или 115,8%.

Значительную роль в столь быстром приросте суммы прибыли сыграли инфляционные процессы. Однако и улучшение деятельности самого предприятия также сыграло немалую роль. Это показал факторный анализ прибыли и рентабельности.

Наибольшее изменение прибыли от реализации продукции произошло за счет изменения структуры реализуемой продукции. В структуре выпускаемой продукции удельный вес более доходной продукции возрастает.

Наиболее полно, чем прибыль, окончательные результаты хозяйствования характеризуют показатели рентабельности.

Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки от реализации, в отчетном году составила -6,6%.

Рентабельность всего капитала уменьшилась на 8,08%.

Анализ также показал, что на рассматриваемом нами предприятии существуют резервы увеличения прибыли и рентабельности. К ним относятся: увеличение объема производства и реализации продукции, снижение удельной себестоимости продукции и повышения качества продукции.

Используя выявленные резервы, СПК «Подъем» может получить дополнительную прибыль в сумме 13350 тысяч рублей.

Список использованных источников:

1. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 11.- М.: Проспект, 2002.-398с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. - 256 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.

4. Банк В.Р., Банк СВ., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 344 с.

5. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономичекий анализ хозяйственной деятельности:Учеб.пособие.-М.:ИНФРА-М,2005.-366 с.

6. Боркунов Н. Индикаторы предпринимательской рентабельности // Экономика сельского хозяйства.- 2009.-№ 9

7. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой.- М.: Вузовский учебник, 2009.- 367 с.

8. Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтиловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой.- СПб.: Питер,2009.-576 с.

9. Гинзбург А.И. Экономический анализ.- 2-е изд.- СПб.: Питер, 2007.- 208 с.: ил.-(Серия «Краткий курс»)

10. Головнина Л.А. Теория экономического анализа: учебное пособие/ Л.А. Головнина, О.А. Жигунова.- М.: КНОРУС,2007.-216.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с: ил.

12. Ковалев В.В, Патров В.Р. Как читать баланс.-4-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, 2003. – 520 с.: ил.

13. Корнеева Е. Как оценить состояние бизнеса на основе анализа коэффициентов // Финансовый директор. - 2007. - № 7-8 (июль -август)

14. Куцов С. Финансовое состояние предприятий АПК Красноярского края // Экономика сельского хозяйства.- 2008.-№ 6

15. Мощенко Н.П. Анализ финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. - 2004. - №6. - С.22-25.

16. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-407 с.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. Пособие / Г.В. Савицкая.- 6-е изд., стер.- Мн.: Новое издание, 2006.- 652

18. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 2-е изд., доп.- М.: ИНФРА – М , 2006 .- 366 с.