Россия в международных рейтингах конкурентоспособности

УДК005.336.3

Р
О
СС
И
Я ВМЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГАХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

В
оронцова М.Е.

Сту
д
ент
к
а 3курса специальности«Налогии налогообложение»

ГОУ ВПО«Мордовскийгосударственный университетимени Н.П.Огарева»

Встатьепроведенанализмеждународныхрейтинговконкурентоспособностивдинамикеза2005-2008гг., выявленысильныеислабыестороныроссийскойэкономики, а также предложены основные направления экономическойполитики, основной целью которой является доступ на рынки высокотехнологичныхпродуктовизакреплениенаних.

ИНДЕКС ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ (GCI), ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА, ПРЕИМУЩЕСТВА, РЕЙТИНГ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ,СЛАБЫЕСТОРОНЫ

Основнымсредствомобобщеннойоценкиконкурентоспособностистран являетсяИндексглобальнойконкурентоспособности(GCI).Онсоставлениз12слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровняхэкономического развития. Слагаемыми являются: «Качество институтов»,

«Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье иначальное образование», «Высшее образование и профессиональнаяподготовка»,«Эффективностьрынкатоваровиуслуг»,«Эффективностьрынка труда»,«Развитостьфинансовогорынка»,«Технологическийуровень»,«Размер внутреннегорынка»,«Конкурентоспособностькомпаний»и «Инновационныйпотенциал».

В2005г.Россияврейтингеконкурентоспособностивышлана53-еместо.Помимоучитывавшихсяи раньшевысокихмакроэкономическихпоказателей (низкий уровень госдолга, бюджетный профицит и др.) в России весьмаэффективный рынок труда: гибкость в найме и увольнении сотрудников,

определении размеров зарплат. У нее также развитая железнодорожная система, растет уровень проникновения технологий (мобильные телефоны, компьютеры,Интернет).Это можноотнестиксильнымсторонамэкономики Россиитоговремени.

Втом же 2005 году Россия занимала 75-е место в мире в Индексе глобальной конкурентоспособности(GCI–описываетздоровьеэкономикии перспективыроставсреднесрочнойперспективе),потерявзагодпятьпозиций.Причин такой слабой конкурентоспособности достаточно. Во-первых,отечественные производители не способны были выдержать борьбу симпортом, и в первую очередь из-за более низкого качества предлагаемых товаров и услуг. Во-вторых, слабость государственных институтов инедостаточнаязащитаправсобственности.Такженаэтоповлиялозначительноеукреплениекурсарубляинизкийуровеньразвитиясектораинформационных технологий.Компенсировалэтотнедостаток«человеческийфактор»–высокийуровень образованияи активностироссиян.

ВИндексеглобальнойконкурентоспособностиРоссиязанималав2006году62-юпозицию.В другом,Индексеконкурентоспособностидлябизнеса (BCI – показывает уровень производительности, которого могут достичь компании и отрасли), Россия заняла 71-е место, потеряв 9 позиций. СамоеплохоевРоссии–качествоинститутов(114-еместо).В2005г.из117стран Россиязанимала102-еместопонезависимостисудебнойсистемы,106-е–по объективностирешенийчиновникови109-е–позащитеправминоритариев.В

2006г. ситуация ухудшилась: 110-е, 114-е и 120-е соответственно (из 125стран). Предприятия частного сектора испытывали серьезные опасенияотносительнонезависимостисудебнойсистемы.Получениеправовойпомощи –длительный, непредсказуемый процесс, обременяющий структуру затратпредприятий.Условиязащитыправсобственностикрайнеплохи(114-еместо)ипродолжаютухудшаться.

Индекс конкурентоспособности позволяет понять сильные и слабые

стороныРоссии.Всферахподготовкикадровинаучныхисследованийвсееще

2

сохраняетсясравнительносильнаяпозиция.Однакостраназанимаетхудшиепозициипо такимнаправлениям,как фаворитизмгосударственныхчиновников, коррупцияинезависимостьсуда.Российскиекомпанииконкурируютглавнымобразом посредством цен, а не превосходства своих товаров и услуг.Настораживает, что наибольшие потери по сравнению с прошлым годом отмечаются в таких сферах, как квалификация кадров и госрегулирование.Первоеговоритобэрозии традиционногоконкурентногопреимуществаРоссии,авторое–онизкойоценкеэффективности государственнойполитики.

Согласнорейтингуконкурентоспособности Швейцарскойбизнес-школы (IMD)самой конкурентоспособнойстраной2006г.былиСША,второеместозанимал Гонконг,третье– Сингапур,аРоссия–54-ое.

Вэтом рейтинге оценивалась конкурентоспособность 61 страны по четырем показателям – состояниеэкономики, эффективностьправительства,эффективностьбизнесаисостояниеинфраструктуры.Всвоюочередь,каждыйпоказатель распадается на пять блоков. Всего для оценки конкурентоспособности каждой страны используется 312 подробныхпоказателей.

В 2007 году Россия заняла 58-е место в глобальном индексе конкурентоспособностиразныхстран.Этона4позициивышепрошлогоднего результата, а в 2005 году Россия занимала 75-е место. Всего в рейтингвключена131страна(см.таблицу1).

В2007годуна такие преимуществаэкономикиРоссииположительно повлияли– макроэкономическаястабильность,высшееобразование,гибкость рынкатруда.А,крометого,размер внутреннегорынка,покоторомуРоссия явнолидируетпосравнениюсдругимистранами,иинновационныйпотенциал, связанныйсчеловеческимпотенциаломирынкомтруда.НазадРоссиютянут качество государственных услуг, доступ на внешние рынки, эффективность финансовогосектораизащитаправ собственности.Здесьстранапопадаетв

число25%странснаихудшимипоказателями.

3

Таб лица1

Р
е
й
т
ин
гконкурентоспособностистранмира Всемирногоэкономического форума

(
2007г.)

Составленопо:TheGlobal Competitiveness Reports,WEF.

Также слабыми сторонамив Россииэкспертыназываюттакиепоказатели,какздоровьеиначальное образованиенацииинациональныйбизнес-климат. Российскиекомпаниималососредоточенынасозданииуникальныхпродуктови услуг, неактивны в сфере инноваций, чувствуют себя ущемленными при текущемсостояниинациональногобизнес-климата.Еслистрананамеревается стать серьезным игроком в глобальной экономике, то срочно нуждается вразвитии конкурентоспособности на уровне компаний. Первое место вглобальномрейтингев2007годузанималиСША–за передовыетехнологии, макроэкономическуюстабильность, отсутствиебюджетногодефицита,очень низкий уровень коррупции, уважение к букве закона. На втором месте Швейцария.

В2008годуРоссияв рейтингеконкурентоспособностиопустилась начетыре позиции с 43 на 47 место (по состоянию на 15 мая 2008г.) из 55 возможных.Получилихорошееразвитиеновыеотраслиэкономики,например, IT-сектор,растетстроительство,АПК,машиностроение.НаXIIПетербургском международномэкономическомфорумепервыйвице-премьерИгорьШувалов выделил5слабыхсторон нашейконкурентоспособности:«Проблемапервая–

мыстрадаемпсихологией«догоняющего».Вторая–
энергетическаязападня.

4

Третья–
отстающиенавыки.Четвертая–
нездоровыйобразжизни.Пятая –
стремлениегосударствакростусвоеговлиянияистремлениемногихзаставитьгосударствовлиять».

Россиязаняла64-еместовмирепотуристическойпривлекательности. Иностранцы поставили огромный «минус» нашей стране за небезопасныйтранспорт,дороговизнугостиниц,большоеколичествопреступлений.

В этомгодуРоссииудалосьподнятьсясдесятогонаседьмоеместопо показателю экономического роста, обогнав Францию, Бразилию и Италию. Доля РФ в мировой экономике выросла с 2,7 до 3,2 процента. Россия демонстрируетстольвысокиепоказателинафонеобщемировогозамедления темпов экономического роста, ставшего следствием ипотечного кризиса, начавшегосявСША.Правда,лидирующиепозициипо-прежнемуостаютсязаСШАи Китаем,который сталвторойэкономикой мира,обогнавЯпонию.

Россияпоуровнюразвития финансовогорынка посостояниюна сентябрь

2008годазанимает36местовмире.Поданнымисследования,лидерамиздесьявляютсяСША,Великобритания,ФРГ.34и35местазанялиПакистаниЧехия,на37 месте–Египет.Всписок включеновсего56 стран.

Россияполучиланевысокиеоценкивкатегорияхделовогоиправовогоклимата.Это,впервую очередь,обусловленовысокимиадминистративнымибарьерами и уровнем коррупции. Тем не менее, активная позиция ипредлагаемые правительством и президентом меры в области укрепления правовогополяиборьбыскоррупциеймогутспособствовать значительномуулучшению вданнойобласти.

Вкатегории«кадрыдляIТ-отрасли»Россиязаняла29место.Невысокоеместообусловленопробеламитехническогообразования,аименно:нехваткой курсовпоменеджменту,управлениюпроектами и другихбизнесдисциплин.Однако как считают многие эксперты, фундаментальное техническоеобразование в России является лучшим в мире. Верхние строчки в данной категориииндексазанимаютСША,Сингапур,ВеликобританияиИрландия.В

категории «развитие IT-инфраструктуры» Россия заняла 42 позицию по

5

причине низкого коэффициента владения ПК среди населения, распространенияширокополоснойсвязиидоступавИнтернет.Темнеменее, показателиРоссиивданнойкатегориипочтивдвоепревышаютаналогичныев Китае,иввосемьпоказателиИндии.Крометого, относительноневысокимиоказалисьпоказателивкатегории«системаразвитияивнедренияинноваций»–

29 место. Однако ориентация российского правительства на построение инновационной экономики должна существенно стимулировать развитиеинновационногоклиматав страневбудущем.

Сможет ли Россия выйти в лидеры в мировых рейтингах конкурентоспособности за счет создания инновационнойэкономики или жеостанется страной с большой территорией, но с нереализованнымивозможностями?

Полагаю,чтоэтовозможно,еслиэкономическаяполитикагосударствабудетнаправлена:во-первых,наинституциональныеизменения–вэкономике,политике, государственном устройстве, которые рассматриваются какфундамент массового вовлечения граждан в креативную деятельность; во- вторых,снятиебарьеровнапутисозданияновых(включая инновационные),предприятий и экспериментирования, направленного на повышениеэффективности деятельности как бизнеса, так и органов государственнойвласти.Вэтихцеляхтребуется:

 развитиеконкуренции;

 отход от «экономики недоверия» путем отказа от жестких законодательныхограниченийприодновременномусиленииконтроля,втом численаосновенезависимойипрофессиональнойсудебной системы;

 ликвидация препятствий для выхода из бизнеса неэффективных предприятийипреобразованияихвэффективные.

Подытоживая вышесказанное, предлагаю выявить сильные и слабые стороныроссийскойэкономики. Показатели,покоторымРоссиялидируетпосравнению со многими другими странами – это «Макроэкономическая

стабильность», «Высшее образование и профессиональная подготовка»,

6

«Эффективность рынка труда», «Размер внутреннего рынка», а также

«Инновационныйпотенциал»,«Научныйпотенциал».Средислабыхсторон–
ужетрадиционныедляРоссиикачествоинститутов,качествогосударственных услуг,доступнавнешниерынки,эффективностьфинансовогосектораизащитаправсобственности,национальныйбизнес-климат,атакжетакиепоказатели, какздоровьеиначальноеобразованиенации.Здесьстранапопадаетвчисло

25%стран с наихудшими показателями. Поэтому для устранения данных

«пробелов» необходимо проводить грамотную, целенаправленную конкурентнуюполитику,основнойцельюкоторойявляетсядоступнарынки

высокотехнологичныхпродуктовизакреплениенаних.

7