Инновационный потенциал основа экономической безопасности в условиях кризиса

ФГОУ ВПО Ставропольский Государственный Аграрный Университет

Реферат

по дисциплине «Экономическая безопасность»

на тему:

«Инновационный потенциал — основа экономической безопасности в условиях кризиса»

Выполнила:

Студентка 3 курса 4 группы

Экономического факультета

Специальности «Мировая экономика»

Мартыненко Ольга

Ставрополь, 2009

Мировой финансовый кризис существенно за­тронул российскую экономику. Однако ситуация в нашей стране усложняется наложением конъ­юнктурных циклов: долгосрочного националь­ного и общемирового технологического. Жесткая конкуренция, свойственная рыночной экономи­ке, еще более обострилась в кризисных услови­ях. При этом сложная ситуация складывается не только на уровне предприятий — микроуровне, но и на уровне регионов и государства в целом. В связи с этим обостряется актуальность про­блем обеспечения экономической безопасности на всех уровнях власти.

Предприятия являются основными экономи­ческими единицами экономической системы. Экономическая система любого общества как материальная база национальной безопасно­сти состоит из сотен, тысяч и даже миллионов предприятий различного профиля. Поэтому успешное, полноценное и эффективное реше­ние задач, стоящих перед экономикой государ­ства, во многом зависит от результативности их деятельности. В том случае, когда экономи­ка опирается на крепкие, высокоразвитые про­изводственные единицы, способные успешно добиваться поставленных целей, вся совокуп­ность экономических потребностей общества будет удовлетворяться своевременно и наибо­лее полно.

В данный момент в мире наблюдается на­пряженное положение во всех сферах деятель­ности. Ни одна организация не застрахова­на от последствий кризиса. Предпринимательскую активность снижают не только экономические факторы (падение спроса, отсутствие кредитования, инфляция), но и высокая степень неопределенности разви­тия событий — неизвестна глубина падения ма­кроэкономических показателей, эффективность бизнеса на уровне выживания, резко упал уро­вень жизни населения.

Эксперты снизили прогноз экономиче­ского роста ВВП России в 2009 г. с 7 до 4 %. Представители ряда отраслей заявили о прио­становке инвестиционных проектов или паде­нии темпов роста (финансовый сектор, строи­тельство, сфера услуг и т. д.). Число безработных в России достигло 2 млн. Трудности очевид­ны. Однако не стоит забывать, что экономиче­ский кризис — это не всегда потери: в то время, когда одни терпят колоссальные убытки в связи с кризисом, более информированные люди со­вершают выгодные сделки. В данном случае по­лучение своевременной информации является основным шагом к успеху в любой деятельности. В XXI в. миром правит информация.

Знания — фундаментальная основа конку­ренции. Целые страны начинают конкуриро­вать на ниве знаний. Еще недавно благополу­чие страны зависело от того, насколько удач­на комбинация ее природных, трудовых и финансовых ресурсов. Сегодня эти факторы потеряли столь острое значение. В наше вре­мя невозможно выиграть на одном только сы­рье. Подтверждением этого служит выбранная Россией стратегия инновационного развития, а не энерго-сырьевой сценарий. Известный афоризм «знание — сила» приобретает иное звучание. Это теперь не просто лозунг, а обо­снованное утверждение. Во время вьетнамской войны лишь 15 % американских солдат имели образование на уровне колледжа. Во время опе­рации «Буря в пустыне» доля американского во­енного контингента, имеющего высшее образо­вание, составляла уже 99,3 %. Кроме того, под­считано, что из всех ученых, когда-либо жив­ших на Земле, около 90 % — наши современни­ки. Очевидно, что знания становятся реальной силой и получают наибольшее развитие среди конкурентных факторов.

Инновационность — это закон конкуренции, непременное свойство рыночной экономики, без которого та или иная рыночная система бу­дет обречена на застой, вытеснение и гибель. Кризис заставляет по-новому взглянуть на все факторы организационной среды. Руководство находит возможность сократить издержки, опти­мизировать работу с поставщиками, повысить эффективность использования финансовых ре­сурсов и т. д. И если этого достаточно для вы­живания предприятия, то для развития — мало. Для прогрессивного развития необходим новый взгляд на удовлетворяемую потребность, на всю деятельность предприятия, то есть инновацион­ный подход. Только инновационный подход мо­жет стать основой обеспечения экономической безопасности предприятия.

Обеспечение экономической безопасности хозяйствующего субъекта в кризисных услови­ях приобретает принципиальные особенности. В частности, изменение приоритетов развития требует применения иных механизмов их до­стижения. Проблема экономической безопас­ности особенно активно стала рассматриваться российской наукой в 1990-х гг. Это тесно связа­но с переходом страны к рыночной модели хо­зяйствования и становлением российского ме­неджмента. В настоящее время данная пробле­ма переросла теоретические рамки и приобрела актуальность для практической сферы деятель­ности.

Экономическая безопасность — это экономи­ческая категория, характеризующая такое состо­яние экономики, при котором обеспечиваются устойчивый экономический рост, оптимальное удовлетворение потребно

стей, рациональное управление, защита экономических интересов на всех уровнях хозяйствования. Понятие «экономическая безопасность предприятия» прошло эволюционный путь — с отождествле­ния его с задачей сохранения коммерческой тай­ны до приравнивания к эффективности деятель­ности предприятия.

Сегодня экономическую безопасность пред­приятия предлагается понимать как такое со­стояние экономики предприятия, при кото­ром обеспечивается достижение целей бизнеса в условиях конкуренции; развитие и защищен­ность научно-технологического, производствен­ного и кадрового потенциала от активных или пассивных экономических угроз; согласован­ность интересов предприятия и субъектов внеш­ней среды; предотвращение или ослабление су­ществующих внешних, внутренних угроз при эффективном использовании в этих целях корпо­ративных ресурсов. Такое понимание экономи­ческой безопасности предприятия помогает уви­деть то, что хозяйствующий субъект, находясь в ситуации неопределенности как внутренних, так и внешних условий хозяйствования, обеспе­чивает достижение целей бизнеса через исполь­зование инновационного потенциала.

Проблемы экономической безопасности возни­кают перед предприятиями не только в кризис­ные периоды, однако в разных ситуациях меха­низмы обеспечения экономической безопасности различаются. В период устойчивого функциони­рования предприятие с целью обеспечения эко­номической безопасности акцентирует внима­ние на поддержании нормального ритма произ­водства и сбыта продукции, на предотвращении материального и финансового ущерба, на недо­пущении несанкционированного доступа к слу­жебной информации и разрушения компьютер­ных баз данных, на противодействии недобросо­вестной конкуренции и криминальным проявле­ниям. В кризисные периоды развития наиболь­шую опасность для предприятия представляет разрушение его потенциала (производственного, технологического, научно-технического и кадро­вого) как главного фактора жизнедеятельности предприятия, его возможностей. При этом усло­вия хозяйствования таковы, что не обеспечива­ется способность потенциала к воспроизводству. Ресурсы для этого предприятие может приобре­тать только исходя из результатов своей деятель­ности (точнее — амортизационных отчислений и прибыли), а также за счет заемных средств. Но оба эти источника инвестиций в кризисной ситуации у предприятия, как правило, оказыва­ются перекрыты. Поэтому одним из основных механизмов обеспечения экономической безо­пасности в кризисных условиях является рас­ширение и использование инновационного по­тенциала. Понятие инновационного потенциала, обеспечивающего рост системы за счет реализа­ции нововведений, впервые было введено в эко­номическую модель К. Фрименом.

В конце XXв. российские ученые интерпре­тировали инновационный потенциал как спо­собность экономического субъекта к восприя­тию новых идей и имитации новых технологий и продуктов, разработанных в экономически более развитых странах. Однако данный подход значительно сужает понятие инноваци­онного потенциала, а в практическом плане — отбрасывает его сторонников в разряд вечных аутсайдеров. Более интересна позиция, кото­рую заняли ученые в последние годы, связывая инновационный потенциал с наступательной и активной инновационной политикой, обеспечи­вающей прорыв в научно-техническом разви­тии. Это означает, что инновационный потен­циал должен определяться не только и не столь­ко имитационной способностью экономических субъектов к восприятию «чужих» нововведений и новаций, но и способностью самим «творить бу­дущее», вырабатывать самостоятельно как улуч­шающие изменения, так и радикальные, новые ценности.

В нашем понимании, инновационный потен­циал — это совокупность возможностей ново­го видения явлений, будь то глобальное разви­тие экономического субъекта, удовлетворение потребностей или решение текущих проблем. Теоретическое осмысление понятия «инноваци­онный потенциал» и необходимость его развития привели на практике к позитивным управленче­ским решениям как на макро-, так и на микроу­ровне. Так, в 1970-х гг. в ведущих промышленно развитых странах были приняты законы, которые стимулировали как государственную деятель­ность, так и деятельность предпринимателей, направленную на развитие профессионального и интеллектуального потенциала. В частности, на уровне государства принята стратегия инно­вационного развития до 2020 г.

Таким образом, обеспечение экономической безопасности предприятия в условиях кризиса должно основываться на развитии инновационно­го потенциала, а также стратегическом видении будущего в новом формате, использовании новых подходов к управлению.

Список литературы

1. URL: http://www.Вести.Ru1.

2. Кузык, Б. Н. Россия – 2050: стратегия инно­вационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М. : Экономика, 2005.

3. Инновационный менеджмент : учебник / 3. под ред. В. Я. Горфинкеля, Б. Н. Чернышева. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Вуз. учеб., 2008.

4. Бабанова, Ю. В. Экономическая безопас­ность: теория и практика / Ю. В. Бабанова, В. Х. Цуканов. Челябинск : Изд-во ЦНТИ, 2005.

5. Ewans, G. T. Thinking globalisation: Issuesfor open and distance edication in Austraia and the South Pacific // Crossing Frontiers. Rockhampton : Central Queensland University, 1995.

6. Инновационный менеджмент : учеб. посо­бие для вузов / под ред. С. Д. Ильенковой. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

7. Инновационный менеджмент / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева. М. : ЦИСН, 1998.

8. Инновационный менеджмент : учеб. по­собие для вузов по экон. и упр. специальностям / Л. Н. Оголева [и др.] ; под ред. Л. Н. Оголевой. М. : Инфра-М, 2008.