СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства.
2. Выбор средств механизации в растениеводстве.
3. Расчёт показателей производительности и затрат труда.
3.1 Производительность мобильной машины на механизированных работах за 1ч. сменного времени.
3.2 Годовой объём работы.
3.3 Расчёт трудозатрат и роста ПТ.
3.4 Материалоёмкость производственного процесса.
4. Расчёт эксплуатационных затрат.
5. Расчёт эффективности капитальных вложений на приобретение с/х техники
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Литература:
1. Н.К. Водолазов «Курсовое и дипломное проектирование по механизации сельского хозяйства» - Москва 1991г.
2. А.В. Фудина «Анализ хозяйственной деятельности сельхоз предприятий» Колас 1991г.
З. В.К. Буга «Организация производства и управления на сельхоз предприятию»- Ураджай 1990г.
4. И.П.Бусел «Экономика и организация сх производства» - Мн. «Ураджай», 1999.
5. Методические указания по выполнению курсовой работы, БАТУ,1999.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, выполнив расчеты по данной курсовой работе, мы можем сделать вывод, что применять КСО-4 на практике выгоднее, чем КСП-4.
Об этом можно судить по расчетам. В частности, затраты труда уменьшились на 12,1%, рост производительности труда составил 13,7%.
Эксплуатационные затраты снизились на 6,8%.
Годовая экономия эксплуатационных затрат составила 268760руб., экономия топлива за год – 178,5 кг.
Производительность труда увеличилась на 11%.
Делая вывод из всего вышесказанного, нужно сказать, что внедрение новой техники в сельскохозяйственное производство значительно помогает увеличить темпы производства сельскохозяйственной продукции, снизить затраты на ТО и обслуживание, а также уменьшить трудоёмкость производственных процессов.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
РСК «Добрица» расположен в Жлобинском районе, имеет мясомолочное направление, структура землепользования данного хозяйства представлена в таблице 1.1.
Связь с районным центром и пунктами реализации сельскохозяйственной продукции осуществляется по дорогам с усовершенствованным асфальтным покрытием. Внутрихозяйственная связь между производственными подразделениями в основном осуществляется по грунтовым дорогам. Климатические условия данного хозяйства позволяют возделывать все основные сельскохозяйственные культуры. Данные по выращиваемым культурам сведены в таблице 1.2.
Основным рынком сбыта продукции является обеспечение государственного заказа, по окончанию выполнения государственного заказа РСК «Добрица» производит сдачу отборного ячменя на пивоваренные заводы. Также выгодна в финансовом плане продажа картофеля ранних сортов предприятиям России.
Машинный двор расположен на центральной усадьбе РСК «Добрица». На машинном дворе имеются: пункт технического обслуживания, в котором находится сварочная мастерская, кузница, токарная мастерская, аккумуляторная. На территории машинного двора так же имеются мастерские по ремонту сельскохозяйственных машин, гаражи для автомобилей, заправочная станция, различные склады для хранения топливно-смазочных материалов и запасных частей.
Таблица 1.1.-Состав и структура землепользования
| Вид земельных угодий | 2004 | 2005 | ||
| га | % | га | % | |
| Общая земельная площадь | 2815 | 2920 | ||
| Всего с/х угодий | 2420 | 86 | 2540 | 87 |
| Из них: пашни | 1350 | 48 | 1470 | 50 |
| сенокосы | 620 | 22 | 620 | 21 |
| пастбища | 450 | 16 | 450 | 15 |
| Многолетние насаждения | 15 | 0,5 | 15 | 0,5 |
| Пруды и водоемы | 10 | 0,36 | 10 | 0,3 |
| Леса | 20 | 0,71 | 5 | 0,2 |
| Прочие земли | 350 | 12,43 | 350 | 13 |
Из таблицы мы видим, что общая земельная площадь с 2004 по 2005г увеличилась за счет расширения с/х угодий, вырубки леса, увеличилась площадь пашни. Площадь леса уменьшилась на 15га.
Таблица 1.2-Основные показатели развития растениеводства.
| Наименование с/х культур | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Себестоимость 1 ц, тыс. руб. | ||||
| 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Пшеница озимая | 150 | 100 | 25 | 22 | 3750 | 2200 | 54500 | 60000 |
| Пшеница яровая | 100 | 200 | 20 | 18 | 2000 | 3600 | 48000 | 52000 |
| Ячмень | 250 | 200 | 15 | 17 | 3750 | 3400 | 32000 | 41000 |
| Рожь | 280 | 250 | 17 | 20 | 4760 | 5000 | 35000 | 40500 |
| Овес | 100 | 80 | 25 | 23 | 2500 | 1840 | 20000 | 25100 |
| Вика с овсом | 50 | 100 | 18 | 25 | 900 | 2500 | 18000 | 23000 |
| Рапс | 180 | 200 | 30 | 25 | 5400 | 5000 | 70000 | 92000 |
| Клевер | 200 | 150 | 28 | 30 | 5600 | 4500 | 8000 | 10000 |
| Редька | 30 | 40 | 10 | 12 | 300 | 480 | 14500 | 48300 |
| Свекла | 40 | 20 | 250 | 200 | 10000 | 4000 | 3000 | 5000 |
| Картофель | 50 | 60 | 200 | 180 | 10000 | 10800 | 5000 | 7000 |
| Кукуруза на силос | 120 | 150 | 300 | 280 | 36000 | 42000 | 3000 | 5500 |
| Многолетние травы (на сено) | 420 | 400 | 28 | 30 | 11760 | 12000 | 4000 | 5800 |
Таблица 1.3-Состав и показатели использования тракторного парка.
| Показатели | 2004 | 2005 |
| 1.Количество тракторов по маркам | ||
| К-701 | 3 | 3 |
| Т-150К | 2 | 2 |
| МТЗ-80/82 | 18 | 16 |
| ДТ-75М | 3 | 2 |
| Т-25 | 2 | 1 |
| Т-16 | 1 | 1 |
| 2.Объем механизированных работ, усл.эт.га | 52300 | 41830 |
| 3.Количество отработанных на 1 трактор, нормосмен по маркам | ||
| К-701 | 125 | 113 |
| Т-150К | 250 | 285 |
| МТЗ-80/82 | 210 | 225 |
| ДТ-75М | 50 | 55 |
| Т-25 | 37 | 42 |
| Т-16 | 28 | 25 |
| 4.Всего тракторов | 29 | 25 |
| 5. Количество израсходованного топлива, кг | 128000 | 118000 |
Таблица 1.4.-Состав автомобильного парка
| Наименование | 2002 | 2003 |
| ГАЗ-53А | 10 | 10 |
| ГАЗ-52 | 2 | 2 |
| УАЗ-469 | 1 | 1 |
| ГАЗ-3110 | 1 | 1 |
| ВАЗ-2121 | 1 | 1 |
По сравнению с 2004годом в 2005 году, количество тракторов уменьшилось на 4 трактора. В данном случае, целесообразнее заменить устаревшие трактора Т-150К, так как они очень дороги при ремонте, на новые МТЗ-1221, техническое обслуживание которых в несколько раз дешевле.
Таблица 1.5- Парк сельскохозяйственных машин
| Наименование с/х машины | Марка | 2004 | 2005 |
| Комбайны | КСК-100 | 3 | 3 |
| КПК-3 | 2 | 2 | |
| ДОН-1500 | 5 | 4 | |
| КПС-5Г | 1 | 1 | |
| Косилки | КРН-2,1 | 7 | 6 |
| ht: 0in;">Грабли | ГВК-6 | 3 | 3 |
| Плуги | ПЛН-3-35 | 9 | 9 |
| ПЛН-5-35 | 2 | 2 | |
| ПТК-9-35 | 2 | 2 | |
| Культиваторы | КОН-2,8 | 2 | 2 |
| КПС-4 | 4 | 3 | |
| Борона дисковая | БНД-2 | 2 | 2 |
| Разбрасыватель органики | РОУ-6 | 3 | 3 |
| Разбрасыватель минеральных удобрении | 1РМГ-4 | 2 | 2 |
| Пресс-подборщик | ПРФ-750 | 3 | 3 |
| Опрыскиватель | ОП-2000 | 2 | 2 |
| Прицепы | 2ПТС-4 | 15 | 15 |
| 3ПТС-12,5 | 2 | 2 | |
| Сеялки | СЗ-3,6 | 6 | 4 |
| СЗТ-3,6 | 2 | 2 | |
| СЗК-3,6 | 2 | 2 | |
| КСМ-4 | 6 | 6 | |
| КСМ-6 | 2 | 2 | |
| СПУ-6 | 3 | 3 |
Выводы: В составе машинно-тракторного парка есть все машины, необходимые для комплексной механизации с/х работ.
Раздел 2.Выбор средств механизации в растениеводстве.
В курсовом проекте рассчитаем технико-экономическое обоснование выбора средств механизации в растениеводстве:
1.Базовый-МТЗ-82+КСП-4
2.Проектируемый-МТЗ-82+КСО-4
Таблица 2.1 – Техническая характеристика трактора
| МТЗ - 82 | Ед. измер | Значения |
| Марка двигателя | Д -240 | |
| Мощность двигателя | л.с. | 81 |
| Число передач: переднего хода | км | 18 |
| Заднего хода | км | 4 |
| Диапазон скоростей: вперед | км | 1,89…33,4 |
| назад | км | 3,98...8,97 |
| Вместимость топливного бака | л | 130 |
| Колея колес: передних | мм | 1350…1850 |
| задних | мм | 1450…2100 |
| Дорожный просвет | мм | 465 |
| Колесная схема | кг | 4х4 |
| Гидронавесная система: грузоподъемность | 2800 | |
| максимальное давление | МПа | 20 |
| Масса эксплуатационная | кг | 3700 |
| Габаритные размеры | мм | 3930 1970 2785 |
Таблица 2.2 – Технические характеристики сельскохозяйственной машины
| Марка сх машины | Рабочая ширина захвата, м | Рабочая скорость, кмч | Масса, кг | Цена, руб. |
| (1)КСП-4 | 4 | до 9 | 620 | 1850000 |
| (2)КСО-4 | 4 | до 10 | 670 | 2410000 |
измерения
Показатели сравнительной экономической эффективности выбора средств механизации в растениеводстве сведем в таблицу 5.1
Таблицу 5.1
| Показатели | Варианты | Проектируемый в % к базовому | |
| МТЗ82+ КСП-4 | МТЗ82+ КСО-4 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Технико-экономические: | |||
| 1.1.Производительность, га | 3,06 | 3,4 | 111 |
| 1.2 Годовой объём работ, га | 459 | 510 | 111 |
| 1.3 Материалоемкость, кг/га | 2,29 | 2,13 | 93 |
| 1.4 Энергоемкость, кВтч/га | 13,7 | 12,4 | 90,5 |
| 1.5 Расход топлива на ед. Работы, кг | 3,46 | 3,11 | 89,9 |
| 2. Показатели затрат труда | |||
| 2.1 Прямые затраты труда, ч/га | 0,33 | 0,29 | 87,9 |
| 2.2 Рост ПТ,% | 13,7 | ||
| 3. Показатели экономической эффективности: | |||
| 3.1 Эксплуатационные затраты всего, тыс. руб./га | 7730 | 7204 | 93,2 |
| 3.2 Годовая экономия эксплуатационных затрат, тыс. руб./га | 268760 | ||
| 3.3 Годовой доход, тыс. руб. | 271820 | ||
| 3.4 Интегральный эффект, тыс.руб. | 660472 | ||
| 3.5 Коэффициент возврата инвестиций | 0,3 | ||
| 3.6 Срок возврата инвестиций | 2,9 | ||
| 3.7 Экономия топлива, кг | 178,5 | ||
3. Расчет показателей производительности и затрат труда.
3.1.Производительность мобильной машины на механизированных работах за 1 час сменного времени:
; (1)
где: - рабочая ширина захвата, м ;
- средняя скорость движения агрегата, км/ч ;
t- коэффициент использования времени.
га/ч.
га/ч.
3.2.Годовой объем работы вычисляется по формуле:
; (2)
где: - годовая наработка машины часов сменного времени (120…200ч).
га;
га.
3.3.Расчет трудозатрат и роста производительности труда:
А) прямые затраты труда:
; (3)
где: л – количество работников обслуживающих агрегат;
чел.час.
чел.час.
Б) экономия затрат труда:
; (4)
чел. час;
В) рост производительности труда:
; (5)
%;
3.4.Материалоемкость процесса работы:
А) материалоемкость:
; (6)
где: - масса трактора;
- масса с/х машины;
- годовая загрузка трактора и с/х машины;
кг/га;
кг/га;
Б) металлоемкость:
; (7)
кг/га;
кг/га;
В) снижение материалоемкости и металлоемкости производственного процесса, % :
; (8)
%
4. Расчет эксплуатационных затрат.
Прямые затраты на единицу работы, которые связаны с эксплуатацией с/х техники, рассчитываем:
; (9)
Где: - затраты на оплату труда обслуживающего персонала, руб.;
- отчисления на социальные труды, руб.;
- стоимость ТСМ, руб.;
- затраты на Т.О. и ремонт с/х техники, руб.;
- амортизация отчислений на реновацию с/х техники, руб.;
- прочие затраты, руб.
руб.;
руб.
4.1 Затраты на оплату труда тракториста-машиниста и вспомогательных рабочих:
; (10)
Где: - тарифная ставка часовая по j-му разряду, руб.;
n- количество обслуживающего персонала j-го разряда;
- коэффициент увеличения тарифного заработка 1,3…2,5, для вспомогательных 1,3…1,8.
руб.;
руб.;
4.2 Расчет отчислений на социальные нужды:
; (11)
руб.;
руб.
4.3 Затраты на ТСМ можно рассчитать по двум формулам:
1) ,
где: - комплексная цена 1 кг. основного топлива, которая учитывает
расход смазочных материалов в соответствии с расходом
основного топлива.
2) ; (12)
где: - мощность двигателя, кВт/ч ();
- КПД двигателя (0,7);
- удельный расход топлива на ед. мощности двигателя (кг/кВт/ч);
Ц – цена 1 кг топлива, руб. (1200)
Выбираем второй вариант:
руб.
руб.
4.4 Затраты на ремонт и ТО с/х техники по нормативам от балансовой стоимости:
;с (13)
где: , - нормативные затраты на ТО и ремонт тракторов и с/х
техники, % :
руб.;
руб.
4.5 Амортизация отчислений на реновацию техники:
; (14)
где: - нормы ежегодных амортизационных отчислений от балансовой стоимости трактора и с/х машины соответственно,%.
руб.;
руб.
4.6 В прочие затраты включаются издержки на страхование и хранение с/х техники:
; (15)
где: - соответственно нормативные затраты на страхование и
хранение тракторов и с/х машины, %
руб.;
руб.
4.7 Рассчитав элементы эксплуатационных затрат, составим сводную таблицу:
Таблица 4.1 - Состав и структура эксплуатационных издержек
| Статьи затрат | МТЗ-82+КСП-4 | МТЗ-82+КСО-4 | ||
| Руб. | В % к итогу | Руб. | В % к итогу | |
| 1. Оплата труда | 678 | 8,7 | 611 | 8,4 |
| 2.Отчисления на социальные нужды | 210 | 2,7 | 189 | 2,6 |
| 3. Стоимость ТСМ | 4150 | 56,3 | 3735 | 54,3 |
| 4. ТО и ремонт с/х техники | 1416 | 19,2 | 1380 | 20,1 |
| 5. Амортизационные отчисления | 1063 | 14,4 | 1069 | 15,5 |
| 6. Прочие затраты | 213 | 3 | 220 | 3,2 |
| Итого затрат | 7730 | 100 | 7204 | 100 |
Вывод: анализируя таблицу эксплуатационных издержек, мы видим что
затраты на оплату труда уменьшились и все остальные показатели
также уменьшились.
4.8 По результатам таблицы 9 рассчитываем снижение эксплуатационных издержек, % :
; (16)
%;
4.9 Годовая экономия эксплуатационных затрат:
; (17)
руб.
4.10 Энергоемкость процесса работы:
; (18)
где: r = 0,7 – коэффициент использования мощности двигателя на данной
операции процесса работы.
кВт.ч/га;
кВт.ч/га.
Снижение энергоемкости процесса:
; (19)
%.
4.11 Расход топлива на 1 га выполненной работы:
; (20)
где: q = 0,252 кг/кВт – удельный расход топлива.
кг;
кг.
Снижение расхода топлива:
; (21)
%.
Экономия основного топлива:
; (22)
кг.
5. Расчет эффективности капиталовложений на приобретение с/х техники.
5.1 Определение годового дохода:
; (23)
руб.
5.2 Интегральный эффект:
; (24)
руб.
где: ат – коэффициент проведения расчетного периода.
; (25)
где: Е – процентная ставка (11%) = 0,11;
Т – срок службы машины, лет.
руб.
где: - капиталовложения по исходному варианту, млн.руб.;
- капиталовложения по проектируемому варианту, млн.руб.
; (26)
руб.
руб.
5.3 Определяем коэффициент возврата капвложений:
; (27)
5.4 Определяем срок возврата капвложений:
; (28)
года.
5.5 Определяем срок окупаемости дополнительных капвложений:
; (29)
года.
ВВЕДЕНИЕ
Развитие агропромышленного комплекса Республики Беларусь в ближайшие годы будет осуществляться в соответствии с Государственной программой возрождения и развития села на 2005-2010 годы.
Предусмотрено проведение организационно-экономических и технических мероприятий, направленных на углубление специализации производства, концентрацию средств на приоритетных направлениях хозяйствования, интенсификацию производства сельскохозяйственной продукции, снижение ее себестоимости и конкурентоспособности.
К 2010 году планируется ежегодно производить 8,4 млн. т. зерна, 9,0 – картофеля, 3,6 – сахарной свеклы, 2,0 млн.т. овощей, 60 тыс.т. льноволокна. Для этого необходимо совершенствовать технологию возделывания сельскохозяйственных культур. Будут выращиваться сорта высокой продуктивности (урожайность зерна – 6-7 т/га, картофеля – 35-40, сахарной свеклы – 45-50, льноволокна – 1,5-1,7т/га).
Для достижения этих целей нужны последовательная интенсификация и всесторонняя механизация производства. В современных условиях получения сельскохозяйственной продукции в наиболее сжатые сроки можно обеспечить при использовании современных машин и оборудования, передовых технологий, научной организации труда и производства. Это можно осуществить благодаря внедрению достижений науки и передовой практики, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.
Комплексная механизация предусматривает замену ручного труда машинным, превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, применение системы машин, которая обеспечит механизацию всех производственных процессов.
Программа развития агропромышленного комплекса предусматривает повышение фондооснащенности сельскохозяйственного производства:
- совершенствование организационных форм и технологий обслуживания, ремонта и хранения сельскохозяйственной техники, бережное отношение к ней, экономный расход запасных частей, ТСМ, увеличение срока службы машин; создание в каждом районе системы дилерских центров для сервисного обслуживания сложной сельскохозяйственной техники;
- использование надежных технических средств для обеспечения производственных процессов возделывания сельскохозяйственных культур, широкое внедрение комбинированных агрегатов при подготовке почвы и посеве;
- создание машинно-технологических станций и механизированных отрядов, использующих высокопроизводительные машины для обслуживания экономически слабых хозяйств.
Техническое переоснащение сельскохозяйственного производства будет осуществляться в основном за счет машин нового поколения: тракторов «Беларус – 1221/1222», «Беларус – 1522/1523», «Беларус – 2022/2102», «Беларус – 2522В/2822В»; зерноуборочных комбайнов заводов «Гомсельмаш» (КЗС-7, КЗС-8, КЗС10К, КЗС-11К, КЗР-10), «Лидсельмаш» («Лида – 1300», «Лида – 1700»).
Основой машинно-тракторного парка должны стать тракторы, изготовленные ПО «Минский тракторный завод». Тракторы класса 0,6-0,9 составят 10-12% парка, класса 1,4 – 48-50%, класса 2,0 и более – 38-40%. Это позволит более эффективно использовать технические возможности средств механизации и значительно снизить потребление топлива.
Структура парка зерноуборочных комбайнов должна соответствовать научно-обоснованным нормативам. В процентном отношении доля комбайнов с пропускной способностью до 8 кг/с составит около 40-45%, 8-10 кг/с – 40-50%, более 10 кг/с – 5-10%.
Техническое переоснащение сельскохозяйственного производства позволит в 1,5 раза повысить производительность труда, на 20-25% снизить удельный расход материальных и энергетических ресурсов, ежегодно получать продукции на 20-25% больше при том же объеме потребления топлива.
В сельскохозяйственном производстве все шире используются автоматика и телемеханика. Это позволяет поддерживать технологические и технические режимы работы и регулировки агрегатов в оптимальных пределах, создавать более благоприятные условия труда для механизаторов.
При комплексной автоматизации все технологические операции выполняются и контролируются агрегатами, которые оборудованы автоматизированными системами управления.
Использование микропроцессорной техники и микро-ЭВМ в автоматических системах управления способствует значительному повышению производительности труда в сельском хозяйстве. Большие возможности появятся благодаря созданию роботов и робототехнических систем.
Применение в сельскохозяйственном производстве современной усовершенствованной техники требует разработки системы организационных, технических и других мероприятий для реализации ее потребительских качеств