Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева»

Финансово – экономический факультет

Кафедра экономики

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

По дисциплине: «Экономика организаций (предприятий)»

«ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ»

Вариант № 6

СОДЕРЖАНИЕ

Введение................................................................................................................3

1. Краткая характеристика объекта исследования...........................................4

2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия…………………..…..7

3. Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………….….21

Заключение……………………………………………………………………....23

Список используемой литературы………………………………………….….24

Приложения (документы финансовой отчетности)

ВВЕДЕНИЕ

Данный курсовой проект «Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия» позволяет закрепить знания, навыки, закономерности функционирования предприятия, по дисциплине экономика предприятий (организаций).

Основным содержанием финансовой деятельности предприятия является обеспечение поступления необходимых денежных средств для финансирования производственно- хозяйственной деятельности; выбор наилучших в данных условиях источников финансирования; обеспечение и поддержание оптимального соотношения между собственными средствами и заемными.

Целью курсового проекта является определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Задачами курсового проекта являются:

1. Представить краткую характеристику предприятия отрасли функционирования предприятия – объекта исследования;

2. Произвести анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия за определенный анализируемый период времени;

3. Выявить существующие проблемы функционирования предприятия;

4. Определить основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа;

Объектом исследования в данном курсовом проекте является ФГУП «Красмаш».

Курсовая работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

1. Краткая характеристика объекта исследования

ФГУП «Красмаш» - один из крупнейших в России производителей ракетно-космической техники и единственное предприятие, располагающее всем набором производств и технологий для изготовления баллистических ракет подводных лодок.

Предприятие было образовано в 1932 году. Первенец Красноярского машиностроения создавался для производства горнодобывающего оборудования. Первой продукцией, которую завод начал выпускать в 1935 году, были речные суда - теплоходы, пароходы, врубовые машины, проходческие комбайны, глубинные насосы.

Во время Великой Отечественной войны завод перешел на изготовление продукции для фронта. В период 1941-1945 годов трудовым коллективом было освоено, изготовлено и поставлено на поля сражений 26 тысяч пушек различных систем, более 5 тысяч минометов, 220 тысяч авиабомб, 3,5 тысячи морских мин. После войны «Красмаш» продолжал осваивать и выпускать более совершенные артиллерийские системы ПВО. В 1958 году, в разгар «холодной войны», после коренной реконструкции производства, завод переходит к изготовлению жидкостных баллистических ракет. Начиная с 1962 года, «Красмаш» приступил к серийному выпуску ракет Р-14, изготовлению жидкостных ракетных двигателей для ракет-носителей серии «Космос», «КОСМОС-ЗМ», спутников связи и навигации.

С 1965 года Красноярский машиностроительный завод начинает осваивать и серийно выпускать баллистические ракеты морского базирования, два поколения которых образовали основу морской составляющей стратегических ядерных сил России и до настоящего времени не имеют аналогов в мире.

В начале 90-х годов завод приступил к производству базовых модулей разгонных блоков для ракет-носителей «Зенит» и «Протон». К настоящему времени освоено семь модификаций базового модуля, включая базовый модуль разгонного блока для ракеты-носителя «3eнит-3SL», успешные пуски которой с морской платформы «Одиссей» подтвердили правильность выбранных решений по модернизации базового модуля.

Наряду с выполнением работ по государственному оборонному заказу, предприятие проводит серьезную работу по замещению оборонного производства в соответствии с программами конверсии. Основными направлениями гражданского производства являются оборудования для добычи, переработки природного газа, нефтеперерабатывающих, нефтехимических предприятий, ТЭК, металлургической промышленности, для мясоперерабатывающей и хлебопекарной промышленности, термопластавтоматы, а также медицинская техника и инструменты.

К особо наукоемким видам конверсионной деятельности предприятия следует отнести опытно-конструкторские работы по созданию оборудования для получения поликристаллического кремния методом его водородного восстановления. В 2001 году завершены опытно-конструкторские работы по созданию установки для выращивания монокристаллов кремния до 300 мм в диаметре по методу Чохральского. В процессе работы были отобраны технологические режимы получения монокристаллов кремния, качество которого подтверждено специальными исследованиями структуры и химического состава. Российским фондом технологического развития Министерства промышленности, науки и технологии РФ было принято решение о создании в 2002-2004 годах на базе полученных результатов комплекса оборудования в составе единого технологического модуля для производства монокристаллического кремния, и эти работы были своевременно завершены.

Вся более чем 70-летняя история предприятия неразрывно связана с развитием города Красноярска и края. Предприятие является социально-значимым, градообразующим и вносит значительный вклад в экономику региона.

«Красмаш» активно участвует в развитии культуры и спорта, уделяет особое внимания заботе о здоровье работников предприятия и всех жителей города Красноярска. Спортивный комплекс «Енисей», Дворец водного спорта, Дворец культуры им. 1 Мая, медико-санитарная часть, база отдыха «Езагаш», детские оздоровительные комплексы, санаторий-профилакторий - вот только некоторые объекты, построенные заводчанами.

Работа Красноярского машиностроительного завода высоко оценена государством: два ордена Ленина, орден Октябрьской революции и два ордена Трудового Красного знамени -таков наградной список предприятия.

Более 2500 красмашевцев удостоены высших правительственных наград. Звания Героя Социалистического Труда удостоены 11 человек. Лауреатами Государственной премии стали 12 работников завода.

Сегодня Красноярский машиностроительный завод продолжает нести свою трудовую вахту на передовых рубежах машиностроительного производства. Плодотворным трудом заводчан создан мощный конверсионный научно-технический потенциал, который позволяет с уверенностью смотреть в будущее.

2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия

2.1. Произвести анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица № 1. Анализ основных экономических показателей

хозяйственной деятельности предприятия

Показатели	Ед. измер.	Анализируемый период		Измене- ние	Рост,%
		базовый	отчетный
Выручка от реализации продукции	тыс. руб.	4531713	3109632	-1422081	68,62
Себестоимость реализованной продукции	тыс. руб.	3907301	2663145	-1244156	68,16
Среднесписочная численность персонала, всего:	чел.	4 677	4 157	-520	88,88
В т.ч. рабочие	чел.	3 830	3 644	-186	95,14
ФОТ, всего	тыс. р.	588 216	540 387	-47829	91,87
Основные средства	тыс. руб.	764618	743692	-20926	97,26
Оборотный капитал	тыс. руб.	2234695	2740624	505929	122,64
Инвестированный капитал	тыс. руб.	700000	700000	-	100
Валовая прибыль	тыс. руб.	624412	446487	-177925	71,51
Прибыль до налогообложения	тыс. руб.	12212	17858	5646	146,23
Чистая прибыль	тыс. руб.	1833	1093	-740	59,63
Рентабельность активов предприятия	%	0,058	0,03	-0,028	51,72
Рентабельность собственного капитала	%	0,25	0,15	-0,1	60

1. Изменение = Соответствующий показатель текущего года – Соответствующий показатель базового года. Показатель позволяет оценить происхождение изменения в абсолютных единицах выражения.

2. Рост = Соответствующий показатель текущего года / Соответствующий показатель базового года * 100%. Показатель позволяет проанализировать происхождение изменения в течение анализируемого периода в относительном выражении %.

3. Рентабельность активов предприятия = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов предприятия * 100%. Рентабельность активов предприятия показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль общих активов предприятия.

4. Рентабельность собственного капитала = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость собственного капитала * 100%. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль собственных средств предприятия.

При анализе основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия ФГУП «Красмаш» за анализируемый период:

· выручка от реализации продукции уменьшилась на 1422081 тыс. руб., рост составил 68,62%;

· себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 1244156 тыс. руб., рост составил 68,16%;

· среднесписочная численность персонала уменьшилась на 520 чел, рост составил 88,88%;

· в т.ч. рабочие уменьшились на 186 чел, рост составил 95,14%;

· ФОТ уменьшился на 47829 тыс.руб., рост составил 91,87%

· основные средства уменьшились на 20926 тыс. руб., рост составил 97,26%;

· оборотный капитал увеличился на 505929 тыс.руб., рост составил 122,64%;

· инвестированный капитал не изменился;

· валовая прибыль уменьшилась на 177925 тыс.руб., рост составил 71,51%;

· прибыль до налогообложения увеличилась на 5646 тыс. руб., рост составил 146,23%;

· чистая прибыль уменьшилась на 740 тыс. руб., рост составил 59,63 %;

· рентабельность активов предприятия уменьшилась на 0,028%, рост составил 51,72 %;

· рентабельность собственного капитала уменьшилась на 0,1%, рост составил 60%

Можно сделать следующие выводы: основные экономические показатели хозяйственной деятельности, функционируют неблагоприятно, так как снижение оборотного капитала позволяет: уменьшить совокупность денежных средств, обеспечивающих кругооборот предметов труда в натурально-вещественной и стоимостной формах, отсюда происходит уменьшение основных средств и уменьшение чистой прибыли, тем самым понижается объем продаж. Выручка уменьшилась, это означает не возмещение расходов, осуществлённых в процессе производственно – хозяйственной деятельности.

2.2. Произвести анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия

Таблица № 2. Анализ показателей эффективности

использования производственных ресурсов предприятия

Показатели	Ед. измер.	Анализируемый период		Изменение	Рост
		базовый	отчетный
Фондоотдача	тыс. руб/тыс. руб	5,93	4,18	-1,75	70,49
Фондоемкость	тыс. руб/тыс. руб	0,17	0,24	0,07	141,18
Фондовооруженность	тыс. руб/чел	163,48	178,9	15,42	109,43
Рентабельность основных средств	%	81,66	60	-21,66	73,47
Количество оборотов оборотных средств	обороты	2,03	1,13	-0,9	55,66
Продолжительность одного оборота оборотных средств	дни	179,8	323	143,2	179,64
Коэффициент загрузки оборотных средств	тыс. руб/тыс. руб	0,49	0,88	0,39	179,6
Рентабельность реализации продукции	%	13,78	14,36	0,58	104,21
Рентабельность оборотных средств	%	27,94	16,29	-11,65	58,3
Рентабельность оборотного капитала	%	594,22	1030,5	436,28	173,42
Выработка	Тыс. руб/чел	968,9	748,05	-220,85	77,21

1. Фондоотдача = Объем реализованной продукции / Среднегодовая стоимость основных средств. Показатель характеризует, какой объем произведенной продукции приходится на каждый рубль основных средств.

2. Фондоемкость = Среднегодовая стоимость основных средств / Объем реализованной продукции. Показатель характеризует, какая стоимость основных средств приходится на каждый рубль произведенной продукции.

3. Фондовооруженность = Среднегодовая стоимость основных средств / Численность промышленно – производственного персонала. Показатель характеризует, какое количество основных средств приходится на каждого работника предприятия.

4. Рентабельность основных средств = Валовая прибыль / сумма основного капитала * 100%. Показатель характеризует, какая сумма прибыли приходится на каждый рубль основных средств.

5. Количество оборотов оборотных средств = Объем реализованной продукции / Среднегодовая величина оборотных средств. Показатель характеризует скорость прохождения денежных средств предприятия различных стадий производства и обращения.

6. Продолжительность одного оборота = Длительность рассматриваемого периода / число оборотных средств. Показатель характеризует, за какой период времени оборотные средства совершили 1 полный кругооборот.

7. Коэффициент загрузки оборотных средств = Среднегодовая величина оборотных средств / Объем реализованной продукции. Показатель характеризует, сколько рублей оборотных средств приходится на каждый рубль реализованной продукции.

8. Рентабельность реализации продукции = Валовая прибыль / Объем реализованной продукции * 100%. Показатель характеризует, сколько прибыли имеет предприятие на каждый рубль реализованной продукции.

9. Рентабельность оборотных средств = Валовая прибыль / Среднегодовая величина оборотных средств * 100%.

10. Рентабельность оборотного капитала = Валовая прибыль / Сумму оборотного капитала * 100%. Сумма оборотного капитала = Оборотные активы – краткосрочные обязательства. Показатель характеризует, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля средств вложенного в бизнес.

11. Выработка = Объем реализованной продукции / Среднесписочная численность персонала. Показатель показывает количество продукции, произведенной в единицу времени.

Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия показал, что:

1. Фондоотдача уменьшилась на 1,75 тыс. руб., рост составил 70,49%, это означает, что основные средства используются не эффективно.

2. Фондоемкость увеличилась на 0,07 тыс. руб., рост составил 141,18%, это означает, что основные средства используются не эффективно.

3. Фондовооруженность увеличилась на 15,42 тыс.руб., рост составил 109,43%.

4. Рентабельность основных средств уменьшилась на 21,66%, рост составил 73,47%, это означает, что предприятие не эффективно использует основные средства.

5. Количество оборотов оборотных средств уменьшилось на 0,9 оборота, рост составляет 55,66%, это означает, что предприятие не эффективно использует оборотные средства.

6. Продолжительность одного оборота увеличилась на 143,2 дней, рост составил 179,64%, это означает, что предприятие не эффективно использует оборотные средства.

7. Коэффициент загрузки оборотных средств увеличился на 0,39 тыс. руб., рост составил 179,6%, это означает, что предприятие не эффективно использует оборотные средства.

8. Рентабельность реализации продукции увеличилась на 0,58%, рост составил 104,21%, это означает, что предприятие эффективно использует затраты оборотных средств.

9. Рентабельность оборотных средств уменьшилась на 11,65%, рост составляет 58,3%, это означает,

что предприятие не эффективно использует затраты оборотных средств.

10. Рентабельность оборотного капитала увеличилась на 436,28%, рост составил 173,42%, это означает, что предприятие эффективно использует затраты оборотного капитала.

11. Выработка уменьшилась на 220,85, рост составил 77,21%, это означает, что предприятие не эффективно использует количество продукции, произведенной в единицу времени.

Можно сделать следующий вывод: показатели эффективности использования производственных ресурсов предприятия используются не достаточно эффективно.

2.3. Рассчитать основные финансовые коэффициенты.

Таблица № 3. основные финансовые коэффициенты

Показатели	Нормат. значение	Анализируемый период		Изменение
		базовый	отчетный
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,3	0,004	0,00015	-0,0039
Коэффициент срочной ликвидности	>= 1	0,25	0,39	0,14
Коэффициент текущей ликвидности	1-2	1,05	1,02	-0,03
Коэффициент оборачиваемости общих активов	-	1,44	0,86	-0,58
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	-	4,32	1,93	-2,39
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	-	8,56	3,18	-5,38
Коэффициент оборачиваемости запасов	-	2,48	1,81	-0,67
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	-	6,26	4,29	-1,97
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	>= 0,5	0,23	0,20	-0,03
Коэффициент финансовой зависимости	<=0,7	0,54	0,56	0,02
Коэффициент маневренности	0,2-0,5	3,09	3,78	0,69
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	<= 0,7	1,98	1,64	-0,34

Коэффициент абсолютной ликвидности = денежные средства / краткосрочные обязательства;

Коэффициент срочной ликвидности = денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность / краткосрочные обязательства;

Коэффициент текущей ликвидности = текущие активы / краткосрочные обязательства;

Коэффициент оборачиваемости общих активов = выручка от реализации / совокупные активы;

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = выручка от реализации / величина кредиторской задолженности;

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности = выручка от реализации / величина дебиторской задолженности;

Коэффициент оборачиваемости запасов = себестоимость реализованной продукции / стоимость материально-производственных запасов;

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала = выручка от реализации / собственный капитал;

Коэффициент автономии = капитал и резервы / итог баланса;

Коэффициент финансовой зависимости = капитал и резервы/заемные средства;

Коэффициент маневренности = собственные оборотные средства / капитал и резервы;

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности = кредиторская задолженность / дебиторская задолженность.

Расчет финансовых показателей позволяет произвести сравнение фактических и запланированных показателей. Делая вывод по основным финансовым показателям, видно, что:

1. показатели ликвидности: коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,0039 и не соответствует нормативному значению, коэффициент срочной ликвидности увеличился на 0,14 и не соответствует нормативному значению, коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,03 и соответствует нормативному значению, следовательно, предприятие частично сможет покрыть краткосрочные обязательства за счет текущих активов.

2. показатели деловой активности: коэффициент оборачиваемости общих активов, показывает, сколько оборотов совершили активы предприятия за отчетный период: в базовом году активы совершили 1,44 оборота, в текущем году 0,86 оборота, также произошло уменьшение на -0,58 оборота. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает срок возврата предприятия долгов: в базовом году возврат составил 4,32, в текущем году 1,93, также произошло уменьшение на 2,39. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, показывает, сколько раз за период дебиторская задолженность обращается в денежные средства: в базовом году обращается 8,56 раза, в текущем 3,18 раза, также произошло уменьшение на 5,38. Коэффициент оборачиваемости запасов показывает, сколько раз за период оборачиваются запасы предприятия, превращаясь в денежные средства: в базовом году 2,48 раза, в текущем году 1,81 раза, также произошло уменьшение на 0,67. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает, сколько оборотов за отчетный период совершили собственные средства предприятия: в базовом году собственные средства совершили 6,26 оборота, в текущем году 4,29 оборота, также произошло уменьшение на 1,97 оборота.

3. показатели финансовой устойчивости: Коэффициент автономии уменьшился на 0,03 и не соответствует нормативному значению; коэффициент финансовой зависимости увеличился на 0,02 и соответствует нормативному значению; коэффициент маневренности увеличился на 0,69 и не соответствует нормативному значению; коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности уменьшился на 0,34 и не соответствует нормативному значению, следовательно, предприятие является частично зависимым, так как не может маневрировать собственными средствами, также имеет не достаточную финансовую обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

2.4. Произвести анализ структуры баланса на начало и конец анализируемого периода

Таблица № 4 «Анализ структуры баланса на начало анализируемого периода»

Показатели	Базовый год	Удельный вес
Внеоборотные активы	904072	28,8
Оборотные активы	2234695	71,2
Капитал и резервы	724067	23,07
Долгосрочные обязательства	285085	9,08
Краткосрочные обязательства	2129615	67,85
Баланс	3138767

Удельный вес = Итог по каждому разделу / Общее значение совокупности (баланс) * 100%.

Диаграмма № 1 «Структура баланса на начало анализируемого периода»

Таблица № 5 «Анализ структуры баланса на конец анализируемого периода»

Показатели	Базовый год	Удельный вес
Внеоборотные активы	873560	24,17
Оборотные активы	2740624	75,83
Капитал и резервы	725160	20,06
Долгосрочные обязательства	191729	5,3
Краткосрочные обязательства	2697295	74,64
Баланс	3614184

Диаграмма № 2 «Структура баланса на конец анализируемого периода»

Проанализировав структуру баланса на начало анализируемого периода можно сказать: удельный вес внеоборотных активов составляет 28,8%; удельный вес оборотных активов составляет 71,2% (наибольшее значение); удельный вес капталов и резервов составляет 23,07%; удельный вес долгосрочных обязательств составляет 9,08% (наименьшее значение); удельный вес краткосрочных обязательств составляет 67,85%.

Проанализировав структуру баланса на конец анализируемого периода можно сказать: удельный вес внеоборотных активов составляет 24,17%; удельный вес оборотных активов составляет 75,83% (наибольшее значение); удельный вес капталов и резервов составляет 20,06%; удельный вес долгосрочных обязательств составляет 5,3% (наименьшее значение); удельный вес краткосрочных обязательств составляет 74,64%.

2.5.Проанализировать изменение структуры запасов предприятия в течение анализируемого периода

Таблица № 6 «Анализ изменения структуры запасов предприятия в течение анализируемого периода»

Показатели, тыс.руб.	Анализируемый период			Удельный вес, %		Изменение
	базовый		отчетный	базовый	отчетный
Запасы, в т.ч.:	1578095		1470178	100	100
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	563469		566332	35,7	38,52	2,82
затраты в незавершенном производстве	402009		610065	25,47	41,5	16,03
готовая продукция и товары для перепродажи	402983		258482	25,54	17,6	-7,94
товары отгруженные	190963		12331	12,1	0,83	-11,27
расходы будущих периодов		18671	22968	1,19	1,55	0,36

Проанализировав изменение структуры запасов в течение анализируемого периода видно, что сырье и материалы увеличились на 2,82%; затраты в незавершенном производстве увеличились на 16,03%; готовая продукция и товары для перепродажи уменьшились на 7,94%; товары отгруженные уменьшились на 11,27%; расходы будущих периодов увеличились на 0,36%.

2.6.Произвести анализ структуры кредиторской задолженности предприятия на начало и конец анализируемого периода.

Таблица № 7 «Анализ структуры кредиторской задолженности предприятия в течение анализируемого периода»

Показатель, тыс.руб.	Анализируемый период			Удельный вес, %
Базовый год	Отчетный год	Базовый год	Отчетный год
Кредиторская задолженность		1049698	1608082	100	100
в том числе: поставщики и подрядчики		379477	727922	36,15	45,27
векселя к уплате		25000	319836	2,38	19,89
задолженность перед персоналом организации		41338	55414	3,94	3,45
задолженность перед государственными внебюджетными фондами		67656	101923	6,45	6,34
задолженность по налогам и сборам		61982	138655	5,90	8,62
авансы полученные		354708	5152	33,79	0,32
прочие кредиторы		119537	259180	11,39	16,11

Диаграмма № 3 «Структура кредиторской задолженности на начало анализируемого периода»

Проанализировав анализ структуры кредиторской задолженности на начало анализируемого периода видно, что удельный вес поставщиков и подрядчиков составил 36,15% (наибольший); удельный вес векселей к уплате составил 2,38%(наименьший); удельный вес задолженности перед персоналом организации составил 3,94%; удельный вес задолженности перед

государственными внебюджетными фондами составил 6,45%; удельный вес задолженности по налогам и сборам составил 5,9%; удельный вес авансов полученных составил 33,79%; удельный вес прочих кредиторов составил 11,39%.

Диаграмма № 4 «Структура кредиторской задолженности на конец анализируемого периода»

Проанализировав анализ структуры кредиторской задолженности на конец анализируемого периода видно, что удельный вес поставщиков и подрядчиков составил 45,27% (наибольший); удельный вес векселей к уплате составил 19,89%; удельный вес задолженности перед персоналом организации составил 3,45%; удельный вес задолженности перед

государственными внебюджетными фондами составил 6,34%; удельный вес задолженности по налогам и сборам составил 8,62%; удельный вес авансов полученных составил 0,32% (наименьший); удельный вес прочих кредиторов составил 16,11%.

3.Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Анализ основных экономических показателей показал, что они функционируют не благоприятно, выручка уменьшилась, это означает не возмещение расходов, осуществлённых в процессе производственно – хозяйственной деятельности. Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов, показал, что основные и оборотные средства используются не достаточно эффективно. Анализ структуры баланса на начало и конец отчетного периода показал, что активы равны пассивам, что соответствует уравнению баланса. Анализ основных финансовых коэффициентов показал, что: предприятие частично сможет покрыть краткосрочные обязательства за счет текущих активов; предприятие является частично зависимым, так как не может маневрировать собственными средствами, и не имеет достаточную финансовую обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

Проблемы и пути их решения:

1.
Основные средства используются не достаточно эффективно. Для данного предприятия подойдут следующие пути решения проблемы: повышение уровня квалификации обслуживающего персонала; совершенствование технологических процессов; техническое перевооружения отдельных цехов и участков.

2.
Оборотные средства используются не достаточно эффективно. Для данного предприятия подойдут следующие пути решения проблемы: ускорение оборачиваемости оборотных средств на каждой стадии оборота капитала; расчет оптимальных уровней запасов; поддержание оптимального соотношения между собственными и заемными средствами;

3.
Проблема финансовой неустойчивости предприятия. Для того чтобы предприятие стало финансово устойчивым, следует уменьшить коэффициент маневренности, чтобы предприятие могло свободно маневрировать собственными средствами, чтоб они находились в мобильной форме, чтоб предприятие в срок расплатилось по своим обязательствам.

Заключение

В данном курсовом проекте был проведен анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, по нему можно сказать, что предприятие ФГУП «Красмаш» находится не совсем в хорошем финансовом состоянии, так как; является финансово не устойчивым; основные и оборотные средства используются не достаточно эффективно, уменьшается выручка и прибыль.

Основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия определены, и проблемы предприятия выявлены. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия и анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия осуществлен.

Предприятию следует улучшить финансово-хозяйственную деятельность, по предложенным решениям.

Цели и задачи курсового проекта достигнуты.

Список используемой литературы

1. Экономика предприятия. Учеб. для ВУЗов. Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. М.: ИФРА-М.,1999.

2. Электронный учебник по курсу.