СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….3
Глава I Понятие макроэкономического равновесия
1.1 Понятие равновесия………………………………………………………….5
1.2 Параметры макроэкономического равновесия……………………………..7
Глава II Модели макроэкономического равновесия
2.1 Макроэкономическое равновесие на товарном рынке (модель IS)……..12
2.2 Макроэкономическое равновесие на денежном рынке (модель LM)…….16
2.3 Модель макроэкономического равновесия на ресурсном рынке...............20
2.4 Модель равновесия на товарном, денежном и ресурсном рынках……….25
Глава III Анализ макроэкономического развития России
3.1 Особенности макроэкономического равновесия в России………………..31
Заключение……………………………………………………………………….39
Список литературы………………………………………………………………41
Введение
Практически на протяжении всего периода рыночных реформ в России сменяющие друг друга правительства утверждали, что они проводят политику, направленную на достижение макроэкономической стабилизации. В действительности же периоды относительной стабилизации сменяются в России периодами кризисов и стагнации, затем вновь относительная стабильность, за которой маячит очередной кризис. Возникает вопрос - может ли государство в принципе способствовать стабилизации экономики, и если да, то при помощи каких способов?
Очевидно, что, прежде чем отвечать на эти вопросы, необходимо выяснить параметры того состояния, которое в экономике называют стабильным или равновесным, а также каков механизм достижения подобного состояния.
Актуальность темы исследования макроэкономического равновесия определяется возможностью применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских теорий регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.
Равновесие - универсальное понятие, используемое почти во всех точных и естественных науках. Его применяют при анализе сложных систем, в рамках которых отдельные части взаимосвязаны и взаимодействуют. В подобных условиях возникает проблема обеспечения устойчивого и согласованного функционирования всех частей системы. Не является исключением и такая сложная система, как экономика, которая также состоит из множества разнообразных элементов, находящихся между собой во взаимозависимости и в разного рода взаимодействиях, что предполагает наличие определенной согласованности между ними.
Целью написания курсовой работы является освещение основных теоретических аспектов и изучение макроэкономического равновесия на товарном, денежном и ресурсном рынках в кейнсианской модели. Исходя из данной целевой установки, в работе решается ряд задач:
· Рассмотреть понятие макроэкономического равновесия;
· Изучить макроэкономическое равновесие на товарном рынке;
· Изучить макроэкономическое равновесия на денежном рынке ;
· Изучить макроэкономическое равновесия на ресурсном рынке;
· Рассмотреть на базе данных модель макроэкономического равновесия на всех рынках России.
В работе используются термины и методы анализа, применяемые в экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются цель, задачи, и метод курсового исследования. В первой главе рассматриваются понятия равновесия и параметры макроэкономического равновесия. Во второй главе рассматриваются различные макроэкономические модели и особенности общего макроэкономического равновесия. В третьей главе особенности макроэкономического равновесия в современной экономике России. В заключении сформулированы основные результаты исследования.
Глава I
1.1 ПОНЯТИЕ РАВНОВЕСИЯ
Равновесие – универсальное понятие, используемое почти во всех точных и естественных науках. Его применяют при анализе сложных систем, в рамках которых отдельные части взаимосвязаны и взаимодействуют. В подобных условиях возникает проблема обеспечения устойчивого и согласованного функционирования всех частей системы. Не является исключением и такая сложная система, как экономика, которая также состоит из множества разнообразных элементов, находящихся между собой во взаимозависимости и в разного рода взаимодействиях, что предполагает наличие определенной согласованности между ними.
Если вспомнить модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода, можно привести пример из обыденной жизни. В 70-х гг. XX в., когда четырехкратное повышение цен на нефть привело не только к росту цен на все энергоносители, но и к сокращению объемов производства, всплеску инфляции, безработицы, к перераспределению доходов. Оно стимулировало также новый виток научно-технического прогресса с характерным для него переходом на ресурсосберегающие технологии.
Подобная «цепочка» зависимостей при колебании цен на нефть наблюдается и в настоящее время – от изменения структуры затрат и доходов в отрасли, всплесков инфляции и безработицы до социальных изменений в отдельных странах, и в мировом сообществе в целом. Анализ условий достижения согласованности взаимозависимых процессов является предметом теорий, изучающих равновесие в экономике. Равновесие означает не только сбалансированность, но и устойчивость, т.е. либо отсутствуют тенденции к изменению, либо существуют механизмы, восстанавливающие отклонения от равновесия. Теорию экономического равновесия иногда называют теорией экономической статики, в отличие от теорий экономической динамики, к которым относятся теории экономического роста и экономических циклов. При этом анализ равновесия означает не только описание параметров устойчивых состояний, но и причин их нарушения и механизмов восстановления.
Достижение макроэкономического равновесия возможно в том случае, когда устанавливается пропорциональность и сбалансированность между взаимосвязанными экономическими процессами. Соответствие должно достигаться между следующими параметрами экономических систем:
1) производством и потреблением; 2) совокупным спросом и совокупным предложением; 3) товарной массой и ее денежными эквивалентом; 4) сбережениями и инвестициями; 5) рынками труда, капитала, потребительских благ и проч.
Достижение соответствия между перечисленными взаимосвязанными параметрами экономической системы будет означать установление общих пропорций в экономике. Отсутствие равновесия при таком подходе означает, что какие-то сферы экономики не сбалансированы. Нарушение общих пропорций проявляется в таких явлениях, как инфляция, безработица, спад производства, уменьшение объема национального продукта и снижение реальных доходов населения.
При анализе поведения обособленных экономических субъектов можно говорить об установлении равновесия на отдельно взятых рынках. Это равновесие может нарушаться в условиях несовершенной конкуренции, когда интересы экономических субъектов, обладающих монопольной властью, превалируют над интересами остальных участников экономического процесса. Речь идет о частичном равновесии, основы которого заложены в трудах А.Маршалла.
Следует отметить, что рассогласование или неравновесие в масштабах всей хозяйственной системы может быть вызвано как обособленностью отдельных ее сфер, порождаемой процессом общественного разделения труда, специализацией и кооперированием, так и динамизмом развития. Ситуация в экономике постоянно изменяется под воздействием множества разнообразных факторов, соответственно, макроэкономическое равновесие нестабильно. Неизбежно его постоянное нарушение.
Тем не менее, анализ, как и создание на его основе моделей идеального и реального макроэкономического равновесия, важен тем, что он может быть «точкой отсчета», дающей исходные параметры для анализа причин нарушения равновесия – типичной экономической ситуации, которая представляет собой постоянное колебание вокруг состояния равновесия. Анализ динамичных экономических процессов, которые можно охарактеризовать также как состояние «равновесия-неравновесия» возможен только на основе представлений о параметрах того состояния, которое принято называть общим экономическим равновесием (ОЭР). Таким образом, проблемы частичного и общего равновесия, а также выбор способов и средств обеспечения общего равновесия относятся к числу центральных проблем экономической теории, во многом определяющих ее философскую базу.
1.2 ПАРАМЕТРЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса [1].
Как было сказано выше, макроэкономическое равновесие достигается при соответствии между такими системами как: производство и потребление, совокупный спрос и совокупное предложение, товарная масса и ее денежный эквивалент, сбережения и инвестиции, рынки труда, капитала, потребительских благ и проч. Остановимся более подробно на основных параметрах. Совокупный спрос и совокупное предложение относятся к основным показателям, характеризующим состояние экономики страны. Они определяются соответственно общей суммой индивидуальных спросов и предложений.
Рыночная система будет находиться в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен в экономике величина предполагаемого объема производства в экономике равна величине совокупного спроса.
Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения, таким образом, определит равновесный реальный объем внутреннего производства и равновесный уровень цен в экономике. Наличие на графике совокупного предложения трех специфических участков несколько усложняет анализ. Рассмотрим ситуацию установления макроэкономического равновесия на каждом конкретном участке графика AS.
Первый случай — пересечение графиков совокупного спроса и совокупного предложения на промежуточном участке последнего. Данный случай представляет собой обычный вариант, когда изменение уровня цен в экономике фактически исключает перепроизводство и недопроизводство.
Макроэкономическое равновесие будет достигаться в точке Е при следующих его параметрах: РE
— равновесный уровень цен в экономике; QE
— равновесный объем производства в экономике.
Если уровень цен будет выше равновесного, то на национальном ринке будут возникать излишки продукции. Наличие излишков (избыточного предложения) будет "толкать" цены вниз до уровня, соответствующего РЕ
(рис.1). Обратная ситуация имеет место в случае, если уровень цен в экономике будет меньше равновесного.
Ур цен, % AS
PE E
AD
0 Реальный ВВП QE
Рис.1 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на промежуточном участке графика AS
В данном случае экономика столкнется с проблемой дефицита на национальном рынке. Дефицит продукции позволит поднять цены до первоначального уровня, т. е. до РЕ
. Возможность изменения уровня цен в экономике практически сводит к нулю ситуацию перепроизводства и недопроизводства, это позволяет рыночной системе саморегулироваться и находиться в равновесии.
Следующий вариант равновесия совокупного спроса и совокупного предложения будет рассмотрен на кейнсианском участке графика AS (рис.2). Особенностью данного варианта макроэкономического равновесия является то, что уровень цен на всем кейнсианском отрезке неизменен и равен РЕ
. Это означает, что цены, в отличие от выше рассмотренного случая, здесь не могут быть инструментом воздействия на рыночную ситуацию. Если предположить, что в экономике производится больший объем продукции, чем востребовано рынком, например QA
(QA
> QE
), то экономика столкнется с увеличением нераспроданных товарно-материальных запасов (на величину (QA
- QB
)), которое не будет сопровождаться колебаниями уровня цен.
Реагируя на рост товарных запасов, предприниматели будут сокращать объемы производства, постепенно доводя их до уровня, соответствующего точке E.
Ур цен, %
AS
PE B E A
AD
0 QB QE QA
Реальный ВВП
Рис.2 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на кейнсианском участке AS
Если же объем производства в данной экономике окажется меньше равновесного, например QB
, будет иметь место сокращение нормальных товарных запасов. Для производителей это станет сигналом о необходимости наращивания объемов выпуска, причем процесс расширения объемов производства будет продолжаться до тех пор, пока ситуация не нормализуется, т.е. не вернется в точку E. Все сказанное выше позволяет сделать вывод, что на кейнсианском отрезке AS именно состояние товарных запасов и их динамика выступают в качестве некого индикатора ситуации на национальном рынке. Отметим, что и в первом и во втором случае макроэкономическое равновесие достигается в условиях неполной занятости и равновесный ВВП оказывается меньше, чем полны изобьем производствам ВВП потенциальный.
И, наконец, последний случай — равновесие совокупного спроса и предложения на классическом участке графика AS (рис.3). Данный вариант означает, что макроэкономическое равновесие достигается в условиях полной занятости экономических ресурсов.
Ур цен, % AS
PE E
AD
Qmax
Реальный ВВП
Рис.3 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на классическом участке графика AS
Реальный объем внутреннего продукта здесь соответствует ВВП потенциальному, т. е. ВВП в условиях полной занятости (Qmax
). Полная занятость в экономике исключает перепроизводство и недопроизводство.
Таким образом, ситуация стабильного рыночного равновесия на уровне всей национальной экономики скорее исключение, чем правило, и встречается достаточно редко, так как совокупное предложение и совокупный спрос подвержены влиянию множества факторов.
Глава II
2.1 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ (МОДЕЛЬ IS)
Модель
IS
(инвестиции – сбережения) – это теоретическая модель равновесия только товарных рынков с фиксированными ценами. Она отражает зависимость между процентной ставкой (r
) и величиной национального дохода (Y
), который определяется кейнсианским равенством .
В анализе, представленном Дж. М. Кейнсом и Стокгольмской экономической школой совокупный спрос равен спросу на потребительские и инвестиционные товары:
.
А совокупное предложение равно национальному доходу (Y
), который используется на потребление и сбережения:
.
Равновесие на товарных рынках для всей экономики будет иметь вид: или , отсюда:
.
То есть сбережения и инвестиции зависят соответственно от уровня дохода и процентной ставки.
Полученное кейнсианское условие равновесия допускает множественность равновесных состояний товарных рынков, поскольку условия процентной ставки и дохода в экономике могут постоянно изменяться.
Для определения этого множества равновесных состояний товарных рынков английский экономист Джон Хикс использовал модель «инвестиции – сбережения» (IS
). Эта модель позволяет найти в каждом конкретном случае соотношение между процентной ставкой (r
) и национальным доходом (Y
), при котором инвестиции равны сбережениям при постоянстве прочих факторов.
Модель IS
рассматривается в краткосрочном периоде, когда экономика находится вне состояния полной занятости ресурсов, уровень цен фиксирован, величины совокупного дохода (Y
) и ставки процента (r
) подвижны.
Модель «инвестиции–сбережение» – IS
имеет большое практическое значение, так как с ее помощью можно показать, насколько нужно изменить процентную ставку при изменении национального дохода для сохранения равновесия на товарных рынках. Например, если уменьшить процентную ставку, то возрастут инвестиции, что приведет к росту планируемых расходов и увеличению национального дохода. В свою очередь рост национального дохода вызовет рост сбережений в обществе и наоборот [2].
Рис. 4 Кривая «инвестиции – сбережения»
Если изобразить эти процессы графически, то получим убывающую кривую IS
(рис. 4).
Кривая IS
– это геометрическое место точек, характеризующих все комбинации Y
и r
, которые одновременно удовлетворяют тождеству дохода функциям потребления, сбережения и инвестиций.
Кривая IS
разбивает экономическое пространство на две области: во всех точках, лежащих выше кривой IS
предложение товаров превышает спрос на них, т. е. объем национального дохода больше запланированных расходов (в обществе накапливаются запасы). Во всех точках ниже кривой IS
наблюдается дефицит на товарном рынке (общество живет в долг, запасы сокращаются) [4].
Инвестиции находятся в обратной зависимости от нормы процента. К примеру, при низкой норме процента инвестиции будут расти. Соответственно увеличится доход Y
и несколько вырастут сбережения S
, а норма процента снизится, чтобы стимулировать превращение S
в I
. Отсюда изображенный на (рис. 4) наклон кривой IS
.
Это объясняется тем, что в первом случае при более высокой ставке процента и определенном уровне дохода люди предпочитают не потреблять, а класть деньги в банк, т.е. сберегать, что уменьшает инвестиции и совокупный спрос. Во втором случае при низкой процентной ставке общество живет в долг и предпочитает потребление, увеличивая тем самым инвестиции в экономику и свои совокупные затраты.
Если изменять факторы, которые ранее рассматривались как неизменные, к примеру, государственные расходы (G
) или налоги (Т
), то кривая IS
сместится вправо вверх или влево вниз в зависимости от изменения названных показателей.
К примеру, если госрасходы возрастут, а налоги останутся неизменными при проведении стимулирующей фискальной политики, то кривая IS
сместиться вправо вверх. Если же возрастут налоги, а госрасходы останутся на прежнем уровне при проведении сдерживающей фискальной политики, то кривая IS
сместится влево вниз.
Таким образом, модель IS
может использоваться и используется в практике хозяйствования для иллюстрации воздействия на национальный доход налогово-бюджетной (фискальной) политики государства.
Кривая IS
– кривая равновесия на товарном рынке. Она представляет собой геометрическое место точек, характеризующих все комбинации Y
и R
, которые одновременно удовлетворяют тождеству дохода, функциям потребления, инвестиций и чистого экспорта. Во всех точках кривой IS
соблюдается равенство инвестиций и сбережений. Термин IS
отражает это равенство (Investment
=
Savings
).
Простейший графический вывод кривой IS
связан с использованием функций сбережений и инвестиций.
Алгебраический вывод кривой
IS
.
Уравнение кривой IS
может быть получено путем подстановки уравнения 2, 3 и 4 в остальное макроэкономическое тождество и его решение относительно R
и Y
.
Уравнение кривой
IS
относительно
R
имеет вид:
R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/(d+n)*Ta,
T
=
Ta
+
t
*
Y
Уравнение кривой
IS
относительно
Y
имеет вид:
Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*(1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R
,
T
=
Ta
+
t
*
Y
Коэффициент (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) характеризует угол наклона кривой IS относительно оси Y, который является одним из параметров сравнительной эффективности фискальной и монетарной политики.
Кривая IS
является более пологой при условии, если:
1) Чувствительность инвестиций (
d
)
и чистого экспорта (
n
)
к динамике ставки процента велика;
2) Предельная склонность к потреблению (
b
)
велика;
3) Предельная ставка налогообложения (
t
)
невелика;
4) Предельная склонность к импортированию (
m
`)
невелика.
Под влиянием увеличения государственных расходов G
или снижения налогов T
кривая IS
смещается вправо. Изменение налоговых ставок t изменяет также и угол ее наклона. В долгосрочной перспективе угол наклона IS
также может быть изменен с помощью политики доходов, так как у высокообеспеченных семей предельная склонность к потреблению относительно ниже. Чем у малообеспеченных. Остальные параметры (
d
,
n
и
m
`)
практически не подтверждены воздействию макроэкономической политике и преимущественно являются внешними факторами, определяющими ее эффективность [7].
2.2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ДЕНЕЖНОМ РЫНКЕ (МОДЕЛЬ LM)
Равновесие на денежном рынке исследуется с помощью модели LM
(«предпочтение ликвидности – денежная масса»), которая отражает прямое соотношение между процентной ставкой (r
) и уровнем национального дохода (Y
) при достижении равновесия спроса на деньги (L
) и предложения денег (M
).
Эта модель известна как модель Э. Хансена, который показал, что графически модель LM
– это линия с положительным наклоном (рис. 5).
Каждая точка на кривой LM
означает, что при соответствующей комбинации величин процентной ставки и национального дохода на денежном рынке будет соблюдаться равновесие при фиксированном предложении денег.
Рис. 5 Кривая «предпочтение ликвидности – денежная масса»
Кривая LM
характеризует, таким образом, множество состояний равновесия на рынке денег при различном сочетании уровня дохода и уровня процентной ставки.
Кривая LM
делит экономическое пространство на две части. Во всех точках выше кривой LM
предложение денег больше спроса на них, т. е. у людей оказывается денег больше, чем они желают их истратить. Экономические агенты, у которых накопилась денежная наличность, начнут менять структуру своих активов, обращая наличные деньги в акции, облигации, срочные вклады. Это повлечет за собой падение процентной ставки. Она будет снижаться до тех пор, пока не достигнет равновесного уровня, задаваемого кривой LM
.
Кривая LM
выражает равновесие спроса и предложения денег (при данном уровне цен) на рынке. Ее форма несколько иная. Спрос на деньги растет по мере увеличения дохода Y
. Но при этом повышается процентная ставка r
.
Деньги «дорожают» (подталкивает возрастающий спрос на деньги). Рост процентной ставки призван умерить этот спрос. Изменение нормы процента способствует достижению некоторого равновесия между спросам и предложением денег [1].
Во всех точках ниже LM
спрос на деньги больше, чем их предложение, то есть люди и другие экономические агенты хотят иметь денег больше, чем у них есть. Для этого они начнут продавать ценные бумаги, тем самым снижая их цену. Это приведет к повышению процентной ставки. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока процентная ставка не повысится до равновесного уровня, определяемого кривой LM
.
Если норма процента устанавливается на слишком высоком уровне, владельцы денег предпочитают приобретать ценные бумаги, а не денежную наличность. Это загибает кривую LM
вверх. Норма процента падает; постепенно вновь восстанавливается равновесие.
Под воздействием изменения предложения денег или изменения уровня цен кривая LM
сдвигается вправо или влево при каждом значении процентной ставки.
Эта модель LM
используется в практике хозяйствования для иллюстрации воздействия на национальный доход монетарной политики государства.
Кривая LM
– кривая равновесия на денежном рынке. Она отражает все комбинации Y
и R
, которые удовлетворяют функции спроса на деньги при заданной Центральным Банком величине денежного предложения Ms
. Во всех точках кривой LM
спрос на деньги равен их предложению. Термин LM
отражает это равенство (
Liquidity
Preference
=
Money
Supply
)
(см. рис. 5) [5].
Алгебраический вывод кривой
LM
Уравнение кривой
LM
может быть получено путем решения уравнения 5 модели относительно R
и Y
.
Уравнение кривой
LM
имеет вид:
R=k/h*Y-1/h*M/P (относительно R
)
Y=1/k*M/P+h/k*R (относительно Y
)
Коэффициент k/h характеризует угол наклона кривой LM
относительно оси Y
, который, аналогично углу наклона кривой IS
, определяет сравнительную эффективность фискальной и монетарной политики.
Кривая LM
является относительно пологой при условии, если:
1) Чувствительность спроса на деньги к динамике ВНП (
k
)
невелика;
2) Чувствительность спроса на деньги к динамике рыночной ставки процента (
h
)
велика;
Увеличение предложения денег Ms
или снижение уровня цен P
сдвигает кривую LM
вправо.
Равновесие в модели достигается в точке пересечения кривых IS
и LM
(см. рис. 6).
Ставка процента
|
R
LM
|
Y Доход, выпуск
Рис. 6 Точка равновесия
Алгебраически равновесный объем производства мождет быть найден путем подстановки значения R
из уравнения IS
в уравнение LM
и решение последнего относительно Y
:
Y=h*(a+e+g+G-b*Ta)/(k*(d+n)+h*[1-b*(1)+m`])+(d+n)/(k*(d+n)+h*[1- -b*(1-t)+m`])*M/P
(при условии, что T
=
Ta
+
t
*
Y
).
При фиксированном уровне цен P
равновесие значение Y
будет единственным. Равновесное значение процентной ставки R
может быть найдено путем подстановки равновесного значения Y
в уравнение IS
или LM
и решение его относительно R
.
2.3 МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ НА РЕСУРСНОМ РЫНКЕ
Paссмотрим, каким oбpaзом фоpмиpyется спpoс нa тpyд и кaпитaл сo стopoны фиpм.
Предположим, что в экономике функционируют только небольшие конкурирующие между собой фирмы, которые не оказывают влияния на цены продаваемой продукции и используемых для производства ресурсов (совершенная конкуренция). Будем считать, что капиталом и трудом владеют домашние хозяйства, которые продают фирмам свой труд и сдают в аренду капитал. В своей деятельности фирмы руководствуются критерием максимизации прибыли.
Пусть Р — цена единицы продукции, выпускаемой фирмами (цена единицы ВВП), арендная цена единицы капитала — R и номинальная ставка заработной платы — W. Тогда прибыль фирмы П составляет:
П
= PY- RK- WL= PF(K, L)- RK - WL.
Рынок труда
Рассмотрим вначале факторы, определяющие спрос на труд со стороны фирм. Максимизируя прибыль при заданном запасе капитала, конкурентная фирма выберет такой объем труда, при котором предельная производительность труда совпадает с реальной ставкой заработной платы W/P где MPL отражает вклад дополнительного труда в выпуск продукции, а W/P зарплата, выраженная в единицах произведенной продукции, — издержки по его найму. Фирма увеличивает занятость, если предельная производительность труда превышает ставку реальной заработной платы, в противном случае она ее сокращает. С ростом использования труда его предельная производите
Изменения запаса капитала и технологии меняют функцию спроса на труд и сдвигают ее график. Предельная производительность труда увеличивается, если совершенствуется технология и/или увеличивается запас капитала.
Рис. 7 Кривая спрос фирмы на труд
Спрос на руд растет и график сдвигается вправо. В случае ухудшения технологий и/или снижения запаса капитала предельная производительность труда уменьшается. Спрос на труд падает, его график соответственно сдвигается влево.
Предложение труда отдельным домашним хозяйством определяется в результате решения задачи выбора между потреблением С и досугом 1. Домашнее хозяйство максимизирует функцию полезности
U=U(C,1) max при бюджетном ограничении
PC+W1=+WT,
Где, Р-общий уровень цен в экономике; -нетрудовой доход;
W-номинальная ставка заработной платы;
l-время, потраченное на досуг;
T-общий фонд времени, затрачиваемого на досуг/и труд (Т-l)
http://economic.meduniver.com/uploads/1241469459_26.jpg В правой части равенства - суммарный доход (трудовой и нетрудовой), которым потенциально располагает индивид; в левой — стоимость потребляемых товаров и услуг PC, а также ценность часов досуга WL, альтернативная стоимость которого измеряется ставкой заработной платы.Стандартное решение этой задачи методом Лагранжа приводит к следующему условию: в состоянии равновесия предельная норма замещения потребления досугом должна совпадать с реальной ставкой заработной платы W/P (рис. 8). Другими словами
Рис. 8 Оптимальный выбор домашним хозяйством уровня потребления и числа часов досуга
C ростом реальной ставки заработной платы величина индивидуального предложения труда (T,l) изменяется под воздействием двух эффектом эффекта замены и эффекта дохода. Эффект замены заключается в снижении числа часов отдыха, связанном с относительным удорожанием цены часа отдыха — реальной ставки заработной платы. На рис. 9 он отражается разностью. Обычно предполагается, что досуг является нормальным благом, поэтому эффект дохода сводится к увеличению потребляемых часов досуга в связи с возрастанием дохода индивида. Общий эффект от возрастания реальной ставки заработной платы, складывающийся из противодействующих друг другу эффекта замены и эффекта дохода, таким образом, не определен: если эффект замены больше эффекта дохода, то число часов отдыха сократится и величина индивидуального предложения труда вырастет. Если же эффект дохода превосходит эффект замены, то число часов отдыха увеличится и величина индивидуального предложения труда упадет. При снижении реальной ставки заработной платы результаты будут противоположными. http://economic.meduniver.com/uploads/1241470425_210.jpg
Рис. 9 Влияние повышения реальной ставки заработной платы на индивидуальное предложение труда
С ростом нетрудового дохода увеличивается общий доход индивида и поэтому возрастает потребление досуга, а следовательно, сокращается индивидуальное предложения труда. Таким образов индивидуальное предложение труда определяется реальной ставкой заработной платы и величиной не трудового дохода. Итак, при увеличении реальной ставки заработной платы индивидуальное предложение труда может как расти, так и падать (рис. 10). Однако величина совокупного предложения труда с ростом ставки заработной платы увеличивается в связи с тем, что на рынок труда входят новые работники, привлеченные возросшей платой за труд. Поэтому совокупное предложение труда является возрастающей функцией от реальной заработной платы (см. рис. 11)
Равновесие на рынке труда определяется ставкой заработной платы W/P, при которой величина спроса совпадает с величиной предложения.
http://economic.meduniver.com/uploads/1241470996_211.jpg
Рис. 10 Индивидуальное предложение Рис.11 Рыночное предложение труда
труда С точки зрения неоклассической теории при этой ставке отсутствует вынужденная безработица: каждый, кто готов работать по ней, будет занят. Соответствующее равновесное количество представляет собой запас труда, доступный для производства в данной экономике L называется уровнем полной занятости. Будем считать, что равновесие на рынке труда остается неизменным, т.e. в долгосрочном периоде L, - константа.
2.4 МОДЕЛЬ РАВНОВЕСИЯ НА ТОВАРНОМ, ДЕНЕЖНОМ И РЕСУРСНОМ РЫНКАХ
К числу важнейших своих теоретических достижений неоклассики относили вывод о том, что деньги в противоположность товарам не являются богатством. Деньги выполняют лишь роль посредника при обмене товаров и служат масштабом измерения ценности всех благ. Поэтому в неоклассической макроэкономической модели имеются лишь три рынка: труда, капитала (ценных бумаг) и благ. На этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели.
Своеобразное толкование сущности и роли денег приводит к тому, что в неоклассической макроэкономической модели существуют два независимых друг от друга сектора: реальный и денежный. В этом и заключается суть классической дихотомии
.
Реальный сектор
. Ведущая роль в неоклассической модели принадлежит рынкам факторов производства. На рынке капитала (рис. 12а) в результате приравнивания объема предложения капитала (сбережений) к объему спроса на него (инвестициям) устанавливается ставка процента. По мнению неоклассиков, домашние хозяйства распределяют свои доходы между потреблением и сбережением в зависимости от величины ставки процента: чем больший процент обещают предприниматели за предоставляемые в их распоряжение сбережения, тем больше объем сбережений и меньше текущее потребление домашних хозяйств. Спрос предпринимателей на сбережения домашних хозяйств как источник инвестиционных средств находится в обратной зависимости от ставки процента. Выравнивание спроса и предложения на рынке капитала происходит за счет гибкости ставки процента. Если объем сбережений (предложения капитала) превышает объем планируемых инвестиций (спрос на дополнительный капитал), ставка процента снижается вследствие конкуренции между домашними хозяйствами как продавцами капитала. Снижение ставки процента уменьшает предложение и увеличивает спрос на рынке капитала. Когда объемы спроса и предложения уравняются, на рынке установится равновесная ставка процента.
|
При заданной ставке процента на рынке труда (квадрант III, рис. 12б) достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки заработной платы: в ходе взаимодействия спроса и предложения устанавливается такая ставка реальной зарплаты, при которой домашние хозяйства полностью реализуют свои планы по продаже труда, а предприниматели - по его найму. При повышении ставки процента увеличивается предложение труда (сдвиг кривой NS
Произведенный объем продукции (yS
Поэтому, когда объем инвестиций равен объему сбережений, тогда на рынке благ существует равновесие. |
Таким образом, если домашние хозяйства и предприниматели согласовали свои планы на рынках труда и капитала, то и на рынке благ планируемое предложение совпадает с запланированным спросом. На рис. 12б это отображается тем, что график совокупного спроса yD
Условия общего экономического равновесия в реальном секторе представляет в неоклассической модели следующая система уравнений, из которой определяются равновесные значения занятости, ставки реальной зарплаты, ставки процента и национального дохода:
Таким образом, равновесие в реальном секторе экономики не зависит ни от уровня цен, ни от количества денег. Денежный сектор
Для определения уровня цен используют уравнение количественной теории денег: MV
Итак, из макроэкономической модели, реконструирующей представления экономистов классической школы, следует, что благодаря гибкости ставки номинальной зарплаты и ставки процента рыночный механизм постоянно направляет экономику к состоянию общего экономического равновесия при полной занятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) или рынке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное явление и связано с отклонением относительных цен от своих равновесных значений. Изменение количества находящихся в обращении денег не влияет на равновесные значения реальных параметров экономики, а изменяет только их номинальные значения. |
:
|
Глава III
3.1 ОСОБЕННОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ В РОССИИ
Деятельность огромного количества хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство и реализацию товаров, иные виды бизнеса, упорядочивается и развивается под воздействием требований рынка. Рынок составляет экономическую среду торгового и другого предпринимательства. Он представляет собой сложный социально-экономический механизм, который требует изучения и постоянного совершенствования. Рыночная экономика состоит из совокупности взаимосвязанных рыночных секторов. Принято выделять несколько таких секторов: рынок труда, рынок капиталов, фондовый рынок, страховой рынок и др. Работа всех этих секторов регулируется рыночными механизмами и институтами и вместе с тем подчиняется требованиям правовой системы.
Рыночный механизм действует таким образом, что любое нарушение равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушается искусственно либо в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких цен.
«Цена пола» - установленная минимальная цена, ограничивающая дальнейшее ее снижение. «Цена потолка», напротив, ограничивает повышение цены.
Цены пола и потолка могут быть установлены государством, регулирующим ценообразование на рынке. Например, государство при осуществлении социальной политики может установить максимальные цены на отдельные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не вправе устанавливать свои цены.
Примером цены пола может служить запрет на торговлю товарами по ценам ниже их себестоимости.
С ценами потолка, регулируемыми государством, мы сталкиваемся чаще. К примеру, в России в качестве цен потолка можно рассматривать устанавливаемые ограничения на железнодорожные тарифы, стоимость топлива и электроэнергии и т.п. Максимальные цены вводятся с целью недопущения их резкого роста, возникновению социальных волнений и т.п.
Цены потолка занижены по сравнению с равновесной ценой и препятствуют повышению рыночной цены до уровня равновесия. Заниженные цены обычно устанавливаются в результате политики государства, направленной на «замораживание» цен, т.е. фиксирование их на определенном уровне с тем, чтобы приостановить инфляцию и воспрепятствовать снижению жизненного уровня.
Например, рассмотрим рынок сельскохозяйственной продукции в России. Государство регулирует цены на выходе, т.е. цены на готовые продуты, но не учитывает цены на ресурсы. В итоге цена на рынке намного ниже той равновесной цены, которая могла бы быть. Такая ситуация заставляет фермеров работать себе в убыток. Эту проблему государство пытается решить при помощи безвозмездных финансовых вливаний в сельское хозяйство.
Так или иначе, но фирмы, вступающие в дело, должны считаться с уровнем цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может существенно отклониться от этого уровня (если только она не владеет значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при расчете возможной прибыли в основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонение от этих цен ведет за собой наложение санкций и штрафов. Ярким примером тому может служить повышение цен на бензин в конце 2008 г. и начале 2009 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущение роста цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых с новых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление ставки на ввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Газпромнефть» и ТНК-BP удерживали монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года и повысили оптовые цены с начала этого года 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года «ЛУКОЙЛ» в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР - в среднем на 66 процентов, «Роснефть» - почти на 60 процентов, «Газпромнефть» - на 62 процента.
Таким образом, ФАС предъявила претензии компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки.
ФАС уже несколько месяцев ведет мониторинг ситуации на рынке нефтепродуктов. В результате резкого снижения мировых цен на нефть практически во всех странах произошло адекватное снижение цен на конечные продукты нефтепереработки. Но только не в России.
После ряда действий антимонопольной службы положительные сдвиги все-таки произошли: цены медленно пошли вниз. Так, по данным ФАС, сегодня в нескольких регионах, в первую очередь Центральной России, цена бензина марок Аи-95 и Аи-92 уже опустилась ниже 20 рублей. Однако в остальных случаях цены остаются запредельными.
Помимо установления минимальных и максимальных цен государство стимулирует спрос посредством выдачи льготных кредитов. Это особенно актуально в период кризиса. Например, правительство РФ будет субсидировать ставки по автокредитам. Субсидии будут предоставляться по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 350 тысяч рублей, и при этом они должны быть российского производства. Размер субсидий составит 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, а начали их предоставлять с 2009 года.
Отмечается, что в диапазон до 350 тысяч рублей попадает вся вазовская продукция, базовые комплектации таких моделей российской сборки как Renault Logan, Fiat Albea, Skoda Fabia, KIA Spectra и Hyundai Accent. Но все это только в том случае, если курс доллара не будет дальше активно расти. В противном случае в диапазоне до 350 тысяч рублей в скором времени может остаться только вазовская продукция.
В данный момент для стабилизации российского авторынка самое главное - поддерживать спрос со стороны конечного покупателя. Если не будет спроса, никакие меры поддержки автопрому не помогут, а деньги будут уходить. Для того чтобы спрос оставался на высоком уровне, необходимо чтобы доходы покупателей росли, и существовала возможность получить кредит по разумной ставке. В данный момент 2/3 ставки рефинансирования ЦБ (13%) - это 8,7%. В принципе, для конечного потребителя снижение ставки по автокредиту на эту цифру достаточно хороший стимул для покупки.
Следующей особенностью рынков в России является то, что многие из них представляют собой механизмы несовершенной конкуренции, в частности монополии и олигополии (например, рынок легких автомобилей). В России по существу несколько производителей легковых автомобилей - это АВТОВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных фирм, осуществляющих производство на территории России.
Как видим, олигополистическая ситуация на рынке, когда присутствует ярко выраженный лидер, позволяет компании диктовать собственные условия в отношении цен на продукт, и в отношении номенклатуры. Пользуясь протекционистскими мерами государства (например, повышение импортных пошлин на ввоз иностранных автомобилей в 2 раза), предприятие может управлять ценой завышая и занижая ее, в то время как иностранные конкуренты вынуждены поднимать цены. Так например, о повышении цен в России с нового года объявили Hyundai (на 2-7%), Ford (на 5%), Opel (более 2,5%), Chevrolet (5-8%), Volvo (10-15%), Subaru. Уже подорожали на 5-7% Mazda, Toyota, Mitsubishi. А китайские Great Wall, BYD, Brilliance и FAW с 1 января будут дороже на 15-20%, сообщил дистрибутор марок «Ирито» [14].
Тоже самое касается и номенклатуры. Рассмотрим это на примере той же автомобильной отрасли.
Согласно данным исследования, проведенного аналитическим агентством «Автостат», 72,8% новых автомобилей реализованных на российском рынке в 2008 году имеют двигатель объемом до 2 литров. При этом, наиболее популярный объем двигателя, который выбирает почти каждый второй покупатель новой машины (48,9%) - находится в диапазоне от 1,4 до 1,6 литра. С такими двигателями в прошлом году было реализовано 1,36 млн. легковых автомобилей из общего числа в 2,8 млн. шт. Этот факт аналитики объясняют тем, что почти вся продукция АВТОВАЗа (кроме семейства «Нивы») оснащается двигателями именно такого объема, а это более 600 тыс. шт.
В отчете «Автостат» говорится, что на диапазон от 2,0 до 2,5 литров по итогам года пришлось 18,3% рынка (512,4 тыс. авто), а машин объемом двигателя больше 2,5 литра продалось всего 250 тыс. шт., что соответствует 8,9% рынка. Аналитики констатируют, что в целом структура российского рынка по этому параметру находится в промежуточном положении между европейским и американским рынками. В Европе очень популярны микролитражки объемом до 1,2 литра, тогда как в России на этот сегмент приходится лишь 2,3% рынка. А в Америке наоборот, достаточно большим спросом пользуются автомобили мощными двигателями (свыше 3 л.). На российском рынке доля таких машин составляет менее 6%.
Равновесие спроса на рынке товаров в России сильно зависит от социальной составляющей экономики - это заработная плата, уровень безработицы. Особенность российской экономики в том, что основной источник доходов российских граждан - это заработная плата.
С 2000 г. виден рост номинальной, а в последствии и реальной заработной платы. Рост покупательной способности приводит к росту спроса на товары более качественные и дорогие. Однако с наступлением кризиса уровень заработной платы начинает падать, растет безработица. Как это влияет на спрос и предложение а также цены товаров. Рассмотрим это на примере той же автомобильной отрасли.
В январе в России было продано 116 500 новых автомобилей российской и зарубежной сборки, включая легкие коммерческие, что значительно меньше чем в прошлом году (за январь 2008 - 174488 шт., за декабрь 2008 - 210293 шт.) Это следует из предварительных данных Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), предоставленных «Ведомостям» одним из российских дилеров.
Расти в таких условиях не удалось никому. Лучший результат из десятки лидеров показала Honda, сократившая продажи всего на 2%, худший - Hyundai. Данные по остальным производителям представлены в таблице 3.1.
По информации Олега Дацкива, директора по развитию проекта Auto-dealer.ru, в этом году снижение продаж составит не меньше 50% до 1,3-1,5 млн. автомобилей. Все зависит от цен на нефть. Если они не поднимутся до $50-70 за баррель, массовый покупатель будет выбирать российские бренды или иномарки, произведенные в России. Впрочем, председатель совета директоров Genser Игорь Пономарев думает, что российские автопроизводители вряд ли устоят перед соблазном повысить цену на свою продукцию вслед за иномарками.
В 2009 г. в России по предварительным оценкам продано 1,5-1,8 млн. новых легковых автомобилей - такой прогноз дал «Ведомостям» президент «АВТОВАЗа» Борис Алешин.
У партнера PricewaterhouseCoopers Стенли Рута два прогноза - базовый и пессимистический, причем последний совпадает с ожиданиями Алешина. Худший вариант такой: объем автомобильного рынка сократится в количественном выражении до 45% с 3,1 млн. штук в 2008 г. до 1,7 млн., а в деньгах - с $65 млрд. до $31-32 млрд. (с учетом продаж подержанных автомобилей, занимающих около 10% рынка в денежном выражении). Такой сценарий возможен, если в России увеличится уровень безработицы, курс доллара превысит 34 руб., доля продаж автомобилей в кредит сократится с 50% (первое полугодие 2008 г.) до 10%, а средний номинальный располагаемый доход увеличится всего на 12%. Базовый прогноз предполагает курс доллара в 32 руб., долю продаж в кредит - в 25% и увеличение располагаемого дохода на 18%: в этих условиях падение авторынка в 2009 г. по сравнению с 2008 г. составит 15% в штуках и менее чем 20% в деньгах.
Сильнее всего пострадает сегмент новых импортных иномарок, на которые приходится около половины рынка в количественном выражении и более 70% - в стоимостном.
Следующей особенностью формирования рыночного равновесия является то, что в России большую долю на рынке товаров занимают импортные товары. Отечественная продукция на сегодняшний день неконкурентоспособна с иностранными фирмами. Если после распада СССР, российские фирмы были неконкурентоспособны практически на всех рынках, то сейчас это касается в первую очередь рынков наукоемкой продукции (оборудование, электроника). В отсутствии собственного производителя, государство вынуждено снижать таможенные пошлин для ввоза иностранной высокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, по итогам 2007 и 2008 года импорт наукоемкой продукции превышает 50 %. Поэтому относительно низкие цены на заменяемые товары иностранных фирм ведут к тому, что цены на наши товары также начинают снижаться и многие предприятия в силу высокой себестоимости несут убытки.
Заключение
Подведем некоторый итог. В ходе изучения теоретических основ было изучено понятие макроэкономического равновесия и её сущность.
Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.
Таким образом, макроэкономическое равновесие - это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.
Также, были рассмотрены основные модели макроэкономического равновесия.
Классическая модель макроэкономического равновесия основана на нескольких важнейших положениях. Во-первых, предполагается, что объем валового выпуска зависит только от количества имеющихся в стране производственных ресурсов - труда и капитала, а также от технологий производства. Во-вторых, изменения технологий и объемов используемых факторов производства происходят медленно. В-третьих, уровни заработной платы и цен являются гибкими (изменяющимися как в одну, так и в другую стороны), что позволяет поддерживать экономику в состоянии равновесия. В-четвертых, в экономике используются все производственные ресурсы (она находится на кривой производственных возможностей), т.е. наблюдается полная занятость, а реальный объем национального производства равен потенциально возможному. Отклонения объемов производства как в большую, так и в меньшую стороны возможны, но они являются кратковременными и устраняются рыночными механизмами автоматически Общее макроэкономическое равновесие достигается при достижении равновесия на рынке труда, товарном и денежном рынках. Экономическое равновесие в кейнсианской теории предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятости). В равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов. Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.
Модель IS (инвестиции - сбережения) - это теоретическая модель равновесия только товарных рынков с фиксированными ценами. Она отражает зависимость между процентной ставкой (r) и величиной национального дохода (Y), который определяется кейнсианским равенством . Равновесие на денежном рынке исследуется с помощью модели LM («предпочтение ликвидности - денежная масса»), которая отражает прямое соотношение между процентной ставкой (r) и уровнем национального дохода (Y) при достижении равновесия спроса на деньги (L) и предложения денег (M). Равновесие в модели IS/LM достигается в точке пересечения кривых IS и LM.
В третьей главе мы рассмотрели основные особенности формирования равновесия в России на примере автомобильной промышленности. К основным особенностям можно отнести: вмешательство государства в формирование цен, протекционистская политика государства, поддержка падающего спроса, олигополистический характер рынков, сильная связь спроса с социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработицы, высокая доля импортных дешевых товаров в структуре рыночного оборота.
Список литературы
1. Макроэкономика – Т.А.Агапова, С.Ф.Серегина, под общей редакцией доктора экономических наук, профессора А.В. Сидоровича, 3-е издание. Москва «Дело и сервис» 2000.
2. Макроэкономика (в вопросах и ответах): учебн.-метод. пособие / Л.В. Бондарь, Т.В. Букас, М.В. Давшан и др.; под общ.ред. А.К. Шимко.- Частн. ин-т управ. и предпр., 2007.
3. История экономических учений. С.А. Бортенев, Москва «Экономисть», 2003.
4. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Бызылева, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001.
5. Экономическая теория – Н.М. Зубко, Мн.: «НТЦАПИ», 2002.
6. Учебник по основам экономической теории / В.Д. Камаев и др. М., 2001.
7. Основы экономической теории. Учебное пособие / Н.Я. Кажуро – Мн., ООО «Фу Аинформ», ООО «Мисанта», 2003.
8. Капелюшников Р.И. Российская модель рынка труда: мы не как все // Какой рынок труда нужен российской экономике? Сб.ст: ОГИ 2003.
9. Экономическая теория: Учебник / под ред. И.П. Николаевой, М., Финстатинформ, 2000г.
10. Курс экономической теории / Под ред. Пооф. А.В. Сидоровича. Гл. 48.
11. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика / Пер. с англ. - М., 2003.
12. Курс экономической теории: Учебник / под общей ред. проф. М.Н.Чепурина, проф. Е.А.Киселевой. – Киров: Издательство «АСА», 2003г.
13. Экономическая теория: Вводный курс. Учеб. пособие. – Мн.: БГЭУ, 2003 14. Основы экономической теории – Мн.: «Фу Аинформ», 2001.
15. Http://www.main.gov./by/ministry/economi/nsf.