Конкуренция понятия и виды

УО «Белорусская Государственная Сельскохозяйственная Академия»

Реферат

на тему:

«Конкуренция: понятия и виды»

Выполнила:

студентка 1 курса 3 группы

Факультета бухгалтерского учета

Андреева Анастасия Константиновна

Горки, 2010 Введение…………………………………………………………………………..3Конкуренция и ее содержание.Сущность конкуренции, и ее значения для развитияэкономики…………………………………………………………………………..4Виды конкуренции……………………………………………………………..6Естественная монополия………………………………………………....10 Список используемой литературы……………………………………12

Введение.В условиях стремления каждой фирмы к максимизации прибылии, следовательно, к расширению масштабов хозяйственной деятельности.Фирмы выступают по отношению друг к другу как конкуренты. Подэкономической конкуренцией понимается соревнование экономическихагентов на рынке за предпочтение потребителей или как говорят, за«рубль потребителя» в целях получения наибольшей прибыли. Именно наэтом основано функционирование фирм в современных условиях, вусловиях складывающихся рыночных отношений.Конкуренция является необходимым и важнейшим элементомрыночного механизма, но сами ее формы далеко не одинаковы наразличных рынках и в различных рыночных ситуациях. Это существенновлияет на поведение фирм и других экономических агентов при принятиирешений относительно цен, объема производства продукции и другихпараметров хозяйственной деятельности.Примерено до середины 19 века для экономики развитыхстран была характерна совершенная (свободная), конкуренция, чтоопределялось небольшими размерами предприятий и многочисленностьюпроизводителей. Однако со второй половины века крупные предприятиязахватывают все большую долю рынков (рынков отдельных товаров), чтоприводит к появлению несовершенной конкуренции, а позже – кпоявлению монополий.Конкуренция – это главный механизм современного рынка.Создание конкурентной среды – важнейшее условие функционированиярыночной экономики. В начале 90-х годов Россия взяла твердый курс напостроение рыночного хозяйства, отказ от государственной монополии иразвитие конкуренции. Однако в течение уже 10 лет Россиясталкивалась и продолжает сталкиваться с серьезными проблемами всоздании конкурентной среды. Полная государственная монополия,существовавшая в стране более 70 лет, естественные монополии и ихсоциальная значимость – все это существенно осложняет процесссоздания конкурентной среды в экономике Российской Федерации. В тожевремя уже сегодня можно говорить о значительном прогрессе России ввопросе построения конкурентной среды.Таким образом, можно с полным правом говорить о том, чтовопросы конкуренции имеют сегодня большую актуальность как намакроэкономическом, так и на микроэкономическом уровне.Основная цель курсовой работы состоит в том, чтобырассмотреть различные формы конкуренции на рынке и выявить главныепроблемы создания конкурентной среды в экономике России. Постановкаданной цели предопределяет следующие задачи:1. Анализ понятия конкуренции и его содержания;2. Анализ влияния конкуренции на рынок;3. Анализ процесса регулирования конкурентных отношений всовременных условиях.Указанные выше задачи помогут определить ипроанализировать процесс конкуренции, его виды, а также место и роль конкуренции в хозяйственном механизме. Остановимся подробнее нарассмотрении проблемы конкуренции, ее видов, места и роли всовременном хозяйственном механизме.Конкуренция и ее содержание.Сущность конкуренции, и ее значения для развития экономики.«Конкуренция представляет собой процесс управлениясубъектом своими конкурентными преимуществами для достижения победыили других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворениеобъективных или субъективных потребностей в рамках законодательствалибо в естественных условиях. Конкуренция является сегодня движущейсилой развития субъектов и объектов управления, общества в целом,рыночного хозяйства страны»1.Впервые теория конкуренции была обобщена известнымэкономистом Адамом Смитом в работе «Исследование о природе ипричине богатства народов». Новизна теории конкуренции А. Смитазаключается в том, что он впервые:1. сформулировал понятие конкуренции как соперничества,повышающего цены (при сокращении предложения) и уменьшающего ценыпри избытке предложения;2. сформулировал главный принцип конкуренции - принцип«невидимой руки», в соответствии с которым «дергая» за ниточкимарионеток – предпринимателей, «рука» заставляет их действовать всоответствии с неким «идеальным» планом развития экономики,безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынкупродукции;3. разработал теоретически очень тонкий и гибкиймеханизм конкуренции, который объективно уравновешивает отраслевуюнорму прибыли;4. определил основные условия создания эффективнойконкуренции;5. разработал модель усилия и развития конкуренции,доказал, что в условиях рыночных отношений возможно максимальноеудовлетворение потребностей потребителей и наилучшее использованиересурсов общества в масштабе общества в целом.Конкуренция может протекать в самых различных формах всезависит то ряда внешних условий, на которых целесообразноостановиться далее.В конце 1998 года по уровню конкурентоспособности Россиянаходилась на 127 месте из 180 стран, оцениваемых Всемирнымэкономическим форумом. В тоже время по этим же оценкам, пожизненному уровню Россия находилась в седьмом десятке.Одной из главных причин такого положения является то,что в России системно и профессионально проблемами созданияконкурентной среды никогда никто не занимался. Россия уже напротяжении более чем 10 лет строит рыночные отношения. Однако ниГосударственная Дума, ни Правительство Российской Федерации, ниРоссийская академия наук ни другие структуры не нашли возможнымвключить в свои планы работ решение проблем создания конкурентнойсреды в экономике России, разработку стратегий и планов по созданиюэффективной и полноценной конкурентной среды.Впервые проблема создания конкурентной среды нагосударственном уровне была поднята лишь 30 марта 1999 года вЕжегодном послании Президента России Б.Н. Ельцина ФедеральномуСобранию России. В тоже время при построении рыночных отношений,представляется, что все действия Президента, Федерального Собрания,Правительства и каждого политика в отдельности должны оцениватьсяне с точки зрения соответствия либеральным или антилиберальнымэкономическим взглядам, а по единственному критерию: способствуютли эти действия созданию конкурентной среды. Именно так происходитв большинстве развитых стран мира.Особую практическую ценность представляет собой опытстран, входящих в технологическое ядро мирового сообщества – США,Японии, Англии, Франции по созданию внутренней конкурентной среды иудержанию внешних конкурентных преимуществ.Можно выделить следующие основные тенденции иособенности построения развитой конкурентной и удержанияконкурентных преимуществ среды в этих странах:1. отлаженная правовая система демократическогогосударства;2. ограниченность природных ресурсов (исключение - США);3. отлаженная система управления (менеджмента) на всехуровнях иерархии;4. значительный удельный вес виртуальных информационныхи управленческих технологий на основе Интернет (особенно у США);5. значительный удельный вес высоких безотходныхтехнологий производства (особенно в Японии и США);6. стремление к нахождению и удержанию сфокусированныхконкурентных преимуществ фирм в узком секторе глобальной экономики;7. развитие международной стандартизации и интеграции;8. высокая надежность техники (особенно немецкой ияпонской);9. устойчивая финансовая система;10. высокая эффективность использования ресурсов;11. значительные затраты на рекламу при относительномравенстве качества конкурирующих товаров;12. высокое качество товаров и услуг;13. рост темпов расхода государства на науку,образование и развитие человека;14. высокая продолжительность жизни населения;15. высокие позиции в мировой иерархии поконкурентоспособности как результат рациональной экономическойполитики государства.Виды конкуренции.В настоящее время можно выделить четыре основных видаконкуренции:- совершенная конкуренция;- монополистическая конкуренция;- конкуренция в условиях олигополии;- чистая монополия.Рассмотрим подробнее вышеперечисленные виды конкуренции.Рынок чистой конкуренции состоит из достаточно большогочисла продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагаетстандартную, однородную продукцию многим покупателям. Объемыпроизводства и предложения со стороны отдельных производителейсоставляют незначительную долю общего выпуска, поэтому одна фирма неможет оказывать заметного влияния на рыночную цену, не должна«соглашаться с ценой», принимать ее как определенный заданныйпараметр.Участники конкурентного рынка имеют абсолютно равныйдоступ к информации, то есть все продавцы имеют представление оцене, технологии производства, возможной прибыли и так далее. В своюочередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях.Существует также свобода входа и выхода на рынок: любая фирма, прижелании, может начать производство данного товара илибеспрепятственно покинуть соответствующий рынок.Колебания цены на рынке могут быть достаточноинтенсивными. Однако разница в цене – это не результат деятельностистихийных продавцов, в процесс взаимодействия спроса и предложенияна данном рынке.На практике во все времена – чистая конкуренция – явлениедостаточно редкое. Однако все же существует ряд отраслевых рынков,которые сравнительно в большей степени имеют именно эту структуру(рынок сельскохозяйственных продуктов, рынки некоторых услуг). Этирынки включаю большое число независимых продавцов, предлагающихстандартизированный товар, цена на который определяется спросом ипредложением.«В условиях совершенной конкуренции максимизация прибылив краткосрочном периоде конкурентной фирмы может быть исследована,используя принцип сопоставления валового дохода с валовымииздержками или принцип сопоставления валового дохода с валовымииздержками или принцип сопоставления предельного дохода спредельными издержками. Фирма будет максимизировать прибыли,производя такой объем продукции, при котором валовой доход превышаетваловые издержки на наибольшую величину. Убытки будут минимизированыпутем производства, при котором превышение валовых издержек надваловым доходом является минимальным и меньше, чем совокупныепостоянные издержки»1.Является ли чисто конкурентная отрасль отраслью спостоянными или возрастающими издержками конечное положениедолговременного равновесия для каждой фирмы будет иметь те же самыеосновные характеристики. Как показано на рисунке 1., цена (ипредельный доход) установится на уровне, где она равна минимумусредних издержек. В условиях совершенной конкуренции криваяпредельных издержек пересекает кривую средних издержек в точке ихминимума и, следовательно, равна средним издержкам.В положении равновесия как видно из рисунка 1 всенаходится в равенстве MR (P) = AC = MC. Это равенство говорит о том,что хотя конкурентная фирма может получать экономические прибыли иубытки в краткосрочном периоде, она будет просто покрывать своииздержки, производя в соответствии с правилом MR (P) = MC вдолговременном периоде.Таким образом, в долговременном периоде конкурентнаяцена будет иметь тенденцию сравняться с минимумом средних издержекпроизводства. Это так, потому что экономические прибыли заставятфирмы вступать в конкурентную отрасль до тех пор, пока эти прибылине будут сведены на нет конкуренцией. Наоборот, убытки вызовутмассовый отток фирм из отрасли до тех пор, пока цена продукта сноване покроет издержки на единицу продукции. Тройное равенство MR (P) = AC = MC предполагаетопределенные выводы, касающиеся эффективности чисто конкурентнойэкономики, которые на практике имеют достаточно большое социальноезначение.Олигополия является своеобразной разновидностьюконкуренции. Олигополии нельзя в чистом виде отнести к совершеннойили несовершенной конкуренции. Олигополистические отраслихарактеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которыхобладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в такихусловиях, являются взаимозависимыми; поведение л

юбой из нихоказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себевлияние со стороны конкурентов. Продукта могут быть фактическиодинаковыми или значительно дифференцированными. Причинами.Лежащими в основе развития олигополии, являются эффект масштаба,другие барьеры, а также преимущества слияния.Неопределенности, присущие не основанному на тайномсоглашении ценообразовании, благоприятствуют тайному сговору. Дляучаствующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденцияк максимизации общих прибылей, то есть к поведению их в некоторойстепени как чистых монополистов. Лидерство в ценах представляетменее формальное средство тайного соглашения, при которомкрупнейшая или наиболее эффективная форма в отрасли предпринимаетизменение цен, а другие фирмы следуют за ней.Рыночные доли в олигополитчиеских отраслях обычноопределяются на базе неценовой конкуренции. Упор на неценовуюконкуренцию своими корнями уходит в две следующие основныепричины:1. Конкуренты фирмы могут достаточно быстро и легкоответить на снижение цен. Вследствие этого возможностьзначительного увеличения чьей-либо рыночной доли достаточно мала;конкуренты быстро аннулируют любое возможное увеличение продаж,отвечая на снижение цен. И конечно, всегда существует риск, чтоценовая конкуренция ввергнет участников в гибельную войну цен.Менее вероятно, что неценовая конкуренция выйдет из-под контроля.Олигополисты считают, что благодаря неценовой конкуренции могутбыть получены более долговременные преимущества перед конкурентами,потому что изменения продукта, усовершенствования производственнойтехнологии и удачные рекламные трюки не могут быть также быстро итак же полно дублированы, как снижение цен.2. Вторая причина, объясняющая то, почему олигополистыделают основной упор на неценовую конкуренцию, заключается вследующем: промышленные олигополисты обычно обладают значительнымифинансовыми ресурсами, на которые можно поддерживать рекламу иразвитие продукта. Следовательно, хотя неценовая конкуренцияявляется основной чертой как отраслей с монополистическойконкуренцией, так и олигополистических отраслей, последние обычноимеют более значительные финансовые ресурсы, которые позволяют имболее полно заниматься неценовой конкуренцией.Является ли с точки зрения общества, олигополия«эффективной» рыночной структурой? Сегодня можно выделить двеосновные различные точки зрения на экономические последствияолигополии.Первая (традиционная) точка зрения полагает, чтопоскольку олигополия близка по структуре к монополии, следуетожидать, что она действует приблизительно аналогичным образом.Согласно этой точки зрения можно ожидать, что олигополия, длякоторой характерны барьеры для вступления, приводит к ограничениювыпуска ранее точки наименьших издержек на единицу продукции исоответствующей рыночной цены, что приносит значительные, еслине максимальные, экономические прибыли. Действительно, можно дажеутверждать, что олигополия является фактически менее желательной,чем чистая монополия, по той простой причине, что чистая монополиячасто подвергается государственному регулированию, для того чтобыуменьшить злоупотребления рыночной властью. Неофициальное тайноесоглашение между олигополистами может дать в результате цены иобъемы производства, подобные тем, к которым приводит чистаямонополия, хотя при этом сохранится внешняя видимость конкуренциинескольких независимых фирм.Традиционная точка зрения оспаривается точкой зренияШумпетера – Гелбрейта, в соответствии с которой крупныеолигополистические фирмы с рыночной властью необходимы длядостижения быстрых темпов научно-технического прогресса.Утверждается, во-первых, что современная научно-исследовательскаядеятельность по разработке новых продуктов и производственныхтехнологий является невероятно дорогостоящей. Поэтому толькокрупные олигополистические фирмы способны финансировать обширнуюработу в области научных исследований и опытно-конструкторскихразработок (НИОКР). Во-вторых, существование барьеров длявступления дает олигополисту некоторую уверенность в том, что онбудет получать прибыли, определенную часть которых можно направитьна НИОКР.Таким образом, существование олигополий и конкуренция вусловиях олигополии вызывают неоднозначные взгляды и мнения наэффективность их существования и функционирования на рынках.Абсолютно чистая монополия существует, когда только однафирма является единственным производителем продукта, у которого нетблизких заменителей. Чистая конкуренция характеризуется следующимиосновными признаками:1. В условиях чистой монополии одна фирма является единственнымпроизводителем продукта или поставщиком услуги.2. Продукт монополии всегда уникален в том смысле, что близких егозаменителей не существует, то есть какие-либо приемлемыеальтернативы отсутствуют.3. Чистый монополист всегда сам назначает цену и устанавливаетзначительный контроль над ценой.4. Если по определению чистый монополист не имеет прямыхконкурентов, должна быть причина такому отсутствию конкуренции.И она есть: существование монополии во многом зависит отсуществования барьеров для вступления на рынок.Как видно из рисунка 2., рыночное положение чистогомонополиста отличается от положения конкурентной фирмы тем, чтокривая спроса монополиста является понижающей, так как криваяпредельного дохода оказывается ниже кривой спроса.Чистый монополист будет максимизировать прибыли путемуравнивания предельного дохода и предельных издержек. При однихтех же издержках чистый монополист сочтет более выгоднымограничить объем производства и назначить боле высокую цену, чемсделал бы конкурентный продавец. Монополист может увеличивать своиприбыли посредством ценовой дискриминации. Однако в любом случае,монополия способствует увеличению неравенства доходов.Монополистическая конкуренция подразумевает такуюрыночную ситуацию, при которой относительно большое число небольшихпроизводителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию.Среди отличительных признаков монополистической конкуренции можновыделить:- существование достаточно большого числа фирм, что ограничиваетконтроль над ценой, отсутствие взаимной зависимости, и тайныйсговор становится практически невозможным;- продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями иразличающимися условиями их продажи;- экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так инеценовую конкуренцию;- вступление в отрасль является относительно легким.Фирмы в условиях монополистической конкуренции могутполучать прибыли или нести убытки в краткосрочном периоде. Легкоевступление и массовый выход фирм вызывают тенденцию к получению иминормальной прибыли в долговременном периоде. В долговременномпериоде, положение равновесия производителя, действующего вусловиях монополистической конкуренции, является менее общественножелательным, чем фирмы, действующей в условиях чистойконкуренции.Дифференциация продукта обеспечивает способ, которымфирмы в условиях монополистической конкуренции могуткомпенсировать тенденцию приближения к нулю экономических прибылейв долговременном периоде. Посредством изменения продукта и расходовна рекламу фирма может увеличить спрос на свой продукт в большейстепени, чем вырастут ее издержки. Дифференциация продукта, хотя исвязана с определенными опасностями и проблемами, предоставляетпотребителю большее разнообразие продуктов и их улучшение вперспективе. Компенсируют ли полностью эти черты «издержки»монополистической конкуренции – это достаточно сложный и нерешенный до конца вопрос.Естественная монополия.Естественная монополия - состояние товарного рынка, прикотором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствиеконкуренции в силу технологических особенностей производства (всвязи с существенным понижением издержек производства на единицутовара по мере увеличения объема производства), а товары,производимые субъектами естественной монополии, не могут бытьзаменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос наданном товарном рынке на товары, производимые субъектамиестественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения ценына этот товар, чем спрос на другие виды товаров.В настоящее время государством регулируется деятельностьсубъектов естественных монополий в следующих сферах:транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральнымтрубопроводам;транспортировка газа по трубопроводам;услуги по производству и передаче электрической итепловой энергии;железнодорожные перевозки;услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;услуги общедоступной электрической и почтовой связи.Естественная монополия, функционируя на рынкеминимизирует суммарные производственные затраты, когда одинпроизводитель обслуживает весь рынок. Самыми яркими примерамиестественных монополий являются телефонные компании и службы пообеспечению коммунальными услугами. Для одной такой организации, ужеоперирующей в каком-дибо регионе, легко интегрировать в свою сетьдополнительное число потребителей, но для нескольких компаний будетслишком дорого и расточительно оперировать на одной улице, предлагаяодни и те же услуги.Субъекты естественных монополий не вправе отказываться отзаключения договора с отдельными потребителями на производство(реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулированиев соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии усубъекта естественной монополии возможности произвести (реализовать)такие товары.Субъекты естественных монополий обязаны представлятьсоответствующему органу регулирования естественной монополии:текущие отчеты о своей деятельности в порядке и в сроки,которые установлены органом регулирования естественноймонополии;Органами регулирования естественных монополий могутприменяться следующие методы регулирования деятельности субъектовестественных монополий (далее - методы регулирования):- ценовое регулирование, осуществляемое посредствомопределения (установления) цен (тарифов) или их предельного уровня;- определение потребителей, подлежащих обязательномуобслуживанию, и (или) установление минимального уровня ихобеспечения в случае невозможности удовлетворения в полном объемепотребностей в товаре, производимом (реализуемом) субъектоместественной монополии, с учетом необходимости защиты прав изаконных интересов граждан, обеспечения безопасности государства,охраны природы и культурных ценностей.Право доступа к системе российских магистральныхтрубопроводов и терминалов в морских портах при вывозе нефти запределы таможенной территории Российской Федерации предоставляетсяорганизациям, осуществляющим добычу нефти и зарегистрированным вустановленном порядке, а также организациям, являющимся основнымиобществами по отношению к организациям, осуществляющим добычу нефти,пропорционально объемам добытой нефти, сданной в системумагистральных трубопроводов с учетом стопроцентной пропускнойспособности магистральных трубопроводов (исходя из их техническихвозможностей).В настоящее время налоги с доходов естественных монополийв РФ обеспечивают 45-47% всех бюджетных доходов. Таким образом,вполне очевидна роль естественных монополий в рыночных условияххозяйствования и существующее государственное регулирование ихдеятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие. - М.:ИНФРА-М, 2003. - 408 с. - (Серия «Высшее образование») Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2004. - 418 с. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. - М.:Юрайт-М, 2002. - 302 с. Кураков Л.П. Курс экономической теории: Учеб. пособие для вузов /Л.П.Кураков, Г.Е.Яковлев. - М.: Гелиос АРВ, 2005. - 516 с. Введение в экономическую теорию /Под ред. Н.М.Пилипенко. - М.: Современный Гуманитарный Университет, 2003. - 114 с. Экономическая теория: Учебник для вузов /В.Д. Камаева, М.Л.Абрамов, Л.С.Александрова и др.; Под ред. В.Д. Камаева. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 638 с. Бушуев С.А., Гребеник В.В. Экономическая теория / Учеб. пособие для студентов вузов /С.А. Бушуев, В.В.Гребеник. -М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. - 248 с. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов /Под ред.А.Г.Грязнова, А.Ю. Юданова. - М.:ИТД «КноРус», «Издательство ГНОМ и Д», 2001. - 544 с.