Анализ основных производственных фондов 2

Содержание

Введение	3
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности	5
1.1. Цель и задачи анализа и диагностики деятельности предприятия	5
1.2. Виды анализа, их классификация и характеристика	7
2. Методика анализа движения, состояния и эффективности использования основных фондов предприятия	11
3. Анализ движения, состояния и эффективности использования основных производственных фондов ООО «Новая стоматология»	19
Заключение	30
Список литературы	32
Приложение	33

Введение

Для осуществления производственной деятельности предприятие использует ограниченные экономические ресурсы, которые в наиболее общей классификации подразделяются на:

1. материальные ресурсы (земля, капитал);

2. трудовые ресурсы (труд и предпринимательские способности).

Важнейшей составляющей капитала являются основные средства.

От наличия, состояния и эффективности использования основных средств зависит производственный потенциал предприятия. Анализ является основным инструментом управления основными средствами на предприятии.

Целью выполнения данной курсовой работы является анализ движения, состояния и использования основных средств предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность «основных фондов»;

- рассмотреть классификацию основных фондов;

- подготовить необходимую информацию;

- проанализировать движение, состояние и эффективность использования ОПФ;

- обозначить основные пути повышения эффективности использования основных фондов.

Основными источниками информации при выполнении курсовой работы были:

- план технического развития предприятия;

- отчетный бухгалтерский баланс и приложения к нему;

- баланс основных фондов, баланс оборудования, баланс производственной мощности.

Объектом анализа является ООО «Новая стоматология-2».

При выполнении курсовой работы использовались следующие методы: факторный анализ, способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, графический метод.

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности

1.1. Цель и задачи анализа и диагностики деятельности предприятия

Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности состоит во всестороннем изучении технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материалами, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Этот анализ основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.

Сущность диагностики финансово-хозяйственной дея­тельности предприятия состоит в установлении и изучении призна­ков, измерении основных характеристик, отражающих состояние машин, приборов, технических систем, экономики и финансов хо­зяйствующего субъекта, для предсказания возможных отклонений от устойчивых, средних, стандартных значений и предотвращения нарушений нормального режима работы.

Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной дея­тельности предприятия – повышение эффективности его работы на основе системного изучения всех видов деятельности и обобще­ния их результатов.

Задачами анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются:

- идентификация реального состояния анализируемого объекта;

- исследование состава и свойств объекта, его сравнение с изве­стными аналогами или базовыми характеристиками, нормативны­ми величинами;

- выявление изменений в состоянии объекта в пространствен­но-временном разрезе;

- установление основных факторов, вызвавших изменения в со­стоянии объекта, и учет их влияния;

- прогноз основных тенденций.

Предметом анализа и диагностики финансово-хозяйствен­ной деятельности предприятия является анализ производственных и экономических результатов, финансового состояния, результа­тов социального развития и использования трудовых ресурсов, со­стояния и использования основных фондов, затрат на производ­ство и реализацию продукции (работ, услуг), оценка эффективности.

Объектом анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия является работа предприятия в целом и его структурных подразделений (цехов, бригад, участков), а субъек­тами могут выступать органы государственной власти, научно-ис­следовательские институты, фонды, центры, общественные орга­низации, средства массовой информации, аналитические службы предприятий.

Функциями анализа и диагностики финансово-хозяйствен­ной деятельности предприятия являются: контрольная, учетная, стимулирующая, организационная и индикативна.

Проводя АХД, необходимо руководствоваться определенными принципами и правилами, выработанными наукой и практикой:

принципы анализа:

- научность;

- комплексность;

- системность;

- объективность;

- действенность;

- регулярность;

- оперативность;

- массовость;

- государственный подход;

- эффективность.

1.2. Виды анализа, их классификация и характеристика

Анализ хозяйственной деятельности можно классифицировать по различным критериям и признакам.

Структурный анализ основан на структуризации изуча­емого объекта. Каждый структурный элемент является самостоя­тельным предметом детального исследования и характеризуется определенными параметрами

Функциональный анализ
исследует процесс функционирования (деятельности) предприятия.

Внутренний анализ
служит для выявления состояния данного предприятия.

Сравнительный анализ
нужен для сравнения состоя­ния данного предприятия с другими однотипными предприятиями.

Систематический
анализ
предполагает постоянное исследова­ние изменения технико-экономического состояния предприятия.

Эпизодический (точенный) анализ
основан на разовых специальных исследованиях изменения технико-экономического состояния пред­приятия.

Динамический анализ
базируется на изучении конкретных показа­телей в динамике, развитии. Он основан на расчете таких показате­лей, как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолют­ное значение одного процента прироста, на построении рядов дина­мики.

Статический анализ
исходит из неизменности, статичности характеристик технико-экономического состояния предприятия.

Комплексный (системный) анализ
исходит из того, что любой технико-экономический процесс представляет собой определенную систему, для которой характерны внутренние закономерности, от­личительные особенности и свойства. Системный анализ имеет две разновидности -генетический (изучение системы в разви­тии) и функциональный (изучение реального функциониро­вания системы).

Локальный (объектный) анализ
базируетсяна изуче­нии отдельных локальных характеристик технико-экономического развития.

Предметный анализ
основан на изучении предметно определен­ных фрагментов технико-экономического развития предприятия, анализе предметных циклов технико-экономического процесса.

Операционно-процедурный анализ
базируется на исследовании отдельных операций, процедур в технико-экономических циклах, име­ющих достаточно большое значение для развития анализируемого предприятия.

Количественный анализ
исходит из необходимости определения количественных характеристик технико-экономического состояния предприятия. Цель данного анализа состоит в измерении, сравне­нии результатов производства, уровня затрат, установлении коли­чественной меры влияния различных факторов.

Качественный ана­лиз
основан на качественных сравнительных оценках, характерис­тиках технико-экономического состояния предприятия. Его целью является выявление особенностей данного состояния и его внут­ренних взаимозависимостей.

Самоанализ
выполняется внутри предприятия силами своих специалистов. Его субъектом являются внутризаводские структуры.

Внешний анализ
выполняется с привлечением экспертов, аудиторов, отдельных высококлассных специалистов по профилю работы предприятия.

Статистический анализ
основан на исследовании характерных особенностей, структуры, связи явлений, тенденций, закономер­ностей развития путем применения математико-статистических и экономико-статистических методов.

В сложившихся современных условиях экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия подразделяют на:

- финансовый (внешний)

- управ­ленческий (внутренний).

К финансовому анализу
потрадиции относят анализ, основывающийся на дан­ных публичной бухгалтерской отчетности, этот вид анализа считают внешним по отношению к предприятию.

К управленческому анализу
по традиции относят внутрихозяйственный финансовый и внутрихозяйственный производственный анализ, которые основываются на данных управленческого учета. Этот вид анализа считают внутренним анализом, выполняемым на предприятии.

Кроме финансового и управленческого анализа существует комплексный экономический анализ.

В наиболее общем виде в той или иной степени он должен вклю­чать:

- экономический анализ

- отраслевой анализ

- фундаментальный анализ

- анализ финансового рынка

- стратегический анализ

- оперативный внутрифирменный анализ.

Экономический анализ
предпринимается с целью оценки со­стояния и перспектив отраслей хозяйства, конкретных хозяйствующих субъектов - предприятий и эмитируемых ими ценных бумаг.

Отраслевой анализ
— это изучение отраслей экономики, направленное на оценку конкурентоспособности и перспектив конкретной отрасли хозяйства в сравнении с другими отрасля­ми, и предприятий, имеющих особые перспективы развития.

Фундаментальный анализ
предполагает глубокое исследование финансового положения и результатов хозяйственной деятель­ности предприятия, их возможных изменений.

Анализ финансового рынка
,
иначе называемый техническим анализом, - это изучение взаимодействия различных сил на рын­ке ценных бумаг, их влияния на курс ценных бумаг, эмитируе­мых предприятиями.

Внутрифирменный анализ
—
это анализ результативности и эффективности деятельности предприятия, а также возможных вариантов деятельности предприятия, в том числе по отдельным функциям, процессам, подразделениям.

Стратегический анализ
является одной из функций стратегического управления, тогда как оперативный анализ является одной из функций оперативного управления.

2. Методика анализа движения, состояния и эффективности

использования основных фондов предприятия

Основные производственные фонды предприятия – это стоимостное выражение средств труда. Главным определяющим признаком основных фондов выступает способ перенесения стоимости на продукт:

· постепенно: в течение ряда производственных циклов;

· частями: по мере износа.

Наиболее общим классификационным делением фондов является их структура по сферам деятельности: производственные, функционирующие в материальном производстве, и непроизводственные, обслуживающие жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, просвещение, науку, культуру.

Классификация основных фондов по секторам и отраслям народного хозяйства позволяет отслеживать и корректировать направления развития экономики: эффективнее использовать стимулирующие рычаги развития прогрессивных и приоритетных отраслей.

Для управления основным капиталом на всех уровнях хозяйствования первостепенное значение имеет функционально-видовая группировка средств труда. Она позволяет получить информацию о важнейших качественных изменениях, происходящих в экономическом потенциале предприятий. Динамика видовой структуры отражает изменения в технической оснащенности производства, темпах внедрения инноваций, развитии специализации, концентрации и комбинирования и др.

Действующая классификация объединяет основные фонды в 10 групп:

1. Здания (из них выделяются жилые здания).

2. Сооружения.

3. Передаточные устройства.

4. Машины и оборудование.

5. Транспортные средства.

6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь (в том числе мебель).

7. Рабочий скот.

8. Продуктивный скот.

9. Многолетние насаждения.

10. Другие, не перечисленные выше виды основных фондов.

Каждая группа состоит из множества разнообразных средств труда. В группу сооружений включаются горные выработки, нефтяные и газовые скважины, подземные и гидротехнические сооружения, мосты, путепроводы и др. К передаточным устройствам относятся трубопроводы, водопроводы и канализация, электропередача, связь и т.д.

Особо многочисленный и разнообразный состав имеет четвертая группа «Машины и оборудование». Сюда включаются силовые машины и оборудование (турбины, электродвигатели, генераторы, теплотехническое оборудование и проч.); рабочие машины и оборудование (металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, литейное и электротехническое оборудование, подъемно-транспортные машины и др.); измерительные и регулирующие приборы и лабораторное оборудование. В отдельную подгруппу выделена вычислительная техника.

Рабочий скот (лошади, быки, волы, верблюды и др.) выделен в отдельную группу. В состав основных фондов входит и продуктивный скот – взрослые животные, дающие продукцию и приплод (коровы, овцематки, свиноматки и др.). Стоимость молодняка скота и животных на откорме включается в состав оборотных средств сельскохозяйственных предприятий. К основным фондам относятся многолетние насаждения: плодоносящие сады, ягодники, лесозащитные полосы.

Видовая структура основных фондов существенно различается по секторам и сферам экономики, а также по их отраслям.

Прогрессивность изменений в видовой структуре производственных фондов выражается в увеличении доли их активной части, т.е. средств труда, непосредственно участвующих в создании продукта (машины, оборудование, транспортные средства, приборы, инвентарь и др.). К пассивной части фондов, как правило, относят первые две группы: здания и сооружения, т.е. фонды, обеспечивающие условия осуществления производственного процесса. Чем выше доля активной части фондов, тем большими возможностями располагает предприятие по увеличению выпуска продукции. Деление основных фондов на активную и пассивную части в значительной мере условно. Нередко совершенствование производства заключается в увеличении стоимости сооружений или передаточных устройств, что приводит к прогрессивным изменениям в технологическом процессе. Во многих отраслях промышленности (нефтедобыча, газодобыча и др.) сооружения и передаточные устройства являются наиболее активной частью фондов.

Задачи анализа основных производственных фондов:

2. Выявление степени обеспеченности предприятия основными производственными фондами в соответствии с производственной программой.

3. Изучение степени использования основных производственных фондов по обобщающим и частным показателям. Выявление и измерение факторов, повлиявших на уровень этих показателей.

4. Установление степени использования основного (технологического) оборудования и производственной площади.

5. Выявление и измерение резервов повышения эффективности основных производственных фондов.

Источниками информации для анализа основных производственных фондов служат:

- план технического развития предприятия;

- отчетный бухгалтерский баланс и приложения к нему;

- баланс основных фондов, баланс оборудования, баланс производственной мощности.

Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл. 1), которые анализируются в динамике за ряд лет.

Таблица 1.
Показатели движения и состояния ОС

Наименования показателей	Методы расчета	Экономическая интерпретация показателей
1. Показатели движения
1.1. Коэффициент поступления ввода (Квв )	Стоим-ть вновь поступивших ОС -------------------------------------------- Стоимость ОС на конец отчетного года	Доля поступивших ОС за период
1.2. Коэффициент обновления (Коб )	Стоимость новых ОС -------------------------------- Стоимость ОС на конец отчетного года	Доля новых ОС на предприятии
1.3. Коэффициент выбытия ОС (Квыб )	Стоимость всех выбывших ОС ---------------------------------------- Стоимость ОС на начало отчетного года	Доля выбывших ОС за период
1.4. Коэффициент прироста (Кпр )	Сумма прироста ОС ------------------------------ Стоимость ОС на начало отчетного года	Темп прироста ОС
2. Показатели состояния
2.1. Коэффициент износа (Ки )	Сумма износа ----------------------------------- Первоначальная стоимость наличных ОС	Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 - Кг
2.2. Коэффициент годности (Кг )	Остаточная стоимость ОС ---------------------------------- Первоначальная стоимость наличных ОС	Уровень годности ОС Кг = 1 - Ки

Для оценки использования основных фондов применяются та­кие показатели, как интенсивность использования основных фон­дов, загрузка оборудования, коэффициент полезного действия ма­шин и механизмов. Важное значение для анализа использования основных фондов имеют их первоначальная, остаточная стоимость и износ.

Для комплексной оценки использования основных фондов де­лается анализ структуры активов и источников баланса, а также вычисляется доля основных средств в активах, доля активной час­ти основных средств и коэффициенты износа и годности.

Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи
характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости
характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную датупо балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности основным средствам – амортизация.

Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):

Объем производства

ФО = -------------------------------------------------------------------------

Средняя первоначальная (восстановительная) стоимость

При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.

Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому, объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, стоимость ОС – на коэффициент переоценки.

Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции амортизационной емкости.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:

ВП=ОС*ФО

На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:

∆ВП = ∆ВП(ОС)
+ ∆ВП(ФО)
.

Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц или интегральным методом.

Другим важным показателем, характеризующим эффективное использования ОС, является фондоемкость ОС:

1 Среднегодовая стоимость ОС

ФЕ = ------ = -----------------------------------------

ФО Объем выпуска продукции

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении сумм относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):

Э = (ФЕ1
-ФЕ0
)×VВП1

ФЕ1,
ФЕ0
– фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно

VВП1
– объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.

В последнее время стали применять ещё один обобщающий показатель эффективности использования ОС – фондорентабельность:

ФР = балансовая прибыль / среднегодовая стоимость ОС*100

Главным фактором повышения эффективности использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Внедрение достижения НТП повышает уровень механизации и автоматизации производства, повышает производительность труда рабочих, способствует экономии материальных затрат, повышает культуру и безопасность производства.

Значительные резервы находятся в увеличении времени работы машин и механизмов. Основными причинами целосменных и целосуточных простоев оборудования являются ремонт, неисправность и наладка, а также организационные неполадки: отсутствие материалов, заготовок, инструмента, энергии и др.

Система резервов улучшения использования основных фондов предприятия может быть представлена следующим образом.

1. Техническое совершенствование средств труда:

· техническое перевооружение на базе

комплексной автоматизации и гибких производственных систем;

· замена устаревшей техники, модернизация оборудования;

· ликвидация узких мест и диспропорции в производственных мощностях предприятия;

· механизация вспомогательных и обслуживающих производств;

· внедрение прогрессивной технологии спецоснастки;

· развитие изобретательства и рационализации.

2. Увеличение времени работы машин и оборудования:

· ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и проч.);

· сокращение сроков ремонта оборудования;

· снижение простоев: целосменных и внутрисменных.

3. Улучшение организации и управления производством:

· ускорение достижения проектной производительности вновь введенных производственных систем;

· внедрение научной организации труда и производства;

· улучшение обеспечения материально-техническими ресурсами;

· совершенствование управления производством на базе ЭВМ;

· развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства.

Таким образом, анализ основных производственных фондов проводится по следующим направлениям:

1. анализ наличия и движения ОПФ;

2. анализ состояния ОПФ;

3. анализ эффективности использования ОПФ;

4. выявление резервов повышения эффективности использования ОПФ.

3. Анализ движения, состояния и эффективности использования

основных производственных фондов ООО «Новая стоматология»

ООО «Новая стоматология-2» расположена по адресу Санкт-Петербург, Дачный пр. 2, к. 2.

Клиника предлагает следующий перечень стоматологических услуг:

1. Терапевтическая стоматология

2. Хирургическая стоматология

3. Ортопедическая стоматология

4. Пародонтология

5. Ортодонтическая стоматология

6. Детская стоматология

7. Ювелирные украшения для зубов

8. Рентгенодиагностика

9. Услуги по отбеливающей стоматологии

Клиника оснащена новейшим импортным оборудованием и материалами производства Германии, Швейцарии, Франции, Финляндии, что обеспечивает комфорт и абсолютную безопасность пациентам во время лечения. Врачи используют индивидуальный метод лечения для каждого пациента. Возможен индивидуальный выбор анестетика. В клинике предоставляют квалифицированную бесплатную консультацию специалиста и подробный план лечения.

Анализ ОПФ ООО «Новая стоматология-2» основывался на информации формы №1 и формы №2 (см. Приложение 1).

В табл. 2 произведён анализ наличия и движения основных производственных фондов в 2007 году.

Таблица 2.

Движение основных производственных фондов в 2007 году

Группы ОПФ	На начало года, р.	Поступило, р.	Выбыло, р.	На конец года, р.	Квв	Квыб
1	2	3	4	5	6=3/5* 100	7=4/2* 100
1. Здания	3450000	-	-	3450000	0	0
2. Сооружения	584000	45400	-	629400	7,21	0
3. Транспортные средства	204300	108240	115245	197295	54,86	56,41
4. Оборудование	854200	128450	145300	837350	15,34	17,01
5. Инвентарь	537281	10350	37200	510431	2,03	5,92
6. Оргтехника	204600	45200	170030	79770	56,66	83,10
Итого:	5834381	337640	467775	5704246	5,92	8,02

Анализ таблицы показывает, что основные производственные фонды предприятия обновляются недостаточно. Практически по всем группам ОПФ (кроме сооружений) коэффициент выбытия превышает коэффициент ввода.

В табл. 3 представлена структура ОПФ по годам анализируемого периода.

Графически данные таблицы представлены на рис. 1.

Таблица 3.

Структура ОПФ за период 2005-2007 гг.

Элементы ОПФ	2005		2006		2007
	Сумма, р.	%	Сумма, р.	%	Сумма, р.	%
1. Здания	3405600	56,90	3556000	59,72	3450000	59,80
2. Сооружения	603750	10,09	605750	10,17	606700	10,52
3. Транспортные средства	206855	3,46	195638	3,29	200798	3,48
4. Оборудование	856450	14,31	965455	16,22	845775	14,66
5. Инвентарь	655906	10,96	474360	7,97	523856	9,08
6. Оргтехника	256894	4,28	156854	2,63	142185	2,46
Итого:	5985455	100	5954057	100	5769314	100

Структура в 2005 году определяется следующим образом:

Здания – 3405600/5985455*100=56,90%

Сооружения – 603750/5985455*100=10,09%

Транспортные средства – 206855/5985455*100=3,46%

Оборудование – 856450/5985455*100=14,31%

Инвентарь – 655906/5985455*100=10,96%

Оргтехника – 256894/5985455*100=4,28%

В 2006 и 2007 годах расчёты аналогичны.

Рис. 1. Структура ОПФ

Анализ таблицы показывает, что наибольший удельный вес в стоимости ОПФ занимают здания (около 60%), удельный вес оборудования в 2006 году увеличился на 1,91%, а в 2007 году опять уменьшился и практически достиг уровня 2005 года.

За три года стоимость ОПФ уменьшается, в 2006 году темп прироста составил – 0,52%, а в 2007 году – 3,10%.

Основные фонды служат в течение нескольких лет и подлежат замене (возмещению) лишь по мере их физического или морального износа.

Износ основных фондов – частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии. Различают физический и моральный износ основных фондов.

Физический износ средств труда выражается в потере ими технических свойств и характеристик в результате эксплуатации, атмосферных воздействий, условий хранения.

Моральный износ основных фондов – снижение стоимости действующих основных фондов в результате появления новых их видов, более дешевых и более производительных. Различают две формы морального износа. Первая проявляется в потере стоимости оборудованием в результате повышения производительности труда в отраслях, изготавливающих их. Новые машины становятся более дешевыми, а действующие морально обесцениваются, экономически устаревают. Моральный износ второй формы выражается в потере стоимости средством труда в результате появления новых, более производительных машин, лучших по технико-экономическим параметрам. Моральный износ – это экономическая категория. На основе исследования закономерностей физического и морального износа определяется период экономического снашивания данного вида средства труда, который лежит в основе утверждаемых нормативных сроков службы основных фондов.

Для своевременной замены устаревших средств труда, без ущерба для предпринимателя, необходимо, чтобы стоимость выбывающих фондов была полностью перенесена на готовую продукцию. В амортизационном фонде должны быть накоплены необходимые средства. Только при этом условии процесс воспроизводства основного капитала может осуществляться планомерно и эффективно.

Амортизация – процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов по мере износа на производимую продукцию, превращения ее в денежную форму и накопления финансовых ресурсов в целях последующего воспроизводства основных фондов. По экономической сущности амортизация – это денежное выражение части стоимости основных фондов, перенесенных на вновь созданный продукт.

Амортизационный фонд – особый денежный резерв, предназначенный для воспроизводства основных фондов. Он является финансовым ресурсом для капитальных вложений. Амортизационный фонд предназначен для простого воспроизводства основных фондов, для замены изношенных средств новыми экземплярами, равными по стоимости. Однако в условиях высоких темпов научно-технического прогресса амортизация служит источником расширенного воспроизводства основных фондов. В процессе воспроизводства основных фондов моменты их простого возобновления и расширения гармонично объединены, и их разграничение носит условный характер.

В табл. 4 представлен анализ состояния ОПФ стоматологии.

Таблица 4.

Состояние элементов ОПФ в 2007 году

Элементы ОПФ	Начало года	Конец года	Остаточная стоимость	Коэффициент износа, %		Коэффициент годности, %
				начало	конец	начало	конец
1	2	3	4	5=100-7	6=100-8	7=4/2* 100	8=4/3* 100
1. Здания	3450000	3450000	2985000	16,09	16,09	83,91	83,91
2. Сооружения	584000	629400	518900	11,15	17,56	88,85	82,44
3. Транспортные средства	204300	197295	185650	9,13	5,90	90,87	94,10
4. Оборудование	854200	837350	704550	17,52	15,86	82,48	84,14
5. Инвентарь	537281	510431	398500	25,83	21,93	74,17	78,07
6. Оргтехника	204600	79770	58900	71,21	26,16	28,79	73,84
Итого:	5834381	5704246	4851500	16,85	14,95	83,15	85,05

Данные таблицы показывают, что общая изношенность основных средств стоматологической клиники составляет на начало года 16,85%, а к концу года она уменьшается и составляет 14,95%, наибольшая изношенность наблюдается по группе «оргтехника», а наименьшая изношенность по группе транспортные средства.

В табл. 5 представлен анализ эффективности использования основных производственных фондов.

Таблица 5.

Анализ эффективности использования ОПФ

Показатели	2005	2006	2007	Изменения
				2006/2005	2007/2006
1	2	3	4	5=3-2	6=4-3
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, р.	8919000	11822000	12100000	2903000	278000
2. Среднегодовая стоимость ОПФ, р.	5985455	5954057	5769314	-31398	-184743
3. Фондоёмкость (ФЕ=2/1), р./р.	0,67	0,50	0,48	-0,17	-0,02
4. Фондоотдача (ФО=1/2), р./р.	1,49	1,99	2,10	0,50	0,11

Произведём анализ изменения фондоотдачи методом абсолютных разниц:

ФО0
=ВП0
/ОС0

ФО1
=ВП1
/ОС1

ФОусл
=ВП1
/ОС0

Δ1
= ФОусл
- ФО0

Δ2
= ФО1
- ФОусл

2006/2005

ФО0
= 8919/5985,455=1,490 р./р.;

ФОусл
= 11822/5985,455=1,975 р./р.;

ФО1
= 11822/5954,057=1,985 р./р.;

1. Изменение фондоотдачи за счёт роста выручки от реализации услуг:

Δ1
=1,975-1,490=0,485 р./р.

2. Изменение фондоотдачи за счёт снижения среднегодовой стоимости ОПФ:

Δ2
= 1,985-1,975=0,01 р./р.

3. Баланс факторов:

Δ1
+Δ2
=0,485+0,01=0,495 р./р.

Таким образом, фондоотдача в 2006 году увеличилась на 0,495 р./р., на это оказало влияние увеличение выручки (0,485 р./р.) и снижение среднегодовой стоимости ОПФ (0,01 р./р.).

2007/2006

ФО0
= 11822/5954,057=1,986 р./р;

ФОусл
=12100/5954,057=2,032 р./р.;

ФО1
= 12100/5769,314=2,097 р./р.

1. Изменение фондоотдачи за счёт роста выручки от реализации продукции, работ, услуг:

Δ1
=2,032-1,986=0,046 р./р.

2. Изменение фондоотдачи за счёт увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

Δ2
= 2,097-2,032=0,065 р./р.

3. Баланс факторов:

Δ1
+Δ2
=0,046+0,065=0,111 р./р.

Таким образом, фондоотдача в 2007 году увеличилась на 0,111 р./р., на это оказал влияние тот факт, что выручка от реализации продукции, работ, услуг увеличилась, влияние составило 0,046 р./р., снижение стоимости ОПФ привело к увеличению фондоотдачи на 0,065 р./р.

Рассмотрим, какое влияние оказало на выручку от реализации изменение среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдача:

ВП=ОС*ФО

∆ВП =ВП1
– ВП0

∆ВП = ∆ВП(ОС)
+ ∆ВП(ФО)

∆ВП(ОС)
= (ОС1
– ОС0
)*ФО0

∆ВП(ФО)
= (ФО1
– ФО0
)*ОС1

2006/2005

∆ВП = 11822000-8919000=2903000 р.

∆ВП(ОС)
= (5954057-5985455)*1,49=-46783,02 р.

∆ВП(ФО)
= (1,99-1,49)*5954057=2977028,5 р.

∆ВП = -46783,02 + 2977028,5=2930000 р.

Выручка от реализации продукции за 2006 год увеличилась на 2930 тыс. руб., это произошло под воздействием роста фондоотдачи с 1,49 до 1,99, воздействие данного фактора составило 2977 тыс. руб. Отрицательное воздействие в размере 46,8 тыс. руб. оказало снижение стоимости ОПФ.

2007/2006

∆ВП = 12100000-11822000=278000 р.

∆ВП(ОС)
= (5769314-5954057)*1,99=-367638,57 р.

∆ВП(ФО)
= (2,10-1,99)*5769314=634624,54 р.

∆ВП = -367638,57 + 634624,54=278000 р.

Выручка от реализации продукции за 2007 год увеличилась на 278 тыс. руб., это произошло под воздействием роста фондоотдачи с 1,99 до 2,10, воздействие данного фактора составило 634,6 тыс. руб. Отрицательное воздействие в размере 367,6 тыс. руб. оказало снижение стоимости ОПФ.

В табл. 6 представлен анализ фондорентабельности.

Таблица 6.

Анализ фондорентабельности ОПФ

Показатели	2005	2006	2007	Изменения
				2006/2005	2007/2006
1	2	3	4	5=3-2	6=4-3
1. Чистая прибыль, р.	1445497	2337153	1030007	891656	-1307146
2. Среднегодовая стоимость ОПФ (ОПФ), р.	5985455	5954057	5769314	-31398	-184743
3. Фондорентабельность, % (1/2*100)	24,15	39,25	17,85	15,10	-21,40

Данные таблицы показывают, что ОПФ стоматологии приносят достаточную прибыль, однако в 2007 году наблюдается резкое снижение фондорентабельности – на 21,40%, это обуславливается снижением чистой прибыли.

Заключение

Основные производственные фонды предприятия – это средства труда, участвующие во многих производственных циклах, сохраняющие свою натуральную форму и переносящие стоимость на изготовляемый продукт частями, по мере износа.

Задачи анализа основных производственных фондов:

1. Выявление степени обеспеченности предприятия основными производственными фондами в соответствии с производственной программой.

2. Изучение степени использования основных производственных фондов по обобщающим и частным показателям. Выявление и измерение факторов, повлиявших на уровень этих показателей.

3. Установление степени использования основного (технологического) оборудования и производственной площади.

4. Выявление и измерение резервов повышения эффективности основных производственных фондов.

Источниками информации для анализа основных производственных фондов служат:

- план технического развития предприятия;

- отчетный бухгалтерский баланс и приложения к нему;

- баланс основных фондов, баланс оборудования, баланс производственной мощности.

Объектом анализа в данной курсовой работе является ООО «Новая стоматология-2» расположена по адресу Санкт-Петербург, Дачный пр. 2, к. 2.

Проведённый анализ показывает, что основные производственные фонды предприятия обновляются недостаточно. Практически по всем группам ОПФ (кроме сооружений) коэффициент выбытия превышает коэффициент ввода.

Наибольший удельный вес в стоимости ОПФ занимают здания (около 60%), удельный вес оборудования в 2005 году увеличился на 1,91%, а в 2006 году опять уменьшился и практически достиг уровня 2004 года.

За три года стоимость ОПФ уменьшается, в 2006 году темп прироста составил – 0,52%, а в 2007 году – 3,10%.

Общая изношенность основных средств стоматологической клиники составляет на начало года 16,85%, а к концу года она уменьшается и составляет 14,95%, наибольшая изношенность наблюдается по группе «оргтехника», а наименьшая изношенность по группе транспортные средства.

Фондоотдача в 2006 году увеличилась на 0,495 р./р., на это оказало влияние увеличение выручки (0,485 р./р.) и снижение среднегодовой стоимости ОПФ (0,01 р./р.).

Фондоотдача в 2007 году увеличилась на 0,111 р./р., на это оказал влияние тот факт, что выручка от реализации продукции, работ, услуг увеличилась, влияние составило 0,046 р./р., снижение стоимости ОПФ привело к увеличению фондоотдачи на 0,065 р./р.

Расчёт фондорентабельности показал, что основные производственные фонды стоматологии приносят достаточную прибыль, однако в 2007 году наблюдается резкое снижение фондорентабельности – на 21,40%, это обуславливается снижением чистой прибыли.

Список литературы

1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005.

2. Булатова З.Г., Юдина Л.Н. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия бытового обслуживания. – М.: Легпромбытиздат, 2003.

3. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003.

4. Кантор Е., Маховикова Г., Кантор В. Экономика предприятия. – М.: Издательство: «Вектор», 2005.

5. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Академия», 2002.

6. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2004.

7. Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник. – М.: «Дашков и Ко», 2007.

8. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Инфра-М, 2008.

9. Ширенбек Х. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов. Пер. с нем. – 15-е изд. – СПБ.: Издательство СПБГУ, 2005.

10. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / Под редакцией Беа. – М.: Инфра-М, 2004.

11. Экономика предприятия и предпринимательство: Учебное пособие. 2 издание. / Под редакцией В. П. Грузинова. – М.: Юнити, 2003.

12. Экономика предприятия и предпринимательство: Учебное пособие. / Под редакцией В. П. Грузинова. – М.: Юнити, 1994.

13. Экономика предприятия. 4 издание. / Под ред. Семёнова В.М. – СПБ: Издательский дом: «ПИТЕР», 2006.