Федеральное агенство связи
Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики
Межрегиональный центр переподготовки специалистов
Контрольная работа
По дисциплине: Экономическая теория
На тему: «
Экономическая теория как наука
»
Выполнил
: Баженов Е.А.
Группа
: СДТ-92
Проверил
: ___________________
Новосибирск, 2010
Введение - 2 стр.
1. Становление и развитие экономической теории как науки. - 4 стр.
2. Что изучает экономическая теория и каковы ее функции? Микро- и макроэкономический подход к анализу экономических процессов. - 12 стр.
2.1. Функции экономической теории. - 12 стр.
2.2 Микро- и макроэкономический анализ. - 13 стр.
3. Методы изучения экономических процессов. - 14 стр.
Заключение - 16 стр.
Литература
Введение
Вот уже три столетия экономисты-теоретики различных направлений и школ высказывают противоречащие друг другу взгляды. За это время несколько раз менялись представления об источниках богатства общества, о роли государства в хозяйственной деятельности и обновлялось даже название самой науки.
Первым поводом к изучению экономической теории является то, что эта теория дело с такими проблемами, которые касаются нас всех без исключения: какие виды работ нужно выполнять? Как они оплачиваются? Сколько товаров можно купить на доллар заработной платы сейчас и в период скачущей инфляции? Какова вероятность наступления такого времени, когда человек не сможет находить подходящую для себя работу лишь в пределах приемлемого срока?
В прошлом люди, начинающие изучать экономическую теорию, обычно требовали, чтобы им было дано краткое, в одном предложении, определение этого предмета. И надо сказать, что этот сильный спрос не испытывал недостатка в предложении. Вот некоторые из таких определений:
Экономическая теория есть наука о видах деятельности, связанных с обменом и денежными сделками между людьми.
Экономическая теория есть наука об использовании людьми редких или ограниченных производительных ресурсов (земля, труд, товары производственного назначения, например машины, и технические знания) для производства различных товаров (таких как пшеница, говядина, пальто, концерты, дороги и яхты) и распределения их между членами общества в целях потребления.
Экономическая теория есть наука о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечения ими средств к существованию и использовании этих средств.
Экономическая теория есть наука о том, как человечество справляется со своими задачами в области потребления и производства.
Экономическая теория есть наука о богатстве.
Этот перечень достаточно велик сам по себе, однако, проведя час в соответствующем отделе хорошей библиотеки, грамотный человек сможет во много раз удлинить его. Втиснуть в несколько строк точное описание любого предмета, которое четко отделило бы его от смежных дисциплин и дало бы представление начинающему обо всех вопросах охватываемым этим предметом, – дело весьма нелегкое.
Экономическая теория, несомненно, включает в себя все элементы, указанные как в этих определениях, так и в тех, которые могли бы войти в более длинный перечень.
Если заставить специалиста выбрать из всех приведенных выше дефиниций лишь одну, то в наше время он, по всей вероятности, остановился бы на второй.
Экономическая теория есть наука о том, какие из редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества.
Человечество проявляло всегда большой интерес основам управления экономическими процессами. Многие важные экономические процессы рассматривались учеными древнего мира: Платоном, Аристотелем и т.д. Однако эти исследования формировались как отдельные элементы экономических знаний в рамках единой, еще не расчлененной науки. Значительно позже произошел процесс расчленения науки, и возникла политическая экономия. Причем она возникла в период зарождения капиталистического способа производства и представляла собой науку для удовлетворения потребностей теории процесса победа капитализма над феодализмом.
Экономическая Теория призванная изучать и объяснять процессы и явления экономической жизни, а для этого экономическая теория должна проникать в суть глубинных процессов, вскрывать законы и предсказывать пути их использования.
1. Становление и развитие экономической теории как науки.
Экономическая теория претерпела длительный исторический путь становления и развития. На протяжении тысячелетий человечество накапливало знания об экономике, о законах развития общественного производства. Самые древнейшие из письменных источников содержат мысли и наставления по ведению хозяйства, целесообразности использования того или иного труда, а древние греки уже систематизировали их и составили свод рекомендаций по управлению домашним рабовладельческим хозяйством. В эпоху средневековья этот свод данных дополнялся рекомендациями, как принудить крепостных крестьян увеличивать доходы феодалов и церкви. Но лишь с периода становления и упрочения капитализма экономическая теория оформилась в самостоятельную науку. Название "политическая экономия" (так первоначально она называлась) происходит от греческих слов politikos - государственный, общественный и oikonomia - управление домашним хозяйством (от слов oikos - дом, домашнее хозяйство и nomos - закон). С момента своего зарождения экономическая теория стояла на страже интересов господствующего класса, обосновывала экономическую политику, выражавшую его интересы. Первую попытку систематизировать экономические знания о рождающемся капиталистическом производстве предприняли меркантилисты. Их деятельность совпала с периодом первоначального накопления капитала и выражала интересы торгового предпринимательства. Меркантилисты считали, что доход создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах. В качестве же денег выступали золото и серебро. Исходя из этого, меркантилисты ставили цель - любыми средствами осуществить накопление денег в стране. Не случайно вся эпоха великих географических открытий сопровождалась поиском золотых и серебряных месторождений, скупкой изделий из этих металлов и доставкой их на родину. Большое значение меркантилисты придавали внешнеторговому балансу. В этой связи поощрялось развитие ремесленного производства и мануфактур.
Меркантилизм для своего времени был прогрессивным явлением, так как способствовал развитию производительных сил, упрочивал капиталистическое производство. Однако, занимаясь анализом процесса обращения, меркантилисты не смогли вскрыть внутренние закономерности экономического развития, сместившего акцент из сферы обращения в сферу производства. На смену меркантилистам пришли физиократы во главе с Ф.Кенэ.
Заслугой физиократов было перенесение вопроса о происхождении богатства из сферы обращения в сферу материального производства. Они были сторонниками неограниченного господства частной собственности, свободной конкуренции и свободы внешней торговли. Физиократы первыми предприняли попытку анализа воспроизводственного процесса, активно отстаивали интересы предпринимателей, которые в тот период были носителями прогрессивных экономических и общественных отношений. Они поставили проблему трудовой стоимости и производительного труда. Вместе с тем их научные позиции были ограничеными. Единственным источником богатства они считали природу, поэтому доход сводился к ее дару. Только в сельском хозяйстве, по их мнению, создавался чистый продукт, поэтому труд сельскохозяйственных работников они считали производительным. Промышленность же определялась как "бесплодная" сфера, не создающая "чистого продукта". Всех занятых в промышленности работников физиократы считали бесплодным классом.
Учение физиократов было развито дальше представителями классической буржуазной экономической науки в лице таких ее выдающихся представителей, как А.Смит и Д.Рикардо. Их заслугой было то, что принцип источника богатства был перенесен из сферы сельского хозяйства во все материальное производство. Они положили начало теории трудовой стоимости, сделали первые попытки рассмотрения отдельных форм прибавочного продукта и изучения воспроизводства, в систему научного анализа ввели метод научной абстракции, хотя он и выглядел у них внеисторическим и метафизическим.
Вместе с тем следует указать и на ограниченность классической буржуазной экономической науки. В частности, это касается попыток рассмотрения экономических категорий как вечных и естественных истин. Они не раскрыли содержания теории трудовой стоимости, не смогли объяснить процесс присвоения прибыли, неверно трактовали издержки производства. Вскрыв многие противоречия тогдашней экономики, они не смогли увидеть пути их разрешения, а посему их последователи стремились повернуть колесо истории вспять, проповедуя возврат к мелкому производству (С.Сисмонди). Эти вульгарные элементы теории гипертрофировались в вульгарную экономическую теорию, которая занималась простым описанием внешней видимости экономических процессов, их приукрашиванием. Последней своей стороной вульгарная экономическая наука в значительной мере развивалась в противовес утопическому социализму.
Утопический социализм - это учение о коренных преобразованиях и справедливом устройстве общества на социалистических началах. Название "утопический социализм" связано с названием сочинения английского мыслителя Т.Мора "Утопия" (1516 г.). В идеях утопического социализма содержались первые элементы критики капиталистического общества, высказывались мысли о создании гуманного общественного устройства, основанного на общественной собственности и всеобщей организации хозяйства, на равном праве на свободу и пользование жизненными благами. Главными представителями утопического социализма были К.А.Сен-Симон и Ш.Фурье во Франции и Р.Оуэн в Англии. Утопический социализм критиковал капитализм, обосновывал и даже пытался воплотить в жизнь новые формы справедливой общественной организации людей, но не смог решить проблему социального равенства, поскольку не вскрыл закономерности развития тогдашнего общества. Идеи социалистов-утопистов были восприняты и развиты дальше марксизмом.
Становление марксизма. Среди важнейших предпосылок возникновения марксизма следует отметить прежде всего крушение средневековых устоев и бурное развитие промышленности. Эта смена воспринималась как закономерный процесс, ибо ясно обнаруживалось экономическое превосходство новых принципов хозяйствования. С развитием фабричного производства менялась экономическая и социальная структура общества, быстро разорялось мелкотоварное производство. Таким образом, само развитие экономики становилось предпосылкой возникновения марксизма.
Предысторию марксизма образовало также то, что к моменту его зарождения выявилось огромное значение политических факторов социального переворота. В этом плане особое место занимает французская буржуазная революция 1789-1794 гг. Среди других антифеодальных революций она оказалась самой радикальной, народной по методам борьбы и великой. Эта революция показала, какой творческой силой истории является народ. Стало ясно, что анархистскими методами нельзя сокрушить феодализм, что только организованные массы могут совершать радикальные перевороты. Натиск этих масс марксизм направил против буржуазии.
Марксизм опирался также на предпосылки идеологического характера. В тот период он стал преемником всего того, что создало человечество в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. Главное из этих приобретений - диалектика и материалистическое восприятие мира. Углубляя и развивая философский материализм, Маркс распространил его понимание природы на познание человеческого общества. Хаос и произвол, царившие во взглядах на историю и на политику, сменились цельной и стройной научной теорией, показывающей, как из одного уклада общественной жизни развивается другой, более прогрессивный.
Признание того, что "экономический строй является основой, на которой возвышается политическая надстройка", сконцентрировало основное внимание К.Маркса на изучении экономического строя. Он продолжил дело А.Смита и Д.Рикардо в разработке трудовой теории стоимости, показал, что стоимость всякого товара определяется количеством общественно необходимого рабочего времени, затраченного на его производство.
"Экономикс" и его современные направления. С появлением марксизма и его обстоятельной критики капитализма буржуазная экономическая наука преобразовалась, появилось множество ее течений и направлений. Но среди них можно выделить две тенденции - одна связана с откровенной апологетикой капитализма, другая была озабочена поиском способов и средств его стабилизации, устранения пороков этой общественной формации, сглаживания противоречий, с попытками регулирования механизма хозяйствования. Со вторым направлением связано появление особой ее разновидности - "Экономикс". Этот термин вошел в оборот после издания в 1890 г. книги А.Маршалла "Принципы экономикс". В начале XX в. первоначально в англо-американской, а затем и литературе других стран он вытеснил термин "политическая экономия". "Экономикс" является теоретической основой регулирования экономики, занимается изучением способов повышения активности капитала, поиском решения хозяйственных задач, путей преодоления экономических противоречий.
Выделяются следующие основные направления этой науки: неоклассическое, неокейнсианское, неоклассического синтеза и институционально-социологическое направление.
Неоклассическое направление возникло в последней трети XIX в. Представители данного направления экономической науки предприняли попытки определить закономерности оптимального режима хозяйствования экономических единиц в условиях свободной конкуренции, при системе рыночного предпринимательства. Сторонники неоклассического направления начали применять математические методы в экономическом анализе для расчета эффективности дополнительных вложений средств в производство. Это направление было связано с микроэкономическими методами анализа экономики.
Неокейнсианство в большей степени связано с макроэкономическими процессами, с методами государственного регулирования. Неокейнсианство сложилось в первой половине 50-х гг. XX в. и явилось средством воплощения в экономику идей кейнсианства, сформировавшегося во второй половине 30-х гг. XX в. после опубликования Дж. Кейнсом книги "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.). Кейнсианство явилось реакцией на катастрофический экономический кризис 1929-1933 гг. и отражало проблемы выхода из него. Оно занималось анализом количественных функциональных зависимостей воспроизводства, инвестиций и национального дохода, изучением совокупного количества денег, необходимых для нормального обращения товаров, определением уровня цен, индексов заработной платы, прибылей и процентов. Дж.Кейнс был провозглашен "спасителем капитализма", способным посредством мер государственного регулирования избавить систему хозяйства от существующих противоречий.
Теория неоклассического синтеза сформировалась в конце XIX - начале XX вв. и представляет собой попытку соединить воедино основные положения неоклассической теории и кейнсианской концепции макроэкономического равновесия и роста национального дохода. Как уже отмечено выше, неоклассическая концепция общего экономического равновесия представляет собой модель экономики, действовавшей в условиях идеальной свободной конкуренции, абсолютной эластичности цен, соответствия спроса и предложения, ее ориентации на минимальные издержки производства, ограниченного государственного вмешательства в экономику и отсутствия резких динамичных сдвигов, связанных с научно-техническим прогрессом. Ее теоретический фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности и факторов производства. На их основе представители неоклассического направления доказывали возможность общего экономического равновесия экономики при условии установления цен на таком уровне, когда они, с одной стороны, выражают полезность товаров, фиксируемую в предпочтении потребителей, а с другой стороны - отражают минимальные издержки производства. Что же касается минимизации затрат, то она обеспечивается благодаря свободно меняющемуся соотношению цен на факторы производства (рабочую силу и капитал). Для неоклассического направления, таким образом, было характерно восхваление механизма свободной конкуренции и рыночной стихии. Однако в условиях монополистической конкуренции свободное рыночное предпринимательство было нарушено, возникла потребность в макроэкономическом регулировании экономики. В этих условиях и сформировалось такое направление в экономической науке, как неоклассический синтез. Неоклассический синтез явился попыткой ученых определить стратегию в регулировании этой науки, увязать рыночный механизм с системой монополизированной экономики.
Институционально-социологическое направление возникло и оформилось в конце ХIХ - первой половине XX вв. Основой концепции данного направления является положение о том, что хозяйство развивается, с одной стороны, под действием экономических сил (монополии, государство, доходы), с другой - под действием социальных, неэкономических движущих сил (техника, обычаи, нормы поведения, инстинкты).
Название направления "институционализм" происходит от латинского слова institution - образ действия, обычай; наставление, указание. "Институциями" представители этого направления называют социальные явления, происходящие в современном цивилизованном мире. Появилась эта теория в эпоху господства монополий и возрастания экономической роли государства, когда обнаружилась несостоятельность концепции "совершенной конкуренции" и "рыночного равновесия". Для регулирования экономики "институционализм" считает п
"Экономикс" и кризис теории марксизма. На фоне стабилизации и рационализации производства "Экономикс" отчетливее вскрывал упущения и просчеты марксизма, приведшие к кризисному состоянию общества. Одной из причин застоя в теории марксизма явилась, пожалуй, самоуспокоенность теоретиков и практиков социализма, которая наступила после титанического труда К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина по разработке экономических положений марксизма, отстаиванию его идей от нападок противников. Немалую роль в популяризации марксизма сыграла победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., успехи в послевоенном восстановлении народного хозяйства. Настала эпоха относительной умиротворенности, почивания на лаврах, самоуспокоенности, автаркии (самоудовлетворенности), провозглашавшей, что социализм сам по себе, автоматически, без участия людей способен решать проблемы экономического и социально-политического развития общества. Это положение усугублялось тем, что в силу ряда причин (преимущественно субъективного характера) становление и развитие социализма осуществлялось в деформированном виде, в форме "государственного социализма", неизбежно порождавшего командно-административную систему с ее бюрократическим аппаратом, услужничеством, протекционизмом, далеко стоящего от того действительного социализма, который виделся классикам марксизма.
Нельзя не сказать о такой предпосылке торможения экономической теории социализма, как субъективизм, волюнтаризм, администрирование в науке, практике хозяйствования, общественно-политической деятельности. Представители науки (в особенности обществоведческой) были по рукам связаны различного рода декларациями, постановлениями и распоряжениями. Они не могли сказать веских слов в защиту экономической теории вообще и марксизма как его направления - в частности. Это и привело к кризису марксизма и крушению социализма.
Корифеи экономической мысли. Подводя итог экскурса в историю экономической мысли, следует определить значение различных школ и направлений, оказавших наиболее сильное воздействие на развитие экономической науки и мировой прогресс человечества. Представляется, что будет более убедительным, если такая оценка прозвучит из уст представителей зарубежной экономической мысли. Сошлемся на изданную в 1991 г. в Москве в переводе с английского языка работу крупных американских исследователей Р.Хайлбронера и Л.Тароу "Экономика для всех". Прогресс человеческой истории, отмечают они, дал миру три великих имени экономической мысли - А.Смита, К.Маркса и Дж.Кейнса.
Заслугой А.Смита было то, что он сумел разглядеть два важнейших атрибута, которые давал человеческой цивилизации капитализм: во-первых, существующий рынок и общество конкурирующих, ищущих прибыли людей может обеспечить нужное материальное снабжение людей, и, во-вторых, что такое общество, стремясь к наращиванию капитала, способно к непрерывному увеличению продуктивности производства и росту богатства общества.
К.Маркса они оценивают, с одной стороны, как политического революционного деятеля, с другой - как революционного интеллектуала, как ученого-исследователя. С позиции политического революционера К.Маркс вместе с Ф.Энгельсом сумели создать "Международное товарищество рабочих", которое изрядно напугало многие консервативные правительства стран Запада, однако в этой сфере К.Маркс был менее удачлив.
Что касается К.Маркса как революционного интеллектуала, он был, по их мнению, самым удачливым возмутителем мыслей из всех, когда-либо живших деятелей: "По силе влияния на общественное сознание и умы людей К.Маркс сравнивается только с великими религиозными лидерами - Христом, Магометом и Буддой. Ни один экономист не был так широко и так глубоко начитан, как К.Маркс. Маркс был гением, человеком, изменившим все аспекты мышления об обществе - исторические и социологические не менее, чем экономические - так же решительно, как Платон изменил склад философской мысли, а Фрейд - психологической. Сегодня немногие экономисты продираются сквозь толщу Марксовых работ, но в том или ином смысле влияние его затронуло почти всех нас, даже если мы не отдаем в этом отчета. Мы обязаны Марксу основной идеей - что капитализм есть развивающаяся система, вышедшая из специфического исторического прошлого, медленно и неровно движущаяся к плохо различимой иной форме общества. Идея эта принята многими учеными и социологами, которые одобряют или не одобряют социализм и которые в большинстве своем - ярые антимарксисты... Мы обращаемся сейчас к Марксу потому, что он для нас гораздо больше, чем политический деятель. Он был глубоким и проницательным экономическим мыслителем, пожалуй, самым замечательным аналитиком развития капитализма из когда-либо существовавших".
Если А.Смит был провозвестником капиталистического порядка, экономической гармонии и прогрессивности, то К.Маркс был диагностом его нестабильности, беспорядков. Он обосновал возможность разложения буржуазного общества. Конец капитализму должна положить классовая борьба. Капитализм имеет тенденцию к расширению и это - его одна из основных черт, но это расширение ненадежное, колеблющееся, далекое от гарантируемого безопасностью процесса. К.Маркс был интеллектуальным пророком капитализма как саморазрушающейся системы.
Дж.Кейнс, по мнению исследователей, был умнейшим промышленным дельцом и финансистом, биржевиком по натуре. Он имел свой подход к концепции развития капитализма, был инженером "отремонтированного капитализма". "Революционность теории Кейнса состояла в открытии того, что рыночная система не имеет (А.Смит утверждал, что рыночное хозяйство - саморегулируемо. - Н.Б.) самокорректирующего устройства для того, чтобы поддерживать постоянное развитие капитализма... Если нет ничего, способного автоматически стимулировать наращивание капитала, экономика будет оставаться в депрессии, пока не найдется какая-нибудь замена импульсу затрат делового капитала. И существует только один возможный источник стимулирования - государство".
2. Что изучает экономическая теория и каковы ее функции? Микро- и макроэкономический подход к анализу экономических процессов.
Экономическая Теория призванная изучать и объяснять процессы и явления экономической жизни, а для этого экономическая теория должна проникать в суть глубинных процессов, вскрывать законы и предсказывать пути их использования. Она является теоретической основой механизма рыночного хозяйствования, ориентиром экономической политики государства.
Экономическая теория:
- исследует
законы экономического развития общества;
- анализирует и обосновывает
действенные механизмы функционирования рыночных систем, методы деятельности в отдельных народнохозяйственных звеньях, а также в обществе в целом;
- разрабатывает
принципы экономической политики в данных конкретных исторических условиях;
2.1. Функции экономической теории.
Экономической теории свойственна ТЕОРЕТИКО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ. Она поясняет закономерности, процессы и явления экономической жизни общества. Однако знание не ценно само по себе, а служит практическим целям общества. Поэтому экономическая теория не может ограничиваться простой констатацией фактов или описывать определенные экономические закономерности.
Ее теоретико-познавательную функцию должна дополнять ПРАКТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ. Одним из принципов реализации практической функции экономической теории состоит в целостном видении экономических процессов. Так, невозможно решить проблему, например, реформы цен, не определившись в вопросах создания банковской системы, организации бюджета, налоговой политики и т.д.
Практическая функция имеет важное значение при разработке принципов и методов рационального хозяйствования, научного обоснования политики государства. Экономическая теория обосновывает пути перехода к рынку, в частности, такие процессы, как разгосударствление, приватизация, создание рыночной инфраструктуры: бирж, банков, страховых фирм, других финансовых и юридических институтов, которые регулируют взаимоотношения хозяйственных объектов; спрос и предложение, ценообразование в рыночной экономике, законы денежного обращения, функционирования кредитно-финансовой системы. Экономическая теория является также главным инструментом осуществления научных исследований в разных отраслях знаний.
С теоретико-познавательной функцией связана не только практическая, но и ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ экономической теории. Содержанием воспитательной функции экономической теории есть выработка экономической психологии каждого человека.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ экономической теории состоит в том, что она есть методологической основой для других наук, в частности, отраслевых экономик. Экономическая теория является базой таких наук, как экономическая география, экономическая статистика, экономическое моделирование и т.д.
Важная функция экономической теории - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ. Она связана с природоохранными проблемами и ресурсосбережением. На основе теоретических обоснований разрабатывается и усовершенствуется экономический механизм охраны окружающей среды, выплат за пользование природными ресурсами, за нарушение экологических нормативов; создание системы экономического регулирования защиты населения от последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий.
2.2 Микро- и макроэкономический анализ.
Существует 2 уровня анализа - МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ и МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Отличительным для этих уровней является то, что анализируются различные группы показателей. Первый изучает не лес, а деревья, второй лес, а не деревья.
При изучении законов и категорий экономической теории применяют метод ИССЛЕДОВАНИЯ и метод ИЗЛОЖЕНИЯ, На практике метод изложения выражен двояко - в логической и исторической форме. ЛОГИЧЕСКИЙ метод предполагает изучение той или иной закономерности определенной последовательности и взаимосвязи, напр., изучение товара, денег, капитала.
ИСТОРИЧЕСКИЙ метод предполагает исследование того или иного экономического процесса с точки зрения последовательного возникновения составляющих его элементов.
Вообще же выбор метода зависит от того, какие экономические задачи решаются.
3. Методы изучения экономических процессов.
Экономическая наука обладает не только специфическим предметом, но и особым методом исследования. Слово "метод" в переводе с греческого означает "путь к чему-либо". Применительно к экономической науке - это путь к достижению научной истины экономических процессов. Поэтому методы изучения экономической науки не только отражают познанные законы мира экономической реальности, но и выступают средством его дальнейшего познания. Мир экономической реальности сложен и запутан. Задача экономической теории состоит в том, чтобы привести в систему хаотический набор фактов. Экономическая теория устанавливает связи между фактами, обобщает их и выводит на этой основе определенные закономерности. В построении закономерностей используется метод обобщений и абстракций, упрощающий процесс анализа экономического явления. Абстракции предполагают, что все другие явления, за исключением тех, которые в данный момент анализируются, остаются неизменными. Научная абстракция означает выделение наиболее существенных сторон изучаемого явления и отвлечение от всего второстепенного и случайного. Таким образом, обобщение и есть абстрагирование и намеренное упрощение.
Экономическая теория - это модель, т. е. упрощенная картина экономической
реальности. Такая модель позволяет лучше понять экономику, поскольку она
абстрагируется от ненужных деталей действительности. В то же время экономическая теория строится на фактах, и потому она реалистична.
При исследовании функциональной и количественной зависимости экономических явлений широко используется математический инструментарий. Переменные величины, меняющие свое значение под влиянием различных факторов, обозначаются стандартными буквенными символами. Например, латинскими буквами Р обозначается цена, D - спрос, S - предложение и т. д. Если две переменные величины экономического исследования ж и у связаны функциональной зависимостью, то на математическом языке это означает, что у является функцией х [у = / (х)]. Но для экономического анализа недостаточно показать эту зависимость, надо раскрыть, каким образом они связаны, т. е. как меняется у в зависимости от изменений х. Наиболее наглядно характер взаимоотношений двух величин определяет графическая форма функций. В экономической теории широко используется традиционная для математики декартова система координат, представляющая собой две взаимно перпендикулярные оси: ось ординат и ось абсцисс. Зависимость двух величин будет отражать кривая (с известной долей приближения). И чем больше исходных данных для построения графика, тем точнее кривая опишет характер зависимости этих величин (все остальные переменные фиксируются).
Однако излишняя математизация экономической теории может увести исследования в область научных абстракций, далеких от реальной действительности. Экономическая теория выводит законы на основе двух уровней анализа:
микроэкономического и макроэкономического. В процессе микроэкономического анализа исследуются конкретные экономические единицы: отдельная отрасль, конкретная фирма или экономические показатели деятельности отдельной фирмы.
Микроэкономический анализ необходим для того, чтобы рассмотреть специфические компоненты экономической системы.
Макроэкономический анализ используется для исследования либо экономики в целом, либо ее основных составляющих, которые называются агрегированными показателями (например, государственный сектор, национальный продукт, национальный доход).
Макроэкономический анализ применяется для характеристики общей картины экономики или связей между отдельными агрегатами. Поэтому макроэкономический анализ оперирует такими величинами, как валовой объем продукции, валовой объем дохода, общий уровень цен и т. д.
Хотя в микро- и макроанализе экономические явления рассматриваются под разным углом зрения, методы и инструменты исследования одни и те же.
Использование микро- и макроэкономического анализа не означает резкого деления экономической теории на отдельные разделы, когда одни темы относятся к микроэкономике, другие - к макроэкономике. В последние годы в важных областях анализа происходит слияние микро- и макроэкономики. Например, современная безработица - проблема не только макроэкономического анализа. Для определения ее уровня важное значение имеет анализ функционирования конкретного товарного рынка и рынка рабочей силы.
Заключение
Экономическая теория - наука о законах развития экономических процессов. Она включает в себя совокупность наук - общую экономическую теорию и конкретные или частные экономические науки.
Экономическая теория изучает общие принципы функционирования экономики, связи и взаимосвязи в хозяйственной практике, статику и динамику экономических процессов на разных уровнях национальной экономики. Общая экономическая теория более абстрактна и удалена от конкретной экономической реальности, чем частные экономические науки (теория финансов, теория бухгалтерского учета, экономическая история, экономическая кибернетика и др.).
В отдельную науку общая экономическая теория оформилась с появлением научной школы меркантилистов. Так же, как и меркантилисты, последующие научные школы физиократов и классиков рассматривали экономическую теорию как науку о богатстве. Особенностью марксистского направления явилось особое внимание к общественной стороне производства - производственным отношениям и прежде всего - отношениям собственности, определяющим присвоение средств производства, распределение национального богатства.
Указанные школы подготовили основу для экономических исследований в XIX и XX вв. Наибольшее влияние на экономическое мышление XVIII-XIX вв. оказали работы Адама Смита, Давида Рикардо, Джона Стюарта Милля, Карла Маркса; в конце XIX - начале XX вв. - работы Альфреда Маршалла и Джона Мейнарда Кейнса. Современными направлениями являются неоклассическое, уделяющее основное внимание поведению хозяйствующих субъектов и равновесию фирмы и отрасли, и неокейнсианское, рассматривающее национальную экономику в целом, недостатки рыночного регулирования и необходимость государственного вмешательства в экономику. Самое молодое научное направление - институционализм - связывает проблемы экономики с социальными, психологическими, нравственными и политическими проблемами. Это направление развивается на стыке наук - экономической теории, социологии, психологии, философии, истории.
Основными методами научного исследования являются методы логики, математические, анализ и синтез, метод абстракций и допущений. По отношению к принципам экономического анализа ученые-экономисты делятся на две группы, составляющие позитивную и нормативную экономическую науку.
Литература
Аникин А. Юность науки. М., 1985.
Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.
Евстигнеев В. Экономическая в поисках новой методологии //МЭиМО. 1995.
Львов Д. Ситуация в экономике и роль экономической науки //Маркетинг. 1997.
Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М., 1992.
Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.: Дело, 1996.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: в 2-х т. М., 1992 Т. 1. С. 18-27.
Муталимов М.Г. Основы экономической теории. Мн.: 2002.
Фишер С. и др. Экономика. М., 1993.
Конспект лекции «Экономическая теория» СибГУТИ