Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тульский государственный университет
Кафедра Финансы и Менеджмент
«Конкуренция и международные торговые войны»
Выполнил ____________________ студент группы 760161
(подпись)
Кузнецова О.М.
Проверил ____________________ Горюнова Н.
(подпись)
Тула 2011
Содержание
Введение 3
1. Международная конкуренции 5
1.1 Масштабность конкуренции 5
1.2 Ценовая конкуренция 6
1.3 Транснациональные корпорации 6
1.4 Факторы конкурентоспособности 7
1.5 Стратегические альтернативы в глобальных отраслях 8
1.6 Тенденции, воздействующие на глобальную конкуренцию 9
2. Конкурентоспособность Российской экономики 12
3. Ситуация с мировой волютно- торговой войной. 13
3.1. Минфин Бразилии прогнозирует глобальную торговую войну 13
3.2 В торговых войнах проигрывают все 16
Заключение 20
Список литературы 23
Введение
В условиях глобализации экономических отношений и открытости развитых экономик повышается значение концепции конкурентоспособности.
Первый вклад в теорию международной конкурентоспособности внес Адам Смит, с тех пор как написал в 1768 г. Свое «Исследование о природе и причинах богатства народов». Он определил четыре начальных фактора – земля, капитал, природные ресурсы и труд, обуславливающие абсолютные преимущества государства, и доказал преимущества открытости национальных экономик.
Далее теорию конкуренции развил Давид Риккардо, который ввел понятие сравнительных преимуществ государств, являвшееся основой теории международной торговли. Основное достижение – идея о том, что при обмене товарами и услугами, выигрывают обе страны. Теория сравнительных преимуществ Риккардо основана на скрытых издержках, т.е. скрытой стоимости товара по сравнению с другим, которая определяется производительностью труда.
В XX веке Хекшером и Олином была разработана теория обеспеченности факторами, главная идея которой состоит в том, сто страна должна экспортировать тот товар, при производстве которого интенсивно используются все имеющиеся факторы.
После почти двухсотлетнего господства теории сравнительных преимуществ, М.Портером был найден новый подход, отражающий динамично развивающийся характер конкуренции, выходящей далеко за рамки издержек, и основанный на теории инноваций. Главная идея этой концепции состоит в том, «что благополучие страны создается, а не наследуется. Оно не вырастает из природных богатств страны, ее трудового потенциала, процентных ставок или стоимости валюты. Как утверждает классическая экономическая теория». Таким образом, концепция международной конкуренции была очень важна начиная с 18 века.
Моя курсовая работа безусловно актуальна, так как именно конкуренция - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, именно конкурентная борьба - это динамический процесс, служащий лучшему обеспечению рынка товарами, именно конкуренцию мы можем назвать «санитаром рынка», позволяющим ему функционировать.
Цель курсовой работы – выяснить особенности проявления современной международной конкуренции и проанализировать процессы «волютных воин» 2011г. в мире.
1. Международная конкуренции
Современная международная конкуренция – неотъемлемая часть механизма функционирования мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом и остротой.
1.1 Масштабность конкуренции
Структурные сдвиги, за счет которых происходит рост производства, могут быть внешними по отношению к отдельной фирме-производителю и внутренними, если они происходят внутри ее самой, вследствие этого мы можем рассмотреть масштабность конкуренции на моделях совершенной, несовершенной конкуренции, а также чистой монополии.
Внешний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом. Он предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Тогда в этом случае рынок остается в достаточной степени конкурентным, что сближает эту ситуацию с моделью совершенной конкуренции. Это означает, что Фирмы-производители могут продать сколько угодно много товара по текущей цене, на которую они не оказывают влияния.
Внутренний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства. Он предполагает, что объем производства товара остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены.
Одним из очень редких случаев внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия – ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих товаров. Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях.
1.2 Ценовая конкуренция
Сегодня ценовая конкуренция в значительной степени ограничена. Мировая практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров.
Снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений НТР, обеспечивающих резкое снижение издержек производства.
Лежащие за пределами цены, но имеющие стоимостную основу элементы цены потребления все больше становятся объектами конкурентной борьбы, которая уже не может быть прямо отнесена к ценовой.
Компании имеют возможность использовать различные варианты ценовой политики с учетом характера продукта и рынка, а также действий других производителей. Именно поэтому можно говорить, что в последние десятилетия роль ценовой конкуренции значительно возросла.
1.3 Транснациональные корпорации
Главными субъектами международной конкуренции в современных условиях становятся транснациональные корпорации, превратившиеся в крупнейшие многоотраслевые комплексы, осуществляющие конкурентную борьбу одновременно на многих отраслевых рынках и имеющие возможность маневрирования на разных рынках.
Высокий уровень концентрации производства и капитала в руках транснациональных корпораций вносит в международную конкуренцию новые стороны для рассмотрения: конкурентная борьба на мировом рынке происходит не только между фирмами-гигантами и аутсайдерами, так и между самими крупнейшими компаниями, но в это же время, транснациональным корпорациям легче достичь компромисса.
Экономическая основа конкурентной борьбы в современных условиях – крупная собственность, объединенная в рамках ТНК. Производство и сбыт товаров в большинстве отраслей мирового хозяйства оказались в руках небольшой группы крупнейших компаний, которые и диктуют цены на мировом рынке.
1.4 Факторы конкурентоспособности
Для определения конкурентоспособности страны используется около 340 показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа группируются в 10 факторов, а именно:
1) экономический потенциал и темпы роста экономики;
2) эффективность промышленного производства;
3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений;
4) участие в МРТ;
5) динамичность и емкость внутреннего рынка;
6) гибкость финансовой системы;
7) воздействие государственного регулирования экономики;
8) уровень квалификации трудовых ресурсов;
9) обеспеченность трудовыми ресурсами;
10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.
Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия, Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный аспект их конкурентоспособности. По моему мнению это можно объяснить тем, что эти страны имеют возможность постоянно наращивать темпы экономического роста, увеличивать занятость и реальные доходы своих граждан.
1.5 Стратегические альтернативы в глобальных отраслях
Согласно Портеру[1]
, на международном рынке существуют несколько основных стратегических альтернатив. Важнейший выбор, который должна сделать фирма, заключается в том, может ли она конкурировать в глобальном масштабе или же она должна найти способ конкурировать на одном или нескольких национальных рынках. Эти альтернативы состоят в следующем.
1. Глобальная конкуренция по широкой номенклатуре продукции
. Этот вид стратегии направлен на конкуренцию на международном рынке по широкому отраслевому профилю продукции с использованием преимуществ глобальной конкуренции с тем, чтобы добиться дифференциации или позиции общего низкого уровня издержек. Реализация этой стратегии требует значительных ресурсов и длительного временного периода. В целях максимизации конкурентного преимущества основное внимание во взаимоотношениях фирмы с правительствами должно быть направлено на снижение препятствий для ведения глобальной конкуренции.
2. Фокусирование на рынках отдельных стран
. Эта стратегия использует преимущество, основанное на различиях национальных рынков, для сфокусированного подхода к конкретному рынку, что позволяет фирме выиграть конкуренцию на нем у глобальных компаний. Этот вариант стратегии нацелен на достижение низких издержек в обслуживании конкретных потребностей национального рынка или его сегментов, в которых глобальная конкуренция сталкивается с наибольшими экономическими препятствиями.
3. Стратегия защищенной ниши
. Эта стратегия состоит в выборе стран, в которых государственные ограничения в виде обязательных условий высокой доли местного производства, высоких тарифов и т.п. препятствуют проникновению глобальных конкурентов. Фирма поступает определенным образом в расчете на эффективное функционирование на конкретных национальных рынках. Особое внимание уделено отношениям с правительством принимающей страны. Наиболее эффективные мероприятия - те, которые связаны с косвенным государственным воздействием: поощрение новых, более прогрессивных экономических факторов, повышение качества внутреннего спроса, внутренней конкуренции.
1.6 Тенденции, воздействующие на глобальную конкуренцию
В настоящее время возникает ряд тенденций, имеющих большое значение для конкуренции в существующих отраслях в международной конкуренции. К этому ряду мы можем отнести такие тенденции, как сокращение различий между странами, более активная промышленная политика, национальное признание важности и защита определенных активов, свободное перемещение технологии и конкуренция со стороны НИС.
Сокращение различий между странами.
В последнее время отмечено, что экономические различия между развитыми и новыми индустриальными странами (НИС) могут сокращаться в таких областях, как уровень доходов, стоимость факторов производства, стоимость энергетических ресурсов, практика маркетинга и каналы сбыта. Одной из причин этого явления служит активная политика международных компаний, распространяющая технологии производства и методы управления по всему миру. Сокращение различий между странами ведет к усилению международной конкуренции.
Более активная промышленная политика.
Промышленная политика многих стран претерпевает изменения. Правительства таких стран как Япония, Южная Корея, Сингапур, Западная Германия, переходят от пассивной или протекционистской позиции к активной политике стимулирования промышленного развития в приоритетных отраслях и содействия свертывания производств, рассматриваемых как нежелательные.
Национальное признание важности и защита определенных активов. Правительства все в большей мере осознают экономическое значение определенных ресурсов для конкуренции и стремятся извлекать экономические выгоды из обладания ими. Природные ресурсы (нефть, лес, каучук, медная руда) представляют собой очевидный пример активов, который высоко ценится в ряде стран. Активное использование правительствами особых активов отражает изменение подходов к промышленной политике, о котором говорилось ранее. Такие явления имеют фундаментальные последствия для глобальной конкуренции в отраслях, в которых защищаемые активы играют важную стратегическую роль. Иностранные фирмы могут быть отрезаны от реального управления ключевыми ресурсами.
Свободное перемещение технологии
. Свободное перемещение технологии открывает возможность широкому кругу фирмы НИС производить инвестирование в современное производство, способное работать в глобальном масштабе. Некоторые фирмы, прежде всего японские, стали проводить активную политику продажу технологий за рубеж. Кроме того, ряд фирм, закупивших технологию, стремятся перепродать её по договорным ценам. Все эти виды деятельности способствуют усилению глобальной конкуренции.
Конкуренция со стороны НИС.
В последние 10-15 лет возник феномен конкуренции в глобальных отраслях со стороны компаний из НИС, прежде всего таких стран, как Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Бразилия. Традиционно фирмы НИС конкурировали на основе дешевой рабочей силы и/или природных ресурсов, что продолжается и в настоящее время (текстиль, легкая промышленность, игрушки, изделия из пластмассы). Однако конкуренция НИС оказывает возрастающее влияние и на такие капиталоемкие отрасли, как судостроение, производство телевизоров, стали, синтетических волокон, а в будущем, возможно, и автомобилей.11
Таким образом, возникающие тенденции усиливают международную конкуренцию, так как на международном рынке появляется все больше фирм, готовых конкурировать в глобальном масштабе.
2. Конкурентоспособность Российской экономики
Перспективы развития внешней торговли России в значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной рабочей силы при ее сравнительной дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК, низкая капиталоемкость сектора НИОКР при относительно развитой инфраструктуре, долговременное присутствие российской машинотехнической продукции на рынках некоторых стран, позволяющее не только сохранить, но и усилить влияние на этих рынках.
Однако использование этих преимуществ сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктур внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий. Кроме того, жесткий протекционизм некоторых зарубежных стран, поддерживающих монополию транснациональных корпораций, препятствует выходу на многие рынки, где Россия могла бы использовать свои конкурентные преимущества. Наиболее яркий пример – рынок космических и информационных технологий и услуг.
3. Ситуация с мировой волютно- торговой войной.
3.1. Минфин Бразилии прогнозирует глобальную торговую войну
О том, что валютная война может перерасти в глобальную торговую, заявил министр финансов Бразилии Гуидо Мантега в воскресном интервью The Financial Times. Ему принадлежит авторство самого термина «валютная война», под которым обычно понимается искусственное занижение курсов валют для защиты отечественных производителей от импортеров. Ведь чем слабее национальная валюта, тем дороже на внутреннем рынке импортная продукция, и тем ниже издержки отечественных производителей — а следовательно, тем конкурентоспособнее отечественная продукция и на международном рынке. При этом как только какое-либо государство начинает искусственно снижат
«В условиях глобализированной и в значительной степени открытой мировой экономики у национальных правительств и Центробанков не осталось практически никаких способов оказания поддержки своим экономикам, кроме валютного курсообразования, а снижение курса одной валюты означает укрепление курса других валют», – констатирует главный экономист банка «Открытие» Владимир Тихомиров. По его словам, рост напряженности на валютных рынках наблюдался на протяжении всего 2010 года. Например, США предъявляли Китаю открытые претензии по поводу того, что тот занижает курс своей валюты. По некоторым оценкам, юань в настоящее время недооценен (то есть искусственно удешевлен) в два раза.
В случае если курс своей валюты занижают США, это влечет за собой рост цен на товары, традиционно котирующиеся в долларах, — прежде всего, на сырье, продолжает Тихомиров. «В этих условиях особенно страдают страны, являющиеся крупными производителями сырья, такие как Бразилия, Австралия, ЮАР и Россия, – перечисляет он. – Рост цен на сырье приводит к увеличению притока капитала и росту давления на их национальные валюты. Это, в свою очередь, делает экономики подобных стран менее конкурентоспособными в сравнении с импортом и в итоге приводит к замедлению темпов экономического роста и усилению социальных проблем».
А поскольку валютные войны самым непосредственным образом влияют на формирование внешнеторговых потоков, на их состав и направление, они могут привести к включению в сферу противоборства стран и инструментов торговой политики, отмечает заведующий кафедрой мировой экономики Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей Сутырин.
К тому же далеко не всегда страна имеет возможность отвечать на занижение курса валюты торгового партнера соответствующим занижением курса своей. Ослабление валюты разогревает инфляцию, поэтому при прочих равных условиях страны с высокой инфляцией более стеснены в возможностях девальвации валюты, чем государства с низкой инфляцией. Особенно страдают страны, в потреблении которых велика доля импорта. Например, в России около 40% продуктов питания являются ввозимыми, поэтому ослабление рубля пропорционально удорожит эту часть потребительской корзины и снизит уровень жизни россиян.
Но такая ситуация может иметь и положительный эффект. Например, после российского дефолта в августе 1998 года рубль резко ослабел более чем в три раза относительно доллара. Это сильно удорожило импорт, и в результате был запущен положительный для российской экономики процесс импортозамещения – отечественные производители начали заполнять рынок своими, более дешевыми товарами, промышленность стала оживать. Правда, в мире вряд ли найдется государство, которое может совсем не зависеть от импорта и наладить производство всей номенклатуры товаров, которые прежде приходилось импортировать.
Поэтому страны, которые будут проигрывать в «гонке девальваций», станут прибегать к протекционистским мерам невалютного характера, что может стать поводом для начала торговых войн, допускает Тихомиров из «Открытия». К таким мерам относятся, например, повышение пошлин на импорт или субсидирование отечественных производителей.
При этом валютные войны, скорее всего, никуда не денутся. «В зависимости от специфики внешней торговли страны более действенным является либо девальвация, либо торговая война, либо сочетание мягких форм и того, и другого, что наиболее вероятно», – отмечает аналитик компании FxPro Александр Купцикевич.
Эксперты относятся к возможной глобальной торговой войне однозначно негативно. «Сегодня около 70% всех производимых в мире товаров поступают в каналы международной торговли, – напоминает Сергей Сутырин из СПбГУ. – Если эти каналы хотя бы частично блокируются, то неизбежно ограничивается и промышленное производство». В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, проигрывают все, продолжает он. Причем наиболее серьезный ущерб от таких войн несут те страны, которые в большей мере включены в систему международной торговли как импортеры и особенно (по крайней мере, на начальных этапах войны) как экспортеры, а также те, которые экономически и политически слабее своих торговых партнеров, рассказывает экономист.
Мировое сообщество уже сталкивалось с масштабной торговой войной во время Великой Депрессии. Считается, что эта чисто экономическая «война» стала тогда важной предпосылкой начала войны настоящей – Второй мировой, напоминает Сутырин. «Именно с учетом данного обстоятельства и G20, и ведущие международные экономические организации постоянно выражают свою приверженность внешнеторговой либерализации, призывают воздерживаться от активизации протекционизма», – указывает профессор.
Как показывает опыт Великой Депрессии, глобальная торговая война может длиться годами, отмечает Купцикевич из FxPro. Пока, по его мнению, шанс «такого экстремального развития ситуации в глобальном масштабе» минимален. Однако эксперт не исключает некоторых прецедентов с обострением ситуации — например, между Китаем и США.
«Вопрос о том, выльется ли нынешняя напряженность в торговую войну, пока остается открытым», – резюмирует Тихомиров.
3.2 В торговых войнах проигрывают все
В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, взаимный обмен мерами по ограничению импорта приводит к сокращению объема международной торговли, затрагивающему в той или иной мере всех ее участников. Такое мнение высказал «Росбалту» заведующий кафедрой мировой экономики Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей Сутырин.
Напомним, 9 января в интервью The Financial Times министр финансов Бразилии Гуидо Мантега заявил, что валютная война может перерасти в глобальную торговую войну.
«Безусловно, «валютные войны» самым непосредственным образом влияют на формирование внешнеторговых потоков, на их состав и направление, и могут привести к включению в сферу противоборства и инструментов торговой политики», — отмечает Сутырин.
Он напоминает, что целью торговых войн, как и валютных, с точки зрения участвующих в них стран, является решение своих национальных проблем за счет других стран, в частности, поддержание достаточного уровня деловой активности в целом и занятости в особенности. «С этой целью стремятся ограничить импорт и стимулировать экспорт, — поясняет эксперт. — Взаимный обмен такого рода «уколами» приводит к сокращению объема международной торговли, затрагивающему в той или иной мере всех участников. На подобные «грабли» мировое сообщество уже наступало в период Великой Депрессии». По словам завкафедрой, негативный опыт того периода, как считается, стал важной предпосылкой Второй мировой войны. «Именно с учетом данного обстоятельства и G20 («большая двадцатка» — ред.), и ведущие международные экономические организации постоянно выражают свою приверженность внешнеторговой либерализации, призывают воздерживаться от активизации протекционизма», — подчеркивает Сутырин.
По его мнению, последствия масштабной торговой войны могут быть «достаточно драматичны» для мировой экономики. «Сегодня около 70% всех производимых в мире товаров поступают в каналы международной торговли, — приводит пример эксперт. — Если эти каналы хотя бы частично блокируются, то неизбежно ограничивается и промышленное производство».
«В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, проигрывают все», — резюмирует экономист. Наиболее серьезный ущерб от таких войн несут те страны, которые в большей мере включены в систему международной торговли как импортеры или экспортеры, и те, которые экономически и политически слабее своих торговых партнеров, заключает он.
МОСКВА, 4 января. Руководитель аналитического отдела ГК Broco Алексей Матросов не исключает снижения темпов развития мировой экономики во второй половине 2011 года.
Как прогнозирует эксперт, «новый год сформирует новые приоритеты на мировом рынке». «Основное внимание инвесторов будет направлено на развивающиеся страны, в том числе на страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), что вызовет рост фондовых индексов и удорожание национальных валют. В свою очередь, рынки США и ЕС будут рассматривать варианты стимулирования внутреннего производства и повышения конкурентоспособности своих товаров на мировом рынке, что с очень большой вероятностью вызовет новую волну «валютных войн» и избыток ликвидности в рамках «обкатанного» Америкой QE (программы количественного смягчения, которая предполагает выкуп казначейских облигаций — ред.). Этот факт уже во второй половине наступившего года приведет к ужесточению кредитно-денежной политики большинства развивающихся стран и общему умеренному, среднесрочному, снижению темпов развития мировой экономики», — сказал Матросов в интервью «Росбалту».
Напомним, эксперты ООН ранее отмечали, что процесс нормализации экономической ситуации в мире с середины 2010 года начал замедляться.
Согласно докладу «Положение и перспективы мировой экономики 2011», мировой ВВП, который в прошлом году вырос на 3,6%, в 2011 году увеличится на 3,1%, а в 2012 году — на 3,5%. По мнению экономистов организации, этого недостаточно для того, чтобы восстановить рабочие места, потерянные в результате кризиса.
СЕУЛ, 12 ноября. Угроза «валютной войны» значительно снизилась. Об этом, как передает ПРАЙМ-ТАСС, заявил президент России Дмитрий Медведев.
«После саммита «двадцатки» в Сеуле можно сказать, что угроза «войны валют» стала существенно ниже. Нужно с оптимизмом смотреть в будущее», — сказал Медведев.
Напомним, по итогам саммита G20, который состоялся в Сеуле, лидеры «большой двадцатки» договорились не допускать чрезмерной волатильности и колебаний валютных курсов, а также воздерживаться от конкурентной девальвации валют. Главы стран «двадцатки" подтвердили важность приверженности центральных банков к обеспечению стабильности цен, тем самым способствуя восстановлению экономики и устойчивому росту.
Как говорится в заявлении лидеров «большой двадцатки», страны с развитой экономикой, в том числе страны с резервными валютами, «будут проявлять бдительность, не допуская чрезмерной волатильности и беспорядочных колебаний валютных курсов». По мнению участников заседания, эти совместные меры помогут снизить риск чрезмерной волатильности потоков капитала, с которой сталкиваются некоторые страны с формирующимся рынком.
Лидеры G20 подтвердили намерение активизировать работу по обеспечению стабильного и устойчивого функционирования международной валютной системы и призвали МВФ углубить свою деятельность в этом направлении.
Отметим, опасения относительно «войны валют» достигли особой остроты перед сеульским саммитом, когда многие его основные участники начали открыто критиковать США за политику ослабления доллара, которая угрожает равновесию мировой экономики.
G20 предотвратит «валютные войны»
Заключение
Таким образом, конкуренция – свойство, присущее любому экономическому субъекту, который хозяйствует в условиях экономических систем фактически всех стран мира. Следствием конкуренции является, с одной стороны, обострение производственных и рыночных отношений, а с другой – повышение эффективности хозяйственной деятельности. Сущность, методы и формы конкуренции в процессе развития экономики претерпевают изменения. Так, в отдельных исторических отрезках времени превалировала свободная конкуренция, которая с течением времени сместилась монополистической. Ценовая конкуренция постепенно вытесняется неценовой конкуренцией, т.е. большую роль стали играть качество, уровень предоставляемых услуг и т.д. Мощнейшим фактором стали новации, НИОКР и т.п. В этом заключаются особенности проявления международной конкуренции в современном мире.
Как и в любом противоборстве, в процессе конкуренции на любом уровне обнаруживаются и свои лидеры, и свои аутсайдеры. Понятие «конкурентоспособность» выражает потенциал экономического субъекта, создающий предпосылки для выигрыша в конкурентной борьбе.
На макроуровне конкурентоспособность отражает благоприятные позиции национальной экономики в системе международных отношений, в сфере внешней торговли, внешнеэкономических связей, складывающихся в результате конкурентоспособной деятельности хозяйствующих субъуктов. Именно повышение конкурентоспособности является основным направлением экономической политики большинства современных стран.
Американский экономист Майкл Портер разработал теорию конкурентного преимущества страны. Центральное место в его идеи – понятие «национального ромба». «Национальный ромб» выявляет систему детерминантов, которые находясь во взаимодействии, создают благоприятную среду для реализации потенциальных конкурентных преимуществ страны. К детерминантам относятся: условия для факторов производства, состояние спроса, родственные и поддерживающие отрасли и условия для стратегии, структуры и соперничества.
Положение России в мировой торговле за последнее десятилетие века ухудшилось. Ее доля в мировом экспорте снизилась. Поэтому государству необходимо увеличивать эту долю. Совершенствование рекламы российских экспортеров должно стать задачей государства. Государственное содействие экспорту непременно должно включать в себя формирование и развитие договорно-правовой базы России.
В настоящее время страны переживают мировой волютный спад курсов валют.Валютная война может перерасти в глобальную торговую, Ведь чем слабее национальная валюта, тем дороже на внутреннем рынке импортная продукция, и тем ниже издержки отечественных производителей — а следовательно, тем конкурентоспособнее отечественная продукция и на международном рынке. При этом как только какое-либо государство начинает искусственно снижать курс своей валюты, другие тут же следуют его примеру, и события начинают разворачиваться по порочному кругу.
В условиях глобализированной и в значительной степени открытой мировой экономики у национальных правительств и Центробанков не осталось практически никаких способов оказания поддержки своим экономикам, кроме валютного курсообразования, а снижение курса одной валюты означает укрепление курса других валют. Рост напряженности на валютных рынках наблюдался на протяжении всего 2010 года.
В случае если курс своей валюты занижают США, это влечет за собой рост цен на товары, традиционно котирующиеся в долларах, прежде всего, на сырье, в этих условиях особенно страдают страны, являющиеся крупными производителями сырья, такие как Бразилия, Австралия, ЮАР и Россия. Рост цен на сырье приводит к увеличению притока капитала и росту давления на их национальные валюты. Это, в свою очередь, делает экономики подобных стран менее конкурентоспособными в сравнении с импортом и в итоге приводит к замедлению темпов экономического роста и усилению социальных проблем.
А поскольку валютные войны самым непосредственным образом влияют на формирование внешнеторговых потоков, на их состав и направление, они могут привести к включению в сферу противоборства стран и инструментов торговой политики.
Список литературы
1. Алексеев И.С. «Управление внешнеэкономической деятельностью» М.: «Дашков и К» 2002 г. Стр. 105 – 134
2. Блинов А. «Конкурентоспособность российской экономики: миф или реальность?» «Инвестиции в России» 6 – 2003 г.
3. Портер М. «
Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран» стр.353 – 360
4. Спиридонов И.А. «Мировая экономика» М.: «Инфра-М» 2002 стр.31-33
5. Щербанин Ю.А. «Мировая экономика» М.: «Юнити-Дана» 2007, стр.169-182
6. Швандар К.В. «Международная конкурентоспособность: трансформация понятия, критерии оценки, практические результаты» «Вестник московского университета» 2 – 2008 г.
7. Шиханов А.В. «Многообразие форм межстрановых конкурентных отношений» «Финансы и кредит» 2 – 2004
8. I Международный форум «Конкуренция и право», 25 марта 2011 г. Москва, Торгово-промышленная палата РФ
9. http://www.garant.ru/hotlaw/doc/l 13559.htm
10. http:// www.akm.ru
11. http://www.strana.ru
12. http://www.wto.org/www.rgwto.com
13. http://www.economy.gov.ru - сайт Министерства экономического
14. http://www.GZT.RU
[1]
Портер развивает понятие «жизненный цикл» страны, который состоит из четырех особых стадий в росте и изменении конкурентоспособности национальной экономики. Фактически характер конкурентоспособности определяется той стадией жизненного цикла, на которой находиться страна:
1. Стадия факторов производства.
2. Стадия инвестиций.
3. Стадия нововведений
4. Стадия богатства.