Содержание
1. Постановка задачи
· Формирование схемы движения. Транспортная задача
· Оптимизация плана выпуска промышленной продукции. Симплекс-метод
2. Транспортная задача
3. Симплекс-метод
1. Постановка задачи
Формирование схемы движения (Транспортная задача)
Задача, решаемая в курсовой работе, относиться к классу оптимизационных, функционал которой имеет экстремум. Поиск экстремума заключается в выборе оптимального варианта из множества вариантов прикрепления пунктов отправления и назначения грузов. Предполагается, что на всех направлениях осуществляются перевозки однородного груза и в этой части проблема сводиться к решению однопродуктовой транспортной задачи.
Необходимо решить задачу связи пунктов отправления и назначения, обеспечив вывоз всех грузов из пункта отправления, ввоз во все пункты назначения требуемых объемов грузов и достижения минимального суммарного грузооборота.
Оптимизация плана выпуска промышленной продукции
В этом разделе разрабатывается оптимальный план выпуска промышленной продукции. Задача формируется следующим образом: для выпуска четырех видов продукции требуются затраты сырья, рабочего времени и оборудования. Сформулировать экономико-математическую модель задачи на максимум прибыли и найти оптимальный план выпуска продукции.
Необходимо определить искомые переменные, расписать математическую постановку задачи и решить ее симплекс-методом.
В заключительном разделе курсовой работы необходимо расшифровать полученные результаты, обосновать оптимальность и допустимость полученного решения и сделать выводы.
Задание №22
Транспортная задача.
Исходные данные:
Пункты отправления | Объем ввоза, тыс. тонн |
А | 50 |
Г | 100 |
Е | 350 |
Пункты назначения | Объем ввоза, тыс. тонн |
К | 70 |
Л | 130 |
М | 50 |
Н | 150 |
П | 100 |
Расстояния между пунктами, км:
А-К | 350 | Г-К | 220 | Е-К | 200 |
А-Л | 400 | Г-Л | 290 | Е-Л | 240 |
А-М | 340 | Г-М | 160 | Е-М | 235 |
А-Н | 230 | Г-Н | 260 | Е-Н | 150 |
А-П | 180 | Г-П | 255 | Е-П | 225 |
Используя метод северо-западного угла, составляем первоначальный план перевозок и проверяем на оптимальность:
Bj
|
К=70
|
Л=130
|
М=50
|
Н=150
|
П=100
|
Ui
|
|||||
Ai
|
|||||||||||
А=50
|
50
|
350
|
-
|
400
|
-
|
340
|
-
|
230
|
-
|
180
|
405
|
Г=100
|
20
|
220
|
80
|
290
|
-
|
160
|
-
|
260
|
-
|
255
|
275
|
Е=350
|
-
|
200
|
50
|
240
|
50
|
235
|
150
|
150
|
100
|
225
|
225
|
Vj
|
-55
|
15
|
10
|
-75
|
0
|
Определяются потенциальные оценки свободных клеток:
12= | 20 | 23= | 125 |
13= | 75 | 24= | -60 |
14= | 100 | 25= | 55 |
15= | 225 | 31= | -30 |
План перевозок не оптимален, поскольку имеются положительные потенциальные оценки, а значение целевой функции:
Z=50*350+20*220+80*290+50*240+50*235+150*150+100*225=113850
Может быть улучшено.
Выбираем цикл с включением в качестве вершины клетки с потенциальной оценкой +125, что позволяет перераспределить перевозки:
80
|
80 | -
|
30
|
80 | 50
|
130 | 50 | 130 | 50 | ||
50
|
100 | 50
|
100
|
100 | -
|
и получить новый план перевозок в виде очередной таблице:
Bj
|
К=70
|
Л=130
|
М=50
|
Н=150
|
П=100
|
Ui
|
|||||
Ai
|
|||||||||||
А=50
|
50
|
350
|
-
|
400
|
-
|
340
|
-
|
230
|
-
|
180
|
405
|
Г=100
|
20
|
220
|
30
|
290
|
50
|
160
|
-
|
260
|
-
|
255
|
275
|
Е=350
|
-
|
200
|
100
|
240
|
-
|
235
|
150
|
150
|
100
|
225
|
225
|
Vj
|
-55
|
15
|
-115
|
-75
|
0
|
Полученный план так же не оптимален, так как среди потенциальных оценок свободных клеток есть положительные:
12= | 20 | 24= | -60 |
13= | -50 | 25= | 55 |
14= | 100 | 31= | -30 |
15= | 225 | 33= | -125 |
При этом значение целевой функции:
Z=50*350+20*220+30*290+100*240+50*160+150*150+100*225=107600
Улучшилось.
Снова выбираем цикл с включением в качестве вершины клетки с потенциальной оценкой +20, что позволяет перераспределить перевозки:
50
|
50 | -
|
20
|
50 | 30
|
70 | 30 | 70 | 30 | ||
20
|
50 | 30
|
50
|
50 | -
|
и получить новый план перевозок в виде очередной таблице:
Bj
|
К=70
|
Л=130
|
М=50
|
Н=150
|
П=100
|
Ui
|
|||||
Ai
|
|||||||||||
А=50
|
20
|
350
|
30
|
400
|
-
|
340
|
-
|
230
|
-
|
180
|
385
|
Г=100
|
50
|
220
|
-
|
290
|
50
|
160
|
-
|
260
|
-
|
255
|
255
|
Е=350
|
-
|
200
|
100
|
240
|
-
|
235
|
150
|
150
|
100
|
225
|
225
|
Vj
|
-35
|
15
|
-95
|
-75
|
0
|
Полученный план так же не оптимален, так как среди потенциальных оценок свободных клеток есть положительные:
13= | -50 | 24= | -60 |
14= | 80 | 25= | 55 |
15= | 205 | 31= | -30 |
22= | -20 | 33= | -125 |
При этом значение целевой функции:
Z=20*350+50*220+30*400+100*240+50*160+150*150+100*225=107000
Улучшилось.
Снова выбираем цикл с включением в качестве вершины клетки с потенциальной оценкой +80, что позволяет перераспределить перевозки:
30
|
30 | -
|
-
|
30 | 30
|
130 | 150 | 130 | 150 | ||
100
|
250 | 150
|
130
|
250 | 120
|
и получить новый план перевозок в виде очередной таблице:
Bj
|
К=70
|
Л=130
|
М=50
|
Н=150
|
П=100
|
Ui
|
|||||
Ai
|
|||||||||||
А=50
|
20
|
350
|
-
|
400
|
-
|
340
|
30
|
230
|
-
|
180
|
305
|
Г=100
|
50
|
220
|
-
|
290
|
50
|
160
|
-
|
260
|
-
|
255
|
175
|
Е=350
|
-
|
200
|
130
|
240
|
-
|
235
|
120
|
150
|
100
|
225
|
225
|
Vj
|
45
|
15
|
-15
|
-75
|
0
|
Полученный план так же не оптимален, так как среди потенциальных оценок свободных клеток есть положительные:
12= | -80 | 24= | -160 |
13= | -50 | 25= | -80 |
15= | 125 | 31= | 70 |
22= | -100 | 33= | -25 |
При этом значение целевой функции:
Z=20*350+50*220+130*240+50*160+30*230+120*150+100*225=104600
Улучшилось.
Снова выбираем цикл с включением в качестве вершины клетки с потенциальной оценкой +125, что позволяет перераспределить перевозки:
30
|
30 | -
|
-
|
30 | 30
|
150 | 100 | 150 | 100 | ||
120
|
220 | 100
|
150
|
220 | 70
|
и получить новый план перевозок в виде очередной таблице:
Bj
|
К=70
|
Л=130
|
М=50
|
Н=150
|
П=100
|
Ui
|
|||||
Ai
|
|||||||||||
А=50
|
20
|
350
|
-
|
400
|
-
|
340
|
-
|
230
|
30
|
180
|
180
|
Г=100
|
50
|
220
|
-
|
290
|
50
|
160
|
-
|
260
|
-
|
255
|
50
|
Е=350
|
-
|
200
|
130
|
240
|
-
|
235
|
150
|
150
|
70
|
225
|
225
|
Vj
|
170
|
15
|
110
|
-75
|
0
|
Полученный план так же не оптимален, так как среди потенциальных оценок свободных клеток есть положительные:
12= | -205 | 24= | -285 |
13= | -50 | 25= | -205 |
14= | -125 | 31= | 195 |
22= | -225 | 33= | 100 |
При этом значение целевой функции:
Z=20*350+50*220+130*240+50*160+150*150+30*180+70*225=100850
Улучшилось.
Снова выбираем цикл с включением в качестве вершины клетки с потенциальной оценкой +195, что позволяет перераспределить перевозки:
20
|
50 | 30
|
-
|
50 | 50
|
20 | 100 | 20 | 100 | ||
-
|
70 | 70
|
20
|
70 | 50
|
и получить новый план перевозок в виде очередной таблице:
Bj
|
К=70
|
Л=130
|
М=50
|
Н=150
|
П=100
|
Ui
|
|||||
Ai
|
|||||||||||
А=50
|
-
|
350
|
-
|
400
|
-
|
340
|
-
|
230
|
50
|
180
|
180
|
Г=100
|
50
|
220
|
-
|
290
|
50
|
160
|
-
|
260
|
-
|
255
|
245
|
Е=350
|
20
|
200
|
130
|
240
|
-
|
235
|
150
|
150
|
50
|
225
|
225
|
Vj
|
-25
|
15
|
-85
|
-75
|
0
|
11= | -195 | 22= | -30 |
12= | -205 | 24= | -90 |
13= | -245 | 25= | -10 |
14= | -125 | 33= | -95 |
Z=50*220+20*200+130*240+50*160+150*150+50*180+50*225=96950
Таким образом, получен оптимальный план перевозок.
Симплекс-метод
Исходные данные:
Тип ресурса
|
Нормы затрат ресурсов на единицу продукции
|
Запасы ресурсов
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
||
Сырье | 6 | 4 | 3 | 5 | 70 |
Рабочее время | 23 | 15 | 19 | 31 | 450 |
Оборудование | 11 | 15 | 8 | 17 | 140 |
Прибыль на единицу продукции | 31 | 26 | 9 | 17 |
На основе исходных данных составляется математическая модель задачи:
Для решения задачи симплекс-методом необходимы очевидные промежуточные преобразования:
Если выбрать в качестве базисных переменных введенные дополнительные переменные , , то последняя модель переписывается в виде:
В итоге формируется симплекс-таблица следующего вида:
П БП |
1 | ||||
6
|
4
|
3
|
5
|
70 | |
2
3 |
1
5 |
19
|
31
|
450 | |
1
1 |
1
5 |
8
|
1
7 |
140 | |
-31 | -26 | -9 | -17 | 0 |
Решение не оптимально. В строке Z присутствуют отрицательные коэффициенты. Выбираем разрешающий столбец с максимальным отрицательным значением . Для выбора разрешающе строки свободные коэффициенты (70, 450, 140) делят на элементы разрешающего столбца. По минимальному положительному отношению выбирается разрешающая строка . Пересечение разрешающего столбца и строка дает разрешающий инструмент (=6)
БП/П
|
(-Х1)
|
(-Х2)
|
(-Х3)
|
(-Х4)
|
1
|
|
Х5=
|
6 | 4 | 3 | 5 | 70 | 11,6 |
Х6=
|
23 | 15 | 19 | 31 | 450 | 19,56 |
Х7=
|
11 | 15 | 8 | 17 | 140 | 12,72 |
Z=
|
-31 | -26 | -9 | -17 | 0 |
При выборе разрешающими столбца и строки Х5 получаем новую симплекс-таблицу:
БП/П
|
(-Х5)
|
(-Х2)
|
(-Х3)
|
(-Х4)
|
1
|
|
Х1=
|
0,16 | 0,66 | 0,5 | 0,83 | 11,66 | 17,66 |
Х6=
|
-3,83 | -0,33 | 7,5 | 11,83 | 181,66 | -550,48 |
Х7=
|
-1,83 | 7,66 | 2,5 | 7,83 | 11,66 | 1,52 |
Z=
|
5,16 | -5,33 | 6,5 | 8,83 | 361,66 |
БП/П
|
(-Х5)
|
(-Х7)
|
(-Х3)
|
(-Х4)
|
1
|
Х1=
|
0,32 | -0,08 | 0,28 | 0,152 | 10,65 |
Х6=
|
-3,91 | 0,04 | 7,6 | 12,17 | 182,17 |
Х2=
|
-0,23 | 0,13 | 0,32 | 1,02 | 1,52 |
Z=
|
3,89 | 0,69 | 8,23 | 14,28 | 369,78 |
Согласно полученным данным оптимальным является распределение заказа между 10,65 станками первого типа и 182,17 станками шестого типа. При минимальных издержках в 369,78 ден. единиц.