Автор книги Джоан
Вайолет Робинсон (1903—1983) закончила Кембриджский университет, став одним
из видных представителей и продолжателей учения «школы А. Маршалла». Должность
профессора в этом же университете занимала с 1965 по 1971 г. Она относится к
числу тех авторов в экономической науке, кому ;мировую известность
принесла работа, написанная в самом начале творческого пути, если учесть, что
«Экономическая теория несовершенной конкуренции» вышла из-под ее пера в
возрасте всего 30 лет.
Сущность несовершенной конкуренции
Главная идея книги
заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий,
конкуренция в условиях, существования которых и между которыми в связи с
нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а по
терминологии Э. Чемберлина — монополистической). Как и Э. Чемберлин, Дж.
Робинсон ставит перед собой исходную задачу — выяснить механизм установления
цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем
собственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почему
покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей
ему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся
с логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последний
монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного
состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной
конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормального
равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже
«эксплуатацию» наемного труда.
Основные теоретические положения
Как видно из
содержательной части «Теории несовершенной конкуренции», сущность монополии
рассматривается в ней негативно, как фактор, дестабилизирующий
социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому в этой работе можно
выделить следующие основные положения.
Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в
условиях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в
монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в
котором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют
неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены
на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства
путем совершенствования организации производства в отрасли»26.
Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме
того, что монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов»
или, говоря по-другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в
соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами,
превышающими оптимальные''.
В-третьих, на монополизированном рынке с его
несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация,
требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, если
рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих
между собой покупателей, а из единичного объединения покупателей»28.
Эту ситуацию концентрации спроса, когда на р
продавцов и один-единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е.
монополией покупателей.
В-четвертых, завершая
собственное «теоретическое исследование, Дж. Робинсон приходит «...к
заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершенной
конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов
производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений,
поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы»29, «...что
увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей
несправедливости в распределении богатства»30.
Дилемма об эффективности и справедливости
Исходя из этих и
других суждений в связи с проблемами монополизации производства Дж. Робинсон
указывает на необходимость решения дилеммы: эффективность или
справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить предпочтительность
монополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффективности
производства»31. Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что
«эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены,
представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки»32.
В результате своего
исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы, в
том числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с целью
устранения выявленных ею противоречий несовершенной конкуренции. Обстоятельное
обоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книги Дж.
Робинсон другой ученый (также представитель Кембриджской школы и один из
учеников А. Маршалла) Дж. М. Кейнс33.
Вопросы и задания для контроля
1. Каковы
историко-экономические предпосылки возникновения теорий о рынке с несовершенной
конкуренцией?
2. Как
характеризует Э. Чемберлин суть монополии?
3. Что
такое «дифференциация продукта»? Приведите примеры.
4.
Какие неценовые факторы конкуренции обусловливают «дифференциацию продукта»?
5. Чем
подтверждается «феномен избыточной мощности» в условиях монополистической
конкуренции?
6.
Как различает Дж. Робинсон условия совершенной и несовершенной конкуренции?
7. Какие негативные признаки присущи, по мнению Дж. Робинсон, фирме-монополисту?
8.
Что называет Дж.Робинсон монопсонией?
9. Приведите аргументы «за» и «против» выдвинутой Дж.Робинсон дилеммы:
эффективность или справедливость.
Список рекомендуемой
литературы
Блауг
М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд» 1994.
Робинсон
Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
Селигмен
Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.
Фридмен
М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.
Хайек Ф.А. фон.
Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.
Чемберлин
Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.:
Экономика, 1996.