Министерство образования Российской Федерации
Хабаровская государственная академия экономики и права
Кафедра аудита и экономического анализа
Контрольная работа по экономической теории
Тема:
«Теория потребительского поведения»
Выполнила студентка факультета «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,
Ершова Марина Игоревна
Группа 3БУ (в) 1
Номер зачетной книжки 021407
Домашний адрес: ул. Краснореченская 128-26
Проверил ____________________
г. Хабаровск, 2003
Содержание:
1. Введение.
2. Количественная теория потребления.
a. Понятие предельной и общей полезности.
b. Понятие цены и объема спроса.
3. Порядковая теория потребления.
a. Аксиомы порядковой теории.
b. Кривая безразличия.
c. Предельная норма субституции.
d. Бюджетная линия.
e. Оптимум выбора потребителя.
4. Законы, объясняющие поведение потребителя на рынке.
a. Кривая доход-потребление.
b. Кривая доход-расход.
c. Эффекты субституции и дохода.
5. Заключение.
6. Ответы на тестовые задания.
7. Библиографический список.
Введение.
В процессе своей жизнедеятельности человек приобретает товары и услуги. Целью подобного потребления является получение удовольствия и удовлетворения потребностей.
Потребности делятся на прямые и косвенные. Первые происходят из биологических нужд человека, вторые – под влиянием сложившихся в обществе обычаев и привычек (мода на одежду, еду, развлечения и т.д.). Потребности человека практически неутолимы, поскольку всегда существуют ограничения для их полного удовлетворения, такие как земля, труд, капитал и т.д. Поэтому возникает необходимость экономического выбора, необходимость распределять имеющиеся ресурсы таким образом, чтобы наиболее полно удовлетворить собственные потребности.
Проблема выбора является одной из центральных в современной экономической науке. На выбор потребителя влияют:
· Личностные факторы: возраст, этап жизненного цикла, экономическое положение,
· Психологические факторы (например, избирательное запоминание),
· Культурные факторы,
· Социальные факторы.
Данные вопросы с экономической точки зрения решаются в рамках теории потребления.
Теория потребления изучает принципы рационального поведения покупателей на рынке товаров и услуг и объясняет, как он осуществляет выбор рыночных благ.
В последней трети XIX века У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас независимо друг от друга создали количественную теорию полезности. Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер предложили альтернативную порядковую теорию, которая является более современной и превалирует в настоящий момент.
Количественная теория потребления.
В основе количественной теории потребления лежит понятие полезности.
Процесс использования благ с целью удовлетворения потребностей называется потреблением. Понять правила, по которым покупаются те или иные блага, можно с помощью теории предельной полезности, главная идея которой состоит в том, что ценность товаров и услуг определяется их полезностью для потребителя.
Полезность
– это то удовлетворение, которое приносит благо потребителю.
Полезность – понятие чисто субъективное, для одного того же предмета, но для разных людей определяется по-разному. Так, очевидно, что полезность авторучки для студента кулинарного училища больше, чем для повара ресторана. Охлажденный напиток более полезен для человека, страдающего от жажды. Однако интенсивность потребности снижается по мере того, как растет объем потребления данного блага, соответственно уменьшается его полезность. Так, покупая на обед 5 яблок, первое мы съедаем с максимальным удовольствием, оно для нас максимально полезно, второе мы съедаем уже с меньшим удовольствием, поскольку несколько удовлетворили свое желание съесть яблоко, третье – еще с меньшим удовольствием, четвертое яблоко уже не принесет удовлетворения желания, а, следовательно, не будет полезно, а пятое уже может принести не пользу, а вред.
Полезность, которую потребитель извлек из каждой последующей единицы блага – предельная полезность. Так как полезность, которую приносит каждая следующая единица потребляемого блага меньше предыдущей, можно говорить о законе убывающей предельной полезности (первом законе Госсена).
Количественная теория предполагает, что полезность можно измерить в условных единицах – ютилах (от англ. utility). Но необходимо учитывать, что полезность – понятие чисто субъективное и разными людьми полезность одного и того же блага оценивается в разное количество ютилов. Так, в нашем примере с яблоками полезность первого яблока можно оценить в 10 усл. ед., второго – в 6 усл. ед., третьего – в 2 усл. ед., 4-ое яблоко является относительно излишним, поэтому его полезность равна 0, а пятое яблоко вредно, следовательно, полезность имеет отрицательное значение -5. Т.о., предельная полезность каждого последующего блага меньше предыдущей.
Общая полезность благ определяется суммированием полезности каждого из них. Т. о., общая полезность с увеличением потребления благ сначала увеличивается (10+6+2=18), а затем начинает снижаться (18+0+(-5)=13), тогда как предельная полезность уменьшается уже со следующей единицей блага. Но в некоторых случаях (речь идет о малых порциях делимых благ) предельная полезность сначала увеличивается, а только затем начинает снижаться. Например, полезность следующей затяжки для курильщика больше предыдущей, так как принесет ему большее удовлетворение. Но поскольку на рынке чаще приобретаются сигареты, а не затяжки, а полезность второй сигареты уже меньше, то в целом закон убывающей предельной полезности верен.
Полезностью обладают не только блага, но и деньги. Потребитель купит благо по данной цене, если оценит его полезность и полезность затраченных денег одинаково. Полезность денег различается у богатого и бедного людей. Допустим, что предельная полезность денежной единицы у богатого равна 4 усл. ед., а у бедного – 10 усл. ед., а предельная полезность блага одинакова для них. Первая единица блага оценивается ими в 100 усл. ед., тогда богатый готов за нее заплатить 25 денежных единиц, а бедный только 10. вторая единица блага имеет для них полезность уже 80 усл. ед., тогда богатый за нее может заплатить 20 денежных единиц, а бедный только 8. Цена, которую согласен заплатить потребитель за соответствующую единицу блага, измеряет предельную полезность данной единицы блага для него и называется ценой спроса
.
Табл. 1 Спрос на благо А
Количество благ |
Полезность блага |
Цена |
|
Богатого покупателя |
Бедного покупателя |
||
1 |
100 |
25 |
10 |
2 |
80 |
20 |
8 |
3 |
60 |
15 |
6 |
4 |
40 |
10 |
4 |
5 |
20 |
5 |
2 |
Рыночная цена определяет объем индивидуального спроса. При ее изменении изменяется и спрос. Кривые спроса имеют нисходящий характер, так как каждая последующая единица блага обладает меньшей предельной полезностью и, следовательно. Менее привлекательна для покупателя. Эти же кривые могут объяснить, зачем покупатель обменивает деньги на товары, если они оцениваются как одинаково полезные. Дело в том, что богатый покупатель за 1 единицу блага готов был заплатить 25 ден. ед., а заплатил всего лишь его цену (10 ден. ед.), т.о. его выигрыш составил 15 ден. ед. Общий выигрыш, который получит покупатель, называется излишком потребителя. Он получается всегда, когда цена спроса больше, чем рыночная цена.
Учитывая, что доход потребителя ограничен, будем считать, что покупатель ведет себя на рынке разумно, пытается использовать свой доход с наибольшей пользой для себя. Так как он может приобрести только ограниченный набор товаров, он будет стремиться приобрести такой набор, который принесет ему наибольшую полезность. Для этого он интуитивно сравнивает для себя предельную полезность благ, продаваемых по различным ценам. Достичь максимальной общей полезности он сможет, если распределит свой доход таким образом, чтобы последняя денежная единица, затраченная на приобретение каждого вида товара, приносила одинаковую предельную полезность. Данное утверждение получило название второго закона Госсена.
Суть правила можно представить в виде уравнения:
MU1
/P1
= MU2
/P2
, …, MUn
/Pn
Потребительское равновесие достижимо в случае, если общая полезность, получаемая при данном денежном доходе, не может быть увеличена путем повышения затрат на один товар за счет снижения затрат на другой товар.
Порядковая теория потребления.
Вторая порядковая теория является более современной. От потребителя не требуется измерять полезность, достаточно лишь способности упорядочить все возможные товарные наборы по их предпочтительности. Порядковый подход базируется на аксиомах:
1. Аксиома полной (совершенной) упорядочности
. Потребитель способен упорядочить все возможные наборы товаров с помощью предпочтения и безразличия. Это означает, что про любые пары товарных наборов А и В потребитель может указать, что либо А предпочтительнее, чем В, либо В предпочтительнее, чем А, либо А равноценно В.
2. Аксиома транзитивности.
Если А предпочтительнее В, В предпочтительнее С, или А равноценно В, а В предпочтительнее С, или А предпочтительнее В, а В равноценно С, то А предпочтительнее С. Эта аксиома гарантирует согласованность предпочтений.
3. Аксиома насыщения.
Если набор А содержит не меньшее количество каждого товара, а одного из них больше, чем набор В, то А предпочтительнее В.
4. Аксиома независимости потребителя
. Удовлетворение потребителя зависит только от количества потребляемых им благ и не зависит от количества благ, потребляемых другими. Это означает, что потребителю не знакомы чувство зависти и сострадания, что на практике трудно достижимо.
Понятие «полезность» не более чем порядок предпочтения. Таким образом, задача максимализации потребности сводится к задаче выбора потребителем наиболее предпочтительных товарных наборов из всех доступных для него.
Основным инструментом данной теории являются кривые безразличия и линии бюджетного ограничения. Допустим, что на те же деньги мы можем получить разные наборы благ А и В. Если благо А равноценно благу В, то покупателю безразлично, какое количество блага А и В приобрести.
В таблице 2 приведены различные комбинации благ А и В, которые имеют одинаковую полезность.
Табл. 2 различные комбинации благ А и В, имеющие одинаковую полезность.
Набор благ А и В |
Количество |
|
Блага А |
Блага В |
|
1 |
12 |
2 |
2 |
6 |
4 |
3 |
4 |
6 |
4 |
3 |
8 |
График 2. Кривая безразличия.
Как мы видим, кривая безразличия имеет отрицательный наклон, т.к. связь между количеством А и В обратная.
Количество товара, от которого должен отказаться потребитель, чтобы приобрести большее количество другого товара, называется предельная норма субституции. Используя данную категорию можно проанализировать предпочтения потребителей:
|
Так, на графике 3 мы видим, что предельная норма субституции высока, потребитель предпочитает товар В; на 4-ом предельная норма субституции равна нулю, потребителю безразлично владеет ли он 1 единицей А и одной единицей В, или 1 единицей А и 10 единицами В; на 5-ом предельная норма субституции величина постоянная, товары А и В взаимозаменяемы.
Однако изображенная кривая соответствует какому-либо определенному уровню предпочтительности для данного потребителя. При изменении этого уровня кривая безразличия сдвигается: при его повышении – вверх и вправо, при снижении – вниз и влево. Плоскость, заполненная кривыми безразличия, называется картой безразличия.
Кроме того, на любые предпочтения потребителя влияет его доход. Т.е. потребитель может приобрести только те товары, расходы на которые не превышают общей суммы денег, находящейся в его распоряжении:
РА
А + РВ
В ≤ М, где
РА
, РВ
- цены товаров А и В,
А, В – количество данных товаров,
М – доход.
Потребитель может приобрести любой набор, который удовлетворяет этому условию. Данное уравнение показывает бюджетное ограничение потребителя. При изображении его графически получим бюджетную линию.
Бюджетная линия – различные комбинации двух благ, которые могут быть приобретены при фиксированных величинах денежного дохода и определенных ценах.
Допустим, что благо А стоит 1,5 ден. ед., а благо В – 1 ден. ед. Потребитель при доходе 12 ден. ед. может приобрести следующие комбинации благ А и В:
Табл. 3 Комбинации благ А и В, доступные покупателю с доходом в 12 ден. ед.
Количество |
Расход на покупку благ, ден. ед. |
|
Благо А |
Благо В |
|
8 |
0 |
12+0 |
6 |
3 |
9+3 |
4 |
6 |
6+6 |
2 |
9 |
3+9 |
0 |
12 |
0+12 |
График 6. Бюджетная линия потребителя.
Наклон бюджетной линии определяется отношением РВ
/РА
, соизмеряя эти цены, мы получим от какого количества блага В должны отказаться покупатель для приобретения блага А и наоборот
При совмещении бюджетной линии и кривой безразличия мы сможем ответить на вопрос, какая комбинация из доступных благ будет наиболее предпочтительнее. Обычно это точка касания наивысшей кривой безразличия с бюджетной линией (y).
График 6.Совмещение бюджетной
линии с картой кривых безразличия
Однако для поиска наиболее предпочтительного варианта (т. y на графике) имеются ограничения по времени и по информации об изменении цен, качества товара, мест его реализации. Т.о. введем ограничения по времени (Та
, Тв
) и по информации (Iа
, Iв
).
График 7. Модель потребительского выбора с учетом ограничений по времени и информации.
Выбор осуществляется лишь в пределах прямоугольника ОТВ
Е1
IА
. Т.о. выбор осуществляется не в абстрактной точке максимальной полезности Е, а в точке достаточной полезности Е2
. В идеале наиболее оптимальный выбор при совпадении точки касания кривой безразличия с бюджетной линией с точкой Е1
. Однако на практике избирается вариант Е2
, позволяющий сохранить запас дохода и времени, а иногда Е3
– случайность в аспекте времени и информации, использование заемных средств – в аспекте дохода.
Положение равновесия потребителя изменяется с изменением цен на А и В и дохода. При повышении дохода бюджетная линия смещается вправо и вверх, сотка касания, соответствующая оптимальной комбинации благ, перемещается на кривую безразличия, имеющую большее предпочтение. При изменении (уменьшении) цены одного из благ (В), потребитель сможет купить больше этого товара – кривая переместиться вправо по оси абсцисс.
(При изменении цены изменяется отношение РВ
/РА
, следовательно, изменяется наклон линии.)
Законы, объясняющие поведение потребителя.
Для анализа поведения потребителя используются кривые доход-потребление и доход-расходы.
При каждом уровне дохода потребитель будет выбирать оптимальный набор благ. При соединении точек касания бюджетных линий с кривыми безразличия получим кривую доход-потребление. Чаще всего эта кривая имеет положительный наклон. Такие товары называются нормальными. Однако она может иметь и отрицательный наклон. Это характерно, когда с увеличением дохода потребитель начинает больше покупать один товар Y (качественный) за счет снижения объема потребления другого товара X (некачественного).
График 8. Линия доход потребление График 9. Линия доход-потребление
для качественных товаров. для низкокачественных товаров.
При отложении на оси абсцисс дохода, а на оси ординат – величину расхода, получим кривую доход-расходы (кривая Энгеля). Энгель впервые подметил, что чем меньше доходы, тем большая часть тратится на питание. Это положение вошло в историю экономической науки как закон Энгеля.
График 10. Зависимость расходов на питание
от суммарных расходов потребителя.
На данном графике пунктирной линией изображены общие расходы, а сплошной – расходы на питание.
На поведение потребителя влияют также эффект субституции и эффект дохода.
Эффект замещения измеряется той частью прироста величины спроса на подешевевший товар, которая образовалась вследствие замены этим товаром других благ.
Эффект дохода – результат воздействия изменения цены на реальный доход потребителя и соответственно на количество покупаемого блага. Эффект дохода определяется той частью прироста величины спроса, которая возникла в результате увеличения реального дохода потребителя при снижении цены на благо.
Эффект замены при снижении цены всегда будет выражаться в росте объема спроса на этот товар. Также с ростом дохода увеличивается объем потребительского спроса.
Таким образом, величина спроса находится в обратной зависимости от цены. Однако при повышении цены на низкокачественные товары при условии невозможности найти товар-заменитель с таким же полезным эффектом на одну денежную единицу, затрачиваемую на его покупку, имеет место обратный эффект. Потребитель с низким уровнем дохода будет вынужден увеличить его потребление. Такие товары получили название «товары Гиффена». Это можно объяснить тем, что цена данного товара, несмотря на повышении, все же остается ниже цен на другие товары, и потребитель вынужден увеличить его покупку за счет снижения потребления других товаров. Здесь имеет место эффект замены, если он превысит отрицательный эффект дохода, то спрос индивида не сократится, а возрастет.
Заключение.
Каждый индивид, используя блага для удовлетворения своих потребностей, выступает в роли потребителя. Осуществляя выбор необходимых ему товаров и услуг по сложившимся рыночным ценам, он оценивает деятельность их производителей. Такая оценка конкретного блага дана в объеме его продажи. От этой оценки зависит судьба производителей данных благ. Поэтому спрос на товары и услуги определяет их производство. Имея в виду данный факт, экономисты говорят о суверенитете потребителя, т.е. его способности определять производство. Таким качеством потребители обладают только в условиях свободного выбора. Любая форма ограничения свободы (нормированное распределение по карточкам, талонам и т.д.) нарушает связи между производителями и потребителями и лишает возможности тех и других принимать оптимальные решения. Поэтому экономическая система, где руководящие органы решают какую потребность потребителя удовлетворять, является неэффективной.
Ответы на тестовые задания.
1. Покупатель потребляет товары X и Y, предельные полезности и цены которых MUx
и Px
, MUy
и Py
соответственно. Если величина MUx
/Px
, начнет превышать MUy/Py, то покупатель должен:
б) покупать больше товара X и одновременно меньше Y.
Увеличение величины MUx
/Px
возможно либо при снижении цены данного вида товара, либо при увеличении его полезности для потребителя. В том и другом случаях потребитель, стремясь наиболее рационально использовать каждую денежную единицу, будет покупать больше товара Х, и уменьшит покупку товара Y. С уменьшением потребления товара Y, его предельная полезность возрастет. Таким образом, перераспределение расходов будет происходить, пока не достигается равновесие:
MUx
/Px
= MUy/Py.
2. Если некто потребляет 9 единиц товара X при общей полезности 38 единиц, а затем потребляет десятую единицу товара при общей полезности 45 единиц, то предельная полезность (в единицах) последней приобретенной единицы равна:
в) 7.
Общая полезность определяется как сумма предельных полезностей всех единиц потребленных товаров. Таким образом, предельная полезность десятой единицы будет определяться как разница общей полезности десяти единиц и общей полезности девяти единиц.
45 – 38 = 7
3. Когда совокупная полезность товара максимальна, предельная полезность последней единицы товара:
б) равна нулю.
Согласно закону убывающей предельной полезности с увеличением числа потребляемого товара, его предельная полезность падает. Однако общая потребность сначала возрастает, затем начинает уменьшаться. Если при потреблении товара мы достигли максимальной полезности, то последняя приобретенная единица не принесла нам ни пользы, ни вреда. Таким образам ее предельная полезность определялась в 0 усл. ед.
4. Изменение цены одного товара – причина того, что график бюджетного ограничения:
в) повернет относительно оси товара, цена которого остается постоянной.
Снижение цены на один из товаров (В) означает, что при неизменном доходе и неизменной цене другого блага (А) сможет больше купить блага В. Таким образам, нижний конец бюджетной линии потребителя при каждом новом снижении цены на благо В будет перемещаться вправо по оси абсцисс.
Библиографический список.
1. Вехи экономической мысли: теория потребительского поведения и спроса./ Под общ. Ред. В.М. Гальперина - СПб.: Экономическая школа, 1999.
2. Гальперин В.М. и др. Микроэкономика – СПб.: Экономическая школа, 1994. – Т.1, гл. 3.
3. Долан Э., Линдсей Д. микроэкономика / пер. с англ. – СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994.
4. Елецкий Н.О., Корниенко О.В. Экономическая теория: Учебное пособие – Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2002.
5. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / рук. авт. кол. и науч. Ред. А.В. Сидорович – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «ДИС», 1997.