Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агенство железнодорожного транспорта
ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный
Университет путей сообщения»
Кафедра «Экономическая теория»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По теме: «Занятость и безработица в России. Основные направления поддержания занятости в современной России»
Выполнил: студент группы 325,
Р. Р. Валеев
Проверил: доцент, к.э.н.,
С.В. Пономарев
Хабаровск 2010
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
1.Виды и формы безработицы………………………………………………..4
2.Факторы, способствующие безработице в России………………………..8
3. Методы борьбы с безработицей………………………………………….13
4. Социальные последствия безработицы и политика занятости…………15
Заключение……………………………………………………………………19
Список используемой литературы…………………………..………………21
Приложение……………………………………………………………..…….22
Введение.
Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, оказывающую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму.
Полная занятость - цель, к которой необходимо стремиться. Она достигается тогда, когда спрос на рабочую силу совпадает с ее предложением. Но это мимолетное явление, которое постоянно будет нарушаться из-за изменений потребностей общества, структуры производства.
Интенсивность высвобождения и перераспределения рабочей силы зависит от множества факторов. Поэтому процессы, затрагивающие коренные интересы всех слоев населения, условия их занятости, обязательно должны регулироваться. Необходима активная государственная политика в сфере занятости и трудовых отношений.
Экономисты изучают безработицу для определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость. Некоторые из государственных программ, например, программы по профессиональной переподготовке безработных, облегчают возможность их будущего трудоустройства. Другие, такие как программы страхования по безработице, смягчают отдельные экономические трудности, с которыми сталкиваются безработные. Еще целый ряд государственных программ влияет на уровень безработицы косвенно. Например, большинство экономистов считает, что законы, предусматривающие высокую минимальную заработную плату, ведут к росту безработицы. Выявляя нежелательные побочные последствия той или иной государственной политики, экономисты могут помочь политикам оценить альтернативные варианты решения различных проблем.
Поэтому неудивительно, что проблема безработицы часто является предметом политических дискуссии.
1. Виды и формы безработицы
Безработица - это явление, органически связанное с рынком труда. По определению Международной организации труда (МОТ) - безработным
признается любой, кто на данный момент не имеет работы, ищет работу и готов приступить к ней. По российскому законодательству, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
К нашей сегодняшней действительности могут быть приложены концепция естественного уровня безработицы, анализ типов безработицы, ее экономических и социальных последствий, определение показателей безработицы, исследование факторов, влияющих на динамику безработицы, включая взаимосвязь безработицы и инфляции.
Современные экономисты рассматривают безработицу как естественную и неотъемлемую часть рыночного хозяйства. В этой связи большое внимание уделяется анализу типов безработицы. Критерием разграничения видов безработицы, как правило, служат причина ее возникновения и продолжительность, а основными видами безработицы считаются структурная, фрикционная и циклическая; упоминается также скрытая, сезонная и т.д. Рассмотрим их.
Фрикционная
-
безработица, вызванная постоянными изменениями в размещение ресурсов общества между видами и сферами производства товаров и услуг. Эти изменения меняют требования к квалификации, знаниям, навыкам. В результате наниматель не находит нужного ему работника, а работник - нанимателя, хотя работник сохраняет достаточную квалификацию, но для выполнения уже не требующихся обществу работ. Сегодня фрикционную безработицу считают той ценой, которую общество должно платить за поддержание эффективности экономики, за постоянное обновление производства в угоду меняющимся запросам граждан. Главным признаком такой безработицы является ее небольшая продолжительность. И потому фрикционная безработица - явление, которое устранить не только невозможно, но и нецелесообразно. Более сложной является оценка структурной безработицы.
Структурная
- безработица, вызываемая крупными структурными изменениями в экономики, когда общество избавляется от устаревших предприятий, подотраслей, иногда даже целых отраслей, что влечет исчезновение большого числа рабочих мест для тех, кто там работал раньше. Избежать структурной безработицы невозможно. Она сопровождается ожесточенным сопротивлением профсоюзов, пытающихся сохранить рабочие места, удлинить сроки коллективных договоров и т. д. Подобные действия профсоюзов усиливают инерционность рынка труда, но не решают проблему. Социальная защита людей пострадавших от структурной безработицы, максимально возможное снижение ее продолжительности обычно находятся в центре государственной политике занятости.
Циклическая,
как следствие спада производства в переходный период достигает своей максимальной величины. Поэтому в совокупности общей уровень безработицы может превысить ее естественный уровень (состояние рынка труда, при котором на нем существует примерный баланс между числом свободных рабочих мест и числом квалифицированных работников, ищущих работу). Для сглаживания негативных последствий такого вида безработицы необходимы разработка и принятие специальных программ обеспечения занятости населения, субсидируемых государством. По оценкам западных специалистов, в периоды экономических подъемов и спадов величина циклической безработицы может колебаться от 0 до 8-10% и более, значительно увеличивая тем самым общий уровень безработицы.[1,с.24]
Еще один из видов безработицы - сезонная
безработица, которая порождается временным характером выполнения тех или иных видов деятельности и функционирования отраслей хозяйства. К ним относятся сельскохозяйственные работы, рыболовство, сбор ягод, сплав леса, охота, частично строительство и некоторые другие виды деятельности. В этом случае отдельные граждане и даже целые предприятия могут интенсивно работать несколько недель или месяцев в году, резко сокращая свою деятельность в остальное время. В период напряженной работы происходит массовый набор кадров, а в период свертывания работ - массовые увольнения. Этот вид безработицы по отдельным характеристикам соответствует циклической безработице, по другим - фрикционной, так как она носит добровольный характер. Прогноз показателей сезонной безработицы можно определить с большой степенью точности, поскольку она повторяется из года в год, и, соответственно, есть возможность подготовиться к решению проблем, вызванных ею.
Одной из разновидностей безработицы является частичная
безработица, которая возникает в результате снижения спроса на продукцию предприятия. В этом случае возможны два варианта поведения предпринимателя: либо он сохраняет возможность трудиться для части персонала полное рабочее время, а другую часть увольняет, либо без увольнения дает возможность работать всем неполное рабочее время, что и ведет к возникновению частичной безработицы.
Анализ экономических показателей дает возможность оценить издержки безработицы. Так, считается, что при каждом увеличении реального объема производства на 2% норма безработицы имеет тенденцию к снижению на 1%, и наоборот.
Исходя из необходимости учета безработных и принятия соответствующих государственных мер по обеспечению работой всех желающих, различают: зарегистрированную безработицу,
которая отражает количество незанятых граждан, ищущих работу, готовых приступить к ней и взятых на учет в государственной службе занятости;
скрытую безработицу,
к которой относятся работники, занятые на производстве, но в действительности являющиеся «лишними». Они, как правило, либо трудятся не по своей вине неполный рабочий день или неделю, либо отправлены в административные отпуска. Скрытая характерна в основном для стран с глубокими деформациями рыночных механизмов. Например, отсутствие стимулов к труду ведет к низкой производительности, когда работу одного человека выполняют двое. Это свидетельствует, что одно рабочее место лишнее, а уровень скрытой безработицы достигает 50%.
Существует еще так называемая безработица по обследованию
-
оценочная величина, характеризующая реальное положение на рынке труда на основе периодических специальных опросов трудоспособного населения.
Расчет численности безработных.
Безработица измеряется двумя основными показателями:
уровень безработицы
исчисляется как доля официально зарегистрированных полностью безработных в численности самодеятельного населения, то есть людей, живущих на доходы от своего труда. Этот показатель не дает полного представления о ситуациях, складывающихся в сфере занятости. Так, человек может быть фактически безработным: работать один час в день, не регистрироваться на бирже труда, но официально он не будет числиться безработным.
В соответствии с методикой Федеральной службы занятости России, подготовленной с учетом международных норм, показатель уровня безработицы
определяется как отношение официально зарегистрированных в государственной службе занятости безработных к численности экономически активного населения, выраженное в %. Числитель при этом определяется службой занятости за определенный период (месяц, квартал, полугодие и год), знаменатель является показателем, который представляют органы Государственного комитета по статистике России на основании проводимого обследования домашних хозяйств по проблемам занятости населения.
2. Факторы, способствующие безработице в России.
Проблему безработицы усугубляет трудное материальное положение, толкающее искать работу домохозяек, пенсионеров, учащихся.
В соответствии с уже накопленным службой занятости опытом и мнением экспертов увеличение числа безработных в РФ будет способствовать наличие следующих факторов:
· подавление безработицы (досрочные проводы на пенсию мужчин в 58, женщин в 53);
· частичная принудительная безработица (сокращенный рабочий день, сокращенная рабочая неделя, удлинение отпусков);
· условная безработица (непостоянная работа);
· временная безработица (декретный отпуск, уход за ребенком, за инвалидами детства, тяжелобольными и стариками, отпуск без сохранения содержания);
· потенциальная безработица (в связи с выходом на инвалидность);
· безработица в связи с высвобождением женщин из производства с вредными и опасными условиями труда;
· безработица структурная (переориентация, закрытие, банкротство);
· вынужденная безработица (вследствие отсутствия сырья, энергии, комплектующих, приведшего к остановке предприятия);
· первичная безработица (выпускники школ, ПТУ, техникумов, ВУЗов);
· безработица молодежи, отчисленной из учебных заведений или прекратившей обучение по собственному желанию;
· безработица вследствие недостаточной профессиональной квалификации;
· безработица вследствие вынужденной миграции (беженцы)
· безработица возвращающихся из мест лишения свободы;[8,с.84]
Здесь перечислены далеко не все реально существующие пути пополнения армии потенциальных безработных. Под неучтенными источниками подразумеваются несколько групп населения. Как и в каждом государстве в России есть определенная часть населения не желающая работать, - люмпен-элемент
. Эта группа постоянный иждивенец государства, на биржу труда не пойдет и не будет зарегистрирован в качестве безработных. Однако эта масса людей, достигающая по некоторым оценкам несколько миллионов человек, не оказывая давления на рынок труда, тем не менее будет постоянно оказывать давление на бюджет, особенно когда войдет в силу закон о пособиях на бедность. Вторая группа - прямо или косвенно связанные с криминальным миром
. По мере борьбы государства с преступностью, люди входящие в преступные группировки пополнят ряды безработных. Третья группа - люди состоятельные, но официально нигде не работающие
, тоже формально являются безработными.
При анализе безработицы в РФ можно выявить следующие негативные тенденции:
1. Безработица ведет к неполному использованию экономического потенциала общества. Не занятая рабочая сила не участвует в росте национального богатства, поэтому в стране возникают потери от недоиспользованная производственных возможностей.
2. При продолжительной безработице теряется квалификация высвободившихся работников. Особенно ощутимы Социально-Экономические потери в связи с массовыми увольнениями и вынужденными переходами на малоквалифицированную работу специалистов и научных работников. Даже при последующем включении в производительный процесс, работник выходит на нормальную, устойчивую высоту производительности труда, примерно за полугодовой срок. И весь период адаптации работник отстает в результатах своего труда, по сравнению с постоянными рабочими кадрами той же квалификации в равных условиях труда.
3. Рост безработицы приводит к снижению жизненного уровня, следствием чего является подрыв психического здоровья нации. Согласно опросу проведенному в Санкт-Петербурге среди безработных, этим обеспокоены 40 % респондентов.
4. Рост числа безработных служит благоприятным фактором для увеличения числа преступлений.
При всех отрицательных сторонах безработицы на определенном уровне имеются и положительные аспекты:
1. Безработные представляют собой резерв незанятой рабочей силы, которую можно задействовать при расширении производства или структурных перестройках. Трудности перехода нашей страны на рельсы интенсивного развития во многом были связаны с полной занятостью. Новые стройки, цеха оказались незадействованы, так как работникам было легче работать на старых уже освоенных местах. Капиталовложения оказались омертвленными, эффективность развития страны на определенном этапе стала снижаться;
2. Наличие безработицы усиливает агрессию профсоюзов и их требования повышения заработной платы, и тем самым усиливает стимулы предпринимательской деятельности.
Теперь обратим внимание на следующий график: «Уровень безработицы в Российской Федерации.»
Как видно из графика, в период с 1999-2009 наблюдается постепенное восстановление занятости.
Проследим за безработицей с 1992г. по 1998г.
Таблица 1. [3, с 137]
| Показатели занятости в России, тыс. человек |
|||||||
| Год |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
| Экономически активное население, всего |
74 946 |
72 947 |
70 488 |
70 861 |
69 660 |
68 079 |
66 736 |
| Занятые в экономике |
71 068 |
68 642 |
64 785 |
64 149 |
62 928 |
60 021 |
57 860 |
| Безработные* |
3 878 |
4 305 |
5 703 |
6 712 |
6 732 |
8 058 |
8 876 |
* по методологии МОТ.
Рассчитав уровень безработицы на основании данных таблицы, получим следующий результат: 1992г. – 5,5%
1993г. – 6,3%;
1994г. – 8,8%;
1995г. – 10,5%;
1996г. – 10,7%;
1997г. – 13,4%;
1998г. – 15,3%.
Как видим, в течение 7 лет в России происходило резкое увеличение уровня безработицы. Наиболее высокие показатели по безработице имели место в 1997 – 1998гг. Отметим также, что с 1994 по 1998гг. среднее время поиска работы российского безработного увеличилось с 6,7 до 9,1 месяца. На отечественном рынке труда наблюдалась тенденция к росту продолжительности безработ
3. Методы борьбы с безработицей
Предотвратить безработицу невозможно, но можно и нужно минимизировать ее, одновременно смягчая социальные, политические и нравственные последствия неполного обеспечения трудоспособного населения работой.
В русле демократизации общества было модернизировано законодательство о труде и занятости путем приведения его в соответствии с международно-признанными правилами:
· сокращена рабочая неделя,
· увеличена минимальная продолжительность отпусков,
· расширены гарантии занятости безработных,
· началось реформирование социального страхования.
Возникновение безработицы связано с различными причинами, и сократить ее можно лишь за счет создания условий, способных ослабить влияние той или иной из этих причин. Необходимость для любой страны стремиться к сокращению безработицы до экономически рационального минимума порождается рядом причин.
Во-первых
, человек - экономический ресурс особого типа, его нельзя зарезервировать до лучших времен. Потерянное рабочее время невосстановимо, и при этом - даже не работая - человек должен иметь возможность потреблять жизненные блага не ниже прожиточного минимума. Поэтому общество вынуждено искать средства для спасения безработных от голодной смерти или превращения в бандитов. Но направляемые на эти цели средства не служат дальнейшему развитию экономики страны - они просто проедаются.
Во-вторых
, рост безработицы сокращает спрос на товары; люди, не получающие зарплату, могут позволить себе лишь самый минимум. Это обостряет экономические проблемы страны и служит толчком для дальнейшего сокращения занятости. Это порочный круг крайне опасен - с каждым оборотом разомкнуть его становится все сложнее.
В-третьих
, безработица обостряет политическую ситуацию в стране.
К счастью, безработица может быть уменьшена. Для этого используются различные методы, например переобучение безработных, поощрение индивидуального предпринимательства и др.[1,с.57]
Изучая проблемы безработицы, экономическая наука пришла к выводу: фрикционная и структурная безработица - явления естественные и не представляющие угрозы для нормального развития страны. Более того такое развитие без них просто невозможно. Наличие безработицы заставляет людей опасаться потери рабочего места и побуждает их трудиться более производительно и качественно. Поэтому полная занятость - как ее сегодня понимают в большинстве развитых стран - это ситуация, когда существуют фрикционная и структурная безработица, но нет безработицы циклической. При таком положении безработица в стране соответствует своей естественной норме, в разных странах она складывается по-своему. Какова естественная норма безработицы для России сегодня сказать нельзя, еще только предстоит экспериментально определить эту величину. Но сделать это можно будет только тогда, когда экономика нашей страны выйдет из кризиса и начнется процесс сокращения циклической безработицы.
4. Социальные последствия безработицы и политика занятости.
Результаты научных исследований, проведенных в последнее время документально подтверждают существование ряда эмоциональных, социальных, финансовых, семейных, медицинских и политических последствий безработицы. Правда, почти полностью отсутствуют исследования, где бы сопоставлялись результаты деятельности наемного работника и его семьи в периоды, когда он имеет работу, и те периоды, когда он ее потерял. Поэтому ученые продолжают дискутировать: безработица - это причина или повод возникновения отрицательных последствий.
Среди эмоциональных последствий безработицы называют низкую самооценку, депрессию, самоубийство и необходимость психиатрического лечения в стационаре. Среди медицинских проблем - нарушение здоровья, вызванное стрессами (в частности, болезни сердца и почек, алкоголизм и цирроз печени). У работников, которые до объявления об увольнении имели нормальное артериальное давление, сразу же после известия об увольнении она повышалось и оставалось высоким до тех пор, пока они вновь не находили работу. Стрессы, вызванные безработицей, могут сократить продолжительность жизни и, следовательно, повысить уровень смертности.
Существует связь между ухудшением отношений в семье (нарушением функционирования семьи) и детской смертностью, жестким обращением с детьми, разводом, конфликтами между родителями и детьми, необходимостью передачи детей на опекунство. У детей в семьях безработных чаще, чем в семьях работающих, встречаются отклонения в поведении, нарушении работы желудочно-кишечного тракта и бессонница. У супруги безработного наблюдаются те же психосоматические симптомы, что и у него самого. По всей вероятности, безработица оказывает отрицательное воздействие на всех, кого она прямо или косвенно затрагивает.
Ученые обнаружили несомненную связь между безработицей и убийствами, насилием и тюремным заключением. Изучение дел правонарушений показывает, что до 70% заключенных в момент ареста не имели работы, что рецидивизм можно объяснить отсутствием работы. Влияние безработицы на финансовое положение неоспоримо. Работникам и их семьям часто приходится жить на сбережения, продавать вещи и мирится с более низким уровнем жизни. Кому-то приходится отказываться от дома, автомобиля, объявлять о банкротстве и даже жить на пособие по социальному обеспечению.[2,с 124]
Мало известно о “пороге терпимости”, когда члены семьи безработного еще сохраняют способность заботиться друг о друге. Есть основания считать, что стресс, связанный с безработицей, снижает такую способность, в результате чего подростки чаще сбегают из дома, иждивенцев приходится помещать в учреждения системы социального обеспечения; семья отторгает тех, кого считает обременительными.
Несмотря на усилия социальных работников привлечь внимание безработных к своему бедственному положению как к политической проблеме, многие безработные не склонны к политической активности. Причина кроется в боязни идти вразрез с общепринятыми нормами поведения, опасением поставить под угрозу свои шансы снова найти работу.
Исследователи, к сожалению, еще не установили полный перечень трудностей, которые связаны с поиском работы, и тех сложностей получения новой работы, которые существуют в обществе, не обеспечивающим всеобщую занятость. В государственных службах трудоустройства официально регистрируется только 12% вакантных рабочих мест. Это лишь усугубляет стресс, испытываемый человеком в процессе поиска работы, в частности, при получении отказа и из-за отсутствия четкого представления о том, где и как искать работу. О рабочих местах, не заявленных на рынке труда, гораздо легче узнать тем, кто имеет работу, чем безработным. Информация о том, как искать работу, предоставляемая на курсах по обучению поиску работы, возможно, достигает цели, укрепляя у людей надежду на получение новой работы. Поэтому в последние годы создаются специальные курсы в помощь безработным.
Однако кое для кого курсы оказываются недостаточно эффективными, поскольку официальная политика государства заключается в сохранении некоторого избытка рабочей силы. Если обучавшийся на курсах по поиску работы или участвовавшие в программах стимулирования занятости в последствии терпят неудачу, невозможность получить работу может парализовать их волю к действиям. В результате они становятся еще более уязвимыми перед отрицательным воздействием эффекта долгого отсутствия работы. Они могут вообще потерять шансы на получение работы, так как рискуют попасть в учреждения социального обеспечения на излечение.
Вместе с тем, растет численность не зарегистрированных безработных, которые не считают необходимым обращаться в службу занятости и подчас находят альтернативные источники существования. Это свидетельствует о росте видов деятельности, не учитываемых государственной статистикой, и требует усиления контроля со стороны органов управления. На кого же, с точки зрения опрошенных, в первую очередь может рассчитывать человек, потерявший работу?
2,0% - на местную администрацию;
5,8% - на руководство предприятий;
8,6% - на профсоюзы;
70,6% - только на себя;
13% - ни на кого не надеются.
Легко убедиться, что люди отчетливо осознают необходимость личной инициативы и намерены самостоятельно выбираться из неблагоприятной ситуации, что происходит, конечно, не от хорошей жизни, а в силу вынужденных обстоятельств, когда помощи со стороны ждать неприходится.
Установлено, что безработица является фактором, понижающим заработную плату. Таким образом, отрицательные последствия безработицы не ограничиваются теми, кто стал ее жертвой. Она может ударить по целым трудовым коллективам, в том числе профсоюзам, помешав их попыткам улучшить качество рабочих мест, условий труда, ввести дополнительные блага и обеспечить другие права человека на рабочем месте.
Отрицательные последствия безработицы для жителей городских и сельских районов еще не поняты до конца. Хотя во время спада увеличивается потребность в психиатрических больницах, тюрьмах и программах социальной помощи, реальный объем потребностей в услугах до сих пор не известен. Ведь одновременно с ростом потребностей в социальной помощи, медицинском обслуживании, лечебных и благотворительных учреждениях поступление от налогов для покрытия этих потребностей снижаются. Местные власти могут ввести налоговые льготы для компаний, чтобы не допустить оттока деловой активности из своего региона и стимулировать привлечение новых компаний. А это сокращает экономические возможности финансирования социальных программ.
Потеря работы, скатывание по социальной лестнице напрямую связаны с ухудшением материального положения.
Заключение
В данной работе я попытался дать анализ как научно-теоретического, так и практического аспекта деятельности таких составных элементов рыночной экономики, как безработица и занятость. Из-за чрезмерной обширности данной темы невозможно подробно рассмотреть в одной работе все стороны этой проблемы. Однако, исходя из всего вышесказанного, можно сделать некоторые выводы, обобщая анализ каждого из ра
Итак, можно утверждать, что проблема безработицы и занятости, являются одним из ключевых вопросов в рыночной экономике, и, не решив их, невозможно наладить эффективную экономическую деятельность.
Безработица – явление, присущее всем странам мира, Россия не является исключением.
Занятость - одна из важнейших социально-экономических проблем рыночной экономики.
В соответствии с концепцией рабочей силы, отвечающей международным стандартам, занятость и безработица рассматриваются как две взаимодополняющие характеристики. Равновесию экономической системы соответствует определенный уровень занятости. При этом обычно спрос на труд превышает существующий объем занятости, что обусловливает наличие безработицы.
Официальные данные, к сожалению, не отражают истинного положения в сфере занятости в России. В то же время масштабы безработицы в стране не следует преувеличивать. Необходимо иметь в виду существование значительной «теневой» занятости, не учитываемой официальной статистикой (люди, занятые мелкорозничной торговлей; сотрудники незарегистрированных охранных структур; лица, вовлеченные в нелегальный бизнес (проституция, наркотики и т.д.); криминальные структуры). Также существует немало видов деятельности (репетиторство, ремонт жилья и автомобилей, строительство дач и др.), которые нередко осуществляются без регистрации. Остро ощущается отсутствие информации по вопросам использования рабочей силы в негосударственных (коммерческих) предприятиях и организациях, развития на них процессов подготовки и переподготовки кадров, совершенствования условий и оплаты труда.
Если до недавнего времени правительство России не обращало должного внимания на проблему безработицы и занятости населения, то в настоящее время этот вопрос стал одним из самых обсуждаемых. Государством разрабатываются различные программы социальных реформ, в которых делается упор на совершенствование рыночных механизмов регулирования занятости:
- программы по стимулированию роста занятости и увеличению числа рабочих мест;
- программы, направленные на подготовку и переподготовку рабочей силы;
- программы содействия найму рабочей силы;
- программы по социальному страхованию безработицы.
Забота государства о достижении в стране наиболее полной и эффективной занятости является важнейшим аспектом государственного регулирования рынка труда, механизм формирования которого будет постоянно совершенствоваться применительно к новым условиям развития экономики, структурной перестройки производства, эффективной социальной политики.
Список использованной литературы:
1. Экономическая теория. Под ред. Камаева В.Д. - М. Изд. ИМПЭ, 1999.
2. З.А.Котшер, Структура занятости населения: проблемы совершенствования. Москва: Наука 1989.
3. Л.Костин, Занятость, зарплата и инфляция - Человек и труд, 1999 №2
4. Т.Четвернина, Л.Лакунина, Напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления - Вопросы экономики, 1998, №2, стр.115-130.
5. И.Соболева, Скрытые формы безработицы в России. М.: ИЭ РАН, 1997.
6. Пристанева А.А., Рынок труда: занятость и безработица. Киев, 1993.
7. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю, Экономикс, принципы, проблемы и политика. Издательство «Республика», г.Москва, 1995.
8. Современная экономика. Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, 1996.
9. А.Ананьев «Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике», «Вопросы экономики», № 5 – 1995
10. Г.Волынский «К вопросу о безработице в переходный период», «Российский экономический журнал», № 4 – 1994
11. www.gks.ru
12. www.invest.antax.ru
13. www.rosstat.ru
Приложение
Занятость и безработица
Численность экономически активного населения
в июле 2010г. составила, по итогам обследования населения по проблемам занятости, 76,2 млн.человек, или около 54% от общей численности населения страны, в их числе 70,9 млн.человек, или 93,0% экономически активного населения были заняты в экономике и 5,4 млн.человек (7,0%) не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные). В государственных учреждениях службы занятости населения зарегистрировано в качестве безработных 1,8 млн.человек.[11]
Динамика численности экономически активного населения
на конец месяца
| Экономически активное население
|
В том числе
|
Уровень безрабо- тицы, %
|
Безработные, зарегистрированные в государственных учреждениях службы занятости населения
|
Уровень зареги- стриро-ванной безрабо- тицы, %
|
||||||
| занятые
|
безработные
|
|||||||||
| млн. человек
|
в % к соответ-ствующе-му пери- оду пре-дыдуще-го года
|
млн. человек
|
в % к соответ-ствующе-му пери- оду пре-дыдуще-го года
|
млн. человек
|
в % к соответ-ствующе-му пери- оду пре-дыдуще-го года
|
|||||
| млн. человек
|
в % ксоответ-ствующе-му периоду пре-дыдуще-го года
|
|||||||||
| 2009г.
|
||||||||||
| Январь |
75,1 |
100,3 |
68,6 |
98,2 |
6,5 |
131,2 |
8,7 |
1,7 |
110,1 |
2,3 |
| Февраль |
74,8 |
100,0 |
67,8 |
97,5 |
7,1 |
132,9 |
9,4 |
2,0 |
127,8 |
2,7 |
| Март |
75,2 |
100,1 |
68,3 |
97,3 |
6,9 |
140,4 |
9,2 |
2,2 |
141,9 |
2,9 |
| I квартал (в среднем за месяц)
|
75,1
|
100,2
|
68,2
|
97,7
|
6,8
|
134,8
|
9,1
|
2,0
|
126,5
|
2,6
|
| Апрель |
75,6 |
100,2 |
68,9 |
97,1 |
6,7 |
148,6 |
8,8 |
2,3 |
153,5 |
3,0 |
| Май |
75,9 |
100,2 |
69,4 |
96,9 |
6,5 |
158,2 |
8,5 |
2,2 |
158,3 |
2,9 |
| Июнь |
76,1 |
100,1 |
69,8 |
97,2 |
6,3 |
149,8 |
8,3 |
2,1 |
160,9 |
2,8 |
| II квартал (в среднем за месяц)
|
75,9
|
100,2
|
69,4
|
97,1
|
6,5
|
152,1
|
8,6
|
2,2
|
157,4
|
2,9
|
| Июль |
76,3 |
100,0 |
70,2 |
97,5 |
6,2 |
141,8 |
8,1 |
2,1 |
163,0 |
2,8 |
| Август |
76,6 |
99,9 |
70,6 |
97,8 |
6,0 |
134,3 |
7,8 |
2,1 |
163,0 |
2,8 |
| Сентябрь |
76,2 |
99,7 |
70,4 |
98,3 |
5,8 |
121,5 |
7,6 |
2,0 |
163,2 |
2,7 |
| III квартал (в среднем за месяц)
|
76,4
|
99,9
|
70,4
|
97,9
|
6,0
|
132,2
|
7,8
|
2,1
|
163,0
|
2,7
|
| Октябрь |
75,8 |
99,5 |
69,9 |
98,3 |
5,9 |
116,9 |
7,7 |
2,0 |
161,8 |
2,7 |
| Ноябрь |
75,5 |
99,5 |
69,4 |
98,2 |
6,2 |
116,5 |
8,2 |
2,0 |
156,5 |
2,7 |
| Декабрь |
75,4 |
99,9 |
69,2 |
99,5 |
6,2 |
104,7 |
8,2 |
2,1 |
141,1 |
2,8 |
| IV квартал (в среднем за месяц)
|
75,6
|
99,6
|
69,5
|
98,7
|
6,1
|
112,3
|
8,0
|
2,1
|
152,3
|
2,7
|
| Год (в среднем за месяц)
|
75,7
|
100,0
|
69,4
|
97,8
|
6,3
|
131,7
|
8,4
|
2,1
|
148,9
|
2,8
|
Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации с 2000 г.
| в процентах |
|||||||||
| 2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
| Дальневосточный федеральный округ
|
12,6
|
10,2
|
8,7
|
8,5
|
8,8
|
7,9
|
7,5
|
6,7
|
7,9
|
| Республика Саха (Якутия) |
11,2 |
8,2 |
7,1 |
9,3 |
8,8 |
8,9 |
9,5 |
7,6 |
9,0 |
| Камчатский край |
16,3 |
14,5 |
11,6 |
12,1 |
11,0 |
9,5 |
9,1 |
9,8 |
8,9 |
| Приморский край |
12,3 |
8,7 |
9,1 |
8,1 |
9,6 |
8,0 |
8,0 |
7,0 |
7,5 |
| Хабаровский край |
12,2 |
10,5 |
7,0 |
6,2 |
6,6 |
5,7 |
6,0 |
5,9 |
8,7 |
| Амурская область |
13,7 |
12,3 |
10,8 |
10,2 |
11,2 |
10,3 |
8,2 |
6,4 |
5,1 |
| Магаданская область |
11,0 |
11,4 |
8,2 |
10,1 |
7,9 |
7,0 |
5,4 |
5,7 |
7,3 |
| Сахалинская область |
13,2 |
12,1 |
9,4 |
9,3 |
7,5 |
7,6 |
4,6 |
4,7 |
8,1 |
| Еврейская автономная область |
15,0 |
9,4 |
9,1 |
6,5 |
8,3 |
7,9 |
9,8 |
9,7 |
10,1 |
| Чукотский автономный округ |
10,3 |
7,4 |
4,5 |
4,8 |
3,5 |
4,4 |
3,7 |
3,6 |
4,7 |
«Уровень экономической активности и уровень занятости населения в возрасте 15 – 72 года, (в %)». По данным Росстата.
Как видно из графика, в 1999-2006 годах происходит умеренное восстановление занятости, а следовательно, уровень безработицы снижается.
Заглянем в прошлое и проследим за безработицей с 1992г. по 1998г.
Таблица 1. [3, с 132]
| Показатели занятости в России, тыс. человек |
|||||||
| Год |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
| Экономически активное население, всего |
74 946 |
72 947 |
70 488 |
70 861 |
69 660 |
68 079 |
66 736 |
| Занятые в экономике |
71 068 |
68 642 |
64 785 |
64 149 |
62 928 |
60 021 |
57 860 |
| Безработные* |
3 878 |
4 305 |
5 703 |
6 712 |
6 732 |
8 058 |
8 876 |
* по методологии МОТ.
Рассчитав уровень безработицы на основании данных таблицы, получим следующий результат: 1992г. – 5,5%;
| 1993г. – 6,3%; 1994г. – 8,8%; 1995г. – 10,5%; |
1996г. – 10,7%; 1997г. – 13,4%; 1998г. – 15,3%. |