Содержание
Введение 1
1 Сущность и основные аспекты теории сбережений 2
1.1Определение понятия сбережений 2
1.2 Характеристика основных теорий сбережения 4
1.3 Мотивы и факторы сбережений 7
1.4 Вложения средств населения 10
1.5 Зависимость сбережений от параметров макроэкономической среды 12
2 Сущность инвестиций 14
2.1 Понятие и виды инвестиций 14
2.2 Инвестиции и процентная ставка 17
3 Взаимосвязь сбережений и инвестиций в законе рынков Жана-Батиста Сэя 18
4 Оценка и анализ сбережений населения 20
4.1 Проблемы превращения сбережений в инвестиции в России 20
4.2 Анализ сберегательного поведения россиян 23
4.3 Соотношение сбережений и инвестиций в России 26
Заключение 28
Список использованных источников 29
Введение
Перед нашей экономикой всегда стоит не мало целей и не мало задач, которые нужно решать. Так же, цель и основные задачи встают перед нами в этой теме. Актуальность работе придает тот факт, что в современной российской экономической литературе очень мало внимания уделяется проблеме активизации инвестиционного потенциала населения и количественной оценке собственно сбережений населения.
Главной целью и задачей этой работы является раскрытие сущности сбережений и инвестиций в рыночной экономике.
Прежде всего, необходимо понять, какова сущность инвестиций и из каких видов состоят инвестиции; понятие сбережения как основного источника инвестиций; установить взаимосвязь между инвестициями и сбережениями и выявить какие же основные проблемы превращения сбережений в инвестиции в России.
Мы знаем, что в современном мире многообразных и сложных экономических процессов и взаимоотношений между гражданами, предприятиями, финансовыми институтами, государствами на внутреннем и внешнем рынках, острой проблемой является эффективное вложение капитала с целью его приумножения, или инвестирование. Экономическая природа инвестиций обусловлена закономерностями процесса расширенного воспроизводства и заключается в использовании части дополнительного общественного продукта для увеличения количества и качества всех элементов системы производительных сил общества.
В данной курсовой последовательно рассматривается сущность и основные теории сбережений, сущность инвестиций, а также анализ и оценка сбережений населения России.
1 Сущность и основные аспекты теории сбережений
1.1Определение понятия сбережений
На настоящий момент в российской литературе и практике не существует устоявшегося понятия сбережений.
В современной экономической теории дается несколько определений сбережений. Во-первых, под сбережениями понимают часть дохода, которую индивидуум собирается потребить в будущем вместо того, чтобы потребить ее в настоящем. [5]
Основной принцип здесь такой: человек сберегает определенную часть дохода тогда и только тогда, когда ожидаемая полезность потребления этой суммы в будущем выше, чем полезность потребления ее в настоящем. Вышеуказанный принцип можно выразить следующим образом: для зрелого человека, получающего стабильный доход, полезность 5000 руб. меньше, чем для человека пожилого, живущего на пенсию. Поэтому для зрелого человека разумно отложить 5000 руб. с целью потребить их тогда, когда они будут больше нужны.
Можно различить три вида экономических субъектов: население, корпорации и государство.
[7]
Соответственно возникают три вида сбережений: сбережения населения, сбережения корпоративного сектора, сбережения государства
.
Население традиционно является основным поставщиком инвестиционных ресурсов, мобилизация сбережений населения является для финансовых посредников (банков, других небанковских кредитных учреждений) важнейшим условием успешной деятельности. Средства, не потребленные в текущем периоде, приобретают три основные формы: вклады в коммерческие банки и ценные бумаги, валютные сбережения, денежные остатки на руках
.
Данные формы сбережений различны с точки зрения срочности, мобильности, возможности трансформации в инвестиции.
Также сбережения можно определить как часть дохода, оставшаяся после уплаты налогов, которая не потребляется. То есть сбережения рассматриваются в разрезе составляющей части дохода за текущий год, которая не выплачивается в качестве налогов или не затрачивается на покупку потребительских товаров, а поступает на банковские счета, вкладывается в страхование, облигации, акции и другие финансовые активы. Это многообразие направлений и определяет специфику данной темы, сущность которой состоит в том, что сбережения - это, в конечном счете, товары и услуги, которые удовлетворяют желания потребителей.
1.2 Характеристика основных теорий сбережения
Существуют пять основных теорий сбережения.
I
.
Теория абсолютного дохода Кейнса
, выдвинутая им в тридцатые годы, утверждает, что между сбережениями и доходом существует линейная зависимость, выражаемая следующим образом:
S = a + sYd
,
где S
- сбережения, Yd
- текущая величина располагаемого дохода, a
- константа, s
- предельная склонность к сбережению.
В соответствии с данной теорией, коэффициент сбережений (сбережения в процентах к ВНП), должен расти в тех странах, где наблюдается рост доходов. Однако теория абсолютного дохода имеет мало подтверждений статистического характера. [3]
II
.
Теория относительного дохода состоит
в том, что потребление, а, следовательно, и сбережение, зависит не только от текущего дохода, но и от предшествующего уровня дохода и потребительского поведения.
III
.
Одной из модификаций теории относительного дохода стала теория Дюзенберри
, названная по имени американского экономиста. Эта теория может быть выражена следующей формулой:
C1
= a + (1-s)Yd
1
+ bCh
, где:
C1
- потребление в период времени 1;
Yd
1
- доход в период времени 1;
Ch
- предыдущий наивысший уровень потребления;
a и b
- константы.
Таким образом, по теории Дюзенберри функция сбережений в краткосрочном периоде является возрастающей: при кратковременном увеличении дохода население не стремится сразу потратить его в силу инерции и сложившихся к данному моменту потребительских привычек. Однако с течением времени, когда уровень дохода стабилизируется, население возвращается к старому коэффициенту сбережений за счет увеличения потребления. [13]
IV
.
Теория перманентного дохода
, разработанная Милтоном Фридманом, предполагает, что население принимает решение о потреблении и сбережениях на основании ожидаемого совокупного дохода за все время своей жизни. По мнению Фридмана, доход, получаемый индивидуумом в каждый момент времени, состоит из двух компонентов: перманентного (постоянного) и транзитивного (временного) доходов. [4]
Перманентные доходы
- это регулярные доходы, которые обусловлены имеющимся в распоряжении индивидуума материальным и нематериальным капиталом; они зависят от уровня благосостояния человека, его образования и прочих факторов.
Фридман утверждает, что население в состоянии оценить полезность такого рода доходов в течение времени жизни и распределить потребление между отдельными периодами жизни таким образом, чтобы максимизировать совокупную полезность доходов.
Транзитивные доходы
– это нерегулярные доходы, связанные, например, с неожиданными изменениями рыночной стоимости активов, изменениями ценовых пропорций, выигрышами в лотерее и т.д.
V
.
Теория жизненного цикла
, разработанная американскими экономистами Андо и Модильяни.
Согласно теории жизненного цикла, индивидуум стремится к максимизации совокупной полезности потребления в течение периода своей жизни при наличии бюджетного ограничения. По данной теории дисконтированная величина всех будущих потоков потребления равна сумме накопленного текущего богатства индивидуума и дисконтированной величины всех будущих доходов. В течение своего трудоспособного возраста индивидуум сберегает больше определенную часть своего дохода, чтобы в момент выхода на пенсию иметь резерв накоплений, позволяющий не допустить резкого падения уровня потребления, связанного с сокращением доходов.
VI
.
Английский экономист Калдор выдвинул гипотезу о социальной природе сбережений. Его теория классов базируется на том, что рабочие, получающие доходы от трудовой деятельности, менее склонны к сбережениям, чем капиталисты, чей доход складывается в основном из процентов и дивидендов.
1.3 Мотивы и факторы сбережений
Все теории сбережений рассматривают в качестве определяющего фактора уровень дохода населения. Но доход является не единственным фактором, воздействующим на сбережения. Другими факторами являются структура и уровень процентных ставок, возрастная структура населения, соотношение городского и сельского населения. Природа зависимости уровня сбережений от этих факторов станет яснее, если проанализировать мотивы сбережений.
В настоящее время выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений
населения:
- обеспечение старости;
- предосторожность;
- накоплению с целью завещания;
- отложенный спрос.
Обеспечение старости
многими рассматривается как основной мотив сбережений. Именно он лежит в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и потребления в течение времени зависит от различных факторов, среди которых наиболее важными признаются рыночная ставка процента, степень склонности индивидуума к риску, индивидуальная шкала полезностей разновременных доходов, эффективность функционирования рынка капиталов. Кроме этого, на решение о сбережениях влияют ожидаемая продолжительность жизни и время выхода на пенсию.
Сбережения с целью предосторожности
связаны с ощущением индивидуумом неопределенности относительно размеров получаемых доходов. Индивидуум создает определенный "запас" сбережений, поскольку наличие "неиспользованного запаса" для него более предпочтительно, чем "перерасход" сбережений.
Накопление богатства для передачи последующим поколениям
.
Считается, что этот мотив может привести к увеличению национального уровня сбережений только в период расширения экономики (за счет роста численности населения, роста производительности труда или обоих факторов). Специфическим мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для осуществления крупных затрат (покупки дома, автомобиля, оплаты образования и т.п.) - так называемый отложенный спрос
. Накопление сбережений для этих целей носит временный характер и связано с необходимостью синхронизации моментов получения доходов и их потребления.
Если рассматривать факторы сбережений, то основным фактором, определяющим величину сбережений в домохозяйствах, является уровень доходов после уплаты налогов
.
В теории сбережений существуют факторы не связанные с доходом
:
- богатство;
- уровень цен;
- ожидания;
- потребительская задолженность;
- налогообложение.
Фактор богатства
характеризуется тем, что, чем больше величина накоплений в домохозяйствах, тем меньше величина сбережений при любом уровне дохода.
Увеличение или снижение уровня цен на товары и услуги тоже в конечном итоге влияют на величину сбережений. То есть изменение уровня цен
меняют реальную стоимость (покупательную способность) некоторых видов ценностей.
Ожидания населения
, связанные с будущей ситуацией на рынках товаров и услуг, тоже являются существенным фактором, так как могут оказать воздействие на текущие расходы и сбережения.
Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к снижению сбережений, потому что для потребителей естественно стремление избежать уплаты более высоких цен. И наоборот, ожидаемые падение цен и рост предложения товаров побуждают потребителей увеличивать сбережения.
Колебание уровня потребительской задолженности
вызывает у домохозяйств стремление направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение.
Если задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может повыситься.
Изменения в налогообложении
также приводят к изменению в уровне сбережений, так как налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов приведет к снижению уровня сбережений. И наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на сбережения населения, вызывая, таким образом, увеличение общего уровня сбережений.
1.4 Вложения средств населения
Сбережения населения России традиционно осуществляется в формах накопления наличных денег и банковских вложений, причем обе эти формы осуществляются как в национальной, так и в иностранной валюте. Кроме того, физические лица имеют возможность разместить свободные денежные средства в ценные бумаги государства или частных компаний.
Ценные бумаги
представляют собой денежные документы, удостоверяющие права собственности или отношения займа владельца документа по отношению к лицу, выпустившему такой документ.
Акция
- это ценная бумага, свидетельствующая о внесении средств на развитие акционерного общества или предприятия и дающая право ее владельцу на получение части прибыли акционерного общества (предприятия) в виде дивидендов.
Акции бывают именные
и на предъявителя
. Физические лица могут быть владельцами только именной акции. На именной акции указываются фамилия, имя, отчество держателя акции. Такая акция, переданная другому лицу, теряет свою силу, т.е. на нее дивиденды не начисляются, и обратно она не принимается.
Различаются акции трудового коллектива
, акции предприятия
, акции акционерного общества
. Акции трудового коллектива распространяются только среди работников данного предприятия, акции предприятия - среди других юридических лиц (предприятий, кооперативов, обществ, банков, ассоциаций т.п.). Акции трудового коллектива и акции предприятий не дают их держателям право на участие в управлении предприятием. Они не меняют правового положения и формы собственности предприятия, выпустившего акции, и являются лишь средством мобилизации дополнительных финансовых ресурсов.
Облигация
- ценная бумага, удостоверяющая внесение ее владельцем денежных средств и подтверждающая обязательство возместить ему номинальную стоимость этой ценной бумаги в предусмотренный в ней срок, с уплатой фиксированного процента. Различаются облигации внутренних государственных и местных займов
и облигации хозяйствующего субъекта
. [6]
Облигации могут выпускаться именные
или на предъявителя
, процентные
или беспроцентные
(целевые под товар или услуги), свободно обращающиеся
или с ограниченным кругом обращения.
Купон
- часть облигационного сертификата, которая при отделении от сертификата дает владельцу право на получение процента (дохода).
Величина процента и дата его выплаты указывается на купоне. По облигациям целевых займов доход не выплачивается. Владелец такой облигации получает право на приобретение соответствующих товаров или услуг, под которые выпущены займы.
Купонный процент
представляет собой главную характеристику облигации. При прочих равных условиях облигация будет тем привлекательнее для инвестора, чем более высокий процент по купону она предлагает.
Сберегательные сертификаты банков
- это письменное свидетельство кредитного учреждения о депонировании денежных средств, удостоверяющее право владельца на получение по истечении установленного срока депозита (вклада) и процентов по нему. Сберегательные сертификаты предназначены для физических лиц. Они выдаются банками под определенный договором процент на определенный срок или до востребования.
Депозитные сертификаты банков
представляют собой срочные сертификаты с крупным номиналом. Депозитный, как и сберегательный сертификат, служит свидетельством о принятом банком вкладе на конкретный срок с указанными процентами. В принципе это тот же механизм, что и депозитный (или сберегательный) вклад, но сертификат, будучи ценной бумагой, может быть передан одним владельцем другому.
1.5 Зависимость сбережений от параметров макроэкономической среды
Производство продукции обеспечивает соответствующую сумму денежного дохода населению, но нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью.
Какую-то часть дохода можно сберечь, поэтому она не найдет отражения в спросе. Сбережения являются причиной нарушений в потоках доходов-расходов, так как они являются изъятием средств из потока доходов, что вызывает недостаток расходов на потребление для закупок производственной продукции.
Чтобы детальнее проанализировать поток “доходы - расходы” с точки зрения сбережений нужно ввести понятия средней склонности к сбережению и предельной склонности к сбережению. [8]
Средняя склонность к сбережению
(APS
) - это выраженная в процентах доля любого конкретного дохода, которая идет на сбережения. Данная величина отражает отношение величины сбережений (S
) к величине данного конкретного дохода (Y
).
Зависимость дохода и средней склонности к сбережению такова: с увеличением уровня дохода растет и показатель APS
. Этим количественно подтверждается вывод о том, что потребляемая доля дохода после уплаты налогов снижается и возрастает по мере его увеличения.
Предельная склонность к сбережению
(MPS
) - это часть прироста (сокращения) дохода, которая идет на сбережение. Величина MPS
определяется как отношение любого изменения в сбережениях (ΔS
) к конкретному изменению в доходах (ΔY
).
Данный показатель характеризуется следующим правилом: величина предельной склонности к сбережению и соответствующая величина предельной склонности к потреблению в сумме должны давать единицу. То есть прирост дохода может идти или на потребление, или на сбережение. Та доля изменения в величине дохода, которая не потребляется, почти всегда идет на сбережения.
2 Сущность инвестиций
2.1 Понятие и виды инвестиций
Ведущая роль инвестиций в развитии экономики определяется тем, что благодаря ним осуществляется накопление капитала предприятий, а, следовательно, создание базы для расширения производственных возможностей страны и экономического роста.
В экономическом анализе термин "инвестиции" означает использование сбережений для создания новых производственных мощностей и других физических (реальных) активов.
В состав инвестиций входят все затраты на приобретение машин и оборудования, осуществление строительно-монтажных работ, изменение запасов.
Инвестиции можно классифицировать на основании различных признаков. Основным признаком классификации является объект вложения капитала, на основании которого выделяют реальные (прямые) и финансовые (портфельные) инвестиции. [3]
Реальные
(прямые) инвестиции – любое вложение средств в реальные активы, связанное с производством товаров и услуг для извлечения прибыли. Эти вложения, направленные на увеличение основных фондов предприятия как производственного, так и непроизводственного назначения. Прямые инвестиции реализуются путем нового строительства основных фондов, расширения, технического перевооружения или реконструкции действующих предприятий.
Финансовые
(портфельные инвестиции) – характеризуют приобретение активов в форме ценных бумаг для извлечения прибыли. Это вложения, направленные на формирование портфеля ценных бумаг.
Так же инвестиции подразделяются на автономные, индуцированные
и чистые
. [4]
Под автономными
инвестициями понимаются затраты на образование нового капитала, не зависящие от изменений национального дохода. Наоборот, сами эти инвестиции и их изменение оказывают влияние на рост или падение национального дохода. Причинами появления автономных инвестиций являются внешние факторы — скачкообразность технического прогресса, изменение вкусов, прирост населения, расширение внешних рынков и т. п.
Главное отличие индуцированных инвестиций (Iu
) от автономных состоит, прежде всего, в том, что они функционально зависят от величины национального дохода, а точнее — от его прироста (ΔY
):
При этом если национальный доход, а, следовательно, и со
Индуцированные инвестиции возникают тогда, когда национальный доход изменяется.
Зависимость прироста индуцированных инвестиций от роста национального дохода отражается предельной склонностью к инвестированию MPI
(marginal
propensity to investment
):
где Δ
I
- прирост инвестиций;
Δ
Y
- прирост дохода.
По временным рамкам существуют краткосрочные
и долгосрочные
инвестиции. [8]
Краткосрочные инвестиции.
Для решения вопроса об эффективности инвестирования необходимо сравнить издержки, связанные с осуществлением проекта, и доходы, которые будут получены в результате его осуществления. В случае использования заемных средств необходимо сравнить внутреннюю норму окупаемости (r
) и ссудный процент (i
). Предельная чистая окупаемость инвестиций представляет собой разницу между предельной внутренней окупаемостью инвестиции и ставкой ссудного процента (r
- i
). Прибыль от инвестиций будет максимальной, когда r
= i
.
Долгосрочные
инвестиции
представляют собой вложения денежных средств в реализацию проектов, которые будут обеспечивать получение фирмой выгод в течение периода, превышающего один год. В соответствии с этим основной формой долгосрочных инвестиций фирмы являются её капитальные вложения в воспроизводство основных средств.
2.2 Инвестиции и процентная ставка
Процентная ставка
— цена, которую фирма должна заплатить, чтобы занять денежный капитал, необходимый для приобретения реального капитала (оборудования для производства мебели). Положительное решение об инвестировании будет принято в том случае, если ожидаемая норма прибыли превышает процентную ставку. [4]
Изымая средства из сбережений и вкладывая их в машины и оборудование, фирма несет альтернативные издержки — лишается процентного дохода, который могла бы получить, предоставив собственные средства в ссуду кому-нибудь еще.
Таким образом, процентная ставка оказывает существенное влияние на принятие инвестиционных решений.
При высокой процентной ставке будут осуществляться только те инвестиционные проекты, которые могут обеспечить наивысшую ожидаемую норму прибыли. В этом случае объем инвестиций окажется небольшим. При снижении процентной ставки ранее неприбыльные проекты (из-за низкой ожидаемой нормы прибыли) становятся выгодными, и уровень инвестиций в экономике возрастает.
Таким образом, мы видим, что инвестиции представляют собой обратную функцию от процентной ставки.
3 Взаимосвязь сбережений и инвестиций в законе Жана-Батиста Сэя
"Предложение порождает свой собственный спрос"
.
Смысл закона состоит в том, что производство двояко по природе: оно не только создает продукты для обмена, но и формирует доходы участников производства, в точности равные стоимости выпущенных товаров и услуг. В процессе хозяйственного кругооборота доходы обмениваются на товары, в результате чего все, что произведено, находит своего покупателя, реализуется на рынке в полном объеме.
Правда, сторонники этого закона не учитывали того обстоятельства, что часть доходов будет сберегаться.
Неоклассики, разделявшие концептуальные положения классической школы о полной занятости в рыночной экономике, не видели никакой угрозы для занятости со стороны сбережений. По их мнению, сбережения будут использованы предпринимателями для инвестирования.
Графическим доказательством этих рассуждений могут служить модели взаимодействия предложения сбережений S
и инвестиционного спроса I, являющиеся функцией процентной ставки i
:
S = S(i), I =
I
(
i
).
[4]
На графике (рис. 4
) кривая сбережений (предложения денег) будет восходящей — люди будут увеличивать сбережения при росте процентной ставки. Напротив, кривая инвестиционного спроса на деньги будет нисходящей, поскольку при снижении процентной ставки объем инвестиций будет возрастать. В результате на рынке "сбережения — инвестиции" установится равновесие, означающее, что при равновесной ставке iE
,, объем сбережений будет равен объему инвестиций Q
E
(рис.
4,а).
Рисунок 4 - Модель равновесия на рынке "сбережения — инвестиции"
Если бережливость в экономике возрастет (рис. 4,б
), что означает сдвиг кривой S
в положение S
1
, процентная ставка снизится с i
E
до iF
и в новой точке равновесия F
объем инвестиций вновь будет равен объему сбережений (объем QF
).
Таким образом, даже при значительном росте сбережений закон Сэя продолжает действовать.
4 Оценка и анализ сбережений населения
4.1 Проблемы превращения сбережений в инвестиции в России
Будущее России и её статус как промышленной державы зависят от модернизации экономики на современной технологической основе. На передний план выдвигается проблема обеспечения устойчивого экономического роста. Это необходимо, чтобы достичь среднего уровня 25 стран-членов Европейского союза
по ВВП на душу населения, который на 300% выше, чем в России. Удвоение ВВП к 2010 году – цель, которая объективно требует всё больших усилий и трудно достижима, – продолжает рассматриваться руководством страны как приоритетная задача. Поэтому особо остро стоит вопрос о поиске инвестиционного механизма, чтобы дать мощный импульс развитию реального сектора экономики. Отсюда вытекает необходимость масштабных притоков инвестиций – отечественных и иностранных.
Инвестиции за счет всех источников финансирования в 2002-2005гг. составляли (по годам соответственно) 16,2; 16,38; 16,29; 16,31% ВВП, а в 2006-2008гг. 17,6; 19,05; 202% (таблица 1
).
Таблица 1. Инвестиции за счет всех источников в экономику России
в 2002-2008гг
. [16]
Источник
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Валовой внутренний продукт, (млрд. руб.) Темп роста,( % к предыдущему году) Инвестиции в основной капитал за счет всех источников,(млрд. руб.) Темп роста,(% предыдущему году) Амортизация,( млрд. руб.) Прибыль, (млрд. руб.) |
10830,5 104,7 1762,4 102,8 715,0 1141,0 |
13342,2 107,3 2186,0 112,5 834,0 2324,0 |
16751,5 107,2 2730,0 110,9 901,0 3250,0 |
21000 105,9 3426,0 109,8 999,0 4340,0 |
24380 105,8 4305,0 111,1 1102,0 4910,0 |
27840 105,9 5304,0 110,4 1210,0 5500,0 |
31300 106,0 6336,0 109,9 1329,0 6015,0 |
Источник
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Основными факторами, обусловившими повышение инвестиционной активности в последние годы, являются:
- сохранение высоких цен мирового рынка на энергоресурсы и металлы;
- улучшение финансового положения предприятий;
- рост спроса на отечественные инвестиционные товары при высоком уровне цен на аналогичные импортные товары;
- увеличение инвестиционных ресурсов населения за счет роста реальных располагаемых денежных доходов;
- снижение процентных ставок рефинансирования Банка России;
- формирование позитивного инвестиционного имиджа Российской Федерации по оценкам международных рейтинговых агентств.
К основным факторам, сдерживающим инвестиционную активность в настоящее время, относятся:
- высокая зависимость национального хозяйства, государственных финансов и платежного баланса от внешнеэкономической конъюнктуры при существующей структуре ВВП;
- избыточные административные барьеры для предпринимателей;
- недостаточная правовая защита отечественных и иностранных инвесторов, слабая правоприменительная практика;
- достаточно высокая цена коммерческого кредитования, несмотря на заметное снижение ставок на финансовом рынке;
- отсутствие эффективных механизмов трансформации сбережений населения в инвестиции;
- недостаточный уровень развития фондового рынка.
Могут ли государственные инвестиции решить эту проблему? В 2005г. практически был осуществлен поворот к политике наращивания государственных инвестиций. Их доля в общем объеме инвестиций не поднималась с 2001г. выше 20%. [16]
В текущем году она увеличилась на 2,2 процентных пункта и составила 20,1%, т.е. наметилась тенденция замещения частных инвестиций государственными, что подтверждается прогнозом, согласно которому вклад частных инвестиций в прирост ВВП сокращается в 2006-2009гг. с 2 процентных пунктов до 1,7-1,9 процентных пункта ВВП.
Общий объем инвестиций в основной капитал при сокращающейся доле государственных инвестиций за последние годы увеличился на 100 млрд. долл., причем в основном за счет частных инвестиций.
Поэтому точка зрения Минфина такова: прирост инвестиций может и должен быть увеличен за счет частных инвестиций в экономику. Первые могут создавать инфраструктуру для дальнейшего наращивания частных инвестиций. Причины торможения частных инвестиций, по мнению министра, можно объяснить, прежде всего, за регулированностью экономики, ее недостаточной либерализацией, низким уровнем конкуренции.
4.2 Анализ сберегательного поведения россиян
На фоне проблем перетока финансовых ресурсов в реальный сектор экономики процесс кредитования предприятий идет крайне медленно, но все же он существует. И для поддержания данного процесса важно обеспечить необходимую ресурсную базу банковской системы – пополнить её свободными средствами, находящимися «на руках» у населения. Банки, как утверждает статистика, зарабатывают на деньгах частных вкладчиков почти треть дохода от использования имеющихся ресурсов. Можно утверждать, что сбережения домашних хозяйств, превратившись в инвестиции через рост капитала, будут предоставлять собой значительное вливание средств в кругооборот доходов.
Получаемые доходы население использует на конечное потребление (приобретение необходимых товаров и услуг, оплату обязательных платежей и т.д.) и сбережение. [1]
Сбережение населения в России традиционно осуществляется в формах накопления наличных денег («на руках») и банковских вложений, причем обе эти формы осуществляются как в национальной, так и в иностранной валюте. Кроме того, физические лица имеют возможность разместить свободные денежные средства в ценные бумаги государства и частных компаний, либо осуществлять страховые взносы. Каждый вид сбережений имеет свои преимущества и недостатки, сопряжен с рисками различной степени и связан с получением того или иного дохода. При этом задачей человека, выбирающего ту или иную форму сбережений, является получение максимального дохода при минимальном риске.
Задачей организации, размещающей у себя свободные средства граждан, является получение максимальной прибыли от оказания услуги по размещению средств и возможному использованию их. Но существует также третья сторона – государство, задачей которого является создание таких условий, при которых стало бы возможным максимальное использование сберегаемых средств граждан в качестве финансовых ресурсов кредитования экономики.
На сегодняшний день в России складывается ситуация, когда население традиционно всем альтернативным формам сбережений предпочитает хранение денег на руках. Это наиболее ликвидная форма хранения средств, причем отсутствует риск потери всех или части сбережений в результате банкротства банка, падение стоимости ценных бумаг на рынке, либо внезапного политического кризиса или других чрезвычайных обстоятельств, могущих повлечь замораживание или уничтожение вложенных сбережений.
Однако явные недостатки хранения денег «на руках» также очевидны: эти средства не только не приносят дохода их владельцам (за исключением валютных сбережений на фоне роста курса этих валют), в условиях инфляции они постепенно обесцениваются и теряют покупательную способность, кроме того, эти сбережения подвергаются риску быть отобранными криминальным путем, утерянными, в том числе по причине все тех же политических рисков, либо природных катаклизмов.
Несмотря на очевидную непривлекательность такого способа сохранения средств, россияне предпочитают именно его, настороженно относясь к остальным формам сбережений. Причины такого явления ни для кого не секрет: недоверие отечественной банковской системе и правительству населения, неоднократно лишавшегося всех или части сбережений, вследствие принятия властями неожиданных, плохо продуманных шагов в области денежно-кредитной политики.
В процессе кризиса население испытало сильный шок от обесценения большой части рублевых средств в результате развернувшейся инфляции, а также от потери сбережений на замороженных счетах и в обанкротившихся банках. Подобные стрессы четко и надолго отпечатываются в сознании людей и значительно влияют на их предпочтения в выборе направления сбережений.
На фоне таких пессимистичных настроений относительно судьбы отечественной банковской системы россияне демонстрируют свою готовность доверять денежные средства иностранцам. В последнее время в России иностранные банки продолжают наращивать свое присутствие. Причем никаких особых условий они не предлагают, даже наоборот более высокая планка минимальных депозитов по рублевым и валютным вкладам, чем у российских банков, а доходность по депозитам ниже.
И хотя в последнее время доверие к отечественным банкам постепенно восстанавливается, сберегательное поведение населения продолжает оставаться довольно консервативным. По предпочтительности вложения средств на втором месте находятся банковские вклады и депозиты, которые, по оценкам некоторых специалистов, сравнимы по объемам со сберегаемыми «на руках».
Принимая во внимание, что банковские вклады и депозиты – единственный на сегодняшний день источник средств населения, использующийся относительным доверием россиян, государство должно создать все условия для максимально полного использования возможностей банковской системы в перераспределении свободных средств населения в кредитные ресурсы для экономики.
4.3 Соотношение сбережений и инвестиций в России
Возможности роста национального дохода страны определяются соотношением инвестиций и сбережений. В идеальном варианте кейнсианской модели сбережения и инвестиции должны быть равны. Но в реальной жизни они не тождественны, поскольку имеется отлаженный спрос на потребительские товары и услуги, а также нерациональные формы индивидуального накопления.
Инвестиционный процесс логически распадается на ряд процедурных составляющих. Ими являются: сбережение средств, осуществляемое отдельными экономическими агентами, аккумулирование сбережений отдельных экономических агентов, вложение аккумулированных сбережений в инвестиционные проекты в виде инвестиционного плана, реализация инвестиционного плана под контролем инвесторов и кредиторов. Большая часть средств, направляемых на инвестиции, имеют своим источником сбережения. Следовательно, для стимулирования экономического роста и инвестиций необходимо обеспечить соответствующий объем сбережений. [1]
Статистические данные свидетельствуют, что норма сбережений в России сопоставима с соответствующими показателями в развитых странах мира. Однако, норма реального инвестирования здесь гораздо ниже, чем в указанных странах. Это свидетельствует о неразвитости финансового рынка в стране и его неспособности выполнить свою главную задачу: перераспределение средств от владельцев денежных средств к инвесторам. Причин этому множество. Одна из главных - уход организаций финансовой системы от выполнения своих основных функций по обеспечению реального сектора экономики необходимыми финансовыми ресурсами.
Созданные условия на финансовом рынке таковы, что финансовые организации, ориентируясь на цели получения максимальной прибыли, предпочитают "играть" на рынке государственных ценных бумаг, а не вкладывать деньги в инвестирование реального сектора экономики.
Достижение в России финансовой стабилизации тесно связано с деятельностью государственных органов власти, направленной на повышение объема инвестиций. Очевидно, что рост российской экономики и обеспечение благосостояние населения невозможны без капиталовложений в промышленные предприятия.
Роль государства как регулятора инвестиционных состоит в выборе приоритетов инвестиционной политики, создании равных условий для различных типов инвесторов, стимулировании инвестиционной деятельности посредством налоговых льгот, предоставлении льготных инвестиционных кредитов на конкурсной основе, осуществлении гибкой амортизационной, ценовой, таможенной политики.
Заключение
В заключение курсовой работы необходимо подвести основные итоги и сделать следующие выводы.
Сложность выбранной темы заключается в том, что рынок сбережений затрагивает интересы многочисленных, часто очень влиятельных групп. Государство не стремится ввести строгий механизм прироста денежной массы, который лишит его власти в этой сфере. Финансовые посредники имеют необоснованные доходы и также не заинтересованы в их потере.
Ведущая роль инвестиций в развитии экономики определяется тем, что благодаря ним осуществляется накопление капитала предприятий, а, следовательно, создание базы для расширения производительных возможностей страны и экономического роста.
Без инвестиций невозможны: современное создание капитала, обеспечение конкурентоспособности товаропроизводителей на внешних и внутренних рынках. Вот почему так важно выявить влияние инвестиционных расходов на совокупные расходы и национальный доход, иными словами, включить инвестиции в модель «доходы – расходы».
В России существует большое число коммерческих организаций, имеющих достаточные суммы для осуществления инвестиций в реальные проекты, однако, понимая неустойчивость сегодняшнего российского рынка, они соглашаются финансировать какой-либо проект очень осторожно, помня о том, что достаточно высока вероятность разорения, еще вчера непоколебимых и самых солидных компаний.
Список использованных источников
1. Васильевич Ю.Е. Экономика России: эффекты и парадоксы / Ю.Е. Васильевич, С.А.Бартенев. – М.: Бек, 1995. – 144 с.
2. Гайер Т.Л. Макроэкономическая теория и переходная экономика: учебник / под ред. В.А. Исаева. – М.: Инфра – М, 1996. – 560 с.
3. Долан Э. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. / Э.Долан. – СПб: Литера плюс, 1994. – 402 с.
4. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело, 2002. —472 с
5. Костюк В.Н. Курс лекций / В.Н.Костюк. – М.: Центр, 1998. – 384 с.
6. Курс экономической теории/ Учебник. / под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2000. – 397 с.
7. Николаева И.П. Экономическая теория / И.П.Николаева. – М.: КноРус, 2006. – 224 с.
8. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 572 с.
9. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. / Дж. Адамс, Ф.Б. Ларрен. – М.: Дело, 1996. – 848 с.
10. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Дж. Сакс; пер. с англ. – М.: Экономика, 1994. – 331 с.
11. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон, В.Д. Нордхауз. – 6-е изд. – М.: БИНОМ, 1997. – 800 с.
12. Самуэльсон П. Экономика. Т. М.:, Сбережения средних слоев населения России / Экономика и организация промышленного производства, 1997. – 141с.
13. Соболев В.М. Макроэкономика: учебное пособие / В.М. Соболев – Харьков: Студцентр, 1997. – 224с.
14. Хайбронер Р. Экономика для всех / Р. Хайбронер, Тароу. – Л. – Тверь: Фамилия, 1994. – 271 с.
15. Экономическая теория /Учебник / Под ред. И.П.Николаевой/ М.ЮНИТИ-ДАНА/2005. – 297 с.
16. www.GKS.ru – Федеральный сайт статистики