РефератыГеографияВлВлияние геоэкологической ситуации на население в Украине

Влияние геоэкологической ситуации на население в Украине

Техногенно-экологическая ситуация в Украине


Несовершенная структура хозяйства Украины десятилетиями формировалась


без учета объективных потребностей населения и экологических возможностей


ее конкретных территорий. Морально устаревшее и физически изношенное


оборудование обусловило интенсивное использование Энергии, воды, других


ресурсов территорий и практически неконтролируемые выбросы загрязняющих


веществ во все компоненты природы. Таким образом, на сегодняшний день для


страны фактически сложившееся положение производства является главным


фактором, формирующим уровень техногенно-экологической безопасности.


Безопасность жизнедеятельности населения как упорядоченное при


определенных условиях состояние территориальной организации общества в


сочетании с рациональным формированием территории для современных и будущих


поколений жителей Украины и народного хозяйства одна из узловых проблем ее


экономики. Современные тенденции развития народного хозяйства таковы:


использование потенциально опасных технологий и производств, существенное


ухудшение экологических характеристик отдельных регионов, хозяйственное


освоение территорий с повышенной угрозой природных катастроф. Преобладание


центростремительных тенденций в размещении производства и населения, в свою


очередь, приводит к концентрации экономической и социальной жизни в крупных


городах.


В сети населенных пунктов Украины ведущую роль играют крупные города. В


стране насчитывается 24 города с населением свыше 250 тыс. чел. где


проживает 46 % городского населения. Самый высокий уровень урбанизации


характерен для Донецкой области – 90,3%, Луганской – 86,4; Днепропетровской


– 83,6; Харьковской – 78,6 %. Понятно, что с таким уровнем концентрации


населения связано сосредоточение промышленного производства (в том числе и


потенциально опасного), что влечет за собой ухудшение экологической


ситуации.


Следует отметить, что к потенциально опасным производствам принадлежат


те, которые сопровождаются тяжелыми социально-экономическими и


экологическими последствиями посредством влияния на среду, человека и


хозяйственные объекты.


Потенциально опасные производства имеют большой удельный вес в


структуре промышленного производства. В целом по стране на них приходится


42,8 % стоимости основных промышленных фондов, 33,8 % объемов производства


и 21 % работающих. Особенно велика доля потенциально опасных производств в


Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Ивано-Франковской, Киевской


областях. По стоимости промышленных производственных фондов на первые три


области приходится 55,3 % от их стоимости в Украине в целом. В среднем по


стране на 1км2 территории приходится 2,6 чел. промышленно-производственного


персонала, занятого на техногенно опасных объектах. По областям этот


показатель распределяется следующим образом: до 0,5 чел. — Тернопольская,


Херсонская; от 0,5 до 1 чел. — Автономная Республика Крым, Винницкая,


Волынская, Житомирская, Закарпатская, Николаевская, Одесская, Полтавская,


Ривненская, Хмельницкая, Черниговская, Черновицкая; от 1,1 до 2,6 чел. —


Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Сумская,


Харьковская, Черкасская; 2,7 чел. — Львовская; 6,1чел. — Днепропетровская;


10,8чел. — Луганская; 19,9чел. — Донецкая. Чрезвычайно загрязненные


территории площадью 61 тыс. км2, где загрянение воздуха в 20—250 раз


превышает нормативы, воды — в 5-45, почвы — в 2-10 раз, находятся в районах


Приднепровья, Донбасса, восточной части Причерноморья, Чернобыльской АЭС.


Объемы сбросов загрязненных сточных вод в природные объекты являются одним


из параметров, характеризующих промышленное влияние на окружающую среду.


Так в целом по Украине в 1996 г. по сравнению с 1995 г. ситуация


ухудшилась. Наиболее загрязненными областями являются Донецкая, Луганская,


Днепропетровская, Запорожская, в которых в природные поверхностные водные


объекты сбрасывается загрязняющих веществ, соответственно, 33,34 %; 12,64;


7,99 и 4,31 % от общего объема сбросов (см. табл. 1).


Экономический кризис обусловил спад промышленного производства, что


повлекло за собой сокращение объемов потребления ресурсов и уменьшение


выбросов вредных веществ. Так, в 1996 г. по сравнению с 1995 г. в стране


объемы выбросов стационарными источниками загрязнения атмосферы уменьшились


на 901,6 тыс.т., или на 5,8% (см. табл. 1). Хотя в Запорожской области и


Киеве – возросли, соответственно, на 5,3 тыс. (1,97 %) и 8,8 тыс. (16,51


%). Но темпы снижения потребления ресурсов по сравнению с темпами спада


объемов производства промышленной продукции значительно меньше. Это связано


с эксплуатацией устаревшего оборудования, его износом, с общим


технологическим разрушением производства.


Уровень техногенной нагрузки на регион в 1995 г. иллюстрируют данные


таблицы 2, из которых видно, что наибольшее техногенное напряжение создает


промышленность. Наихудшая ситуация сложилась в электроэнергетике, угольной,


металлургической промышленности, дающих, соответственно, 32,3%, 27, 23,1 %


от общего количества промышленных выбросов.


По показателю объемов выбросов в атмосферу процентное соотношение между


наиболее загрязненными областями (по состоянию на 1996 г.) следующее:


Донецкая – 40,2 %, Днепропетровская – 17,43, Луганская – 11,12, Запорожская


– 5,7, Ивано-Франковская – 3,7 %.


Для оценки загрязнения атмосферы примесями антропогенного происхождения


важное значение имеют количество выбросов и концентр

ация загрязнителей.


Уровень загрязнения окружающей среды, как правило, характеризуется средними


и максимальными плотностями.


Таблица 2


Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух стационарными источниками


загрязнения по отраслям экономики в 1996 г.


|Отрасли |Выброш|Уменьше|Выброше|Распре|Удельн|


| |ено |ние |но в |делени|ый вес|


| |вредны|(увелич|среднем|е |газооб|


| |х |ение) |одним |выброс|разных|


| |вещест|выбросо|объекто|ов по |и |


| |в |в по |м (т) |отрасл|жидких|


| |(тыс. |сравнен| |ям (%)|вещест|


| |т) |ию с | | |в в |


| | |1995 г.| | |выброс|


| | |(тыс. | | |ах (%)|


| | |т) | | | |


|Всего |4785,4|901,6 |322,2 |100,0 |83 |


|Электроэнергетика | |355,7 |9037,4 |32,6 |75 |


|Нефтедобывающая, |1545,4| | | | |


|нефтеперерабатывающая и | |5,6 |409,4 |4,7 |99 |


|газовая промышленность | |185.2 |1473,9 |23,1 |00 |


|Угольная |225,6 |138,5 |6776,4 |27,0 |83 |


|Металлургическая |1106,9|22,2 |854,3 |2,1 |92 |


|Химическая и нефтехимическая | |21.5 |64,4 |1,1 |70 |


|Машиностроение |1294,3|59.3 |51,3 |1,7 |57 |


|Промышленность строительных | |37,6 |122,0 |2,3 |94 |


|материалов |99,1 |18,8 |17,7 |1,1 |77 |


|Пищевая |53,6 |6.6 |27,9 |1,1 |70 |


|Сельское хозяйство |79,3 |61.0 |72,3 |1,1 |86 |


|Транспорт |112,2 |50,7 |26.7 |2,4 |80 |


|Жилищно-коммунальное хозяйство|51,4 | | | | |


| |52,8 | | | | |


|Другие отрасли |51,0 | | | | |


| |113,8 | | | | |


По состоянию на 1996 г. воздушный бассейн нашего государства был


наиболее загрязнен выбросами, содержащими: бензапирен (максимальное


превышение ПДК по разовой плотности – в Мариуполе (в 33 раза), а по


среднегодовой плотности – в Донецке (в 11 раз); сероводород (максимальное


превышение ПДК по разовой плотности – в Днепропетровске (в 4,9 раза); фенол


(соответственно, в Донецке (в 4,9 раза) и в Енакиеве (в 4,2 раза); двуокись


азота (соответственно, в Донецке (в 9,5 раза) и в Енакиеве (в 3,2 раза);


аммиак (соответственно, в Донецке (в 4,9 раза) и в Горловке (в 3,4 раза).


Причиной отнесения данных примесей к группе основных выступает их высокая


токсичность, длительные сроки нахождения в атмосфере, что обусловливает их


перенос на большие расстояния или накопление в объектах среды.


Подытоживая короткий анализ техногенно-экологической ситуации регионов


Украины, можно сделать вывод, что современное экологическое положение


критическое. В некоторых регионах (Донбасс, Приднепровский) деградация


носит необратимый характер, и в этом случае правомерно применять термин


«экологическое бедствие». Растущая интенсивность эксплуатации природных


ресурсов и кризис в экономике, которые сопровождаются повышением доли


устаревших технологий и оборудования, снижением уровня модернизации и


обновления основных фондов, увеличивают риск возникновения техногенных


катастроф, требуют разработки оптимальной эколого-экономической стратегии


дальнейшего развития хозяйства, что расширит возможности управления уровнем


техногенно-экологической безопасности.


Государственной задачей становится вопрос экологизации общественной


жизни, сознания людей, промышленного производства и т. д.; эффективная и


последовательно осуществляемая система государственных региональных и


местных мер, направленных на внедрение в практику качественно новых


ресурсосберегающих, эколого-безопасных видов техники, технологий и


организации материального производства, способов и методов функционирования


промышленных, транспортных, хозяйственно-бытовых и других комплексов. Целью


этих мероприятий являются экономное и высокоэффективное использование,


сохранение, воспроизводство разных видов ресурсов; поддержание динамичного


экологического равновесия и благоприятных с точки зрения здоровья человека


условий и качественных характеристик окружающей среды. Конечным результатом


экологизации общественного развития должно быть достижение приемлемого


уровня техногенно-экологической безопасности населения и природной среды.


Для этого необходимо использовать рычаги и направления регулирования


социально-экономического развития регионов. Следует придерживаться


стандартов и нормативов экологобезопасной предпринимательской деятельности;


повышать ответственность ее субъектов; прогнозировать возможности


возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций; проводить необходимую


экспертизу проектов создания производственных и других объектов,


лицензировать деятельность, связанную с их строительством и безопасным


функционированием; совершенствовать конкретные технологические процессы и


повышать их надежность; создавать эффективные системы технологического


контроля и предупреждения аварийных ситуаций; внедрять средства,


направленные на устранение причин и самих опасных явлений.


В этом вопросе важное место занимают правовые механизмы ответственности


предприятий за причиненный ущерб (в первую очередь — при использовании


опасных веществ). Ведь значительная доля нарушений экологического


равновесия связана с несоответствием структуры и хозяйственной


специализации природным условиям и ресурсам отдельных регионов.


В Законе Украины «Об охране окружающей природной среды» от 25 июня


1991г. отмечено, что охрана окружающей природной среды, обеспечение


экологической безопасности жизнедеятельности человека являются неотъемлемым


условием устойчивого экономического и социального развития Украины.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Влияние геоэкологической ситуации на население в Украине

Слов:1336
Символов:12752
Размер:24.91 Кб.