Панов Б.С., Панов Ю.Б.
Перспективы устойчивого развития Донецкой области на период до 2020г определяются минерально-сырьевыми ресурсами региона, полноценное использование которых необходимо как в настоящее время, так и на перспективу. Известно, что экономика Донбасса, как и Украины, а также России является ресурсно-ориентированной [3]. Сложившаяся к настоящему времени ситуация в горно-геологической сфере деятельности в Донбассе, Украине и других государств СНГ объективно оценивается специалистами всех уровней как кризисная [1]. Её основные признаки связаны с необеспеченностью большинства горнодобывающих предприятий разведанными запасами многих видов сырья, прекращению работ по созданию новых горнодобывающих мощностей в связи с резким сокращением объемов геологоразведочных работ. Отсюда отсутствие необходимого государственного резерва ведущих полезных ископаемых, особенно редких и других металлов, потребление которых является индикатором экономической безопасности и независимости.
Доминирующие в Донецкой области угольная, металлургическая, машиностроительная, химическая отрасли тяжелой промышленности, электроэнергетика, коксохимия, строительная индустрия и другие на 95-100% зависят от угля, железных руд, известняка, доломита, других видов минерального сырья, которыми богаты недра нашего края. Геологами выявлено в Донецкой области 834 месторождения свыше 50 видов минерального сырья, используемых современной промышленностью и сельским хозяйством. Суммарная его стоимость по ценам мирового рынка сырья составляет около 3 триллионов долларов США. Однако используется оно далеко не полностью, т.к. разрабатывается мене половины этих месторождений. Поэтому в 2000г в Донецкую область завезено только угля и железных руд более, чем на 2млн. долларов из других регионов, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. Сохранение этой тенденции импорта различных видов минерального сырья промышленные залежи которого имеются в Донецкой области, неизбежно деформируют её развитие и приводят к нарастанию минерально-сырьевого кризиса, более тяжкого по своим последствиям, чем его другие виды кризисов - политические, экономические или экологические. В его основе лежит нерациональное, непродуманное использование минеральных ресурсов.
Так, в области открыты и разведаны геологами в 60е годы легкообогатимые пироксен-магнетитовые железные руды Мариупольского и Куксунгурского месторождений Приазовья с запасами около 1млр.т. Из них по данным технологических исследований можно получить не только высококачественные концентраты с содержанием железа 68-70%, что не уступает лучшим в мире шведским железорудным концентратам, но и магнетитовый суперконцентрат. В нем железа содержится 71, 4%, а кремнезема 0, 24-0, 27% и он пригоден для порошковой металлургии - нового прогрессивного направления этой отрасли народного хозяйства. Две крутопадающие пачки железорудных кварцитов суммарной мощностью до 100-13 Ом с содержанием 30-40% магнетита протягиваются в широтном направлении на 30-40км с перерывами. Они могут разрабатываться открытым способом и быть надежной сырьевой базой металлургических заводов Донецкой области, заменив привозные криворожские железорудные концентрации с содержанием железа до 60-65%. Необходимо отметить, что по сообщению печати и радио к концу 2003г намечено введение в промышленную эксплуатацию Куксунгурского месторождения железных руд. Предусмотрена разработка открытым способом железистых кварцитов с содержанием железа до 30%. После магнитной и гидросепарации в концентрате содержание железа будет доведено до 70%. Это во многом решит вопрос о создании собственной железорудной базы в Донецкой области.
Особо следует подчеркнуть роль редких металлов и редких земель в рациональном использовании минеральных ресурсов, которыми богат юг нашей области. Уместно вспомнить, что еще в 30е годы ХХв. академик А.Е.Ферсман назвал их «витаминами промышленности». В последующее время доказана эффективность использования редкометально-редкоземельной продукции в ряде областей военной и гражданской техники, особенно ракетной авиакосмической, атомной, автомобильной, нефтехимической и других. Главным поставщиком в мире редких земель является месторождение Байюнь-Обо в КНР, где добыча оксидов редких земель составила 85, 6тыс.т в 2000г [2]. Мировая потребность в них в 2004г составит ЮОтыс.т суммарной стоимостью 1, 2млр. долларов США. В Донецкой области геологи Приазовской ГРЭ недавно открыли крупнейшее в Европе комплексное редкоземельно-редкометальное Азовское месторождение, содержащее в больших промышленных масштабах цирконий и редкие земли. В Приазовье известно также Октябрьское (Мариупольское) месторождение циркония и ниобия, из руд которого на Донецком химико-металлургическом заводе было налажено производство металлического циркония и ниобия, являющихся редкими металлами. За рубежом непрерывный рост их производства и потребления составляет 4-5% ежегодно, и в этом отношении Украина и Донецкая область далеко - на 25-30 и более лет отстают от передовых зарубежных стран. Иллюстрацией может, например, служить редкий металл ниобий как легирующая добавка в сталь и изделия из них, включая трубы большого диаметра для нефте- и газопроводов, стальные конструкции и автомобилестроение. Общемировой уровень потребления ниобия в 2001 г составил 73, 7млн. фунтов или около ЗОтыс.т оксида ниобия. Цена 1кг металла в слитках составляет от 60 до 70$/кг [4]. В России в 2000г было произведено всего 600т этого металла, в Украине доступных данных об этом нет. Темпы применения ниобия в сталях в качестве легирующей добавки превысили темпы потребления самой стали в 2 и более раза. Среднее потребление феррониобия в пересчете на 1т производимой в мире стали составляет более 32г/т, а в передовых странах Запада и Востока 52-89г/т, так что доля феррониобия производимого в мире, составляла в 2000г 45млн. фунтов [1]. В г.Харцызке Донецкой области расположен один из крупнейших в Украине и мире трубный завод (до 90% продукции которого идет на экспорт в Россию). Здесь изготавливают, в том числе, так называемые многослойные трубы конструкции академика Б.Патона, которые хорошо держат давление, но не обладают необходимой устойчивостью к коррозии, так что они недолговечны. Результат - участившиеся катастрофы на нефте- и газопроводах. Иное дело трубы, изготовленные из стали с добавкой ниобия. Такую сталь в Харцизск поставляют мариупольские «Азовсталь» и завод им.Ильича. Однако этот ниобий не приазовский, промышленное применение которого могло бы быть экономически весьма выгодным. А пока трубы большого диаметра для нефте- и газопроводов России, легированные феррониобием, поставляют также Германия, Италия, и даже Япония, не имеющая своей железорудной базы и месторождений ниобия [1].
Подавляющая часть мировых запасов ниобия (99%) приходится на магматогенные месторождения, связанные со щелочными породами, особенно карбонатитами. Если содержание ниобия в рудах составляет 0, 1%, то оно уже считается промышленным [4]. Известно, что в коре выветривания крупнейшего в мире карбонатитового месторождения Араша в Бразилии содержится 2, 5% этого металла в 400млн.т руды. В комплексных рудах Октябрьского месторождения в Приазовье только разведанные буровыми работами запасы циркон-ниобиевых руд балки Мазуровой составляют 200млн.т, что в пересчете на ниобий (Nb20s 0, 14%) дает его количество не менее 20тыс.т. При годовой потребности Донецкой
Необходимым компонентом нерудного сырья в черной металлургии является плавиковый шпат или флюорит CaF2, применяемый в качестве флюса. Это дефицитное (в Украине нет разрабатываемых его месторождений) валютное сырье может быть заменено минералом ставролитом. В 80-90х годах ХХв. исследованиями институтов ДонНИИчермет, ДонНИГРИ (г.Донецк), Макеевского, Криворожского и других металлургических заводов Украины показано, что эффективным заменителем традиционно применяемого в черной металлургии плавикового шпата является минерал ставролит. Ставролитовый концентрат является экологически чистым, не содержит соединений, выделяющих в процессе плавки токсичные вещества, негигроскопичен, имеет ровный гранулометрический состав. Потребность в ставролитовом концентрате как высокоэффективном заменителе плавикового шпата составляет около 250-300тыс.т в год только для предприятий металлургии Украины. Поэтому для широкого практического применения нового разжижителя шлаков необходимо создание надежной сырьевой базы ставролитового сырья.
Как известно (1) стр.220-221 тектоническое нарушение имеет свои размеры и приближенно напоминает по Форме эллипс, на границе которого амплитуда смешения имеет нулевое значение, а в центре - максимальное. Такой эллипс называют еще "Эпюра дизъюнктива (2) .
Работами кафедры «ПИ и ЭГ» ДонНТУ совместно с Приазовской геологоразведочной экспедицией выявлено и предварительно разведано крупное Осипенковское месторождение ставролитовых руд в долине реки Берды Запорожской области. Запасы месторождения оцениваются в 150млн.т при среднем содержании ставролита в руде около 15%. Технологическими исследованиями доказано, что из руд Осипенковского месторождения можно получить 90% ставролитового концентрата, а также попутно гранатовый, биотитовый, кварцевый и полевошпатовый концентраты. Экономически эффективная замена плавикового шпата ставролитом в крупных масштабах будет способствовать улучшению глобальной экологической обстановки и сохранения озонового слоя Земли.
На юге Донецкой области имеются крупные месторождения ценных декоративных и облицовочных камней с широкой цветовой гаммой, в том числе Стрелецкое и Староласпинское месторождения черного граносиенита с запасами бмлн.м , месторождение розового гранита (5, 8млн.м3), в пос.Мирный, Первомайское месторождение мрамора и кальцифира (2, 7млн.м3) и другие. Следует отметить, что Украина и наша область завозят мрамор из Греции и других стран на значительную сумму при соотношении 1:28, т.е. на одну часть украинского мрамора приходится 28 частей привозного. Стоимость 1м3 гранита на мировом рынке составляла 428$ в 1998г, а Украина продает его намного дешевле. Экспортные возможности Украины - до ЮОтыс.м3 гранита, мы же вывозим его от 3-5 до 14тыс.м3, причем Донецкая область практически не участвует в этом. Не налажена добыча в нашей области мрамора и мраморизованных известняков, а ведь имеется Стыльское месторождение черных мраморизованных известняков, детально разведанное геологами в долине реки Сухой Волновахи. Они находятся в благоприятных для разработки условиях, рядом с асфальтной дорогой на Стылу. На главном участке до глубины 50м разведано по промышленным категориям 95-тыс.м3 мраморизованных известняков, отвечающих требованиям ГОСТа для производства облицовочных изделий из природного камня. Заброшено месторождение красивого декоративного красного известняка у с.Христище вблизи г.Славянска (карьер превращен в свалку).
Очень актуальна проблема утилизации промышленных отходов. Разработки кафедры «ПИ и ЭГ» ДонНТУ показывают, что породы терриконов (глинистые сланцы, аргиллиты) могут быть использованы для производства строительного кирпича марки 75 и 100. Имеется мировой опыт использования глинистых пород терриконов, хвостов обогащения угля для производства глинозема. Опыт Франции, Польши и других стран показывает возможность получения глинозема не из бокситов, где его 26% и более, а из глинистых пород. Результаты анализов сланцев из терриконов г.Донецка и отходов углеобогащения показывают содержания AI2O3 28-29% и выше. В связи с этим возникает настоятельная необходимость всестороннего изучения терриконов Донецкой области, начиная с Донецко- Макеевского промышленного района, с целью их практического использования. При этом решается не только экономическая, но и экологическая задача по улучшению состояния окружающей среды, а при переработке терриконов освобождаются дополнительные площади для сельскохозяйственного производства, жилищного и промышленного строительства.
Находки многочисленных мелких зерен алмаза в Донбассе известны с 1965г. Среди них наибольший интерес представляют два хорошо сохранившихся кристалла: бесцветный ромбический двенадцатигранник размером 1, 5x1, 25мм и октаэдр несколько большей величины (1, 5x1, 5мм), обнаруженных среди песков и галечников древнечетвертичного возраста в месте слияния рек Крынки и Миуса.
Изучение этих и других находок алмаза в Донецком бассейне, а также прилегающей части Приазовья, показало, что они вымыты современными речными водотоками из каменноугольных и пермотриасовых отложений Донбасса. Одним из главных источников сноса обломочного материала в интенсивно прогибавшуюся впадину Донецкого бассейна в карбоне и перми являлся более стабильный Приазовский массив, о чем свидетельствуют находки валунов нефелинового сиенита с цирконом и других кристаллических пород в угленосных толщах Донбасса. Очевидно, коренными источниками указанных алмазов являлись размывавшиеся в пределах Приазовского кристаллического массива кимберлиты девонского возраста. Геологами Приазовской ГРЭ в 1990-1992г.г они были выявлены. Эти первые в Украине кимберлитовые тела в коренном залегании представлены 4 трубками и 2 сопровождающими их дайками.
Кафедрой «Полезные ископаемые и экологическая геология» Донецкого национального технического университета предложен способ достоверного выявления перспективных объектов на основании изучения элементов-примесей в индикаторных минералах кимберлитов (пиропах, хромшпинелидах, пикроильменитах). Широкое сравнение кимберлитовых тел Приазовья с алмазоносными породами Якутии, ЮАР, КНР и других стран, выявило много сходного в их геолого-минералогических и геохимических особенностях, что, в сочетании с общегеологическими сведениями позволяет рассматривать Приазовский блок Украинского щита как новую потенциально алмазоносную область Восточно-Европейской алмазоносной провинции. Дальнейшие углубленные исследования с помощью данного метода уже известных, а также поиски новых кимберлитовых тел в этом регионе, не только целесообразны, но и необходимы.
Список литературы
Мелентьев Г.Б. Ресурсно-экологические приоритеты развития горно-геологической отрасли и прикладной науки (обзор). Экология промышленного производства. - М., ФГУП «ВИМИ», 2002г, вып.2. - С.30-43.
Панов Б. С, Алехин В.И. Уникальное редкоземельное месторождение Байюнь-Обо. Известия ВУЗов, геология и разведка, 2003, - №4. - С.42-45.
Путин В.В. Стратегия развития минерально-сырьевой базы России//Записки Горного института. - Л.: ЛОРАН, 1999, т. 144(1).
Солодов Н.А. Редкие металлы/В учебнике «Месторождения металлических полезных ископаемых»//Авторы В.В.Адонин, В.Е.Бойцов, В.М.Григорьев и др. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998г.-С.158-197.