Сибирская Государственная Геодезическая Академия
Кафедра: гуманитарных наук
ВЫСТУПЛЕНИЕ К СЕМИНАРУ
По дисциплине: Отечественная История
Роль Великой Октябрьской революции для России и мира.
Была ли альтернатива февральской революции.
Выполнил: Проверил:
Студент гр.БМ-12 Быков А.В.
Дубровин А.В. Дата сдачи:
12.12.2001 г.
Оценка:
отлично
Новосибирск 2001
§1. Роль Великой Октябрьской революции
Французский экономист Эдмон Пери ещё в 1914г. заявил, что если бы у России дела шли так же, как между 1900-1912 гг., то к середине XX в. она стала бы доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом плане. И его предположение не безосновательно: Россия занимала 2-е место по темпам развития промышленности (после США) и 1-е место по концентрации промышленности в городах. В годы первой мировой войны экономика царской России не выдержала военного напряжения и вступила в полосу затяжного и острого кризиса. Страна шла на встречу национальной катастрофе ...
Расстановка сил в Европе к началу первой мировой войны, по мнению политиков и историков США была такова:
Если победит Германия, то она станет мировым гегемоном, если Россия - соответственно она будет доминировать в мире. Поэтому США вступили в войну не сразу, и стали дожидаться, когда две великие державы измотают друг друга, а в это время спокойно наживались на военных поставках, наращивая свой промышленный и оборонный потенциал. Но думаю, в США не предвидели, насколько далеко идущими будут последствия этой политики. А последствия были таковы:
Наименее крепкие государства, измотанные войной, как правило - монархические, не выдерживали напряжение людских и материальных ресурсов. В странах Европы стали вспыхивать беспорядки, грабежи магазинов и т. п. В частности резня армян в Турции в 1915г. Все эти беспорядки вылились в революцию в Германии, России, Венгрии и других странах.
Почему же в России произошла революция? Почему фракция одной партии, насчитывающая 30'000 человек пришла к власти в России? Пот
Когда западный мир увидел последствия революции, он был поражён и шокирован:
К власти фактически пришли грабители и убийцы. Уже в Советской России в годы Сталинизма - Ленинизма было уничтоженно ~ 30 млн. человек.
Как выразился преизедент США - Рональд Рейган: Советская Россия – Империя зла. Мир получил противостояние двух систем – капиталистической и социалистической; постоянную гонку вооружений и политику железного занавеса.
Штаты добились значительного ослабления Германии и России. Германия также добилась своего. Но результаты революции в России в целом были плачевны. Революция перекинулась в страны тройственного союза: Германию, Австро-Венгрию и Турцию. В Германии свергли самодержавие в лице Вильгельма ІІ а в Австро - Венгерская империя и вовсе развалилась.
§2. Была ли альтернатива февральской революции.
Февральская буржуазная революция в 1917г. могла привести к рассвету Российского государства. Как говорилось в начале выступления, Россия по темпам развития дышала в спину Америке и могла бы стать такой же богатой и развитой страной. Путём ложных выводов, в коммунистической литературе доказывается что так называемый РУССКИЙ КАПИТАЛИЗМ себя исчерпал, и ему на смену пришла социалистическая формация. Но это далеко не так, капитализм не успел себя проявить, и это доказывает следующее:
1. Россия была ослабленна войной
2. Население не было готово работать
3. Царское правительство сдерживало развитие рыночной экономики
Образованная часть общества была сторонником капиталистического пути развития России. И узнав, что Большевики действуют с помощью и на деньги немецкого правительства, интеллигенция справедливо стала называть их шпионами. Но, к сожалению, большая часть населения России была малограмотна. И большевики воспользовались этим, став давать несбыточные обещания и красивые эффектные лозунги. Они во всю кричали:
“Земля – крестьянам!
”
“Фабрики – рабочим!
”
“Незамедлительный – мир!
”
“Имущество богатых – раздать бедным!
”
Как писал сам Владимир Ильич Ульянов – Ленин:
“Если бы Февральская буржуазная революция не состоялась – Октябрьская не свершилась бы никогда.”
А в статье “партийности в исскустве” Владимир Ильич признал следующее:
“Если бы население России было грамотным, революции бы не состоялось”