План
Введение
1. Понятие обвиняемого
2. Права и обязанности обвиняемого
3. Правовое положение несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном судопроизводстве
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
В уголовно – процессуальном законодательстве положение обвиняемого может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления; признание подсудимого осужденным требует бесспорной доказанности его вины в совершении преступления.
Обвиняемый - не лицо, признанное виновным в совершении преступления. В силу презумпции невиновности (см. ч. 1 ст. 49 Конституции РФ)[1]
признание обвиняемого виновным возможно лишь по приговору суда, вступившего в законную силу, т. е. в отношении подсудимого, который после постановления обвинительного приговора станет осужденным. Осужденный и признается виновным в совершении преступления (после вступления приговора в законную силу).
Таким образом, понятием "обвиняемый" закон охватывает и подсудимого, осужденного, оправданного. В узком же смысле обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо - обвинительный акт. По делу частного обвинения лицо, против которого подано заявление, признается подсудимым, минуя его признание обвиняемым, с момента (надо полагать) разъяснения ему прав подсудимого мировым судьей, а в случае неявки такого лица - путем направления ему копии названного заявления с письменным разъяснением прав подсудимого.
Признание лица обвиняемым влечет для гражданина (его семьи, близких) моральные страдания, может отразиться на их имущественном положении, повлечь для них иные негативные последствия; чревато ограничением прав гражданина вплоть до применения такой строгой меры пресечения, как заключение под стражу, и даже уголовного наказания. Поэтому незаконное и необоснованное признание гражданина обвиняемым, осужденным - грубое нарушение закона. Из смысла ч. 2 ст. 6 УПК[2]
следует, что лицо может быть поставлено в положение обвиняемого лишь при наличии к тому оснований, установленных законом, и порядка, который им определен.
Процессуальное положение обвиняемого характеризуется тем, что Уголовно-процессуальными гарантиями права обвиняемого на защиту служит система принципов уголовного процесса (презумпция невиновности, состязательность и равноправие сторон и др.); корреспондирующие правам обвиняемого (его защитника, законного представителя) обязанности суда, прокурора, следователя, дознавателя, а также предусмотренные УПК порядок и основания исполнения таких обязанностей и т.д.
Указанными обстоятельствами и определяется актуальность темы курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является исследование вопросов, связанных с участием обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Достижение названных целей обусловило следующие основные задачи:
- рассмотреть понятие обвиняемого, как участника уголовного судопроизводства;
- определить содержание прав и обязанностей обвиняемого в уголовном судопроизводстве;
- определить правовое положение несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Объектом исследования выступают закономерности, определяющие содержание деятельности обвиняемого в рамках предоставленных ему полномочий в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальное законодательство, нормы международного права, отдельные нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации, регламентирующие участие обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Теоретическая основа курсовой работы. В работе использована научная и иная литература, а также источники, относящиеся к теме работы. В частности, теоретической основой исследования послужили работы: заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора
П.А. Лупинской, профессора А.В. Смирнова и др.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действующие (и ранее действовавшие законы) и иные нормативно-правовые акты.
Методологической основой работы являются исторический метод, метод сравнительного правоведения и логического исследования.
Понятие обвиняемого
В ст. 47 УПК РФ[3]
законодатель дает определение понятию обвиняемый: «Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт».
Действительно, обвиняемым лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то лицом (следователем, дознавателем и т. п.) законного и обоснованного постановления о привлечении этого лица в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта. Однако существует обвиняемый и по делам частного обвинения – когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, обладает правами и обязанностями обвиняемого (подсудимого) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ), а также после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ). Об этой третьей разновидности обвиняемого забыл указать законодатель[4]
.
По делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, констатация наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания и принятие заявления к своему производству осуществляются одновременно. Исходя из правил, закрепленных в ч. 1 ст. 319 УПК РФ, при отсутствии оснований для назначения судебного заседания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству. Соответственно при наличии таковых, он, напротив, принимает заявление к своему производству.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или же обвинительный акт, становится обвиняемым с позиций уголовного процесса и начинает обладать соответствующим статусом. С этого момента ему предоставляются права, а также на него возлагается часть обязанностей рассматриваемого субъекта уголовного процесса. Обвиняемым он становится вне зависимости от того, известно ему о вынесении такого постановления (обвинительного акта, констатации мировым судьей наличия оснований для назначения судебного заседания по делу частного обвинения) или же нет.
Обвиняемым признается «лицо» гласит ч. 1 ст. 47 УПК РФ. Под термином «лицо», использованным здесь законодателем, следует понимать отдельно взятое физическое, но никак не юридическое лицо. Юридическое лицо обвиняемым быть не может. Если в качестве обвиняемого привлекается представитель юридического лица, то в уголовном процессе принимает участие он лично. Пусть в связи с осуществляемой деятельностью от имени юридического лица, но, тем не менее, как физическое (должностное или же иное) лицо. Правами и обязанностями обвиняемого будет наделен именно он. К уголовной ответственности привлекать в последующем будут также его, как лицо физическое.
Лицом, о котором идет речь, может быть как совершеннолетнее, так и достигшее возраста, с момента которого возможно привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, как здоровый, так и нездоровый гражданин, вне зависимости от занимаемой им должности и т.п. Как гласит ч. 2 ст. 19 Конституции РФ:
«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»[5]
.
Перечисленные положения полностью распространяются и на лиц, обладающих статусом обвиняемого.
Итак, обвиняемым лицо становится до объявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого (обвинительного акта), с момента окончательного подписания (составления) соответствующего процессуального документа и приобщения его к материалам уголовного дела. Чаще всего таким документом является постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Это постановление может быть вынесено не только при производстве предварительного следствия, как утверждают некоторые процессуалисты. Согласно ч. 3 ст. 224 УПК РФ, если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а обвинительный акт в течение 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу составить не представилось возможным, при наличии к тому фактических оснований дознаватель обязан вынести постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и предъявить обвинение либо принять решение об отмене меры пресечения[6]
.
Таким образом, рассматриваемое постановление может быть вынесено как следователем, так и дознавателем, как при производстве предварительного следствия, так и дознания. В том случае, когда при производстве дознания было вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, несомненно, обвиняемым он становится не с момента утверждения обвинительного акта, а сразу, как только будет подписано вышеуказанное постановление.
Обвиняемый – главная фигура уголовного процесса, поскольку именно в отношении его суд разрешает основной вопрос каждого уголовного дела – совершил ли обвиняемый инкриминированное ему уголовно наказуемое деяние и виновен ли он.
Приобретение лицом статуса обвиняемого происходит только по инициативе представителей стороны обвинения (п. 47 ст.5 УПК), а под стороной обвинения мы подразумеваем: прокурор, а также следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.
Представители стороны обвинения уполномочены в предусмотренных законом случаях либо вынести постановление о привлечение лица в качестве обвиняемого (следователь, прокурор – ст.171 УПК), либо составить обвинительный акт (дознаватель ст.225 УПК), либо возбудить дело частного обвинения (ч.2 ст.20 УПК) путем подачи в суд заявления (частный обвинитель ст.318 УПК)[7]
.
В силу конституционного принципа презумпции невиновности каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренным УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст.49 Конституции РФ., ст.14 УПК)[8]
.
Права и обязанности обвиняемого
С момента приобретения лицом статуса обвиняемого он имеет возможность лично, либо с помощью защитника и или законного представителя осуществлять многочисленные предоставляемые ему законом процессуальные права, каждое из которых является проявлением одного всеобъемлющего права, принадлежащего каждому обвиняемому, - права на защиту от предъявленного обвинения (ст.16 УПК)[9]
. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами (ч.2 ст.16; ч.4 ст.164; ч.5 ст.172; ст.267 и др. УПК). Одновременно обвиняемый становиться субъектом исполнения процессуально-правовых обязанностей.
Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г. (являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы России) каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
А) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;
Б) иметь достаточное время и возможность для подготовки своей защиты;
В) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;
Г) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;
Д) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает, используемого в суде, или не говорит на этом языке.[10]
Обвиняемый относится к стороне защиты, и, поскольку в отношении его осуществляется уголовное преследование, он наделяются правами, позволяющими ему противостоять обвинению и защищать свои субъективные права и законные интересы. Защита наряду с осуществлением правосудия, обвинением является одной из основных уголовно-процессуальных функций.
Защита представляет собой процессуальную деятельность, направленную на опровержение обвинения и установление невиновности обвиняемого (подозреваемого) либо на смягчение его ответственности. Таким образом, правом на защиту обладают как подозреваемый, так и обвиняемый. Поскольку содержание данного права практически одинаково по отношению как к подозреваемому, так и к обвиняемому, рассмотрим право на защиту применительно к обвиняемому.[11]
В целях осуществления права на защиту своих прав и законных интересов, обвиняемый в праве (ч.3,4 ст.47 УПК):
1) знать, в чем он обвиняется. Данное право указано в начале перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исходным. Его значение чрезвычайно велико, без него невозможно осуществлять само право на защиту: только зная официальную позицию стороны обвинения, обвиняемый имеет возможность определить пути и направления своей защиты. Следователь обязан известить обвиняемого о дне предъявления обвинения (ч.2 ст.172 УПК) и предъявить ему обвинение не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснив при этом существо предъявленного обвинения (ч.1 и 5 ст.172 УПК). Обо всех случаях изменения обвинения в дальнейшем – в ходе расследования и в суде – обвиняемый своевременно ставиться в известность (ст.175, 221-222, 226; ч.7-9ст. 246;ч.5 ст.321 и др.УПК):
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения с приложениями или обвинительного акта(ч.8 ст.172;ч.2 ст.101;ч.2 ст.222;ч.3 ст.226 УПК). Данное право облегчает обвиняемому проведение анализа обоснованности позиции стороны обвинения, отраженной в этих документах, позволяет ему в своих ходатайствах и жалобах более аргументировано спорить со стороной обвинения, отстаивая правильность своей позиции:
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться отдачи показаний (ст.77, 173- 174, ч.3 ст.274, ст.275 – 276 УПК); представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч.2,3 ст.86 УПК). Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч.1 ст.173 УПК). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч.4 ст.173 УПК). При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняют ему его права, предусмотренные ст.47 УПК. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п.3,4,7, и 8 ч.4 ст.47 УПК, если допрос проводиться без участия защитника (ч.6 ст.47 УПК). Обвиняемый не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ; п.4 ст.5 УПК). Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку дача обвиняемым показаний – его право, а не обязанность. Дача обвиняемым показаний – важный способ реализации права на защиту, ибо показания обвиняемого – один из видов доказательств, используемых для обоснования процессуальных решений (ст.77 УПК). Если, например, обвиняемый не признает себя виновным по предъявленному обвинению, то в своих показаниях он может своевременно привести убедительные доводы в свою защиту. Если эти доводы подтвердятся в ходе проверки, которую обязана будет провести сторона обвинения (ч.2 ст.14 УПК), то, возможно, уже на стадии предварительного следования будет принято решение о прекращении уголовного преследования обвиняемого (ст.27, ст.28 УПК) или производство по уголовному делу в целом (ст. 24-26 УПК). Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся доказательств (ч.2 ст.77 УПК). Показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника, и не подтвержденные в суде, относятся к недопустимым доказательствам (п.1 ч.2 ст.75 УПК)[12]
.
В суде присяжных председательствующей судья в напутственном слове обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеет юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого (п.6 ч.3 ст.340 УПК). Поскольку присяжные заседатели являются не профессиональными судьями и не знакомы с правилами оценки доказательств, председательствующий судья обязан дать им подробное разъяснение по этому вопросу. Однако это правило действует не только в суде присяжных, оно распространяется на все уголовные дела и действует как на досудебном производстве, так и во всех судебных стадиях уголовного процесса;
4) заявлять ходатайства (ст.119-122, 159, ч.4-5 ст. 217, ст.219, ч.3 ст.227, ст.235, 271, 314-315, ч.5 ст.365, ч. 2-6 ст.377 и др.) и отводы. Обвиняемый вправе заявлять самые разнообразные ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов обвиняемого – о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий, об исключении доказательства, о рассмотрении дела в установленных законом случаях судом с участием присяжных заседателей и др. Прокурор, следователь и дознаватель не вправе отказать обвиняемому в удовлетворении ходатайств о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, имеют значение для данного головного дела (ч.2 ст.155 УПК). На стадии предварительного следствия ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби[13]
подсудимого подлежит удовлетворению лишь в том случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором; данное ходатайство, может быть удовлетворенно также в случае, если о наличии такого свидетеля становиться известно после завершения предварительного расследования. Следует иметь ввиду, что указанное ограничение установлено только в отношении ходатайства стороны защиты, заявляемого на предварительном слушании, на стадии судебного разбирательства, где решается основной вопрос уголовного дела – о вине или невиновности подсудимого, подобного ограничения нет, поскольку в противном случае нарушался бы принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ; ст.14 УПК). Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела (ч.6-7 ст.234 УПК); суд первой инстанции (п.52 ст.5 УПК) не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе стороны (ч.4 ст.271 УПК). По общему правилу обвиняемый может заявлять ходатайства как в письменной, так и в устной форме. Однако, например, в стадии предварительного слушания ходатайство об исключении любого доказательства из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, должно заявляться в письменной форме (ч. 1 ст. 235 УПК). Обвиняемый вправе по указанным в УПК основаниям заявлять отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ст.61-72 УПК);
5) Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, бесплатно пользоваться помощью переводчика. Обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, прокурором, следователем, дознавателем или судом должно быть разъяснено и обеспечено правао делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного деола, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а так же бесплатно пользоваться помощью пререводчика (ч.2 ст.26 Конституция РФ; ч.2 ст.18, ч.3 ст.132 УПК). Следтсвенные и судебные документы которые в соответствии с нормами УПк подлежат обязательному вречению обвиняемому (п.2, п.18, п.19 ст.47 и др. УПК), должны быть переведенны на его родной язык или язык которым он владеет (ч.3 ст.18 УПК);
6) Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных законном (ст. 48 Конституции РФ; ст.16, 49 – 53 и др. УПК). При этом участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч.5 ст.47 УПК). Обвиняемый вправе по своей инициативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заявление в письменном виде (ст.52 УПК);
7) Иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого (ч.1 ст. 173 УПК), без ограничения их числа и продолжительности;
8) Знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст.166 УПК). Обвиняемый участвующий в следственном действии вправе отказаться подписываться протокол следственного действия при этом ему должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которые заносятся в данный протокол (ст.167 УПК);
9) Участвовать с разрешения следователя в следственных действиях производимых по его ходатайству или по ходатайству его защитника или законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания (ст.166 УПК).
10)Знакомиться с постановлениями о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперты и знакомиться с заключением эксперта (ч.3 ст.195, ст.198, 206 УПК);
11)Знакомиться по окончанию предварительного следствия со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ст.215, 217, 218, ч.2 ст.225 УПК)
12)Снимать за свой счет копии материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств, в частности, предназначенных для ксерокопирования документов. В УПК РСФСР 1960г. Не содержалось запрета на ксерокопирование материалов уголовного дела обвиняемым, например, при ознакомление с ним по окончании предварительного расследования (ст.201 - 202), однако отсутствие в процессуальном законе прямого указания на рассматриваемое право на практике приводило к тому, что следователи в массовом порядке отказывали в удовлетворении соответствующих ходатайств. Лишь в 2000г. Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобы ряда граждан, указал, что ст.201 и 202 УПК РСФСР не исключает возможность использования в процессе ознакомления с материалами дела технических средств, поскольку в них не содержится запрет на ксерокопирование обвиняемым и его защитником материалов уголовного дела[14]
;
13)приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрение судом (ст.19, 123-127 и др. УПК). Обжалование обвиняемым незаконных, по его мнению, действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, является важной гарантией права на защиту, поскольку позволяет своевременно отменить или изменить ошибочные процессуальные решения, а также обязать соответствующие должностное лицо совершить определенные процессуальные действия;
14) возражать против прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям предусмотренным п.3 и 6 ч.1 ст. 24, ст.25, 26, 28, п.3 и 6 ч.1 ст.27 УПК. В этих случаях производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке и заканчивается постановлением суда оправдательного или обвинительного приговора (ч.2 ст.27, 302 УПК). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по указанным основаниям допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого, поскольку в этих случаях невиновность лица не констатируется, а лишь достигается компромисс между стороной обвинения и стороной защиты, когда обвиняемый не желает спорить с обвинением, воспользовавшись конституционным правом на судебную защиту своих прав и свобод (ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции РФ);
15) участвовать в судебном разбирательстве головного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрение судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях предусмотренных ч.2 ст.39 УПК. В заседаниях судов первой и апелляционной инстанции во всех случаях участвует непосредственно (ст. 247, п.3 ч.3 ст.364 УПК). Ему обеспечивается все предусмотренные законом возможности активно отстаивать свою позицию в судебном разбирательстве в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон. Он в праве давать показания, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, участвовать в прениях сторон при отсутствии у него защитника (ч.1 ст. 292 УПК), по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по вопросам, указанным в п.1-6 ч.1 ст.299 УПК, которые, однако, не имеют для суда обязательной силы (ч.7 ст.292 УПК). Подсудимый имеет право на последнее слово. В суде кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе у
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания (ст. 259 – 260, 372 УПК). Протокол судебного заседания допускается в качестве доказательства (ст.83). Сведения, содержащиеся в протоколе судебного заседания, могут использоваться обвиняемым для мотивировки апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. В случае удовлетворения судом поданных подсудимым замечаний на протокол судебного заседания эти замечания становятся составной частью протокола. Копия протокола судебного заседания изготовляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч.8 ст. 261 УПК);
17) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений (ч.3 ст. 50 Конституции РФ; ч.11 ст.108; ст.127, 323 и др. УПК). В Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ч.1 ст. 46 Конституции РФ. В резолютивной части процессуального решения, которое может быть обжаловано участником процесса, в том числе и обвиняемым, должны содержаться указания на порядок и сроки обжалования. Копия приговора вручается в течении пяти суток со дня провозглашения данное положение содержится в статье 312 УПК. В силу ч.3 ст.46 Конституции РФ каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации, такими как Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. и др., обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, например, Европейский суд по правам человека в г. Страсбурге, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты;
18) получить копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления (ст. 358, ч.2 ст. 407 и др. УПК);
19) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора: знакомиться с представленными в суд материалами, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участие осужденного в судебном заседании принимает суд (ч.3 ст. 399;
20) Защищаться иными средствами и способами не запрещенными УПК[15]
.
21) В качестве новеллы УПК следует отметить такое право обвиняемого, как возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве:
Досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.[16]
Соглашение о сотрудничестве является мощным оружием в борьбе с ОПГ, поскольку позволяет разрушить данный социальный институт изнутри. Но вернемся к соглашению, как таковое оно заключается в письменной форме в присутствии защитника, и через следователя направляется к руководителю следственного отдела, который возбуждает ходатайство перед прокурором. Следует отметить, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый получает ряд серьезных положительных моментов таких как: срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Также при необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры безопасности, предусмотренные статьей 11 и пунктом 4 части второй статьи 241 настоящего Кодекса.. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом."
Обвиняемый и подозреваемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (ст.108-109 УПК)[17]
, дополнительно обладают совокупностью прав, связанных с необходимостью гарантировать конституционное право на охрану государством чести и достоинства личности в условиях ограничения конституционного права на свободу(ч.1 ст. 21, ч.1 ст.22 УПК). Этот комплекс прав закреплен в Федеральном законе «О содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»[18]
от 15 июля 1995г. с последующими изменениями и дополнениями (ст.17-31 УПК). Кроме того, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано незамедлительно уведомить кого либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии – других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей (ч. 12 ст.108 УПК).
Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый имеет право на участие в производстве по делу его законного представителя (ст.48).
Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием определенных обязанностей. Он обязан являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя, не препятствовать расследованию и судебному рассмотрению уголовного дела, не нарушать порядок в судебном заседании (ст.258 УПК), подвергаться освидетельствованию (ст.179), личному обыску (ст.184 УПК), представлять образцы для сравнительного исследования (ст.202 УПК), подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст.203 УПК. Если обвиняемому применена мера пресечения, то он обязан соблюдать ограничения, установленные при её избрании под угрозой изменения этой меры пресечения на более строгую (ст.97-110 УПК). В целях обеспечения установленного УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому могут быть применены иные меры уголовно процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество (ст.111-116, 118 УПК). Обвиняемый и подозреваемый, содержащийся под стражей, установленный федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка следственного изолятора; за невыполнение установленных обязанностей к обвиняемому и подозреваемому могут быть применены меры взыскания: выговор, выдворение в карцер (ст. 36-40)[19]
Правовое положение несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном судопроизводстве
Российское уголовно-процессуальное законодательство, определяя основные права и обязанности лиц, совершивших преступление, в то же время устанавливает особые правила обращения с несовершеннолетними участниками уголовного судопроизводства (ст. 420-432). Согласно нормам международного права по делам, в которых в совершении преступления принимал участие хотя бы один несовершеннолетний, необходимо устанавливать некоторые дополнительные данные[20]
.
Уголовно-процессуальный кодекс требует, чтобы при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73, были установлены:
1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, должно быть установлено также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК)[21]
.
Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя и воспитатели и другие лица, которые могут сообщить нужные сведения; могут быть истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия.
В соответствии с Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе с взрослым, выделяется в отдельное производство, что также отражено в ст. 422 и 154 УПК. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу с взрослым, применяются правила гл. 50 УПК.
В качестве оснований выделения такого уголовного дела С.П. Щерба выдвигает: 1) данные о несовершеннолетнем возрасте лица на момент совершения им преступления; 2) совершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести; 3) роль несовершеннолетнего в качестве пособника преступления либо участника отдельных эпизодов преступной деятельности, организованной взрослыми; 4) если несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, совершенных взрослыми лицами; 5) если несовершеннолетний признан невменяемым и по делу требуется применение принудительных мер медицинского характера; 6) если лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в преступление, тяжело заболело, скрылось, либо когда его личность не установлена[22]
.
Следуя логике, необходимо добавить еще одно основание - если несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем взрослыми. Представляется, что подобное деление излишне, т.к. согласно ст. 422 УПК из уголовного дела, независимо от его фигурантов и квалификации их действий, производство, по возможности, должно вестись отдельно.
Отметим, что несовершеннолетний может участвовать в уголовно-процессуальных отношениях в качестве подозреваемого.
При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК (ст. 423 УПК). Должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, состояние здоровья, возраст, состав семьи, род занятий, данные о личности и др.
Также о задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) незамедлительно извещаются его законные представители, однако в ч. 1 ст. 96 УПК установлен конкретный срок - 12 часов с момента задержания. Закон требует, чтобы по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекались их законные представители в порядке, установленном ст. 426 и 428 УПК, что прямо указано в ст. 48 УПК. В исключительных случаях обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277-279, 281 и 360 УК РФ, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента ее применения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания (ч. 2 ст. 100 УПК).
Допрос несовершеннолетнего обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК), с обязательным участием защитника. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога, причем участие данных лиц обеспечивается по ходатайству защитника или по собственной инициативе дознавателя, следователя, прокурора (ст. 425 УПК). Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), о чем делается отметка в протоколе.
Педагогом в этом случае является лицо, имеющее среднее или высшее педагогическое образование, которое может и не быть представителем того учебного коллектива, где учился или учится несовершеннолетний подозреваемый. Психолог - это лицо, имеющее специальное образование, желательно специалист в области детской и молодежной психологии, хотя вышеуказанные требования нигде прямо в законе не оговорены.
В остальном права несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) такие же, как и у взрослого.
Действующий УПК ничего не говорит об обязанностях несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). Несмотря на это, несовершеннолетний, по нашему мнению, обязан: 1) не уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд; 2) предоставлять образцы для сравнительного исследования; 3) подчиняться освидетельствованию; 4) соблюдать требования избранной в его отношении меры пресечения или другой меры процессуального принуждения; 5) не отчуждать имущество, на которое в ходе следствия наложен арест; 6) соблюдать порядок в местах заключения и выполнять законные требования администрации; 7) соблюдать порядок в судебном заседании и т.п.
Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресечения, вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку. Порядок и условия предоставления обвиняемому свиданий и осуществления им переписки определяются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"[23]
.
При объявлении несовершеннолетнему обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении ему для ознакомления материалов дела должен быть допущен законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, который может выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ч. 2 ст. 426 УПК). Следователь может не допустить законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, если признает, что это может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Это может быть в тех случаях, когда законный представитель, например, мешает ознакомлению с материалами уголовного дела, не давая несовершеннолетнему получить интересующие сведения и утверждая, что "и так все понятно, нечего здесь сидеть". Однако в подобном случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), что отражено в ч. 4 ст. 426 УПК. Аналогично данная ситуация разрешается и в суде (ст. 428 УПК).
В ряде случаев суд, по ходатайству сторон или собственной инициативе, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие (ч. 1 ст. 429 УПК). Это положение применяется как в подготовительной части судебного разбирательства, так и в ходе судебного следствия и судебных прений, и имеет цель оградить несовершеннолетнего от постороннего влияния или иных нежелательных факторов (например, при обсуждении недостойного поведения его родителей, обстоятельств совершения другими соучастниками половых преступлений и т.д.). Подсудимый имеет право на последнее слово (ст. 293 УПК).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Обвиняемым с позиций ч. 1 ст. 47 УПК РФ признается лицо, «в отношении» которого вынесено определенного рода постановление. Термин «в отношении» означает, что обвиняемым может быть признано только конкретное лицо. Причем это лицо привлекается в качестве обвиняемого путем вынесения соответствующего постановления или же обвинительного акта.
Для того чтобы лицо стало обладать процессуальным статусом обвиняемого не обязательно, чтобы постановление о привлечении его в качестве обвиняемого было перед ним объявлено.
Поэтому, обвиняемым лицо становится до объявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого (обвинительного акта), с момента окончательного подписания (составления) соответствующего процессуального документа и приобщения его к материалам уголовного дела. Чаще всего таким документом является постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
В том случае, когда при производстве дознания было вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, несомненно, обвиняемым он становится не с момента утверждения обвинительного акта, а сразу, как только будет подписано вышеуказанное постановление.
Одним из юридических оснований наделения лица статусом обвиняемого является постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Полагаем, что обвиняемым лицо может стать лишь на стадии предварительного расследования. Третий случай, когда лицо приобретает статус обвиняемого, касается деятельности, осуществляемой по делу частного обвинения на судебной стадии. По такого рода уголовным делам, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, будет обладать правами и обязанностями обвиняемого (подсудимого) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ) или же после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).
Отметим, что какой бы форме появления в уголовном процессе фигуры обвиняемого не шла речь, обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного дела.
Для осуществления защиты обвиняемый наделяется широким кругом прав, составляющих содержание общего его права на защиту. Данные ему права обвиняемый вправе использовать независимо от участия в деле защитника или законного представителя обвиняемого. Их участие не является основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого. Указанные в уголовно-процессуальном законодательстве права обвиняемого не имеют исчерпывающего характера, так как он вправе защищаться любыми законными средствами и способами.
Таким образом, под правом обвиняемого на защиту понимается совокупность всех принадлежащих привлекаемому к уголовной ответственности гражданину процессуальных прав, которыми он наделяется для опровержения обвинения или смягчения ответственности. Право обвиняемого на защиту составляет основу его правового положения.
При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК (ст. 423 УПК). Должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, состояние здоровья, возраст, состав семьи, род занятий, данные о личности и др.
Список литературы
1. Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г.//СЗ РФ. 1998. №20. Ст. 2143; 2001. №2. Ст.163.
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//"Российская газета", N 7, 21.01.2009,//СЗ РФ 26.01.2009, N 4, ст. 445,
"Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.11.2009)//"Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001,"Российская газета", N 249, 22.12.2001,"Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,"Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ(с изм. и доп. от 27.09.2009)//ЗС РФ. 2004г.№27.Ст.2759
5. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 05.06.2009)//"Собрание законодательства РФ", 29.06.2009, N 26, ст. 3139,"Российская газета", N 121, 03.07.2009,"Парламентская газета", N 36, 03-09.07.2009
6. определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000г. №84-о по жалобе граждан Лазарева А.В., Русановой Е.С. и Эрнезакса О.В. на нарушение их конституционных прав рядом положений ст.201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР //СЗ РФ. 2000 №28. Ст.2999
7. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении
судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и между-
народных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 02.12.2003 № 244.
8. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / Под ред. А.С., Михлина В.И. Селиверстова. М.: ИД "Юриспруденция", 2006. С. 345.
9. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
10. Учебник /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. П.А.Лупинская – М.: Юристъ, 2006. – 815с
11. Щерба С.П. Участие несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном судопроизводстве. М.: Спарк, 2004. С. 58.
12. Советская энциклопедия слов под. ред. А.М.Прохоров изд.4 перераб. Москва. 1987г. Стр. - 836
[1]
Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года.
[2]
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.11.2009)
[3]
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.11.2009)
[4]
Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.
проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 128с.
[5]
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
[6]
Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.
проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 133 с.
[7]
Учебник /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. П.А.Лупинская – М.: Юристъ, 2006. – 121 с
[8]
Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 134 с.
[9]
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.11.2009)
[10]
Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г.СЗ РФ. 1998. №20. Ст. 2143; 2001. №2. Ст.163.
[11]
Учебник /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. П.А.Лупинская – М.: Юристъ, 2006 – 124с.
[12]
Учебник /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. П.А.Лупинская – М.: Юристъ, 2006 – 125с
[13]
Алиби – нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте (п.1 ст.5 УПК). Алиби (от лат.alibi – в другом месте)- факт нахождения обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте как доказательство его непричастности к данному преступлению, а также свидетельство о таком факте. (Советская энциклопедия слов под. ред. А.М.Прохоров изд.4 перераб. Москва. 1987г. Стр. 37).
[14]
См.: определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000г. №84-о по жалобе граждан Лазарева А.В., Русановой Е.С. и Эрнезакса О.В. на нарушение их конституционных прав рядом положений ст.201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР //СЗ РФ. 2000 №28. Ст.2999
[15]
Учебник /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. П.А.Лупинская – М.: Юристъ, 2006
[16]
Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 05.06.2009) ст2.
[17]
Учебник /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. П.А.Лупинская – М.: Юристъ, 2006 – стр.126
[18]
ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ//ЗС РФ. 2004г.№27.Ст.2711.
[19]
ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ//ЗС РФ. 2004г.№27.Ст.2711.
[20]
Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / Под ред. А.С., Михлина В.И. Селиверстова. М.: ИД "Юриспруденция", 2006. С. 163.
[21]
Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — стр 137.
[22]
Щерба С.П. Участие несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном судопроизводстве. М.: Спарк, 2004. С. 58.
[23]
См.: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп. От 7 марта 2005 г. //СЗ РФ. 2005. № 11. Ст. 974.