Криминалистическая диагностика
(письменная консультация)
В криминалистике и судебной экспертизе существует ряд задач, не связанных с отождествлением, которые можно выразить в следующих формах связей между исследуемыми объектами:
1. Генетическая связь - связь между причиной и следствием;
2. Функциональная связь – связь между взаимозависимыми процессами;
3. Объемная связь – связь между предметами, входящими в одну группу, род;
4. Субстанциональная связь – связь между свойствами вещи и самой вещью как целым;
5. Связь преобразования – связь между явлениями, не поддающимися непосредственному восприятию и копиями этих явлений (например - невидимы след пальца и его копия).
В связи с тем, что экспертная практика нуждалась в научных разработках при разрешении указанных проблем, в криминалистике выделилось новое направление – Криминалистическая диагностика (В.А.Снетков, 1972). Основой названия послужил термин «диагностика», применяемы в медицине и обозначающий буквально «распознавание», «различение».
Криминалистическая диагностика – частная криминалистическая теория, предметом изучения которой является познание изменений, происшедших в результате совершения преступления, причин и условий этих изменений на основе избирательного изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов с целью определения механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов.
Выделяют следующие группы криминалистических диагностических задач:
1. Диагностическое изучение свойств и состояния объекта:
1.1. При его непосредственном исследовании;
1.2. По отображению объекта.
2. Диагностическое изучение криминальной ситуации на основе исследования результатов действий, объектов или их отображений.
3. Установление причинной связи событий, действий
Обобщая можно заключить, что основными задачами диагностики в целом являются: установление свойств, состояний, возможности производства какого-либо действия, механизма события, установление причинной связи.
Сущность экспертного диагностическог
состоит в том, чтобы выявить в исследуемом объекте отклонения от некоторой нормы, установить причину этих изменений и определить меру связи этой причины с событием (механизмом) преступления. Для этих целей осуществляют сопоставление полученных результатов с некоторым аналогом.
Диагностический признак
– это признак, по которому можно судить о свойствах отобразившегося в следе объекта, их изменениях во времени, условиях, в которых происходило взаимодействие объектов.
- Диагностирующие объекты
– материальные носители признаков, отображающих свойства и воздействие на них условий происшедшего события;
- Диагностируемый объект
– устанавливаемое условие (предмет, ситуация).
Методика экспертного диагностического исследования
включает в себя следующие стадии (этапы):
1. Подготовительная:
1.1. Уяснение задачи. Ознакомление с ситуацией.
1.2. Определение возможности проведения исследования.
2. Основное исследование:
2.1. Аналитическая стадия.
2.2. Сравнительное исследование с использованием аналогов.
2.3. Синтезирование полученных данных.
3. Заключительная стадия:
3.1. Оценка результатов исследования.
3.2. Формулирование выводов.
3.3. Оформление заключения.
По результатам криминалистического диагностического исследования возможны следующие выводы:
1. Категорический (положительный или отрицательный) – решение поставленной перед экспертом задачи в достоверной форме.
2. Вероятный (положительный или отрицательный) – решение поставленной перед экспертом задачи в вероятностной форме.
3. Вывод о невозможности дачи заключения – дается в том случае, когда эксперт, не может по объективным причинам либо выполнить исследование (например – ввиду невозможности получения необходимых образцов), либо произвести его (например – ввиду отсутствия в экспертной лаборатории необходимого оборудования).
Таким образом, в консультации в основном рассмотрены понятийный аппарат и методика криминалистической диагностики.