Структурно-семантическая классификация фразеологичяеских парных сочетаний

Федеральное агентство по образованию

Астраханский Государственный Университет

Реферат

для cдачи вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 10.02.04. Германские языки (немецкий) на тему:

«Структурнаяклассификация фразеологических парных сочетаний современного немецкого языка (на материале словарей)

Выполнила: Гнездилова А.А.

Астрахань 2007.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...............3

Глава
I
Структурная классификация фразеологических парных сочетаний. ……………………………………………………………………………………................6

1.1. Дефиниции фразеологических парных сочетаний. …………………….............6

1.2. Признаки фразеологических парных сочетаний. …………………....................7

1.3.Модели фразеологических парных сочетаний. ………………………...............10

1.4.Структурная классификация адвербиальных фразеологических парных сочетаний. ……………………………………………………………………………….13

1.5.Структурная классификация глагольных фразеологических парных сочетаний. …………………………………………………………………………….....19

1.6.Структурная классификация субстантивных фразеологических парных сочетаний. …………………………………………………………………………….....20

1.7.Структурная классификация прономинальных фразеологических парных сочетаний. ……………………………………………………………………………….21

Заключение…………………………………………………………………………..…..22

Библиографический список………………….......…………………………………....24

Введение

Предметом исследования

данной работы являются фразеологические парные сочетания немецкого языка.

Проблеме исследования фразеологических парных сочетаний немецкого языка уделяли внимание как отечественные, так и зарубежные лингвисты. А.Д.Райхштейн занимался сопоставительным анализом немецкой и русской фразеологии. Предпосылки теории фразеологии были заложены в трудах А.А. Потебни, И.И. Срезневского, А.А. Шахматова и Ф.Ф. Фортунатова. На развитие фразеологии существенное влияние оказали идеи Ш. Балли. В трудах Виноградова были сформулированы основные понятия фразеологии, поставлен вопрос о её объёме и задачах. Интенсивной разработкой собственно фразеологических методов исследования объектов фразеологии, основанных на идеях системно- уровневого анализа фактов языка и на приёмах дистрибутивного анализа, занимались В.Л. Архангельский, Н.Н.Амосова, В.П. Жуков, А.В. Кунин, М.Т.Тагиев. Структурно-семантические организации фразеологических единиц исследовались О.С.Ахмановой, А.И.Смирницким. Такие языковеды как М.Д. Городникова, Е.В. Розен, А.М. Искоз, А.Ф.Ленкова, И.И. Чернышева, Ф. Зайлер, Г. Агрикола рассматривали фразеологические парные сочетания в своих классификациях.

Подробно изучалась системная упорядоченность фразеологического состава (И.И. Чернышева, Н.М. Шаинский) и его историческое развитие (Р.Н.Попов, В.М. Мокиенко, А.И.Федоров). И.И. Чернышева является автором структурно- семантической классификации фразеологизмов. Сравнительно- типологическим изучением фразеологического состава занимались Ю.Ю. Авалиани, А.Д. Райхштейн, Л.И. Ройзензон.

Парные сочетания слов составляют значительный слой немецкой фразеологии и образуют, поэтому её специфическую особенность. До последнего времени эта группа фразеологических единств не служила предметом специального исследования и целый ряд вопросов, связанных с новыми аспектами рассмотрения фразеологических явлений для этой разновидности оставался нерешённым, поэтомуактуальность

данного исследования заключается в обращении к некоторым из этих проблем и попытке внести вклад в разработку этой проблемы.

Новизной

данного исследования является попытка классификации фразеологических парных сочетаний, полностью отражающая их богатство и разнообразие.

Целью

данной работы является исследование фразеологических парных сочетаний с точки зрения структуры.

Цель работы обусловила решение следующих задач:

1.Рассмотреть дефиниции и описать признаки фразеологических парных сочетаний

2.Соотнести фразеологические парные сочетания с различными частями речи

3.Выделить модели построения фразеологических парных сочетаний

Материалом исследования

послужили фразеологические парные сочетания современного немецкого языка (468), извлечённые методом сплошной выборки из немецко-русского фразеологического словаря Л.Э. Биновича и Гришина под редакцией д-ра Малиге-Клаппенбах и К.Агриколы, включающего 14 000 ФЕ, сборника фразеологических выражений в немецком языке под редакцией М.И. Едличко и А.И. Рубинштейн, содержащего 966 фразеологизмов.

В ходе исследования применялись такие методы

как описательно- классификационный, количественный, метод дистрибутивного анализа.

Практическая значимость

данной работы заключается в том, что её данные могут быть использованы в практике преподавания немецкого языка, в лекционном курсе по лексикологии и в специальном курсе, посвящённом фразеологии современного немецкого языка.

Цели и задачи исследования определили структуру работы
,
которая состоит из введения, одной главы, заключения и библиографического списка.

Во введении

обосновывается выбор и актуальность темы работы, определяется цель, конкретные задачи, методы исследования и структура работы.

В основной части работы

«Структурная классификация фразеологических парных сочетаний современного немецкого языка» предлагаются дефиниции фразеологических парных сочетаний, проводится анализ признаков фразеологизмов, присущих фразеологическим парным сочетаниям, даётся анализ структуры фразеологических парных сочетаний.

В заключении

обобщаются результаты приведенной работы, излагаются основные выводы.

В библиографическом списке

приводится основной перечень источников, необходимых для анализа исследования.

.

Глава
I
Структурная классификация фразеологических парных сочетаний

Одним из основных моментов, лежащих в основе изучения фразеологических единиц (ФЕ) языка, в данном случае фразеологических парных сочетаний является исследование их структуры. В ходе анализа словарей, речь о которых шла выше, методом сплошной выборки было извлечено 468 фразеологических парных сочетаний. Прежде чем предложить анализ структуры данных ФЕ следует сначала рассмотреть дефиниции фразеологических парных сочетаний и их признаки.

1.1.Дефиниции фразеологических парных сочетаний

В отечественной литературе не существует единого обозначения этогоявления фразеологии. Они обозначаются какпарные сочетания слов, парные соединения, парные повторы, парные фразеологические единицы, парные сцепления (Чернышева И.И.),парные сращения (Едличко М.И., Рубинштейн А.И.), парные слова, слова-близнецы[1]
(Левковская К.А.).

Фразеологическими парными сочетаниями слов называются фразеологизмы с целостным смыслом, возникающим в результате семантического преобразования сочинительных сочетаний, включающих два однородных слова (существительные, прилагательные, глаголы, наречия) и соединяемых при помощи союза und, реже oder , weder… noch.

Эти сочетания обозначаются по-немецки обычно как Zwillingsformeln[2]
(т.е. примерно: слова-близнецы). В отечественной терминологии их называют парными словами или парными сочетаниями слов.

Парные слова - два слова в составе фразеологической единицы с соотнесённым значением и ярко выраженным звуковым подобием. Данные сочетания представляют собой, таким образом, копулативные соединения. Особенностью данных сращений является свойственный для них усилительный характер. Усиление достигается здесь различными путями:

1
Путём повторения того же слова (durchunddurch насквозь, совершенно , überund überсовершенно, вполне);

2
Путём объединения синонимичных или близких по значению слов (ср.aufSchrittundTritt на каждом шагу, Hab`undGut всё имущество, angstundbange, очень страшно, например: eswirdmirangst
und
bange
мне становится очень страшно);

3
Путём соединения слов, имеющих разные значения, но обозначающих связанные между собой явления (ср. HausundHof всё хозяйство, всё недвижимое имущество, например: weder
Haus
noch
Hof
habenне иметь ни кола, ни двора );

4
Путём соединения слов, противопоставляемых по значению (ср.: Himmel und Hölle! Тьфу, пропасть!, Himmel und Erde, например, Himmel und Erde
in Bewegung setzen-пуститьвсесредствавход)

Исходя из определений фразеологических парныхсочетаний можно выделить следующие характерные для них признаки:

-устойчивость,

-воспроизводимость,

-семантическая целостность значения,

-расчленённое строение, неоднословность.

Остановимся на этих признаках подробнее.

1.2. Признаки фразеологических парных сочетаний

Следует отметить, что под «устойчивостью»
понимается тесная связь между компонентами, нарушение которой влечёт за собой превращение фразеологических выражений в обычное словосочетание. Например: Если мы нарушим тесную связь между компонентамифразеологического парного сочетания HausundHof, которое имеет значение (свой дом), заменив компонент Hof на Pferd со значением (дом и лошадь), то данный фразеологизм превратится в свободное сочетание, а в случае утраты одного из компонентов, например Hof данный фразеологизм потеряет свой смысл.

То же самое можно проделать с любым фразеологическим парным сочетанием.

Отсюда можно сделать вывод, что данный признак характерен для фразеологических парных сочетаний, т.к. они являются устойчивыми, короткими изречениями и в случае замены или утраты одного из компонентов они теряют свой смысл. Здесь, так же как и в идиомах нельзя ни переставить отдельные слова, ни прибавить, ни отнять что-нибудь.

Воспроизводимость
- это регулярная повторяемость, возобновляемость в речи языковых единиц разной степени сложности, т.е. неоднородных, разнокачественных образований;

Под воспроизводимостью
понимается наличие определённых структурных моделей, по которым образованы фразеологические парные сочетания. Например,по моделямSub
+
und
+
Sub
иPr
+
Sub
+
und
+
Sub
образуется целый ряд фразеологизмов: -
dieHülleundFülle , HabundGut;

-
auf Jahr und Tag , durch Blut und Eisen.

Под семантической целостностью
понимается такое внутреннее смысловое единство фразеологизма, которое в конечном итоге приводит к полной или частичной потери компонентами собственного лексического значения. Целостность значения фразеологизма достигается полным или частичным переосмысливанием, деактулизацией компонентов (семантическим преобразованием слова в составную часть фразеологизма, его компонент). Например: фразеологическое парное сочетание SaftundKraft, обозначаемое как «сок и сила» в результате переосмысления компонентов, обозначает «плоть и кровь»; т.е. изменяется значение обоих компонентов.

Cемантическая целостность фразеологической единицы поддерживается фонетическими средствами. В этом плане наибольшее значение имеет:

-ударение
- ударными являются знаменательные части речи, например: HinzundKunz, а союз und характеризуется второстепенным ударением.

-нарастание компонентов
- при наличии неравных по величине компонентов парные сочетания подчиняются закону нарастающих членов (umKopfundKragen, hochundheilig).

-три
вида
рифмы
:

1 аллитерация, например: H
aus und H
of, H
immel und H
ölle, durch Nacht und N
ebel, gang(gäng) und gäbe,

2 конечнаярифма, например: mit Ac
h und Krach
, mit Sack
und Pack

3 ассонанс, например: Himmel und Erde, Hab` und Gut, kurz und gut.

Обращает на себя внимание также такая фонетическая особенность парных сочетаний, как повышенная «сонорность» второго компонента. В первом элементе сонант (соноит) или отсутствует, или находится в менее выгодном фонетическом окружении: Н-р: gutundgerne, mitHerzundHand, zuNutzundFrommen. Из двух обратимых вариантов сочетания чаще употребляются тот, который обладает повышенной «сонорностью» во втором члене: zuWasserundzuLande- zuLandeundzuWasser .[3]
Первый вариант является наиболее употребимым, потому что начинается со слова, в котором нет сонорных согласных.

Опущение флексии у первого или обоих компонентов является следствием семантической целостности фразеологизма. Данная закономерность наблюдается также и у парных сочетаний, компонентами которых являются прилагательные, например: einklippundklaresJa (а не einklippesundklaresJa).

«Морфологическим следствием» семантической целостности парных сочетаний является также и своего рода выравнивание грамматического рода субстантивных компонентов в следующих случаях: mitallihremHabundGut, fürihrganzesHabundGut.

Подобно копулативным сложным существительным, парное сочетание принимает род последнего компонента- существительного dasGut, хотя первый компонент-существительное женского рода –dieHabe.

Важным признаком фразеологизма, характерным также для свободных сочетаний и отличающим фразеологизмы от слов является его расчленённое строение, неоднословность
. Так, фразеологизм DreckundSpeck и свободное словосочетание WurstundSpeck построены по одному образцу «Sub+und +Sub». По своим внешним признакам они не отличаются друг от друга и являются раздельно оформленными структурами, но в то же время мы можем видеть отличия по внутренним признакам. Фразеологизм DreckundSpeck обозначает одну сему (грязь), а свободное словосочетание WurstundSpeck обозначает две семы (колбаса и грязь). Данный признак свидетельствует о неоднословности фразеологизма, о необходимости наличия двух и более компонентов в составе устойчивого сочетания.

Необязательным признаком, дифференцирующим фразеологические парные сочетания от других фразеологизмов (кроме пословиц и поговорок) является ритмичность и
рифмованность
. Среди фразеологических парных сочетаний много таких, в которых ясно ощущается ритм и рифма, например:

Griffe und Kniffe; Dreck und Speck; Lug und Trug; Habchen und Babchen.

1.3. Модели фразеологических парных сочетаний.

Представляется целесообразным отметить, что «структура-это форма организации единицы языкового выражения, имеющая системный, законодательный характер» 1

Структура фразеологических парных сочетаний представляет собой весьма сложное, но интересное явление, о чём свидетельству их исследование.

Для анализа фразеологических парных сочетаний за основу взят дистрибутивный метод.2 Этот метод был разработан американскими лингвистами в 30-е годы и ставит своей целью исследование и описание всех окружений, в которых встречается тот или иной языковой элемент (фонема, морфема, слово и т.д.), т.е. сумму всех возможных позиций элемента относительно других элементов другого уровня, его сочетаемость.

Для упорядочения описания в дистрибутивном анализе широко используются условные буквенные обозначения классов слов, из которых образуются так называемые дистрибутивные формулы (модели).

Представляется целесообразным отметить, что формула
- ряд величин (элементов, отношений и т.п.), выраженных условными знаками.3

Модель
- схема какого-нибудь явления или физического объекта.4

Дистрибутивные формулы очень удобны для классификации собираемых примеров, позволяя показать условия вариативности значения того или иного слова.

Буквенные обозначения, используемые в дистрибутивном анализе удобны для краткого обозначения всех компонентов, для их систематизации.

_________________________

1Степанова М.Д. Методы синхроннлгл анализа лексики.-М.: Высшая школа, 1968.-с.8.

2Арнольд И.В. Основа научных исследований в лингвистике: Уч. пособие. -М.: Высшая школа,1991.-с. 39-

3/4Ожегов С.И. Словарь рус.языка. –М.:1987.: 744.

Дистрибутивный метод позволил систематизировать данные, описать структуру фразеологических парных сочетаний, используя символы, индексы, значки для кодирования компонентов того или иногофразеологического парного сочетания, соответствующих частям речи или грамматическим формам, принадлежащим слову. Поскольку задачей было описать модели построения фразеологических парных сочетаний, а не сочетаемость их элементов, дистрибутивный метод применялся не полностью, а лишь был взят за основу. Были использованы лишь дистрибутивные формулы, символы и значки.

Исследование на основе дистрибутивного метода позволило реализовать одну из задач, описать модели, отражающие структурную сочетаемость слов.

Adj – имя прилагательное

Adv – наречие

Konj – союз

Neg – отрицание

Num – имя числительное

Part – частица

Partadj– отглагольное прилагательное

Partadv – отглагольное наречие

PartI – причастие I

PartII –причастие II

Pr – предлог

Pron – местоимение

Pronadv – местоименное наречие

Sub – имя существительное

V – глагол

Индексы при имени существительном:

N–именительный падеж

G–родительный падеж

D–дательный падеж

A–винительный падеж

Sg–единственное число

Pl–множественное число

Индексы при местоимении
:

Dem–указательное местоимение

Indef–неопределенное местоимение

Imp–безличное местоимение

Pers–личное местоимение

Poss–притяжательное местоимение

Refl–рефлексивное местоимение

Индексы при числительном:

Zahl–количественное числительное

Ord–порядковое числительное

Индексы при имени прилагательном:

Comp–сравнительная степень

Sup–превосходная степень

Индексы при глаголе:

Tr–переходный глагол

Intr–непереходный глагол

Mod–модальный глагол

Imp–безличный глагол

Refl–возвратный глагол

Следует отметить, что в данном исследовании дистрибутивные формулы систематизированы по количеству закодированных компонентов.

Многие отечественные лингвисты, такие как Виноградов В.В.,Чернышева И.И.,Степанова М.Д., Городникова М.Д., Розен Е.В. делят фразеологические парные сочетания на адвербиальные, глагольные, субстантивные, прономинальные и адъективные. Но мы присоединяемся к мнению Х. Бургера, который относит все адъективные фразеологические парные сочетания к адвербиальным. Это объясняется близостью значением качественных прилагательных и наречий, которая фиксируется также в лексикографии. То есть фразеологические парные сочетания, компонентами которых являются прилагательные, трактуются в словаре и как прилагательные, и как наречие, но, соединяясь, друг с другом в устойчивом сочетании они отвечают на вопрос «как, каким образом?», что послужило поводом отнесения их к адвербиальным фразеологическим парным сочетаниям.

1.4.Структурная классификация адвербиальных фразеологических парных сочетаний

Адвербиальные фразеологические парные сочетания соответствуют по своему значению и синтаксическим функциям наречию. В предложении они выполняют функцию обстоятельства, образа действия и отвечают на вопрос «как, каким образом?»

1.
Adj
+
und
+
Adj
, где имя прилагательное может употребляться с разными союзами, а также с отрицанием: