Династия Романовых

Министерство образования Российской Федерации

муниципальное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа

села Вознесенское

РЕФЕРАТ

Тема:

Династия Романовых

Выполнила:

ученица 8 б класса

Вострикова Елена

Проверила:

Березикова

Алена Равильевна

Вознесенское

2007 год

СОДЕРЖАНИЕ

1. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XVI-XVII ВЕКА

(СМУТНОЕ ВРЕМЯ)………………………………………..…….……..4стр.

1.1. Правление Бориса Годунова…………………………...……...4стр.

1.2. Лжедмитрий………………………………………………………..4стр

1.3. Василий Шуйский………………………………………………....5стр.

2. ВОЦАРЕНИЕ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ……………………………7стр.

2.1. Михаил Романов (1613—1645)…………………………………….7стр.

2.2. Алексей Михайлович (1645-1676)……………………………….8стр.

2.3. Федор Алексеевич (1676-1682)…………………………………..11стр.

2.4.Династия Романовых……………………………………………...12стр.

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………13стр.

1. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ
XVI
-
XVII
ВЕКА (СМУТНОЕ ВРЕМЯ)

1.1. Правление Бориса Годунова

Правление Ивана IV окончилось в 1584 году. В напряжённой борьбе с внутренними и внешними врагами, в ночных оргиях с опричниками Иван Грозный подорвал своё здоровье. К 50 годам он превратился в дряхлого старца с тря­сущимися руками и воспалёнными слезящимися глазами. Бешеные вспышки гнева повторялись всё чаще и чаще. В 1582 году Иван IV в припадке гнева смертельно ранил железным посохом царевича Ивана. Гибель любимого сына и наследника престола глубоко потрясла царя. В 1584 году 53-летний Иван Грозный внезапно умер за шахматной доской.

После Ивана IV осталось два сына: двадцатисемилётний Фёдор от первой жены Анастасии и полугодовалый Дмитрий от седьмой жены Марии. На царский трон посадили Фёдора. Он был больным, слабоумным и не мог заниматься госу­дарственными делами. Страной стал управлять брат жены Фёдора — боярин Борис Годунов.

В январе 1598 года царь Фёдор умер. Детей у него не было. Династия Ивана Калиты прервалась. Наступил династический кризис. Земский собор избрал царём Бориса Годунова. Умный и дальновидный правитель. Годунов заботился о восстановлении хозяйства, об укреплении обороноспособности страны. При нем в России было учреждено Патриаршество. Русская церковь стала независимой от константинопольского патриарха. Опираясь на дворян в управ­лении страной, Борис вызывал недовольство боярской знати. Его считали выскочкой, незаконным царём и пытались свергнуть.

1.2
. Лжедмитрий

В 1603 году в усадьбе польского князя Адама Вишневёцкого объявился молодой человек и назвал себя царевичем Дми­трием. Он говорил, что ему удалось спастись от убийц, подо­сланных Борисом Годуновым. На самом деле это был беглый монах из Чудова монастыря Григорий Отрепьев

В марте 1604 года самозванец был принят королём Польши — Сигизмундом III. Король согласился поддержать Лжедмитрия, разрешил ему вербовать наёмников для военного похода на Москву.

В октябре 1604 года Дмитрий Самозванец с отрядом поль­ской конницы под командой воеводы Мнишека перешёл Днепр и начал поход на Москву.

В апреле 1605 года Борис скоропостижно умер. Царём стал его шестнадцатилетний сын Фёдор. Самозванец с вой­сками продвигался к Москве. Многие придворные бояре, стремясь свергнуть Годуновых, перешли на его сторону. В июне 1605 года в Москву прибыли посланцы от Лжедмитрия. На Красной площади собрали народ, зачитали обращение самозванца. Выступил Василий Шуйский, который в своё время расследовал гибель царевича Дмитрия и, естественно, лучше других знал её обстоятельства. Поэтому заявление Шуйского о том, что убийцы, подосланные Борисом Году­новым в Углич, убили не царевича, а поповича, народ принял с особым доверием. Разъярённая толпа бросилась в Кремль. Годуновым пришлось покинуть царский дворец и переселиться в другой дом. Люди Самозванца проникли в этот дом и задушили Фёдора Годунова и его мать. Народу было объяв­лено, что Годуновы отравились. Под звон колоколов Дмитрий Самозванец 20 июня торжественно въехал в Московский кремль.

17 мая 1606 года против Лжедмитрия I вспыхнуло восстание, во главе москвичей встали бояре Шуйские. Большая часть поляков и сам Лжедмитрий были убиты, Марину Мнишек спасли бояре.

1.3. Василий Шуйский

Вновь стал вопрос о престолонаследнике. Собравшийся земский собор сделал выбор в пользу представителей другого знатного рода – на престоле оказался Василий Шуйский (1606-10610). При восшествии ан престол Шуйский дал «крестоцеловальную запись», взяв обязательство не отнимать у бояр имущество, не судить без тщательного расследования и не казнить без суда. Но смута в стране не прекратилась.

Провал авантюры с Лжедмитрием I не охладил захватнический пыл польских феодалов. Они выдвинули нового самозванца, дали ему войско и оружие. Лётом 1608 года Лжедмитрий II подошёл к Москве и расположился укреплённым лагерем в селе Тушине. К нему по совету польского короля Сигизмунда III приехала Марина Мнишек, бывшая жена Само­званца I, и стала его женой. В Тушино перебежали некоторые русские бояре и дворяне, недовольные политикой Шуйского. Отряды наёмников рыскали по стране и грабили население, «Тушинский вор
» — так звали в Москве второго самозванца— пытался завладеть богатым Троице-Сёргиевым монасты­рём. Но крестьяне окрестных деревень шестнадцать месяцев стойко обороняли монастырь и не отдали его врагу.

Царь Василий Шуйский заключил с королём Швеции дого­вор о военной помощи. Но отряд шведских наёмных войск вместо помощи захватил Новгород. Узнав о действиях Шве­ции, Польша тоже перешла к открытому наступлению. В 1609 году Сигизмунд III осадил Смоленск. Отдельные отряды польских войск проникли в глубь страны. Так началась польская и шведская интервенция в Россию.

Русские войска возглавил талантливый полководец, пле­мянник царя, Михаил Скопин-Шуйский. В начале 1610 года он разгромил тушинский лагерь. Самозванец ушёл в Калугу и вскоре был убит на охоте. Московские дворяне хотели поста­вить на царство Михаила Скопина-Шуйского. Но двадцати­летний победитель скоропостижно скончался, отравленный по заданию Василия Шуйского.

17 июля 1610 года бояре и дворяне во главе с П. Ляпуновым осуществили заговор и свергли с престола Василия Шуйского, который умер в польском плену в 1612 году. Власть оказалась в руках бояр с Ф.И. Мстиславким, чье правительство вошло в историю как правительство семибоярщины. Новая власть подтвердила предложение тушинских бояр о призвании на престол польского королевича Владислава и впустило поляков в Кремль. 27 августа 1610 года Москва присягнула польскому королевичу. Россия оказалась перед угрозой потери независимости.

2. ВОЦАРЕНИЕ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ

2.1. Михаил Романов (1613—1645)

После победы над польскими захватчиками на российский трон в 1613 году был избран Михаил Романов, с воцарением которого в России восстановилась династия Романовых.

«Совет всея земли
» созвал в 1613 г. Земский собор в Моск­ве. На нем предстояло в очередной раз решить вопрос о выборе царя. В работе Земского собора участвовало духовенство, бояр­ство, дворянство, посадские люди, казачество, черносошное крестьянство. По своему составу собор был самым представи­тельным. Но преобладало дворянство и посадские люди, так как именно они в период смуты и раздора оказались надежной си­лой и опорой самодержавия. Борьба вокруг кандидатур на пре­стол была достаточно острой, так как каждая группа преследо­вала свои интересы и видела на престоле только своего кандида­та. Решили, что претендент должен быть все-таки русским и знат­ного происхождения. Сошлись, в конце концов, на кандидатуре Михаила Романова (1613—1645), который являлся дальним родственником царя Ивана Грозного (внучатый племянник пер­вой жены Ивана IV). Практически все историки сходятся во мне­нии, что выбор был компромиссным: Михаилу было всего 17 лет, здоровьем он бы

л слаб, ничем особым он себя не проявлял. Кандидатура была удобна всем, каждая группировка могла рас­считывать на усиление влияния. 11 июля 1613 г. Михаил был венчан на царство, но фактическим правителем государства впоследствии станет его отец патриарх Филарет, который после подписания мирного договора с Польшей в 1619г. вернулся из плена. В том же 1619г. Филарет стал патриархом. Все важней­шие дела докладывались одновременно двум Романовым, отцу и сыну, решение тоже принималось обоими государями, причем более весомым оказывалось мнение отца, царские указы подпи­сывались от имени Михаила и от имени Филарета. Смутное время закончилось утверждением самодержавной монархии. Пос­леднего возможного противника устранили в 1614г. Марина Мнишек и Заруцкий были схвачены в Астрахани. Заруцкий и сын Марины Мнишек, прозванный «ворёнком
», были казнены, а сама Марина была отправлена на вечное заточение.

Правительство стояло перед трудными задачами как в вопро­сах внутренней, так и внешней политики. Михаил был молод, поэтому на протяжении десяти лет постоянно собирался и при­нимал участие в управлении государством Земский собор. По постановлению Земского собора утверждались и вводились но­вые налоги для организации военных сил и для восстановления разрушенных органов власти.

В 1617 г. был заключен Столбовский мир России со Швеци­ей. России были возвращены Новгород, Старая Русса, Ладога. Во власти Швеции остались Ивангород, Копорье, Ям, Орешек, Корела. Россия потеряла выход в Балтийское море и обязалась выплатить Швеции 20 тыс. рублей.

В 1618г. войска королевича Владислава опять предприняли поход на Россию. В 1618 г. Россия заключила Деулинское пере­мирие с Речью Посполитой на 14 лет. Речь Посполитая получила Смоленск, черниговские и Новгород-северские земли (29 рус­ских городов), а Владислав все равно считал себя претендентом на русский престол.

Внутреннее положение государства было очень сложным: от­ряды казаков, грабителей продолжали бродить по стране, насе­ление сократилось, а уровень жизни резко упал. Экономически страна была разорена, многие города лежали в развалинах, тор­говая жизнь пришла в упадок. России предстояло начать долгое тяжелое восстановление после Смуты.

2.2. Алексей Михайлович (1645-1676)

Алексей Михайлович вступил на престол в возрасте 16 лет, и основную роль в начальном периоде царствования Алексея, в управлении государством играл его воспитатель боярин Б.И. Морозов и его окружение. Алексей Михайлович считался человеком начитанным, обладающим веселым нравом, набожностью. Прозвище Тишайший не соответствовало его характеру, он был вспыльчив и резок. Не­малую роль играла и подозрительность Алексея по отношению к ближайшему окружению. Историки считают, что «Тишайшим
» его назвали скорее за состояние страны в период его правления, определенное успокоение, контрастировавшее со Смутой. Нельзя забывать и то, что XVII в. часто называют и «бунташным веком
», до окончательного успокоения было далеко. Может быть, в прозвище сыграла роль некая идеальная цель, образ, к которо­му царь стремился. Известно, что его духовный наставник Ни­кон заботился о благочестии царя, а сам Алексей проводил в молитвах многие часы.

Алексей Михайлович любил и развлечения, особенно соко­линую охоту. Во времена правления Алексея Михайловича выд­винулась плеяда талантливых государственных деятелей: Ф. М. Ртищев, А. Л. Ордин-Нащокин, А. С. Матвеев и др.

Социально-политическая обстановка в России в первые годы правления царя была очень сложной, что привело к ряду мощ­ных «городских» восстаний, в которых переплелись интересы разных слоев населения. Первым из крупных потрясений стал Соляной бунт 1648 г.

Соляной бунт. Экономическое положение России оставляло желать лучшего. Государство нуждалось в пополнении казны. Правительство Морозова привыкло смотреть на города как на источник пополнения казны. Налоговое бремя посадского насе­ления возрастало, а экономия государственных расходов шла за счет сокращения жалованья служилым людям (стрельцам, по­дьячим). Политика правительства встречала сопротивление. Крестьянство бежало от своих владельцев, в основном небога­тых служилых дворян и разорявшегося боярства, во владения к более крупным феодалам. Посадские люди были недовольны наличием в городах прямых конкурентов — привилегированных белых слобод. Власть запрещала переход жителей городских посадов в белые слободы, прикрепляла посадских к городу.

Правительство Морозова (важную роль в нем играли началь­ник Земского приказа Плещеев, начальник Пушкарского прика­за окольничий Траханиотов, глава Посольского приказа думный дьяк Чистый), пытаясь решить вопрос пополнения казны, увели­чило косвенные налоги. В 1646 г. цена на соль была увеличена в 4 раза, но население просто перестало покупать соль, и пополнить казну таким образом не удалось. В 1647 г. налог был отме­нен, но найден другой способ — взыскание недоимок за три последних года.

Важную роль в восстании сыграли, видимо, и противоречия внутри правящего слоя. Укрепление царской власти вызывало резкое противодействие боярства. Знать делала попытки ограни­чить самодержавие и, начиная с 1584 г., это ей во многом удава­лось. Слабость Федора Иоанновича, выборы Бориса Годунова и Михаила Романова Земским собором, обязательства Лжедмитрия и Василия Шуйского — все эти факты свидетельствуют о мо­гуществе сил, противостоявших абсолютизму. Сложная ситуация с наследованием престола возникла и в правление Михаила. Царь долго не мог жениться, его первая жена внезапно умерла, второй брак долго не приносил наследника. Рождение Алексея было ок­ружено завесой таинственности, по стране поползли слухи о под­мене наследника. Подобная обстановка должна была позволить родовитой знати сохранять контроль над властью. Поэтому боярс­кая верхушка была недовольна быстрым утверждением юного Алексея царем, да и самим правительством, представлявшим не родовую знать, а дворян и незнатных бояр.

Восстание в Москве началось 1 июня 1648 г. События разви­вались стремительно. Молодой царь возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря, к нему сумели пробиться чело­битчики. Окружив карету царя, они стали жаловаться на началь­ника Земского приказа Л. С. Плещеева. Царь выслушал и по­ехал дальше. 2 июня царь участвовал в крестном ходе с иконой Владимирской Божией Матери. Группа жалобщиков опять окру­жила царя и потребовала освободить их товарищей, арестован­ных накануне. Скрывшись во дворце, царь выслал для перего­воров дьяка Волошенинова, окольничего Пушкина и князей Темкина-Ростовского и Волконского. Двое последних повели себя высокомерно, за что и были схвачены толпой раздосадованных просителей. На следующий день в происходящее активно вме­шались холопы. Восставшие потребовали на расправу главных вельмож-лихоимцев (взяточников) — Морозова, Чистого, Траханиотова, Плещеева. Толпа разгромила кремлевские дворы Морозова, а также дворы особенно ненавистных чиновников. Назарий Чистый был убит.

2.3. Федор Алексеевич (1676-1682)

Федор Алексеевич (1676—1682). Федор был третьим сыном Алексея Михайловича, его воспитанием занимался Семён Полоцкий, который обучил наследника латыни, польскому языку, приобщил к чтению. От рождения у Федора было слабое здоровье, что впоследствии не позволило ему принимать активное уча­стие в управлении государством. Федор Алексеевич сел на пре­стол, когда ему было 14 лет. В начале царствования Федора у власти фактически оказались Милославские (родственники первой жены царя Алексея). Их политика заключалась в приверженности традициям, ограничению контактов страны на международной аре-16. Милославские опирались на стрельцов. Однако основной век-•ор развития оставался неизменным, и перемены в политике, экономике и культуре продолжались. В царствование Федора они затянули даже сферу быта. При русском дворе впервые начали брить бороды, стричь волосы и носить немецкое платье. Наиболее заметной реформой царствования стало создание полков нового строя — солдатских (пеший бой), рейтарских (конный бой), драгунских (пеший и конный бой). Полки вооружались за счет госу­дарства и получали жалованье деньгами и хлебом.

Царь Федор Алексеевич умер в 1682 г., не оставив наследников, несмотря на то что был женат дважды. Его смерть ознаменовала начало новой эпохи в жизни государства, хотя большинству населения и людям, приближенным к власти, это было еще неясно.

2.4.Династия Романовых

ЛИТЕРАТУРА

1.Вся история. 5 – 11 класс. / Авт.-сост. М.И. Орышак. – М.: ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 528 с. (Краткий справочник школьника).

2. История Отечества: Учеб. для 6 – 7 классов общеобразоват. учреждений / А.А. Преображенский, Б.А. Рыбаков. – 7 – е изд. – М.: Просвещение, 2001. – 320 с.

3. Страницы истории. Книга для чтения с комментарием на англ. языке. С.Н. Сыров. – М.: Издательство «Русский язык», 1979. – 352 с.