Данные официальной статистики свидетельствуют, что в Москве масштабы распространения инъекционной наркомании, а также сопутствующих ей ВИЧ-инфекции и гепатита С, на фоне ограниченных профилактических программ для ПИН являются проблемой, требующей незамедлительного решения. Однако, для принятия обоснованных решений о фокусированных профилактических вмешательствах данных официальной статистики недостаточно, поскольку в нее лишь частично попадает информация о закрытых, уязвимых группах населения.
В данном аналитическом отчете представлены результаты связанного дозорного эпидемиологического исследования «Изучение распространенности ВИЧ и поведения риска в группе ПИН, оценка численности ПИН в г. Москве», проведенном в рамках Программы «Расширение доступа к профилактике и лечению ВИЧ путем развития услуг в сфере ВИЧ для потребителей инъекционных наркотиков в Российской Федерации», поддержанной Глобальным Фондом по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией.
Целью настоящего исследования являлось изучение факторов, увеличивающих риски распространения ВИЧ-инфекции и гепатита С в группе ПИН и оценка численности ПИН в Москве. Исследование включало анализ поведенческих характеристик ПИН и экспресс-тестирование образцов крови на антитела к ВИЧ и гепатиту С. Выборка ПИН была сформирована по методике «выборки, управляемой респондентами» (RDS) и охватила 450 активных ПИН
Сбор поведенческих данных проходил методом индивидуального интервью «лицом к лицу» с 10 июня по 30 июля 2009 г. Анкета содержала 128 вопросов. Продолжительность интервью – 30 минут. Для анализа полученных данных использовались программные пакеты SPSS и RDSAT. Оценка численности проводилась методом множительных коэффициентов.
По полученным данным соотношение мужчин и женщин в популяции ПИН Москвы составляет 1:4. Средний возраст по выборке: 30 лет среди мужчин и 27 лет среди женщин. Самой многочисленной является возрастная группа 25–29 лет – 43% популяции ПИН. Прибыли в Москву из другой страны или другого региона России 44% ПИН. Треть ПИН отбывала наказание в местах лишения свободы. Сообщили об участии в профилактических программах 8% опрошенных ПИН.
Наиболее распространенными наркотиками являются опиаты, в частности героин, однако 52% ПИН также вводили либо аптечные седативные препараты, либо стимуляторы. Средний стаж употребления наркотиков среди мужчин – 8 лет, у женщин – 5,3 года, при этом возраст начала инъекционных практик у мужчин и женщин одинаков – 22 года. 87% ПИН заявляет об использовании стерильного шприца при проведении последней инъекции. 25% ПИН с разной частотой используют для инъекций шприцы, ранее использованные другими ПИН. При этом 46% ПИН с разной частотой пользуются общими ватой/фильтрами, 37% – общей емкостью для промывки шприцев, 53% – наполняли шприц из общей емкости с наркотиком.
Средний возраст начала половой жизни ПИН – 15 лет. На протяжении последних 12 месяцев 97% ПИН вступали в половые контакты. В среднем за год у респондентов было 4 половых партнера. Наиболее сексуально активны ПИН в возрасте до 29-ти лет, мужчины, потребители стимуляторов и аптечных седативных препаратов. 64% ПИН сообщили, что имели сексуальных партнеров, не являющихся потребителями наркотиков. Об использовании презерватива во время последнего полового акта сообщили 43,2% ПИН (46% мужчин и 33% женщин).
Инфицированность ВИЧ составляет 15% (13% у мужчин и 32% у женщин), а гепатитом С – 55% (52% у мужчин и 66% у женщин). 12% ПИН были инфицированы и ВИЧ, и гепатитом С. Риску инфицирования ВИЧ больше подвержены женщины, ПИН со стажем инъекций больше 10 лет и приезжие из регионов России. Риску заражения гепатитом С больше подвержены женщины, ПИН в возрасте 25-29 лет, потребители стимуляторов и аптечных седативных препаратов, приезжие из-за рубежа. Также риск инфицирования повышает многократное использование своего шприц, ранее начало половой жизни, склонность делить свой шприц с другими ПИН, промывание шприца холодной или горячей водой.
За последние 12 месяцев, предшествовавших исследованию, прошли тестирование на ВИЧ и узнали его результаты 23% ПИН.
33,8% ПИН правильно указывают способы профилактики передачи ВИЧ половым путем и в то же время отвергают основные неверные представления о передаче ВИЧ.
Социально-демографические характеристики
В целом нужно отметить весьма удовлетворительную репрезентацию в данном исследовании социально-демографических параметров: доля признака в совокупности ни по одному параметру не вышла за пределы доверительных интервалов, рассчитанных по методу RDS.
Среди ПИН Москвы преобладают мужчины (81%), доля женщин составляет 19% всей популяции.
Средний возраст по выборке – 30 лет у мужчин и 27 лет у женщин (различие статистически значимо на уровне 1%), т.е. женщины-ПИН в среднем на три года моложе мужчин.
Самой большой возрастной группой являются ПИН 25–29 лет – их 43% от всей популяции ПИН Москвы. Старше 30 лет – 34% ПИН, в том числе 10% – старше 35 лет. Доля самой молодой части ПИН (до 24 лет) составила 22%, причем ПИН младше 19 лет составляют 5% исследуемой популяции.
Подгруппа «до 24 лет» у женщин почти в два раза больше, чем у мужчин, что является статистически значимым различием на уровне 1%.
По уровню образования среди ПИН в Москве наблюдается такое распределение: неполное среднее образование получили 9% ПИН, полное среднее – 68%, а доля ПИН с высшим образованием составляет 22%, половина из которых имеет неоконченное высшее образование.
Большинство ПИН (58%) не состоит в зарегистрированном браке и не проживает с постоянным партнером. Доля состоящих в зарегистрированном или гражданском браке составляет около трети. Каждый десятый состоит в браке, но не проживает с супругом.
Чаще всего источниками дохода называли временные заработки и подсобные работы –49% ПИН сообщили о таком способе заработка в течение последних 12 месяцев. Постоянная работа была у 28% ПИН. Достаточно большая часть ПИН (9%) признает, что источником дохода бывают грабеж, воровство и сбыт краденого.
Большинство ПИН (53%) родились в Москве. Около трети (33%) приехали из других регионов России, а 11% – из других стран.
Среди ПИН Москвы велика доля тех, кто не может предъявить паспорт гражданина Российской Федерации либо полис обязательного медицинского страхования – основных необходимых для получения бесплатных услуг документов.
Употребление инъекционных наркотиков
Среди употребляемых наркотиков преобладают опиаты (90% популяции), в частности, потребление героина составляет 72% в течение последних 12 месяцев. Приблизительно половина (52%) опрошенных ПИН за последние 30 дней употребляли только опиаты, а 35% смешивали опиаты либо со стимуляторами, либо с аптечными седативными препаратами, еще 7% смешивали все три группы наркотиков.
Наиболее высокую частоту инъекций демонстрируют потребители аптечных седативных препаратов (оксибутирата натрия и димедрола), а также препаратов опиатного происхождения (стадола, норфина, нубаина) – более 60% употребляли раз в день или чаще.
Средний возраст начала потребления наркотиков как для женщин, так и для мужчин составляет 22 года. Большинство ПИН начинают употреблять наркотики в возрасте до 21 года. При этом в 11–17 лет инициировались 21% ПИН.
Употребляют наркотики с помощью инъекций на протяжении трех лет и меньше 36% опрошенных (42,5% женщин и 35% мужчин), 25% употребляют на протяжении 4–9 лет, и 39% делают это на протяжении 10 лет и больше.
Средний стаж употребления наркотиков у мужчин – 8 лет, что значительно выше, чем у женщин, – 5,3 года (различие статистически значимо на уровне 1%).
Суммируя сказанное выше о большей доле женщин ПИН со стажем употребления наркотиков от 0 до 3 лет, большей части молодежи среди женщин-ПИН и, соответственно, более низких значениях среднего стажа и возраста среди женщин ПИН в сравнении с мужчинами, можно говорить об увеличении в последние несколько лет доли женщин среди тех, кто начинает употреблять наркотики инъекционным путем.
Ключевой показатель «Процент ПИН, указавших на использование стерильного инструментария во время последней инъекции»
– 86,7%.
Подавляющее большинство опрошенных ПИН (87%) заявляют о безопасном поведении при проведении последней инъекции. Однако об использовании общих шприцев на протяжении последних 30 дней сообщили 25% ПИН, то есть лишь 75% ни разу не использовали общий инструментарий. А на вопрос об использовании на протяжении последних 30 дней стерильных шприцев ответили «всегда использовали» и того меньше – 52%.
Среди того меньшинства опрошенных (25%), которые заявили, что пользуются общими шприцами, господствует неправильное представление о дезинфекции (в основном ПИН промывают шприцы водой). Кипятили инструментарий только 13%, спиртом и спиртосодержащими растворами пользовались 14%, хлорсодержащие растворы реже всего используются как дезинфектант (4%).
Чаще всего инъекции общими шприцами совершались с приятелями и подругами (57%), с членами компании, которые употребляют наркотики (45%), с постоянными половыми партнерами.
Среднее количество партнеров по инъекционному инструментарию составляет 2,6 партнера.
Примечательно, что отрицают использование общего инструментария 90% среди ПИН со стажем зависимости 10 лет и более.
В наибольшей степени отличие проявляется среди тех, кто назвал себя постоянным клиентом профилактических программ (87%) по сравнению со всеми остальными ПИН (79%), что позволяет говорить об определенном влиянии профилактики.
Повторное использование собственных шприцев является относительно распространенной практикой. За последние 30 дней, предшествовавших опросу, 57% ПИН использовали для инъекций свои, уже использованные ранее иглы и/или шприцы, в том числе 23% делали это десять и более раз. В среднем в течение последнего месяца респонденты использовали свои собственные шприцы повторно 10,8 раз.
Что касается других принадлежностей для приготовления и употребления наркотиков, то данные об использовании общих фильтров и емкостей для наркотика и промывания шприца позволяют сделать вывод, что большинство ПИН так или иначе подвергаются риску инфицироваться ВИЧ при инъекции наркотика. Пользовались общими фильтрами 46% ПИН, емкостью для наркотика – 53%, емкостью для промывки шприца – 37%.
Вне зависимости, знают ли респонденты о ВИЧ-статусе членов своей компании, 9% признались, что пользовались иглой/шприцем после потенциального ВИЧ-инфицированного, а еще 7% не смогли четко ответить на этот вопрос.
Приблизительно каждый пятый ПИН Москвы (19%) испытывает трудности с доступом к стерильным шприцам.
В подавляющем большинстве (97–98%) основным местом, где ПИН могут получить стерильный шприц, респонденты называют аптеку. Пункты программы обмена шприцев указали всего 2–4% ПИН.
Сексуальное поведение
На протяжении последних 12 месяцев в половые контакты вступали 97% ПИН.
Пик вступления в половую жизнь приходится на возраст до 17 лет – 89% респондентов к этому времени уже имели сексуальный опыт. Если взять более узкий промежуток (14–16 лет), то в этот период вступают в половую жизнь 65% опрошенных.
На протяжении последних 30 дней в сексуальные контакты вступали 81% ПИН (независимо от пола). Среди респондентов в возрасте 30 лет и старше в половые контакты за указанный период вступали 70% опрошенных, тогда как в возрасте 24–29 лет таких было 87%, а в возрасте до 24 лет – 90%.
Ключевой показатель уровня использования презервативов составляет 43%.
Среди мужчин этот показатель составляет 46%, среди женщин – 33%.
Обращает на себя внимание значительно более частое использование презервативов в группе ПИН, употребляющих и опиаты и стимуляторы, а также в группе потребителей аптечных седативных препаратов (53–55%), чем в группе ПИН, употребляющих исключительно опиаты (36%) (различие значимо на уровне 1%).
Показатель использования презерватива при последнем коммерческом половом контакте составил 80% против 66,5% среди тех ПИН, у кого были случайные партнеры, и против 43% среди тех, у кого были только постоянные партнеры.
ПИН Москвы отличает высокая сексуальная активность, проявляющаяся в частой смене партнеров, будь то постоянные или случайные партнеры. Особенно сексуальной активностью отличаются ПИН в возрасте до 29 лет, мужчины и потребители стимуляторов и аптечных седативов.
За последние 12 месяцев у респондентов было в среднем четыре половых партнера любого типа. У мужчин в среднем было 4,5 партнера, а у женщин – 1,9 партнера (различие значимо на уровне 1%).
У подавляющего большинства женщин (94%) был только один партнер на протяжении года.
Структура половых отношений также сильно зависит от возраста ПИН. Среди самых молодых (до 24 лет) только постоянные партнеры были у 40%, в возрастной группе 25–29 лет – у 46%, а среди ПИН от 30 лет и старше – уже у 60%. Респонденты старше 30 лет, в отличие от более молодых ПИН, в два раза реже вступают в случайные половые связи. Однако в склонности к коммерческим сексуальным услугам отличий по возрасту не наблюдается.
В частности, у молодых ПИН (до 24 лет) в среднем было 5,5 партнера, тогда как в двух старших группах – до 30 и старше 30 лет – соответственно 3,4 и 3,7 партнера; различие значимо на уровне 1%.
Из всех ПИН, имевших сексуальные контакты на протяжении года (437 человек), 81% заявили, что за этот период у них были постоянные половые партнеры. Случайные партнеры были у 58% ПИН и у 23% – коммерческие. Нужно отметить, что 35% ПИН, у кого были постоянные партнеры, вступали также и в случайные связи, а 14% – и в коммерческие сексуальные отношения.
Женщин, состоящих в постоянных отношениях, в два раза больше, чем мужчин. Частота случайного секса в три раза ниже среди женщин, чем среди мужчин, а коммерческого – в пять раз.
У потребителей опиатов приверженность к постоянному сексуальному партнеру вдвое выше, чем у потребителей стимуляторов (среди опиатчиков только постоянных партнеров имеют 62%, тогда как среди стимуляторщиков только постоянные партнеры есть у 31% ПИН, различие значимо на уровне 5%).
Нужно отметить, что под постоянным партнером не подразумевается исключительно единственный партнер: лишь 64% тех ПИН, у которых были связи только с постоянными партнерами, указали, что этот партнер был единственным на протяжении года.
Что касается общего вопроса для всех респондентов о наличии половых партнеров, не являющихся потребителями инъекционных наркотиков, то 64% опрошенных имел
Частота сексуальных контактов с такими лицами отличает прежде всего мужчин (67% против 50% у женщин), старшую возрастную группу ПИН (71%), ПИН, состоящих в браке (71,5%), ПИН, у которых были контакты со случайными (70%) и коммерческими (78%) партнерами, а также ПИН, употребляющих аптечные седативы попеременно с опиатами (72%).
Доля ПИН, использовавших презерватив при последнем половом акте и имевших контакты с не-ПИН, практически не отличается от средней по совокупности и составляет 47%.
О том, что среди их половых партнеров были ВИЧ-инфицированные, сообщили 5% ПИН.
Склонность к случайному сексу сочетается с молодым возрастом (у ПИН до 24 лет в среднем 6,2 партнера против 3,4 партнера у ПИН в возрасте 25–29 лет), употреблением стимуляторов либо аптечных седативов, а также с предварительным употреблением наркотиков.
Активная сексуальная жизнь более присуща ПИН, которые склонны смешивать разные типы наркотиков, чем потребителям именно стимуляторов. Этот вывод подтверждается также тем, что ПИН, принимающих аптечные седативы или аптечные седативы и опиаты, отличает практически такая же склонность к рискованному сексу, как и ПИН из группы потребителей стимуляторов.
Перед половым контактом с постоянными партнерами наркотики употребляются реже, чем перед контактом со случайными партнерами (62% против 77% соответственно, различие значимо на уровне 1%). При этом женщины делали это несколько чаще (65%), чем мужчины (58,5%).
Важно отметить, что употребление наркотиков перед сексом с постоянным партнером снижает вероятность использования презерватива: среди тех, кто употреблял наркотики, 34% использовали презерватив против 54% использовавших среди тех, кто не употреблял наркотики перед сексом. Относительно секса со случайными и коммерческими партнерами такой закономерности не наблюдалось.
Заболеваемость ВИЧ и другими инфекциями, имеющими аналогичные пути передачи
Опыт хотя бы одного тестирования на ВИЧ имеют 65% опрошенных ПИН. 75% прошедших тестирование считают его добровольным.
Самыми популярными местами обращения за тестированием на ВИЧ-инфекцию являются больница (40,5%), поликлиника (21%) и кожно-венерологический диспансер (9%). 12% респондентов прошли тестирование на ВИЧ в местах лишения свободы.
В 43% случаях с респондентами проводилось дотестовое консультирование; различий между местом проведения тестирования и тем, проводилось ли там дотестовое консультирование, не обнаружено.
Из числа тех, кто получил результат своего тестирования, 9,6% оказались ВИЧ-инфицированными.
Только 33% ПИН из тех, кто обратился за результатом, получили послетестовое консультирование.
Ключевой показатель «Процент ПИН, которые прошли тестирование на ВИЧ за прошедшие 12 месяцев и знают свои результаты»
составил 21,0%
.
По результатам связанного тестирования ключевой показатель
«Процент ПИН, инфицированных ВИЧ»
составляет 15,3%.
Женщины, а также ПИН с большим стажем более подвержены риску заражения ВИЧ, чем мужчины и более молодые ПИН. Кроме того, риску заражения ВИЧ больше подвержены приезжие из регионов России, чем москвичи.
Ситуация осложняется тем, что:
две трети ПИН, зараженных ВИЧ, не знали о своем ВИЧ-статусе;
69% ВИЧ-инфицированных ПИН имели сексуального партнера не-ПИН;
28% опрошенных ничего не знали о ВИЧ-статусе своих сексуальных партнеров.
Участие в профилактических программах в Москве не влияет значимо на прохождение тестирования.
Среди женщин уровень инфицированности выше, чем у мужчин, в 2,5 раза (13% у мужчин против 32% у женщин).
Высокий уровень инфицированности ВИЧ среди тех, кто имеет только постоянных партнеров (25% положительных результатов тестов), скорее всего, объясняется возрастом респондентов – средний возраст тех, у кого есть только постоянные партнеры, составляет 30 лет, а тех, у кого есть случайные партнеры – 27 лет (различие значимо на уровне 1%).
Обращает на себя внимание тот факт, что ВИЧ-инфекция сопутствует вирусу гепатита С. Среди больных гепатитом С вдвое больше ВИЧ-положительных, чем среди тех, кто имеет отрицательный тест на гепатит (23% против 9%, отличие значимо на уровне 1%).
Уровень инфицированности гепатитом С более чем в три раза превышает зараженность ВИЧ и составляет 55%.
У женщин обнаруживали гепатит С чаще, чем у мужчин (66% против 52%, различие значимо на уровне 5%).
С увеличением стажа потребления наркотиков возрастает и количество случаев заражения гепатитом С: если на протяжении первых трех лет инфицируются 45%, то к 10-летнему периоду уровень инфицированности достигает 60% и продолжает оставаться таким (различие значимо на уровне 5%).
Среди потребителей стимуляторов процент зараженных гепатитом значительно больше, чем среди потребителей только опиатов (63,1% и 53,8% соответственно, различие значимо на уровне 5%).
Значимые различия обнаружены также и между группами использующих и не использующих повторно свои шприцы: 49,5% инфицированных гепатитом С среди тех, кто не использует повторно иглы/шприцы и 66% среди тех, кто использует иглы/шприцы 2–10 раз, различие значимо на уровне 1%.
Использование презерватива с постоянным партнером снижает вероятность инфицирования гепатитом С (46% положительных результатов теста у тех, кто использовал презерватив при последнем контакте, и 58% – у тех, кто не использовал, различие значимо на уровне 5%).
По результатам логистической регрессии оказалось, что наиболее опасной с точки инфицирования гепатитом С является возрастная группа 25–29 лет, у которой вероятность заразиться в 2,5 раза выше, чем у других возрастных групп. Мигранты из-за рубежа более чем в два раза сильнее подвержены риску инфицирования гепатитом по сравнению с москвичами.
ПИН, начавшие половую жизнь в более раннем возрасте, имеют более высокий шанс заразиться гепатитом С. Средний возраст начала половой жизни у зараженных гепатитом С составляет 14,9 года, а не зараженных – 15,4 года (различие значимо на уровне 5%). Возможно, что чем раньше респондент начинал половую жизнь, тем незащищенней были эти контакты.
Респонденты, промывавшие перед использованием чужие шприцы холодной водой, более чем в пять раз повышают вероятность заражения. Следует указать, что промывание горячей водой точно так же увеличивает вероятность заражения гепатитом С. А те респонденты, которые промывают чужой шприц спиртосодержащим раствором, снижают риск заражения почти в два раза по сравнению с теми, кто использует другие способы промывания игл и шприцев.
На протяжении последних 12 месяцев 7% ПИН Москвы поставлен диагноз «ИППП». Но ПИН не всегда лечат ИППП либо лечат их самостоятельно.
Наблюдаются случаи сочетания инфекций – инфицированность как ВИЧ, так и гепатитом С (12% всех обследованных), а также нескольких ИППП, гепатита и ИППП (6%).
4% ПИН получили диагноз «туберкулез», а 0,4% состояли на учете в туберкулезном диспансере в течение последних 12 месяцев.
Участие в профилактических программах
8% опрошенных ПИН назвали себя клиентами профилактических программ для ПИН в Москве.
Больше всего ПИН известно о предоставлении платных наркологических услуг – 33,5%. Также довольно многие знают о порядке проведения анонимного и бесплатного тестирования на ВИЧ (30,5%).
Об обмене шприцев известно только 16% респондентов, за этим видом помощи обращались чаще всего (9,5%). На втором месте – информационные материалы по проблеме ИППП и ВИЧ/СПИДа и помощь по восстановлению документов (по 7%). Реже всего обращались за такими услугами, как группы самопомощи для ВИЧ-позитивных людей (0,6%) и бесплатное тестирование и лечение вирусных гепатитов (1,5%), а также медицинская помощь ВИЧ-инфицированным и больным СПИДом (1,9%). Возможно, это объясняется малочисленностью группы заинтересованных – на момент исследования о своем позитивном ВИЧ-статусе знали только 9%, о диагнозе «вирусный гепатит С» – 19%.Невелик также спрос на бесплатную психологическую помощь (1,9%), хотя о ней известно 18% опрошенных. Среди клиентов программ не наблюдается более высокого процента тестирования на ВИЧ.
ПИН чаще становятся клиентами профилактических программ, если они уже инфицированы ИППП либо гепатитом С. Так, ПИН, у которых был диагноз ИППП, было в шесть раз больше среди клиентов программ, чем среди неклиентов (31% против 5% соответственно, различие значимо на уровне 1%).
Среди клиентов программ на 17% больше ПИН, получивших положительный результат теста на гепатит С в ходе исследования, чем среди неклиентов (71% против 54%, различие значимо на уровне 5%).
Доля участников профилактических программ среди ПИН со стажем в 4–9 лет в два раза выше, чем среди тех, у кого стаж больше, и в 1,7 раза больше, чем у тех ПИН, у кого стаж меньше.
Среди клиентов профилактических программ ПИН, отбывавших наказание в местах лишения свободы, заметно больше, чем среди неклиентов.
Статистически значимых поведенческих отличий между участниками профилактических программ и другими ПИН не обнаружено.
Обращение в наркологический диспансер и задержание милицией
Количество ПИН, обращавшихся в наркологический диспансер города Москвы за последние 12 месяцев и проходивших лечение от передозировки относительно невелико. Всего 22% опрошенных ПИН хотя бы один раз обращались за помощью в связи с употреблением наркотиков в государственный наркологический диспансер, из них 20,5% сделали это в течение последнего года (в большинстве случаев в государственный наркологический диспансер Москвы).
23% ПИН заявили о том, что у них были случаи передозировки в течение минувшего года. Лишь 21% из этого числа обращались в скорую медицинскую помощь. Из числа тех, кто обращался за помощью, 46% прошли стационарное лечение. В итоге в течение минувшего года из числа всех ПИН только 5% находились на стационарном лечении.
Приблизительно четверть опрошенных составляют респонденты, которые в течение минувшего года задерживались правоохранительными органами в связи с нахождением в состоянии наркотического опьянения. Задерживались в связи с хранением наркотических веществ 12% ПИН.
Более трети (34%) ПИН побывали в местах лишения свободы. Мужчины в четыре раза чаще отбывали наказание в местах лишения свободы, чем женщины. С возрастом доля таких респондентов увеличивается втрое. Среди тех, у кого нет постоянной работы, бывших заключенных на 10% больше, чем среди тех, у кого она есть.
ПИН, отбывавшие наказание в местах лишения свободы, показывают на 12 процентных пунктов больше случаев утраты паспорта и на 25 пунктов – полиса медицинского страхования, чем остальные ПИН (оба различия значимы на уровне 1%). Все респонденты (21 человек), когда-либо получившие диагноз «туберкулез», находятся в этой категории. Отбывавшие наказание в местах лишения свободы на 10 процентных пунктов чаще прибегали к случайным связям, чем остальные ПИН (различие значимо на уровне 5%). Кроме того, 12 из 15 случаев сексуальных контактов мужчин с мужчинами приходятся именно на эту категорию (различие значимо на уровне 1%).
Знания о ВИЧ-инфекции/СПИДе
Уровень осведомленности ПИН о путях передачи ВИЧ/СПИДа дифференцирован в зависимости от вопроса. Менее всего респонденты знают о передаче ВИЧ через грудное молоко и о снижении вероятности передачи при беременности с помощью медицинских препаратов, а также о возможностях лечения гепатита С и ВИЧ. Наименее удовлетворительным является знание среди мужчин, клиентов профилактических программ и прибывших из регионов России.
Ключевой показатель «Процент ПИН, которые правильно указывают способы профилактики передачи ВИЧ половым путем и в то же время отвергают основные неверные представления о передаче ВИЧ»
составляет 33,8%
.
Этот показатель обнаруживает статистически значимые отличия практически по всем демографическим и поведенческим параметрам, а именно:
женщины-ПИН на 12 процентных пунктов чаще, чем мужчины, дают правильные ответы на все пять вопросов – индикаторов знания (различия значимы на уровне 5%);
респонденты с высшим образованием в 1,5 раза чаще дают правильные ответы, чем респонденты со средним образованием;
респонденты со средним образованием в свою очередь дают правильные ответы в два раза чаще, чем респонденты с незаконченным средним образованием;
лучше всех о способах профилактики ВИЧ-инфекции осведомлены ПИН, прибывшие в Москву из других стран, хуже всех – прибывшие из регионов России, причем подавляющее большинство из них прибыли из областных и районных центров, а не из сельской местности;
ПИН, отбывавшие наказание в местах лишения свободы показывают на 10 процентных пунктов ниже осведомленность о путях передачи, чем все остальные.
Значимых отличий в уровне знаний между респондентами, употребляющими разные типы наркотиков, обнаружено не было.
Участие в профилактических программах повышает вероятность правильного ответа на тестовые вопросы в 1,5 раза (44% против 31% соответственно).
Однако склонность к более осторожному поведению не связана с уровнем знаний: использовавшие стерильный шприц показывают на 21% меньший уровень правильных ответов, чем те, кто использовал общий шприц (29% против 50%). Среди тех, кто используют стерильные шприцы, наблюдается большая распространенность неправильного представления о том, что ВИЧ может передаваться через укус комара.
Подобным образом дело обстоит и с использованием презервативов: те, кто использовал презерватив при последнем половом акте, дают на 12% меньше правильных ответов, чем те, кто не использовал (26% против 38%).
Осведомленность о лечении ВИЧ значительно отличается среди клиентов профилактических программ и всех остальных: клиенты программ значительно хуже осведомлены о возможности и условиях получения медикаментов для лечения ВИЧ/СПИДа, чем неклиенты.
58% опрошенных ПИН знают кого-либо, кто инфицировался ВИЧ либо умер от СПИДа.
Оценка численности популяции ПИН в Москве
Настоящая оценка рассчитана по данным официальной статистики 2007–2008 гг. методом множительных коэффициентов. Общая оценка была рассчитана как среднее арифметическое из восьми оценок, приведенных в разделе «Оценка численности популяции ПИН в Москве», и составляет 132 882.