Территориальные особенности природно-ресурсного потенциала России и его влияние на формирование

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт национальной экономики

Кафедра экономической и социальной географии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической географии

по теме: № 2 «Территориальные особенности природно-ресурсного потенциала России и его влияние на формирование отраслевой и территориальной структуры хозяйства»

Выполнил

студент 1 курса ИНЭ,

специальности «Статистика»

Безруков А. М.

Научный руководитель

к.э.н., доцент Шишков М.К.

САМАРА 2009

введение

1. Природные ресурсы. Их роль и классификация.

2. Влияние природно-ресурсного потенциала на формирование отраслевой и территориальной структуры хозяйства

3. Виды природных ресурсов и обеспеченность ими различных экономических районов

3.1. минеральные ресурсы

3.2. земельные ресурсы

3.3. водные ресурсы

3.4. лесные ресурсы

4. Проблемы и перспективы развития природно-ресурсного потенциала страны

Введение.

Природные ресурсы страны являются одной из важнейших предпосылок территориальной организации населения и хозяйства. Состояние природно-ресурсного потенциала страны, качественный уровень его использования во многом определяют темпы экономического роста и эффективность производства в целом.

Цель данной работы состоит в экономической оценке наиболее важных видов природных ресурсов страны, а именно во влиянии данных ресурсов на формирование территориально-отраслевой структуры хозяйства.

Данная работа состоит из четырех глав. В первой главе представлены различные классификации природных ресурсов и их характеристика. Во второй главе на примере запасов железной руды Курской Магнитной Аномалии и запасов страны торфом я показываю, насколько природные ресурсы влияют на развитие и специализацию экономического района. В третьей главе я рассматриваю наиболее важные для современной экономики России виды природных ресурсов. В четвертой главе затрагиваются наиболее актуальные проблемы природно-ресурсного потенциала страны и перспективы развития на ближайшие годы.

При выполнении работы были использованы материалы из таких источников, как курсы лекций, книги, учебники, журналы, статистические сборники и данные из Интернета. Также в работе содержатся: рисунки, среди которых карты и графики, – 4 шт., таблицы – 12 шт.

Глава
I
.
Минерально-сырьевые ресурсы

Минеральные ресурсы – это совокупность полезных ископаемых, выявленных в недрах земли в результате геологоразведочных работ и доступных для промышленного использования. «Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов. Извлеченное из недр минеральное сырье и продукты его переработки обеспечивают получение подавляющей части энергии, 90% продукции тяжелой индустрии, порядка 1
/5
от
всех
предметов потребления»[1]
. Социально-экономический и научно-технический прогресс мировой цивилизации в XX веке сопровождался неуклонным, хотя и неравномерным в разрезе отдельных стран, ростом использования минерально-сырьевых ресурсов. Состояние экономики современного государства, уровень жизни населения и дальнейшее его устойчивое развитие определяются масштабами и эффективностью использования энергетических, рудных и других видов минерального сырья.

1.
«Восприятие России во всем мире ассоциируется, в первую очередь, с ее минерально-сырьевым потенциалом. Действительно, он огромен, особенно возможности топливно-энергетического комплекса. Доля его в объеме промышленного производства достигает 30%, в объеме ВВП — 15%, в экспортном балансе страны — 40—50%»[2]
.

«Минерально-сырьевая база (МСБ) углеводородов (УВ) России является одной из крупнейших в мире, занимая лидирующее положение по суммарному объему добычи нефти и газа, а беспрецедентный рост цен на УВ-сырье в последние несколько лет обусловил его существенное наращивание. Объем добычи в 2007 г. составил около 475 млн т по нефти и 660 млрд м3
по газу. Конъюнктура мирового рынка УВ в настоящее время как никогда благоприятна и, скорее всего, неизбежно будет оставаться таковой в будущем и даже улучшаться. Дискуссионной является, по существу, лишь оценка динамики подобного улучшения. Это обстоятельство (в совокупности с масштабностью ресурсного потенциала УВ страны) подпитывает достаточно распространенные весьма оптимистические взгляды на развитие добычи нефти и газа (включая ее существенное дальнейшее наращивание) и рост, иногда чуть ли не кратный относительно достигнутого на настоящее время, экспортных поставок.

Характерными особенностями сырьевой базы УВ страны являются неравномерность ее освоения, размещение большого объема запасов и ресурсов в отдаленных промышленно не обустроенных районах, требующих огромных инвестиций на создание производственной и транспортной инфраструктур. Существенная часть ресурсов УВ приурочена к шельфовым акваториям (включая зону арктического шельфа), где наряду с чисто производственными и экономическими трудностями организации добычи, обусловленными суровыми природно-климатическими условиями, существуют и принципиальные технические и технологические проблемы, надежного и эффективного решения которых на сегодня зачастую попросту не существует.

Буквально в последние годы стал намечаться перелом в наиболее актуальной проблеме нефтегазового комплекса – пересмотрена политика недропользования, связанная с воспроизводством МСБ УВ-сырья, и начинают вводиться коррективы, направленные на исправление ситуации в этой области. При должных усилиях и последовательных продуманных шагах в этом направлении положительные результаты не заставят себя ждать. Максимальный эффект и наиболее быструю отдачу реализация такой политики даст в регионах с развитой добычей, где уже существуют развитая производственная и транспортная инфраструктуры.

Одной из важнейших проблем такой стратегии является формирование новых сырьевых регионов и наращивание объемов добычи нефти и газа в их пределах. На сегодня к приоритетным источникам подобного наращивания относится вовлечение в оборот ресурсной базы Восточной Сибири, Республики Саха и акваторий российского шельфа»1
.

Восточно-Сибирский регион в нефтегазогеологическом отношении в первую очередь включает в себя Непско-Ботуобинскую и Байкитскую нефтегазоносные области (НГО), административно приуроченные к Иркутской области, Красноярскому краю и Республике Саха. В связи со строительством магистрального трубопровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" и необходимостью его заполнения к этой группе перспективных территорий в последние годы стали относить и север Красноярского края, административно также входящий в Сибирский федеральный округ (Усть-Енисейский центр нефтегазодобычи).

По данным информационно-издательского центра по геологии и недропользованию РФ считается, что в этом направлении за достаточно короткий период можно обеспечить добычу нефти до 50-100 млн тонн и газа до 80-120 млрд м3
. Здесь открыты десятки нефтяных и газовых месторождений, среди которых имеются крупные и уникальные: нефтяные – Среднеботуобинское, Верхнечонское и Талаканское, газоконденсатные – Ковыктинское и Чаяндинское. Однако геологоразведочные работы в пределах этих регионов прекращены практически с начала 1990-х гг, а их первоначальная локализация определялась исключительно географическим фактором, то есть работы велись преимущественно в районах с наличием водных транспортных коммуникаций. Непомерно мал объем геофизических работ. Анализ эффективности геологоразведочных свидетельствует о том, что наряду с высокопродуктивными скважинами (дебиты нефти – до 300 т/сут, газа – до 500 тыс. м3
/сут и более) существует значительное число неуспешных поисковых и разведочных скважин. Это предопределяет высокий уровень неопределенности в прогнозной оценке ресурсного потенциала, что можно проиллюстрировать на примере Непско-Ботуобинской НГО и одноименного центра нефтегазодобычи, для которого на рис. 1 представлена динамика прогноза добычи нефти до 2062 г.

Рис. 1

На сегодня все месторождения, выявленные здесь, способны обеспечить максимальные отборы нефти на уровне не более 22-23 млн тонн в год. В зависимости от интенсивности ввода их в освоение на пиковые уровни теоретически можно выйти к 2018г. и к 2015 г. соответственно. «Но при этом уже к 2030г. дефицит запасов из имеющихся на сегодня составит в годовом отборе от 8 до 14 млн т по сравнению с достигнутым уровнем. Для поддержания отборов нефти на заданном уровне для указанных вариантов уже к 2024 г. и 2019 г. соответственно должны быть подготовлены новые запасы из перспективной ресурсной базы, с тем, чтобы восполнить намечающийся к этому времени дефицит».[3]

На сегодня промышленная добыча нефти в Сибирском федеральном округе практически отсутствует, а значит, динамика развития добывающего комплекса полностью будет определяться темпами наращивания добывающих мощностей и ввода в освоение разведанных запасов, а также подготовкой новых запасов промышленных категорий.

Все сказанное в существенной мере относится и к газовым ресурсам региона. Потенциал разведанных и подготовленных к освоению запасов газа формально позволяет говорить о возможном уровне добычи в 90-100 млрд м3
в год, и его реализация также тормозится отсутствием производственно-технической базы и газотранспортной системы. «Дополнительной проблемой при реализации газовой составляющей сырьевой базы является наличие в ряде крупнейших месторождений региона гелия, содержание которого по современным меркам уникально – до 0,3- 0,6 %. Это стратегическое сырье, без решения проблемы утилизации которого освоение запасов газа соответствующих месторождений недопустимо»[4]
.

Другим важным аспектом развития добывающего сектора является освоение шельфовых ресурсов нефти и газа.

Шельф острова Сахалин – первая акватория России, в пределах которой в промышленных масштабах и значительных объемах начато и предполагается дальнейшее практическое освоение нефтяных и газовых запасов. Ресурсный потенциал сахалинского шельфа оценивается более чем в 950 млн т по нефти и 3 трлн м3
по газу, из которых запасы категорий А+В+С1+С2 составляют менее 40 %. В рамках проекта «Сахалин-1» достигнут проектный уровень годовой добычи нефти – 12 млн тонн, а также началась отгрузка сырья из порта Де-Кастри. Добыча газа достигла 3 млрд м3
, которые поставляются в Хабаровский край и используются для поддержания пластового давления. В дальнейшем предполагается поставка газа на экспорт в КНР по проектируемому трубопроводу. Проект «Сахалин-2» вскоре выйдет на проектные годовые объемы добычи по нефти около 10 млн тонн, по газу – около 16 млрд м3
.

Таким образом, в ближайшие годы на шельфе острова Сахалин объемы годовой добычи нефти и газа будут доведены до 20-25 млн тонн и 25-30 м3
.

Другим регионом шельфовых ресурсов России является шельф российского сектора Северного Каспия, который примерно соизмерим с сахалинским по ресурсному потенциалу нефти и газа, и основным преимуществом которого является высокая степень разведанности ресурсной базы, а также высокие промысловые характеристики проектов освоения запасов и ресурсов.

Диаметрально противоположная ситуация с перспективами добычи нефти в Баренцево-Печороморском регионе с колоссальными техническими и технологическими трудностями, обусловленными, в первую очередь, тяжелейшими климатическими условиями.

Еще более проблемными регионами, с точки зрения перспектив освоения, являются шельф Карского моря и шельф восточно-арктических морей, природно-климатические условия которых во многом сложнее условий в Баренцево-Печороморском регионе.

« «Истощение минерально-сырьевой базы России за последние годы удалось остановить, объемы геологоразведочных работ вновь начали расти, заявил во вторник премьер-министр РФ Владимир Путин.

"За последние годы благодаря активности и государства, и бизнеса удалось остановить истощение минерально-сырьевой базы страны", - заявил Путин на совещании по совершенствованию системы мониторинга и управления запасами полезных ископаемых, которое прошло в "Роснедрах".

В то же время Путин считает, что правительство РФ и добывающие компании должны разработать комплексную программу освоения новых месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых.

"В этой связи наша задача - совместно с добывающими компаниями, субъектами естественных монополий, регионами разработать комплексные программы освоения новых нефтегазовых провинций и других крупных месторождений, нужен интегратор, инструмент", - сказал Путин.

Он отметил, что, как показывает практика, в России пока отсутствует комплексный подход к освоению новых территорий. Премьер напомнил, что в свое время и Западная Сибирь, и Кузбасс, и другие крупнейшие ресурсные центры создавались и обустраивались как единые территориально-производственные комплексы.

"Считаю, что многое из прежнего опыта можно было бы позаимствовать. Естественно, с учетом сегодняшних экономических реалий. Это как в интересах государства, так и в интересах бизнеса, который смог бы за счет объединения усилий существенно снизить свои издержки", - сказал Путин»»[5]
.

Говоря о топливно-энергетических минеральных ресурсах, нельзя не упомянуть угольную промышленность России. Угольная отрасль является настоящим зеркалом внедрения рыночных механизмов в конкретных отраслях производства, а также уголь – это один из основных видов энергетического сырья. Россия является одним из мировых лидеров по производству угля. «По объемам угледобычи Российская Федерация занимает пятое место в мире после Китая, США, Индии и Австралии. Максимальная добыча в России была достигнута в 1988 г. и составила 425 млн т, минимум пришелся на 1998 г. – 232 млн т. Начиная с 1999 г. отмечается ежегодный прирост объемов угледобычи. С 2006 г. преодолен 300-миллионный рубеж годовой угледобычи. Но по большей части – особенно это относится к качественным углям – наращивание добычи идет за счет увеличения экспорта. Промышленные запасы действующих предприятий составляют почти 19 млрд т, в том числе коксующихся углей – около 4 млрд т. России хватит запасов угля на ближайшие 600 лет. В угольной промышленности России (по состоянию на 01.01.2007 г.) действует 240 угледобывающих предприятий (технических единиц), в том числе 97 шахт и 143 разреза. В России уголь потребляется во всех 89 субъектах федерации, а добывается в 24»[6]
.

«Более 90 % балансовых ресурсов угля расположено в восточных районах России. Общегеологические запасы угля в главных угольных бассейнах России таковы (в млрд т): Ленский – 2100, Тунгусский – 1400, Канско-Ачинский – 750, Кузнецкий – 600, Таймырский – 400, Печорский – 220, Донецкий – 20»[7]
.

Добыча угля (удельный вес) по основным угледобывающим

экономическим районам в 2007 г.

Добыча угля по основным бассейнам в 2006-2007 гг., млн т

«Согласно приводимым в СМИ данным, при том что на сегодня Россия по обеспеченности ресурсами УВ занимает первое место в мире, объем выпуска химических продуктов на душу населения в стране ниже, чем в США, в 19 раз, а по сравнению с Японией, Германией и Италией – в 15-17 раз, с Венгрией – более чем в 5 раз. И именно в ликвидации подобного дисбаланса путем переориентации вектора развития нефтегазового комплекса страны в сторону наращивания глубины переработки и развития нефтехимической отрасли скрываются огромные резервы для скорейшего и наименее затратного возрождения экономики»[8]
.

2. «
По объему производства, потребления и внешнеторговому обороту черные, цветные и редкие металлы, а также первичная продукция из них занимают второе место после топливно-энергетических ресурсов и лидирующее положение в сфере материального производства»[9]
.

«Россия имеет запасы железных руд категорий А+ В+
С1
равные 55, 6 млрд т, или почти 60% от запасов бывшего СССР. Среднее содержа­ние железа в руде составляет 35, 9% . Этот невысокий показатель объяс­няется большой долей в совокупных запасах железистых кварцитов, характеризующихся достаточно низким процентным содержанием основ­ного компонента, а также включением в баланс и эксплуатацией титано-магнетитовых руд, содержание железа в которых едва превышает 16% .

В пределах России важнейший район, обеспечивающий потребности черной металлургии страны и обладающий громадным железорудным потенциалом, — Центрально-Черноземный. Он сосредоточивает почти 55% балансовых запасов железных руд страны. Запасы марганцевых руд России невелики и составляют по категории А+ В+ С1
146, 3 млн т и по категории С2
—
2, 5 млн т. Основная их часть сосредоточена в Кемеровской обл. в Западной Сибири, в Свердловской обл. на Урале, незначительные запасы имеются в Хабаровском крае.

Ценными полезными ископаемыми являются хромовые руды. В Рос­сии их месторождения известны на Урале, в Пермской обл. (месторожде­ние Главное Сарановское). Запасы разведанных руд есть также в Архан­гельской обл. Прогнозные запасы имеют более широкую географию (Ка­релия, Свердловская, Оренбургская, Тюменская и Кемеровская области, Красноярский край, Тыва, Читинская обл., а также Магаданская, Саха­линская и Камчатская области)»[10]
.

«Цветные металлы по состоянию обеспеченности потребностей экономики страны, устойчивости МСБ, доступности и востребованности запасов разделяются на две группы, для каждой из которых баланс потребления и воспроизводства может быть достигнут по содержанию программными мероприятиями.

Первую (I) группу образуют никель, медь и цинк, добыча которых полностью обеспечивает текущее внутреннее потребление и достигнутый уровень экспорта при частичном импорте (импорт невынужденный – частично бартерный, частично вызванный политическими или технологическими причинами).

Во вторую (II) группу входят свинец, олово и алюминий (бокситы), добыча которых лишь частично обеспечивает внутреннее потребление, во многом зависящее от импорта.

Приоритетами в федеральном финансировании ГРР ранних стадий обладают металлы первой группы с надвигающимися сроками исчерпания рентабельных эксплуатируемых запасов, более низким уровнем приоритетности – металлы, потребление которых обеспечивается за счет импорта из-за недостатка запасов, невысокого их качества, неблагоприятных географо-экономических условий, отсутствия инфраструктуры»[11]
.

Таблица 1.

Прогнозируемые показатели использования МСБ цветных металлов

Металл	Среднегодовые темпы роста добычи, %		Уровни добычи от 2003 г.		Доля остаточных запасов от исходных 2003 г.
	2005-2010 гг.	2011-2020 гг.	к 2010 г.	к 2020 г.	на 2010 г.	на 2020 г.
Никель	1,71	1,72	1,18	1,41	0,88	0,75
Медь	1,54	1,48	1,18	1,37	0,91	0,75
Цинк	8,6	8,6	1,72	3,06	0,95	0,79
Свинец	33,3	33,3	3,53	9,01	0,97	0,80
Олово	5,1	5,1	1,33	2,01	0,94	0,83
Алюминий (бокситы)	1,75	1,9	1,18	1,27	0,91	0,81

Рис 1. Рис 2.

«Программа основана на прогнозе до 2020 г. (табл.1, рис. 1, 2) и предусматривает достижение докризисных уровней добычи большинства цветных металлов к 2010-2012 гг., алюминия (бокситов) – к 2020 г.

При прогнозе учтены исходное (на 2003г.) состояние МСБ цветных металлов, показатели динамики использования и воспроизводства запасов, текущая динамика состояния запасов и ресурсов, достигнутые и прогнози-руемые уровни производства и потребления, включая экспортно-импортные составляющие, а также сложившиеся тенденции распределения и исполь-зования фонда недр на лицензионной основе»[12]
.

Отдельную группу металлов образуют минеральные ресурсы благородных метало, таких как золото и платина. По запасам золота Россия третья в мире после ЮАР и США. До 75% разведанных запасов находится в месторождениях Сибири и Дальнего Востока. В коренных собственно золоторудных месторождениях сосредоточено 53,8%, в комплексных – 28%, в россыпных – 18,2%. Значительные запасы попутного золота учтены в медно-никелевых, медно-колчеданных и полиметаллических рудах месторождений Башкирии, Оренбургской области и Таймыра. Лидирующими экономическими районами по добыче золота в России являются Красноярский край, Магаданская область, Республика Саха и Иркутская область.

Сведения о производстве платины и металлов платиновой группы в России являются государственной тайной. В октябре 2003 года Государственная Дума России сразу в трех чтениях приняла поправки к Закону РФ "О государственной тайне", которые снимают с платины завесу тайны. Закон одобрен Советом Федерации.

3.
«Нерудные полезные ископаемые классифицируют по областям их применения. Преимущественно они используются для производства минеральных удобрений и в строительной индустрии. Основным сырьем для производства минеральных удобрений являются фосфориты, апатиты, калийные соли. Крупные месторождения апатитов находятся в Северном районе (Хибинское), фосфоритов – в Центральном, Центрально-Черноземном, Волго-Вятском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Дальневосточном районах. Россия обладает 16% мировых запасов калийных солей. Основные месторождения калийных солей находятся в Уральском районе и на Дальнем Востоке. Месторождения поваренной соли приурочены или к бессточным соленым озерам в южной части страны (Эльтон и Баскунчак в Поволжье, Бурла и Кучук на юге Западной Сибири), или к подземным соленосным бассейнам (Урал, Восточная Сибирь и др.)»[13]
.

На территории России широко распространены месторождения цементного сырья, находящиеся на Северном Кавказе, в Центрально-Черноземном районе, в Поволжье. Самые крупные месторождения асбеста и графита находятся на Урале и в Восточной Сибири, слюды – в Северном районе и в Восточной Сибири.

Глава
II
. Земельные ресурсы

Под земельными ресурсами обычно понимаются определенные площади поверхности суши с различными ландшафтами, почвами, климатическими условиями и рядом других свойств.

Общий земельный фонд Российской Федерации составляет почти 1710 млн. га при средней плотности населения около 8,6 чел./км2
и освоенности земель, по данным ФАО, - менее 20%.

ЗЕМЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ
[14]
(на конец года)

Млн. га					В процентах от общей площади
2000	2004	2005	2006	2007	2000	2004	2005	2006	2007
Всего земель	1709,8	1709,8	1709,8	1709,8	1709,8	100	100	100	100	100
в том числе:
сельскохозяйственные угодья	221,1	220,7	220,7	220,6	220,6	12,9	12,9	12,9	12,9	12,9
лесные земли	871,5	870,5	870,6	870,8	870,8	51,0	50,9	50,9	50,9	50,9
поверхностные воды, включая болота	219,0	225,2	225,1	225,0	225,0	12,8	13,2	13,2	13,2	13,2
другие земли	398,2	393,4	393,4	393,4	393,4	23,3	23,0	23,0	23,0	23,0

1
)Земли под древесно-кустарниковой растительностью, земли застройки, земли под дорогами, нарушенные земли и прочие.

«В общей структуре земельных ресурсов важнейшим компонентом, обладающим способностью преобразования и накопления солнечной энергии, плодородием, служащим основным источником получения продуктов питания, средой существования растительного и животного мира, базой социально-экономического развития страны, национальным достоянием и стратегическим природным ресурсом, являютсяпочвы.Россия отличается разнообразием почвенного покрова, в то же время бо­лее 70% территории России характеризуются низким уровнем комфорт­ности для проживания и практически непригодны для земледелия.

Структура земельного фонда страны выглядит следующим образом. Большая часть территории приходится на лесные площади и древесную и кустарниковую растительность — 767, 8 млн га (или 44%) и 18, 2 млн га (или 1%) соответственно; на оленьи и конские пастбища — 326, 9 млн га (19%); сельскохозяйственные угодья занимают 220, 6 млн га (или 13%), из них пашня — 7, 5%. Соотношение между другими видами угодий выглядит так: болота — 108, 1 млн га (6%), под водой — 72 млн га (4%), постройки, дороги, улицы и др. — 1%, нарушенные земли — 1% и про­чие земли — 11%»[15]
.

Сельскохозяйственные угодья представляют наибольшую ценность. РосНИИземпроектом была разработано новая методика, согласно которой основным земельно-оценочным показателем принято считать оценку в зерновом эквиваленте, т.е. стоимость земель, выраженную в зерне или в рублях. «Зерновой эквивалент наиболее полно характеризует уровень плодородия почв, и выражается в условном выходе зерна с 1 га»[16]
. Лидирующие показатели зернового эквивалента имеют земли ЦЧО (36,3-39,8 ц/га, самый высокий бонитет почв – 79 баллов), черноземные территории Центрального и Волго-Вятского районов (34, 0—34, 8 ц/га) и земли Северного Кавказа (30, 3—35, 8 ц/га).

Россия занимает третье место в мире по размерам пашни, уступая США и Индии и опережая такие крупные по площади страны, как Китай и Канада.

Но все же более 70% территории страны характеризуется низким уровнем естественной комфортности для проживания населения и весьма слабо пригодно для земледелия.

Сравнительное сопоставление качества земельных ресурсов по их пригодности для различных видов землепользования требует разработки единой системы классификации. Выделяют, как правило, следующие категории земель:

1. Земли сельскохозяйственных предприятий, организаций, а также граждан, т.е. территории, используемые в первую очередь для нужд сельского хозяйства.

2. Земли, находящиеся в ведении городских, поселковых и сельских администраций - территории, находящиеся в пределах черты (границы) населенных пунктов, а также земля, переданная в ведение администрации.

3. Земли промышленности, транспорта и иного назначения - территории, предоставленные предприятиям, различным объединениям и организациям для осуществления возложенных на них специальных задач (промышленного производства, транспорта, связи и т.п.).

4. Земли природоохранного назначения - территории с особо охраняемыми природными объектами и комплексами, которые имеют природоохранное, научное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение.

5. Земли лесного фонда - территории, покрытые лесной растительностью и не покрытые, но предназначенные для ее восстановления.

6. Земли водного фонда - территории, занятые водоемами, ледниками, болотами (за исключением тундровой и лесотундровой зон), гидротехническими и другими водохозяйственными сооружениями, а также земли, выделяемые под полосы отвода водоемов, магистральных каналов и коллекторов.

7. Земли запаса - земли, не предоставляемые юридическим и физическим лицам в собственность, владение, пользование или аренду, а также земли, право собственности, владения и пользования которыми прекращено в соответствии с действующим законодательством.

Незакрепленные пески занимают площадь около 6,3 млн. га; особенно распространены они на территории Республики Калмыкия и в Астраханской области. Много песков имеется на террасах нижнего Дона и его притоков в Ростовской и Волгоградской областях.

Площадь под оврагами и балками ежегодно увеличивается на 80-100 тыс. га. Они распространены во многих регионах страны, особенно в горных и предгорных районах. На равнинах высокая активность образования оврагов отмечается в Воронежской, Белгородской, Курской, Орловской, Тамбовской, Липецкой, Рязанской, Тульской и других областях. Районы, примыкающие к долинам крупных рек Поволжья, и на Приволжской возвышенности также характеризуются высокой активностью оврагообразования.

Основные площади земель, находящихся в стадии консервации, расположены на землях запаса - немногим более 27 тыс. га (16% от общей площади земель, подвергшихся консервации, и сельскохозяйственных предприятий, организаций и граждан - 120 тыс. га (70%).

Глава
III
. Водные ресурсы.

«Россия омывается водами 12 морей, принадлежащих трем океанам, а также внутриматериковому Каспийскому морю. На территории России насчитывается свыше 2,5 млн. больших и малых рек, более 2 млн. озер, сотни тысяч болот и других объектов водного фонда.

В народном хозяйстве страны в количественном отношении потребление воды превышает суммарное использование всех иных природных ресурсов. Это во многом определяется сложившейся структурой производства во многих отраслях промышленности. Одним из важнейших направлений использования водных ресурсов является гидроэнергетика, которая обладает несомненными преимуществами перед иными способами получения электроэнергии (ТЭС, ГРЭС, АЭС). Водные акватории широко используются как транспортные артерии. При этом себестоимость перевозок водным транспортом в среднем на 45% ниже железнодорожных и в 3-5 раз дешевле автомобильных. Большое значение водные ресурсы оказывают на рекреационный потенциал территории. В количественном отношении водные ресурсы слагаются из статических и возобновляемых запасов. Первые считаются неизменными и постоянными в течение длительного времени; возобновляемые водные ресурсы оцениваются объемом годового стока рек»[17]
.

Таблица 2. Суммарные водные ресурсы России*

Ресурсы	Средний многолетний объем (возобновление), км3 /год	Статистические запасы, км3
Речной сток	4270	—
Озера	532	26600
Болота	1000	3000
Ледники	110	39890
Подземные воды	787	28000
Почвенная влага	3500	—
Всего	8302	Более 97 000

* Министерства и ведомства природно-ресурсного блока. Аналитический обзор, 1998.

«Суммарный объем ежегодно возобновляемых водных ресурсов России (речной сток) оценивается в 4270 км3/год (табл. 2), который и принима­ется в качестве исходного для оценки водообеспеченности страны. По от­ношению к суммарному стоку всех рек земного шара это составляет менее 10%. Среди других стран мира по суммарному значению возобновляемых водных ресурсов России принадлежит второе место после Бразилии.

Важным показателем оценки водных ресурсов является водообеспе-ченность (удельное значение естественного среднего годового стока на единицу площади и в расчете на одного жителя). Водообеспеченность в расчете на одного жителя составляет в России 28, 5 тыс. м3/год, что значительно выше, чем в любой соседней республи­ке ближнего зарубежья.

Внутреннее распределение водных ресурсов в России крайне нерав­номерно. Огромен разрыв между регионами по показателю суммарного стока. Так, Дальний Восток имеет на своей территории 1812 км3/год, а Центрально-Черноземный район только 21, 0 км3/год. Отсюда резко от­личается и удельная водообеспеченность»[18]
.

Таблица 2.1. Водные ресурсы и водообеспеченность районов России*

Экономический район	Площадь, тыс. км2	Водные ресурсы, км3/год		Водообеспеченность суммарным стоком, тыс. м3 /год
		Сток местного формиро­вания	Суммар­ный сток	на 1 км2 террито­рии	на 1 жи­теля
Россия	17075,4	4043	4270	250	28,5
в том числе:
Северный	1466,5	494	511,6	349	90,6
Северо-Запад­ный	196,5	47,7	89,4	455	11.6
Центральный	458.1	88,6	112,6	232	3.9
Центрально­черноземный	167,7	16,1	21,0	125	2,7
Волго-Вятский	263,3	47,8	151,8	576,5	18,2
Поволжский	536,4	31.5	270	503	17,3
Северо-Кавказ­ский	355,1	44,0	69,3	195	4,3
Уральский	824,0	122,7	129	156,6	6,6
Западно-Сибир­ский	2427,2	513	585	241	44,7
Восточно-Сибир­ский	4122,8	1097	1132	273	136,0
Дальневосточ­ный	6215,9	1538	1812	290	297,0

*Бабкин В. И. и др. Водные ресурсы и Водообеспеченность СССР в настоящем и будущем: Тр. V Всесоюз. гидролог, съезда. Л., 1986. Т. 1.

«По запасам почвенной влаги в России выделяют семь зон: 1) избыточного увлажнения (таежные районы); достаточного увлажнения (южнотаежные районы); 3) неустойчивого увлажнения (лесостепь Русской равнины и Западной Сибири); 4) недостаточного увлажнения (степи центрально-черноземных областей, Предкавказья и юга Западной Сибири); 5) засушливую (сухие степи Приазовья, Калмыкии и Заволжья); 6) крайне засушливую (полупустыня Прикаспия); 7) безводную (пустыня в низовьях Волги). В зонах неустойчивого и недостаточного увлажнения находятся 80 % пашни России. Ресурсы влаги в земледельческих районах нашей страны в 1,2 – 2 раза ниже, чем в странах Европы и США»[19]
.

Глава
IV
. Лесные

Лесные ресурсы имеют большое значение как для экологического благополучия, так и для экономики страны.

Россия является крупнейшей лесной державой. Площадь лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, превышает в Российской Федерации 1180 млн. га.

Запасы древесины на корню в целом по России составляли на начало 1998 г. 81,9 млрд. кубических метров, а с учетом лесов, не предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, - порядка 82 млрд. кубических метров. Хвойные породы занимают по объему более трех четвертей российских запасов древесины.

По обеспеченности лесами Россия занимает первое место в мире, обладая примерно 1/5 мировых лесонасаждений и запасов древесины, а в отношении бореальных и умеренных лесов является практически монополистом, обладая 2/3 мирового запаса.

Таблица 3. Запасы древесины по преобладающим породам.

Лесообразующие породы	Запасы древесины, млн м3
Хвойные Твердолиственные Мягколиственные	60162,7 1820.3 11328,7

«На каждого жителя планеты приходится 0, 9 га лесов, в России — 5, 2 га (в Канаде — 10, 5 га). Запасы древесины на корню в расчете на одного жителя в среднем по миру составляют 65 м3
, в России — 548 м3
(в Канаде — 574 м3
). Лесистость территории России составляет 44, 7% (21-е
место в мире). Самые распространенные породы в России: листвен­ница (258 млн га), сосна (114), ель (77) и кедровая сибирская сосна (37 млн га)»[20]
.

Важнейшим показателем экономической, экологической и социальной роли лесов является распределение их по группам. Все леса России разделены на 3 группы по хозяйственному значению и функциональным особенностям:

I группа - водоохранные, почвозащитные, заповедные и иные леса, в которых вырубка в большинстве случаев запрещена, то есть лесополосы, заповедники, лесопарки, пригородные и курортные зоны (площадь - 268,7 млн. га лесного фонда страны);

II группа - многоцелевые леса в малолесных зонах с ограниченной эксплуатацией лесных массивов (площадь - 88,7 млн. га);

III группа - эксплуатируемые леса в многолесных зонах, в которых осуществляется хозяйственная деятельность и большая часть лесонасаждений воспроизводится с участием человека (площадь - 815,0 млн. га).

Таким образом, к лесам I группы относится 22,9% площади лесного фонда, ко II - 7,6%, к III - 69,5%.

Леса России, находящиеся в ведении органов управления лесным хозяйством, представлены тремя видами основных лесообразующих пород, которые в целом занимают 645,9 млн. га, или 89,9% всей покрытой лесом площади. При этом хвойные породы (сосна, кедр, ель, пихта, лиственница) занимают в целом 508,7 млн. га (70,8%); мягколиственные (береза, осина, липа, тополь, ива, ольха) - 119,7 млн. га (16,7%); твердолиственные (береза каменная, дуб, бук, ясень, клен, вяз и другие ильмовые, граб, акация белая, саксаул) - 17,5 млн. га ( 2,4%).

Группа "прочие древесные породы и кустарники", занимающая 72,8 млн. га, или оставшиеся 10,1% лесопокрытой площади, представлена в основном кустарниковыми насаждениями в притундровой полосе (кедровый стланик, береза кустарниковая) и почти вся (72,2 млн. га, или 99,3%) сосредоточена в Азиатской части страны.

Схема лесорастительного районирования:

1 – зона притундровых лесов и редкостойной тайги; 2 – таежная зона: 2.1 – подзона северной тайги; 2.2 – подзона средней тайги; 2.3 – подзона южной тайги; 3 – зона хвойно-широколиственных лесов; 4 – лесостепная зона; 5 и 6 – зоны степей и полупустынь (на схеме не показаны зоны: 7 – Горного Северного Кавказа и 8 – Южно-Сибирская горная зона)

Глава
V
. Климатические ресурсы и животный мир.

1.
Специфика климата страны, его исключительное разнообразие и изменчивость метеоусловий во многом определяются неординарностью и масштабами территории государства. Россия не только имеет наибольшую протяженность с запада на восток, но и широко простирается с севера на юг. Крайняя северная точка - 82° северной широты - расположена на острове Рудольфа арктического архипелага Земля Франца-Иосифа. Крайняя южная - 41° северной широты - в Дагестане. Разница составляет 41°, или более 4,6 тыс. км. Поэтому велики различия в количестве поступающего солнечного излучения. Особенно заметно меняется климат с севера на юг в европейской части России, в Западной и Средней Сибири, где слабо ощущается влияние океанов и гор. В этих регионах страны арктический климат переходит в субарктический, а затем в умеренный. Границы между климатическими поясами проходят практически вдоль параллелей, поскольку главную роль играет солнечное тепло. Порой зональность нарушается, т.е. климат изменяется не столько с севера на юг, сколько с запада на восток или вообще независимо от стран света, как, например, в большинстве районов Дальнего Востока или в горах.

«В целом климатические условия страны оцениваются как неблагоприятные для жизни людей и хозяйственной деятельности, особенно для растениеводства. Дефицит тепла в России снижает продуктивность выращивания культурных растений по сравнению со среднемировым уровнем в 3-5 раз. На трети площади выращивание культурных растений в открытом грунте практически невозможно. В целом зоной рискованного земледелия является около 95 % площади России»[21]
.

В отличие от зимних, летние температуры в России довольно строго сопряжены с географической зональностью. Самое холодное лето в России - на ледниках больших арктических островов (Новая Земля) и на вершинах высоких Кавказских гор. В июле здесь бывает ниже 0°С. Подобная температура наблюдается летом только на побережье Антарктиды. Абсолютный рекорд жары в России (+45°С) наблюдался в Нижнем Поволжье, близ соленых озер Эльтон и Баскунчак. Самая высокая в России среднегодовая температура (+14,1°С) и одновременно самая теплая зима (4,7°С в январе) бывает в Сочи - городе, расположенном на берегу Черного моря, под защитой гор Кавказа. Летом температура в Сочи не столь высока, как в степных районах Северного Кавказа, в Южной Сибири и на Дальнем Востоке, благодаря дневным бризам, дующим с моря.

2.
«На территории Российской Федерации представлено 320 видов млекопитающих, 789 – птиц, 75 – рептилий, около 30 – амфибий, 343 вида рыб пресных вод, 9 – круглоротых и около 1500 видов морских рыб. Наиболее высоким уровнем разнообразия фауны отличаются регионы Дальнего Востока, гор юга Сибири и Северного Кавказа».

Итоговые данные государственного учета о численности основных видов охотничьих животных в РФ, проведенного в Российской Федерации в 2007г. (материалы ФГУ “Центрохотконтроль” Минсельхоза России), приведены в приложении №.

Важной составной частью животного мира являются рыбные ресурсы. «Россия вывозит заграницу больше рыбы, чем потребляет сама. За последние несколько лет экспорт российской рыбы вырос на 30%. При этом Россия везет на экспорт в основном сырье. Многие страны, такие как КНР и Южная Корея начинают строить свою рыбопереработку на основе реэкспорта российской рыбы. По словам губернатора Приморья, в рыбной отрасли отмечены признаки кризиса перепроизводства. Иностранный рынок за год было поставлено 300 тысяч тонн икры минтая, что означает вылов более 700 тысяч тонн рыбы. Эта цифра значительно превышает выделенные квоты».[22]

Заключение.

[1]
«Экономическая и социальная география России»; 2001 год. Под ред. проф. А.Т. Хрущева. стр. 35

[2]
Газета «Промышленные ведомости». №2(3) 11-20 марта 2000г.

1
Г.А.Григорьев. Журнал «МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ» Вып. № 2-2008

[3]
Г.А.Григорьев. Журнал «МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ» Вып. № 2-2008

[4]
Г.А.Григорьев. Журнал «МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ» Вып. № 2-2008

[5]
Газета «Российская газета». Опубликовано на сайте rg.ru 16 июня 2009 г

[6]
Научно-технический и производственно-экономический журнал «Уголь». № 12 (2007 год).

[7]
Ю. А. Симагин «Территориальная организация населения и хозяйства». Москва. 2009. стр. 49.

[8]
Г.А.Григорьев. Журнал «МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ» Вып. № 2-2008

[9]
В. В. Попов «Минеральные ресурсы и экономика России на рубеже XX-XXI столетий: проблемы и пути их решения». Стр. 46

[10]
«Экономическая и социальная география России»; 2001 год. Под ред. проф. А.Т. Хрущева. стр. 40.

[11]
В.И.Кочнев-Первухов, И.Ф.Мигачев, В.С.Звездов (ЦНИГРИ). Журнал «МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ». Вып. № 3 – 2008

[12]
В.И.Кочнев-Первухов, И.Ф.Мигачев, В.С.Звездов (ЦНИГРИ). Журнал «МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ». Вып. № 3 – 2008

[13]
Ю. А. Симагин «Территориальная организация населения и хозяйства». Москва. 2009. стр. 49

[14]
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

[15]
, 16
«Экономическая и социальная география России»; 2001 год. Под ред. проф. А.Т. Хрущева. стр. 28

[17]
Шустова А. М. «Водные ресурсы России». Энциклопедия интересных статей портала «Excelion.ru».

[18]
«Экономическая и социальная география России»; 2001 год. Под ред. проф. А.Т. Хрущева. стр. 34

[19]
Ю. А. Симагин «Территориальная организация населения и хозяйства». Москва. 2009. стр. 52.

[20]
«Экономическая и социальная география России»; 2001 год. Под ред. проф. А.Т. Хрущева. стр 30.

[21]
Ю. А. Симагин «Территориальная организация населения и хозяйства». Москва. 2009. стр. 50

[22]
«Правда.Ру» - 24.08.2006